Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných dokladů xx xxxxxx §125 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zák. xx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předstírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, anebo xx umístí nebo xxxxxx xx takovém xxxxx, kde xxxx xxx tyto xxxxxx, xxxx. xxx jiné xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x v případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak později xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x sebe xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x tomu není xxxxx, xxx se xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nacházejí, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx k xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 152/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. XX, se xxxxxx v X., xxxxxxx na základě xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem x XXXX, x xxxx xx 31.1.2002 v X. ani xxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxx xxxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxxxx X. XX xx období 2000 x 2001, xxxxx xxx xxxxx §9 x xxxx. zákona x. 563/199 1, x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx včasné a xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. XX xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001, x xxxx zatajil xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxx xxx včasné x řádné vyměření xxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx x x neziskových xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX, xx xxxxxx x P., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Dále byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. XX, xx sídlem x X., xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 116/1985 Sb., x podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx x XXXX, xxx x xxxxxx xx 4.1.2001 do 6.11.2001 x X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx organizace I. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banky, x. x., hotovost x celkové xxxx 759&xxxx;339 Kč, část xx xxxx 612&xxxx;520 Xx měl xxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx X. ČR, xxxxxx ve výši 146&xxxx;819 Xx neměl xxxxxxxxx a xxx xx jej ponechat xxx xxxx xxxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobit xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. byla poškozená xxxxxxxxxx X. XX, xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek ohledně xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, o xxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 To 175/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, podal obviněný Xxx. X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxx xxxx prostřednictvím shledal xxxxxxxx i dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xx období 2000 x 2001, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx ono "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx klade xxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxx, xxxxx xxx soud učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. xxxx. X., Xxx. X. x Xxx. X., xx účetní doklady xx x sebe xxxx x xxxxxxxxxx xx. Xx xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, neboť tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx nachází, x xxxxx xxxx vypovídaly.
Dovolatel xxxx pouhým nepředáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx dostupné i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, tak x s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, a xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným byl xxxxxxxx xxxxx. Dále xx dovolatel xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx princip "ultima xxxxx", x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx a rozvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx X. ČR xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx xx vydání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx záležitost xxxx ihned xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx mezi xxx a svědky Xxx. arch. X. x Xxx. X., x xxxxx, že xx skutečnosti xxxx xxxx sebou značné xxxxxxx, xxxxx vyvrcholily x poslední xxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. X xxxxx den Xxx. xxxx. X. x Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx kanceláře I. XX x xxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. xxxx. X. x Ing. X., xxxxx ve xxxxx xxxxxx, že xx snažili xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxxx slibech ze xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxx s obviněným, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x dohodnutém xxxx dostaví, xxxxxxx xx však nedostavil, xxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx uvádí tito xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jim měl xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné organizace x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích xxx xxxxxx osob. Z xxxxxx stanov xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx panovaly již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x onom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx. Jediným xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx soudem xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx. Xxxxxx tvrzené "xxxxxxxx" xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xx poté, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx (xx xxx 2000), x xxxxx dobu před xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 2001. X jednání xxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x problémy, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx malá xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx věcí xxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nezabýval se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák. Dovolatel xxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxx xxx učiněné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ani nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ač xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx důvodů dovolání xxxx postaveny xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx. 90 Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx článku Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xx jeví z xxxxxxxx věci být xxxxxxxxxxxxx, když každé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxx soud x dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 x xx. zn. X. XX 669/05. X xxxxxxx na to xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx netýkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. ř., přičemž xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naplněn x xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx se o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 To 175/2007, xxxxxx a xxxxxxxx xxx zrušil x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 27.6.2006, sp. xx. 12 X 152/2005, jako rozhodnutí xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx k xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x části, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "zatajení" xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x tom, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx kasuisticky. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxx vyměření xxxx, ale pouze xxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx některé z xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. (xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x druhá xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. přičítáno xxxx). Podle ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx takové účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx zatají. Pachatel "xxxxxx" účetní xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxx předstírá xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kontrolním nebo xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx část vůbec xxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxx x vůči xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxx" nelze za xxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. taxativně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx analogie x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx z materiálního xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zatajení xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx" xxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §125 odst. 1 alinea xxxxx xx. zák. neodpovídají.
Okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx uvedeny xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedená. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxx "zatajení" xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doklady x xxxx xxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí výpovědi xxxxxx Xxx. xxxx. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxx. X. a Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx "xx účetnictví xxxx" a xx xx zpracovává. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. konstatoval, xx "... xx xxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxx xxx x sebe xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nimi naložil, x xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx není, xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx disponovala, byl xxxxxxxxxx ... x xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx"; xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx, tedy svědku Xxx. xxxx. E. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx roky 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx." Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vylíčena x na str. 4 rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx účetnictví xxxxx", takováto okolnost xxxx xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. X těchto skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx že je "xxxxxxx" (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že je "xx xxxx") nebo xx s xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx organizace X. XX xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x funkci, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx určitý xxxxxx x xxxxxxx, že xx dovolateli xxxx xxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx nepravdivé xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxx. xx však xxxx xxxxxxxx kdokoli a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nich xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx motivu xxxxxxxxx xxxx nežli otázky xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevylučovala. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo vadou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx důvodně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, a to xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x této záležitosti xxxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků Xxx. X. a Xxx. xxxx. E., z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnesených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx politování xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx nezvolili, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x Xxx. xxxx. X., xxxx xxxxx, x nimiž xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx Xxx. B. x Xxx. X., s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a konflikty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i svědkyně X. T. uvádí, xx obviněný zpracovával xxxxxxxxxx xxxx x xx tímto xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx místních xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, muselo xxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné xx xxxxxx k xxxx 2001, ale xxxxx neúspěšné xx xxxxxx k xxxx 2000, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv x xx to, že Xxxxxxxxx úřadem xxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx x 264&xxxx;215 Xx, přičemž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 0 Xx xx rok 2000. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, plně xxxxxxxxx i soudem xxxxxxxxx, shledal i Xxxxxxxx xxxx úplnými x xxxxxxxxx x xxxxx xx vzaly xxxxx xxxx instancí xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxx nestanoví, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., kde xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud je xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. doplněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu, nemůže xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xx dostával xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x také nejlépe xxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu věci xx smyslu §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu např. xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03, XX. XX 651/02). X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x právními xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, č. 34). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx., neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "zatajení", xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xx vedení x xxxxxxxx řádného účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku nebo x jejich kontrole. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Adresátem xxx xxxx zpravidla xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx jiného nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx. Nemusí xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx práv jiného xxxx x opožděnému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx posouzení naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx". X dovolatelovu jednání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx usvědčován xxxxxxxx xxxxxx Xxx. arch. X., Xxx. X., Xxx. X. x Xxx. X., jakož x xxxxxxxxx svědkyně X. X. a xxxxxxx x svědka X. H. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx nedoručené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a rovněž x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx konstatovány, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxx X. 14 x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2000, respektive xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx často xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxx xxx k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sdělil, xx xxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx provedených důkazů xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. věděl, xx xxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřístupný.
Dále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X nespolupracoval x xx jeho výzvy xxxxxxxxx nereagoval, doporučenou xxxxx xx nevyzvedával x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xx s xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx kontakt. Je xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ing. xxxx. X., xxx xx xxxxxxx dokumentováno x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 22.8.2002, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxx 3 lokálních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx centra, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zbytek dodán xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxx xxxxxxxx, xx xxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.1.2002 a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.3.2002 x xxxx xx vrátila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X, již xxxxxxx xxx adresována obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.1.2002 a xxxx xxxxxx xxx xxxxx oprávnění jednat xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tajemníkovi, xxxx xxx nebyl. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx nalézacímu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilku, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu nijak xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x Xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxxxx kontaktu, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X., x kterých vyplývá, xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx xxxxx nebyl, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx I. ČR xx rok 2000 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2000, xxxx x xxxxxxxx přiznání nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx doklady xxx Finančnímu xxxxx xxx X. x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx organizace X. XX x roce 1999 navrhl, xx xxxx účetnictví mít xx xxxxxxxx xxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx předchůdkyně xxx xxxx xxxxx měla x dispozici xxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výzvu Finančního xxxxx xxx X x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx očekávat x přesto řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poštovním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. zcela opačně x proč se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontaktovat až xxxxxxxx obžalovaného Ing. xxxx. X.
X xxxxxx x vině trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. N. xxx xxxx jednáním naplnit xxxxx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec nemá, xxxxx xx umístí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro takové xxxxxx, popř. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo je xx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemá, xxx.). V posuzovaném xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině formulována xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatajit, xxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi organizace X. XX, čímž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxx, neboť národní xxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxx jménem, přičemž xxxx současně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něm xxxx xxxxxx svědek Xxx. xxxx X. x Xxxxxxxx xxxx xxx X. xx xxx musel po 31.1.2002 obracet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx národního xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. nejednal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Ing. R. X. X samotnému xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxxx x xxx úzkým xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", jak xx vykládá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný x v návaznosti xx něj x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, byt xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx v celé xxxx shora naznačené xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézacím xxxxxx x nikoli xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opakovaně xxx, xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx odneseny xxxxxxx Xxx. xxxx. E. x xxxx. z xxxxxxxxx dne 31.1.2002, xxx podle xxxxxx xxxxx xx i xxxx xxxxxxxx účelová, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx národní tajemník xxxxxxx xxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxx schválně x xxx ohrozil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx závěrem zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx sice na xxxxx xxxxxx tvrdil xxx 31.1.2002 přítomným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, naopak xx xxx xxxx xxxxxx Ing. xxxx. X. a Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. ohledně místa, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodných dokladů xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx), zvláště xxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxxxxxx xx x xx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, že xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx nakonec x xxx obviněný xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx dovolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxx. xxxx. X., xxx i xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. X takového xxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, že toto "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x x xxx xxxxxxx ztrátě. Proto xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. Pokud x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx x podezření, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx hrozí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx podané žaloby xx vydání věci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x řádné vyměření xxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. "ultima xxxxx", v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zatajil xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. arch. X., xxx x Xxxxxxxxxx úřadu xxx X., když xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx je má xxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxx. xxxx xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgán či xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx odpovědná za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, příp. resortních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx dovodil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že sice xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 116/1985 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx byl, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx vedeno národním xxxxxxxxxx, poněvadž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se ujal xxxxxx účetnictví xxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 a 2001. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědci Xxx. arch. E. x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx x xx zápisu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. XX xx dne 17.2.2001, xxx x xxxx 2. Účetnictví xxxxxxx, xx xxxxxxx tajemník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že do 28.2.2001 xxxxxx všechna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxx předmětné xxxxxx přiznání x xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §125 odst. 1 alinea třetí xx. xxx., když x odůvodnění dovolání xxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx nesměřoval xx způsobení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx úmyslem mohlo xxx xxxxx vzdorování xxxxxxxxxx tlaku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, neboť obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x Finančnímu úřadu xxx X. jako xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx §4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podle §4 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx předmětů, jevů x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tu xxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx na průběh xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx realitě x xxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zavinění se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx subjektivních xxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nevydat xxxxxxxx doklady (§4 xxxx. a/ tr. xxx.), xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohnutkou pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. Xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx úřadem xxx X x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by se xxxxxxxxxx mělo nacházet, xxxxx tak xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxx nepopírá, x xxxxx xxxxxxx trestný xxx úmyslně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podal xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx, xxxx Finančnímu xxxxx xxx X. xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho x xxxx správce xxxx, xxx se xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xx navazující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. zn. 12 X 152/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 T 152/2005, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx které by xx bylo xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. zrušit. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx závěr xx xxxx třeba zdůraznit, xx soud prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxx relevantními námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.6.2006, xx. zn. 12 X 152/2005, x xxxxx závěry xx zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x případě obviněného Xxx. X. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.