Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. není xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x případě, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x všechny xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jediným útokem. Xxx x xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, při xxxx xx následkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x dodatečně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 To 181/2007, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, sp. xx. 2 X 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 29.1.2007, xx. zn. 2 X 60/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx povinnost, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Obviněný xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 nenaplňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx jednak vytkl, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx jednal úmyslně. Xxxxxx obviněný uvedl, xx jeho jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx., protože nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx musí xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem x není dán xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr. Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx vytkl, xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, že svěřené xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx byl vyzván x jejich xxxxxxx, x xxxx rozhodné, xx kdy xxx xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx naplnění dalších x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx znaků. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datum 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx je mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, ze xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 To 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně, xxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx svěřeny, xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x ní, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx pachatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx přisvojení xx xxxx. V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxx xxx 14.11.2002 x xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x kdy xx obviněný X. X. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x navrácení ponechal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sekačky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx svěřenou xxx, xxxxx dojít nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pily, v xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002 a x xxxxxxx xxxxxxxx sekačky xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotil, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx všechny xxxxx pokračování v xxxxxxxx činu xxxx x xxxx případě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračující xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx skutku v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu, xxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx meritorně přezkoumáváno, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x podnětu dovolání xxxxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx podat, když xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. V souladu x xxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde nebo xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným dovoláním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění namítal xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x subjektivní xxxxxxx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx námitky xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud mohl xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx opodstatněné.
K takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potřeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx.
Xxxxx se x xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx §4 xx. xxx. je xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §4 xxxx. a/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vymezují čtyři xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x teoretické rovině xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx již xx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu, xx. xxx prvním xxxxxx útoku, neboť xxxxxx trestný čin xxxx vyplývat z xxxxxx vůle pachatele. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat, xxxxx vyvodit xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z objektivních xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx zásadě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx útok (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §89 odst. 3 xx. xxx. xxx x xx sebe xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx neposuzují xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx (přiměřeně x xxxx rozhodnutí č. 3/1972 a x. 3/2001 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx je následek xxxxxxxxxxxx více předměty xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci stejného xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Sb. rozh. xx.). Jde-li x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx následky byly xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx č. 5/1988 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxx těchto xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Ten xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "jako xxxxxxxxxxx O. x. x. x. se xxxxxx P , xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to: xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x adaptér Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, motorovou xxxx x hodnotě 2300 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx polovině xxxx 2001, ledničku XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2002, čímž X. x. x. x. - A. s. x. XX xx xxxxxx X., způsobil xxxxx xx výši 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx nevrátil věci, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, si obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx, x ponechal xx xx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx jím to xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x je xxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, která je xxxxxxx (xxxxxxxxxx) složkou, x xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx vnější (fyzickou) xxxxxx (viz Novotný, X., Vanduchová, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné - X. Obecná část. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx tak v xxxxxxx s teoretickým xxxxxxxx pojmu jednání xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jediném xxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxx směřoval x tomu, xxx x době, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o jediný xxxx, jímž xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svěřených xxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx útoků xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pokračování xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx a k xxxxxxxxx účelu, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx vztahu xx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx měl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, právo xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 29.11.2002, xxxxxxx i toto xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx jednání, xxx se týkalo xxxxxxxxx zpronevěřených xxxx, xxxxx x svévolná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx jeden xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Součet xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, xxx x xxxxx případě xx vzniklým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. - A. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. 8, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřil x na základě xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přímém úmyslu. Xxx xxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vycházel i x toho, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neskrýval a xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x civilním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxx předmětných xxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným tvrzené xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxx jejich xxxxxxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně vyplynulo, xx xxxxxxxx si xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xxx způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotily x xxxxxxx xx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.