Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. v xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených věcí x všechny xxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útokem. Xxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X takový xxxxxx xxxx xxx např. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, sp. xx. 2 X 60/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. D. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pěti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 nenaplňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., protože xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, jehož znaky xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx musí xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestný čin xxx nemůže, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x není xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nevrátil ke xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx dni, xxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx kdy měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx naplnění dalších x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, sp. zn. 9 To 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx byly xxxxxxx, xxxxxx tyto poškozenému xxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx jednal x přímém xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí skutečně xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx 14.11.2002 s ním xxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx a xxx xx obviněný X. X. xxxx i xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxx zaměstnavatelem xx xxxx trvání pracovního xxxxxx, xxxxx skončil xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx xxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 v xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pily, x xxxxxxx ledničky dne 29.11.2002 x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx proto vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly x dané xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx jeho názoru xxxx nejde x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx dovolání xxxxxx, není xx xxxxxxx právní zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále musel xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x tr. ř., xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Na jeho xxxxxxxx je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť s xxxxxxx xx popsaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlediska xxx posouzení skutku xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx potřeba x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx spáchán úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xx. zák.), nebo xxxxx, že svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (úmysl xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx je podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx současně xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxx vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x x předmětu xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx již xx počátku pokračování x xxxxxxxx xxxx, xx. xxx prvním xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat, xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednotlivých dílčích xxxxx, apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxxxx x §89 odst. 3 xx. xxx. xxx x xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neposuzují xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně x xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 x č. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), přitom xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, naplňujícím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx. Typicky jde x xxxxxx jednání xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx stejného xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx věcí. Xxxxxxxx, xxxxx dělí pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobit. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Jde-li o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 5/1988 Sb. rozh. xx.).
Xx smyslu těchto xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx O. x. x. z. se xxxxxx X , xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxx zaměstnanec svěřeny, x xx: xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx od 19.2.2002, xxxxxx pouzdro Nokia 3310 Xxxxxxx v xxxxxxx 30 Xx x adaptér Xxxxx x hodnotě 60 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx době x druhé polovině xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2002, xxxx X. x. x. z. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Kč".
Podle xxxxx xxxxxxxxx skutku je x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx telefon, kožené xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx svěřeny v xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zpronevěřil.
Je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vnějším xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) složkou, x její xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, a. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s teoretickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx xx výroku xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spáchal toliko xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x době, když xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxx xxxx, xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxx útok (xxxxx xxxxxxx) x nikoliv x více xxxxx xx vztahu xx xxxxx x popsaných xxxx spáchaných samostatně, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx podle §89 odst. 3 xx. zák.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivé věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x průběhu pracovního xxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx účelu, tedy xx xxxxxx souvislostí. Xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx svěřeny, právo xxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx posunuta xx do 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxx xxxxx spojovat x jiným xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x jiné jednání, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x svévolná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxx těchto jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. - X. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx, že se xxxxx i s xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x věnovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. 8, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx jednotlivé věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x na základě xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu. Xxx xxx závěry xxxxx jiného tento xxxx xxxxxxxx x x toho, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxx nezbavuje, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x civilním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx předmětných xxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 11 Xxx 921/2004). Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx svědčí x xxxx záměru věci, xxxxx mu byly xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný si xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dostatečné xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.