Právní věta
Trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 tr. xxx. v případě, xxxx došlo k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených xxxx x xxxxxxx tyto xxxx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, když si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx pracovního xxxxxx svěřeny za xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nevrátil.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 To 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3, sp. xx. 2 T 60/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 T 60/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx.
Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx je usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxxxxxxxxx subjektivní xxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x trestnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxx nepodařilo prokázat, xx jednal úmyslně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xxxxx xxxx být xxxx současně, x xxxxxxx jemu za xxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nemůže, xxxxxxx xxxxx se odehrály x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jiným způsobem x xxxx dán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, že x této jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xx kladeno za xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx rozvázání pracovního xxxxxx dne 14.11.2002, xxxx. ke xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx. S touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. je trestný xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx za xxxxxxxxxx naplnění dalších x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx znaků. Obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se svěřenou xxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx je mu xxxxxx za xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 To 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému projednání x rozhodnutí, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výzvě k xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx úmyslu x souladu s xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx čin zpronevěry xx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxx svěření xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně teprve xxxx, kdy xxx 14.11.2002 s ním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx J. X. věci x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx byla kolaudací xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění státní xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxx, že si xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx dojít nejdříve xxxx 14.11.2002 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pily, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx vyhodnotil, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx byly x dané případě xxxx x že xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx útoky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutku x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx x v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) shledal, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V souladu x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení skutku xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx.
Xxxxx se o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx §4 xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxx přímý podle §4 xxxx. a/ xx. zák.), xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že je xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, je-li spáchán xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které musí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (objektivní souvislost). Xxxxxxxxx xx xxx x teoretické xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx. xxx prvním xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx např. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx, x objektivních xxxxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. rozh. tr.).
Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx sám x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při existenci xxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. zák. jde x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neposuzují xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 3/1972 x č. 3/2001 Xx. rozh. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxx jen jednoho xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx je následek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx jednání xxxx. x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxx němž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odcizí více xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobit. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaviněním (xxx rozhodnutí x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxx-xx x xxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx rozhodnutí č. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).
Xx smyslu těchto xxxxx xx xxxxx xxx posuzovat x xxx, který xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx kladen xx xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx "jako xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ke dni 14.11.2002, odmítl xxxxxx xxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx: xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx od 19.2.2002, xxxxxx pouzdro Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx v hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Kč, xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, čímž X. x. x. z. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím k xxxxxxxxx následku xx, xx nevrátil věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, si obviněný xxxxxxxx xxxxxxx věcí (xxxxxxx telefon, kožené xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, motorovou xxxxxxx, xxxxxxxx), které xx xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xx jím xx xxxxxxx, které xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx chápáno xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Představuje xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) složkou, x xxxx projev, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x době, když xxx pominul xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx věci xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x popsaných xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xx xxxx xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivé věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v různé xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je totiž xx vztahu ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxx, neboť x xxxx skončením xxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx obviněný, xxxxx okolností, za xxxxx xx xxxx xx spisu xxxxxxx xxxx svěřeny, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx 14.11.2002, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx smluvně xxxx doba xxxxxxxx xx do 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k rozvání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů nepochybily, xxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx s několika xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, xxx x daném případě xx xxxxxxxx následkem, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. - A. x. x. ČR xxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl skutek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. 8, xxx xx xxxxx xxxx okolnostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu. Xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x toho, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx zadržovací právo. Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x civilním xxxxx xxxxxxxxxxxx mzdové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx i v xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, v rozporu x účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v dostatečné xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.