Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tyto xxxx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souvislého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X takový xxxxxx xxxx jít xxxx. xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx x rámci pracovního xxxxxx svěřeny xx xxxxxx pracovních povinností x které xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, popřípadě x dodatečně určené xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. zn. 2 X 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx J. D. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, sp. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudy prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 tr. xxx. obsahující xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, jehož xxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nemůže, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxxx, xxxxx způsobem x není xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x této xxxx xxxxxxx uplatněné x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx kdy měl xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx věci dochází x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx vinu, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx. skutkové xxxx pravomocného výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. po xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx věcí, které xx byly xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxxxxx, xx jednal x xxxxxx úmyslu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx obviněného, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x ní, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, kdy dne 14.11.2002 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx X. X. věci x xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že s xxxxxxxx ledničky a xxxxxxxx sekačky xxxx xxxxxxx věci obviněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx obviněnému svěřena xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002. Xx svěření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, že si xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx všechny xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně právní xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx relevantně x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. se dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxx xxx úmyslný, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx přímý xxxxx §4 písm. x/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b/ tr. xxx.), přičemž x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx to xxx x určité chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x teoretické rovině xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu, xx. při prvním xxxxxx útoku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat, xxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. tr.).
Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx vymezených x §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (samostatně) xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx se xx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx (přiměřeně k xxxx rozhodnutí č. 3/1972 x x. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx. Xxxxxxx xxx x takové jednání xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxx němž pachatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí pachatelovo xxxxxxx na různé xxxxxx, je následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Jde-li x xxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednáním, rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Sb. rozh. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx P , xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 14.11.2002, odmítl vrátit xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx: xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Classic x xxxxxxx 30 Xx x adaptér Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2002, xxxxxxxxx sekačku x xxxxxxx 3900 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2002, xxxx X. x. x. z. - X. x. x. ČR xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx následku to, xx nevrátil věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx podává xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, si obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx svěřeny v xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xx dni xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x ponechal xx je xxx xxxx potřebu, aniž xx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jím to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (psychickou) složkou, x její xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak v xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxx x nevrácení x xxxxxxxxx si xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx x době, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prospěchu. Jde xxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nevrátil xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním způsobil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx útok (jedno xxxxxxx) a nikoliv x xxxx útoků xx vztahu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxx naznačuje xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx posouzení činu xxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx v daném xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebrání to, xx jednotlivé věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx moci xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx pracovního xxxxxx x různé xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xx vztahu ke xxxx uvedeným posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxx okamžik, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx moment xxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx, právo xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx smluvně xxxx xxxx posunuta xx do 29.11.2002, xxxxxxx x toto xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx spojovat x xxxxx jednáním xxxx z ní xxxxxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxx, xxx se týkalo xxxxxxxxx zpronevěřených xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx vázaného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx xxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli X. x. p. x. - X. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx vyjádřenými xxxxxxxx x věnovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx na str. 8, kde xx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xx základě xxxxx úvah dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx své xxxxxx xxxxx jiného tento xxxx vycházel x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mzdové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx předmětných věcí, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným tvrzené xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x účelem jejich xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provedeném prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zabývaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítal, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.