Právní věta
Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených xxxx x všechny xxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x jeden xxx x několikanásobným xxxxxxxxx útoku, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx takto přisvojil. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx např. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx, xxxxx mu byly x rámci pracovního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxx obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nevrátil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 3, xx. xx. 2 X 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 nenaplňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, nestanoví-li xxxxx výslovně, že xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx jednal úmyslně. Xxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nemůže, xxxxxxx xxxxx se odehrály x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx dán xxx zákonem vyžadovaný xxxxxxxx záměr. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. ke xxx, xxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx trestný xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků. Obviněný xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx datum 14.11.2002. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 To 181/2007, x xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, případně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx z xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pravomocného výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx svěřeny, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. zák. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx čin zpronevěry xx xxxxxxx x xxxxxxxx přisvojení si xxxx. V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně teprve xxxx, kdy xxx 14.11.2002 s ním xxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx J. X. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x navrácení ponechal. Xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002. Xx xxxxxxx motorové xxxxxxx obviněnému došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.12.2001. Xx základě těchto xxxxxxxxxx zjištění státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxx, xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pily, x xxxxxxx ledničky dne 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx sekačky xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx případě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx skutku v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx své dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx je ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. X souladu x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §4 xx. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx v trestním xxxxxx uvedeným porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. a/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxx vymezují xxxxx xxxxx, které musí xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx musí naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx souvislost), xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx počátku pokračování x xxxxxxxx činu, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, který xx třeba x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále stejné xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx zásadě shora xxxxxxx, podle xxx xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx vymezených x §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, která xx neposuzují každé xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx se xx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně x xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 a č. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), přitom je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin spáchaný xxxxxx jednáním, naplňujícím xxxxx jen jednoho xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx. Xxxxxxx jde x takové xxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx stejného xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx xxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Jde-li x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx těchto xxxxx je xxxxx xxx posuzovat x xxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx: mobilní xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Xxxxxxx v xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x hodnotě 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx v hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx sekačku x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx polovině xxxx 2001, ledničku XXX 162X v xxxxxxx 1200 Kč, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx bytu dne 29.11.2002, xxxx O. x. p. x. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč".
Podle takto xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xx, xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním, xxx xx podává xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx (xxxxxxx telefon, xxxxxx xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx obviněný tyto xxxx ke xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x ponechal xx xx pro xxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx pouze jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x xx jím xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx chápáno xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (psychickou) složkou, x její xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx vnější (fyzickou) xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nevrácení x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx směřoval x xxxx, xxx x xxxx, když xxx pominul xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxx x jediný xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx věci xxxxxxxxx, a nikoliv x více útoků xx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx podle §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx představovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx každá x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x nikoliv x xxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx též xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx jednotlivé věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx moci na xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xxxx a x xxxxxxxxx účelu, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx moment xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxx svěřeny, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx posunuta xx xx 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rozvání xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx jednání, xxx xx týkalo xxxxxxxxx zpronevěřených xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč, jež x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. - X. x. o. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, posouzen xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx vhodné x xxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx i s xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x věnovaly xx xxxxxxxxx pozornost. Xx xxxxxx k odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přímém xxxxxx. Xxx xxx závěry xxxxx jiného tento xxxx xxxxxxxx x x toho, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxx nezbavuje, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx o xxxxxxx x x civilním xxxxx nepřisouzené mzdové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx x x xxxxx případě, pokud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx byly xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx si ponechat xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx provedeném prokazování xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx, xx obviněný si xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vlastní, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x dostatečné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotily x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaly vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.