Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útokem. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, při xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nevrátil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3, sp. xx. 2 T 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. D. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 29.1.2007, sp. zn. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zák. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušební doby xxxxx svých xxx xxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Obviněný xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx subjektivní xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx jednak vytkl, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k trestnosti xxxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal úmyslně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr. Odvolacímu xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nevrátil ke xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx byl xxxxxx x jejich vrácení, x xxxx rozhodné, xx xxx xxx xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x uvedl, xx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx znaků. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxx podle obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx soudy nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, x xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx přikázal Městskému xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyjádření. X xxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx, xx přisvojením xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx s xx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx zpronevěry xx dokonán x xxxxxxxx přisvojení xx xxxx. X rozporu x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, xxx dne 14.11.2002 s xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx a xxx xx obviněný X. X. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx ledničky x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx bytu, které xxxxxxxx dne 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx proto vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx byly x xxxx případě xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxx dílčími xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx musel xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Této podmínce xxxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx námitkám obviněného xx potřeba x xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx se o xxxxxxx čin úmyslný, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §4 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxx xxxxx podle §4 písm. x/ xx. zák.), xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx to být x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Pokračování x trestném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxx současně xxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx vedeny jednotným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí časovou x v předmětu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být již xx počátku pokračování x trestném činu, xx. při xxxxxx xxxxxx útoku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vůle pachatele. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit např. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je založen xx zásadě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §89 odst. 3 xx. zák. xxx x od xxxx xxxxxxxxxxx jednání, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (samostatně) jako xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 x x. 3/2001 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx je xxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen jednoho xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x takové xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx věcí. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx způsobil nebo xxxxx způsobit. Xx xxxxx skutek lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, který je x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Ten xxx xx základě popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xx obviněný "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, x xx: mobilní xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx od 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, kterými disponoval xx 19.2.2002, motorovou xxxx x xxxxxxx 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx sekačku x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezjištěné době x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx odvezl ze xxxxxxxxxx xxxx dne 29.11.2002, xxxx O. x. x. z. - X. x. x. XX se xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx věci, xxxxx měl jako xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx několik věcí (xxxxxxx telefon, xxxxxx xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, x xxxxxxxx xx je xxx xxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx zpronevěřil.
Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného x xx xxx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx chápáno xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xx označován xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, M. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jediném xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxx, jímž tím, xx zaměstnavateli nevrátil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx útoků xx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxx představovaná xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxx x xxxxx útok (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx z popsaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřeny. Uvedeným xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx v xxxxx xxxx a k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je totiž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx měl obviněný, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu byly xx spisu uvedené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx byla smluvně xxxx doba xxxxxxxx xx xx 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx věci vychází x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxx z ní xxxxxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx jeden xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli X. x. x. x. - X. x. x. ČR xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto činu xxxxx, xx se xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na str. 8, xxx se xxxxx xxxx okolnostem, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřil x na xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxx úmyslu. Xxx xxx závěry xxxxx xxxxxx tento xxxx vycházel i x toho, xx xxx xxxxxxxx svůj xxxxx některé věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v civilním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx zadržovací právo. Xxxxx i x xxxxx případě, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. zn. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx, které soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako vlastní, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx otázkou právní xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.