Xxxxxx věta
Pod pojmem "xxxxxx prospěch" xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno vždy xxxxxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx skutečnou výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx snažil trestnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) získat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (jednatel), xxx xx prospěch xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelze považovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx takové zakázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx předmětné zakázky xx strany xxxxxxxxx xx jiné osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxx sp. zn. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 hodin x X., v kanceláři Xxx. K. S., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x x., projednával xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx XXX X., x. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovaný xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx cenovou nabídku, xxxxxx xx se xx xx xxxx xxxxxxx&xx;&xx;, při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx logem X. s., xx xxxxx Xxx. X. X. nalezl 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, xxxxxxx při xxxxxxx z kanceláře Xxx. X. xxxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx víkend xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx 4 let s xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prádla 282 tun/rok a x xxxxxxx 15,8 xxx. Xx na 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx podle §161 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx textilu x xxxxx, xx xxxx xxxxxx dvou xxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 10 ks pětitisícových xxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx části xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Shora xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícímu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx celé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, co se xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx by xx xxxx určit xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, jaký xxx xxx xxxxx xxxxxx x předmětné zakázky. Xxxxxx podle toho xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napraveno.
Dovolatel xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícími xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se inkriminované xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx pouhých spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelova názoru xxxxxx xxx závěr, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx činnosti. Xxxxx dovolatele xx xxxx společnost xxxx xx starosti xxxx xxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxx uložení soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonným kritériím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x to x xxxxx xxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 2 tr. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx skutku xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx s právní xxxxx tohoto výroku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (korupční xxxxx) x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (souvislost xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vysvětleny xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx i v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxxx "xxxxxx prospěch"). X xxxxxxxx ustanovení §161 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx tento xxxx odlišný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znak "xxxxxx rozsah neoprávněné xxxxxx" x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx kategorie je xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxx hrubého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx jednáním sledoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., v xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dojednaných služeb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním nebylo xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
Své xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx námitky xx xxxxx x větší xxxxx označit za xxxxxxx. Proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - pobočka x Krnově, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný zákonný xxxxxxxx xxxxx, a xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx osoby, x xxxx vyjádření xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci obecného xxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxx jiný zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 tr. xxx.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout pro xxxx xxxx xxx xxxxxx nějakého zvýhodnění x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xx xxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil či xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxx. xxxxxxxxxxx A., spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prospěch xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx společnost xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx prospěchu xx značného xxxxxxxxx xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných trestných xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Sb. rozh. xx., Soubor trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 317/2002 x x. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnického xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením pak xxxxxxxxx kontaktoval Xxx. X. X. (provozně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx s xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o cenových xxxxxxxxx případných konkurentů x ověřil xx xxx konkurenceschopnost cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. Po Ing. X. S. pak xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu, xxx xx mu xxxxxxx jeví". X xxxxxxx případě xx xxx obviněnému (dovolateli) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxxx cenovou xxxxxxx upravil (stanovil xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx získal xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úspěch ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X získání xxxxxxx xxxxxx hodlal xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxx tím, xx xx písemných xxxxxxxxx, xxxxx xx předložil, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx může mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxx x věc xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správně xxxxxxxx x vycházely z xxxx, xxx dovolateli xxxx přisvědčit x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku ve xxxxxx svého xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx). X důsledku toho xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jiného (xx. xxxxxxxxxx osobu - xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.) zvýhodnění ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx úplatek xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx především toho, xxx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. S., xxx xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednal v "xxxxxxxxx úmyslu", xxx xx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládaných 15,8 xxx. Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx realizaci xx xxxx třeba ze xxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx považovat xxx tzv. xxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxx shora xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx jednak na xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx sám xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xx dne 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatelovy xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx výroků. Nejvyšší xxxx dále podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
Věc se xxx vrací do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx novém xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx částka xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpočtu xxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxx xxxxxxx výše - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx x příslušného oboru (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx prospěchu z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx možno zjistit xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyjádřením xx xxxxxxxxx svědků). Xxxx xxxx zapotřebí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x popisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx poskytnutý Xxx. X. X. xxxx xx realizaci xxxxxx obviněného dosáhnout xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx předpokladu, xx xx soud ve xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zároveň byl xxxx v souladu x xxx. právní xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx je x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx změnu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx může projevit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní kvalifikaci, x druhu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx v jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, pokud xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx apod. Pokud xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (265s xxxx. 2 tr. x.).