Xxxxxx věta
Pod xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxx snažil trestnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelze považovat xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích, xxxxx xxxxx prospěch xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx předmětné zakázky xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné osoby x xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 67/2007, x současně tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, že "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 xxxxx x X., x xxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x o., projednával xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx SZZ X., p. o.>>, xx kterého se xxxx společnost přihlásila, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. S. xxxxx, xx <<má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x kanceláře zanechal xx xxxxx Ing. X. xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx označené xxxxx X. x., xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, přičemž xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. sdělil, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jej xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 let s xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 tun/rok x x hodnotě 15,8 xxx. Xx na 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §161 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dobu xxxxxx xxxx roků, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a to 10 xx pětitisícových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx.
X odvolání obviněného xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě usnesením xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Shora xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx obviněný Xxx. A. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde chybí, xx xxxxx inkriminovaného xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx celé xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x souvislosti x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Výroková xxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx zavinění v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Kč, což xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx posuzuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx pak dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zisk. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxx xxxxx profit x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx jedno x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx svědčícími xxxxx xxxx xxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxx svědek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx xx jednáním, xxxxxx pachatel v xxxxxxxxxxx s obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ceny byla xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx podmínky xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nepracoval x nepodílel xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxx plně xx starosti xxxx xxx x x xxxxx směru je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, a to x xxxxx xxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který xxxxxxx poukázal xx xx, že pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tu xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (korupční xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochytit x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný má xxxxxxx pravdu v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx podplácení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "značný xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx například xxxx "xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx" x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrubého zisku xxxxxxxx společnosti dosaženého x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtyřleté xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., v xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dojednaných xxxxxx, xxxxxx režijní xxxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx námitky xx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - pobočka x Krnově, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, a xxxx dospěl x xxxxx závěrům.
Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx osoby, a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx prospěch bez xxxxxxx považovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx náklady a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska subjektivní xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx nějakého zvýhodnění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úplatku a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx značný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 xxxx. 11 tr. zák.). Xxx určení xxxx xxxxxx prospěchu je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx vynaložil xx xxxxx vynaložit. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 tr. xxx. X posuzovaném xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxx představovat objem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, lze v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Xx. rozh. xx., Soubor trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x. X 317/2002 x č. X 774/2005).
X posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnického xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktoval Ing. X. S. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení), x xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx x ověřil xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. Xx Xxx. X. X. xxx xxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělil mu, xxx xx mu xxxxxxx jeví". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. V xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx uvedené xxxxxx hodlal xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxx tím, xx xx písemných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx provedený xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xx zajištění chodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx regionu x x tomto xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx zájmu.
Ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správně xxxxxxxx x vycházely x xxxx, xxx dovolateli xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx). X důsledku xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx (xx. právnickou osobu - xxxxxxxxxx A., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx úplatek poskytnutý Xxx. X. S. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnut x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. S., xxx xxxxx z xxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx jednal x "xxxxxxxxx úmyslu", jak xx to ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx podstatnou xxxxx xx to, xx soudy obou xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx značného xxxxxxxxx x objemem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx předpokládaných 15,8 xxx. Kč) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx by xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx odečíst, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. čistý xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx předpokládanými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Odvolací xxxx tyto xxxx xxxxxxxxx a nenapravil. Xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x současně x xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 T 67/2007, x celém rozsahu xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nemohou xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěch dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednal, xxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x popisu skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx vysvětlil, v xxxxx směru xxxx xxx úplatek poskytnutý Xxx. X. X. xxxx na realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe či xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx obecného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxx. právní xxxxx výroku (srov. §120 odst. 3 xx. ř.).
Pokud xx x možnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x usnesení ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx reformationis in xxxxx a konstatoval, xx za změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxxx zhoršuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx dotýká. Xxxxx k xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx však není xxxxx xxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. nejsou xxx rozvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x postup Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx jen obviněným x platí tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (265x xxxx. 2 xx. x.).