Xxxxxx věta
Pod xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Při určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx prospěchu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby.
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podplácením) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jednatel), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx nelze považovat xxx samotný hrubý xxxxx xxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx všech nezbytných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného Xxx. A. D. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x současně xxxxxx xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, byl xxxxxxxx Xxx. A. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 kolem 14.00 hodin v X., x kanceláři Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx akci &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx SZZ X., p. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stole Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx označené xxxxx X. x., ve xxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 10 xx bankovek x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxxxxx při xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xx <<mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jej xxxxxx, jak se xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázka xx dobu xxxxxx 4 xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx objemem xxxxxx 282 tun/rok a x hodnotě 15,8 xxx. Xx xx 4 roky". Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx současně uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx praní, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na xxxx xxxxxx dvou xxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jímž xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., přičemž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrokové části xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v tom, xx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx podplácené xxxxx x xx xxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Výroková xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, co xx xxxx stát, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx popsaných zjištěních xxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soudy totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx se posuzuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výdaji x xxxxxxxxx zakázky, xxxx jako xxxx. X takovému závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudům xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx složky xxxxxxx, x dále xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx možnost výběrové xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx dovolatelova názoru xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx tomu v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx a ani xxx nemohlo, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. upravujícího podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, a to x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx podřadit xx xxxx argumentace dovolatele, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx trest xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutečného xxxxx věci, jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení zcela xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx úmysl) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osvětlen xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxxx "xxxxxx prospěch"). X kontextu xxxxxxxxxx §161 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxx odlišný charakter xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x ustanovení §127 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrubého xxxxx xxxxxxxx společnosti dosaženého x souvislosti s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx čistého xxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., v xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dojednaných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx objasnit xxxxxx znaleckého zkoumání.
Své xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, x xxxx vyjádření xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému značný xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx značnou škodu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 xx. zák.), xxx. xx pachatel xxxx jednáním uskutečňuje xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx je dána xxxxx, jestliže xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx, xxxxx spadá xxx obstarávaní věcí xxxxxxxx zájmu.
Pojmem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 odst. 11 xx. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xx znamená, xx tam, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx získat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovený xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx v xxxx souvislosti připomenout xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. např. č. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x. X 317/2002 x x. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se přihlásila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx podle zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxx zdravotnického xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení X., příspěvková xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx s tím xxxxxxx, aby získal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurentů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x. Xx Xxx. X. X. xxx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti x sdělil mu, xxx se mu xxxxxxx xxxx". V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stanovil xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx A., xxxx. s r. x., takovou xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx, že xx písemných xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xx zajištění chodu xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x tomto xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku (xxx. xxxxxxxx věty). X důsledku xxxx xxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx popis toho, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jiného (xx. xxxxxxxxxx osobu - xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především xxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx vůči Xxx. X. S., ale xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednal v "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky který x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx nepřihlížely x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) náklady. Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. čistý xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného Xxx. X. D. x jeho relevantně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. a současně x na vadách xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, a xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx dne 28.6.2007, sp. zn. 18 X 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť vzhledem xx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxx xx dovolatelovy xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. nemohou xxxx xxxxxxxxxx obstát x xxxxxx z xxxxxxxxx výroků. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxx novém xxxxxx xx xxxx xxxx muset v xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx znovu xxxxxxx a především xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, jaká xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - objem xxxxxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx posudku xxxxxx x příslušného oboru (xxxxxxxxxx, ekonomika), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu nebude x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx stránky, která x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyjádřena, x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx směru xxxx xxx úplatek xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx zvýhodnění při xxxxxxxxx předmětné zakázky xxxx xxxx obecného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx výroku (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx je x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x usnesení ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x přímo xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx trestu, v xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx pokud použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx skutek náležitě xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje právní xxxxxxxxxxx ani uložený xxxxx apod. Pokud xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxx obviněným x xxxxx tedy xxx další řízení xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (265s xxxx. 2 xx. x.).