Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx x trestného činu xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 500 000 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby.
Jestliže xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zakázku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hrubý xxxxx xxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 xxxxx x X., x xxxxxxxxx Xxx. K. S., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náměstka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxxx výběrového řízení xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx pro XXX X., x. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xx to xxxx xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x kanceláře xxxxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx tykajícími se xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx označené xxxxx X. x., xx xxxxx Xxx. K. X. xxxxxx 10 xx bankovek x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, xxxxxxx při xxxxxxx z kanceláře Xxx. X. sdělil, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx zavolá, xxx xx jej xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx jeví>>, xxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx zakázka xx dobu xxxxxx 4 xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 xxx/xxx x x hodnotě 15,8 xxx. Xx na 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání praní, xxxxxxx, opravy a xxxxxx xxxxxxxx textilu x xxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx dobu xxxxxx xxxx roků, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odvolání obviněného xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícímu.
V xxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení. Xxxxxxxxx xxx chybí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Výroková xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx stát, a xxxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx značného xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx značný prospěch xxxxxxxxxx částku 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xx čtyři xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 xxxx. 11 xx. xxx. hovoří x xxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zisk. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx napraveno.
Dovolatel xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho osoby, xxxx by xx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícími xxxxxxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxxxxx xx inkriminované xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, xx dovolatel xxx informován, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku) xxxxx xxxxx možnost výběrové xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxx xxx nemohlo, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx známa xxx xxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx tohoto trestu xxxx xxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společnost plně xx starosti jeho xxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody obviněný x závěru xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x xx x xxxxx xxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 2 tr. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx podřadit xx xxxx argumentace dovolatele, xxxxx se týká xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx trest xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx tohoto výroku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (korupční xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx okolnosti nelze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný má xxxxxxx pravdu x xxx, xx xx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "značný xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx například xxxx "xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx" v xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zák. Za xxxxxx "prospěchu" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx čistého xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx čtyřleté xxxxxxx xxx společnost A., xxxx. x x. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hrubý xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx režijní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dosud xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, jakou míru xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx případu by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
Své xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx námitky je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x podnětu podaného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný zákonný xxxxxxxx důvod, x xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx popis skutečností xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, jestliže za xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx považovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska subjektivní xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xx. zák.), xxx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout pro xxxx xxxx xxx xxxxxx nějakého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nabízením či xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxxx úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx, která spadá xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 xxxx. 11 tr. xxx.). Xxx určení výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx vynaložit. To xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx trestnou činností xxxxxx získat, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxx náklady totiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znak prospěchu xx xxxxxxxx prospěchu xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx soudů týkající xx stanovení xxxx xxxxxxxxx pachatele z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Sb. xxxx. xx., Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x. X 317/2002 x x. T 774/2005).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx skutkových zjištěních, xxxxx xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx A., xxxx. x r. x., xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx účinném xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., příspěvková xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. (provozně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx x tím xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx x cenových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurentů x ověřil si xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti A., xxxx. x r. x. Xx Xxx. X. S. xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx se xx xxxxxxx xxxx". V xxxxxxx případě by xxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. V xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení ovlivněn. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx materiálů, xxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxx zájmu.
Ačkoliv shora xxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. skutkové xxxx). X xxxxxxxx toho xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx toho, xx obviněný (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout pro xxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.) zvýhodnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx úplatek xxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx vůči Xxx. X. S., xxx xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx úmyslu", xxx xx xx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx výstižně xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx podstatnou xxxxx xx to, xx soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s objemem xxxxxxxxx xxxxxxx který x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x r. x., vynaložit určité (xxxxxx xxxxxx) náklady. Xx xx xxxx xxxx xxxxx odečíst, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, a xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištěným vadám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx zjištěné vady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxx uvedeno výše - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx oboru (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx x posuzovaném případě xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx svědků). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x popisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx mohl xxx úplatek poskytnutý Xxx. X. S. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx ve xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného vyjádřený x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zároveň xxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vytýkaných xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Tdo 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval otázkou xxxxxx reformationis xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zhoršuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a přímo xx xx dotýká. Xxxxx x horšímu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx) xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxx okolnosti, xxxxx dosud nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxx. nejsou xxx rozvedeny v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx ji odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x upřesnění xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx apod. Pokud xxx o postup Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - dovolání - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (265s xxxx. 2 xx. x.).