Xxxxxx věta
Pod xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxx prospěch představující xxxxxx nejméně 500&xxxx;000 Xx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx snažil trestnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) získat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx), xxx xx prospěch xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hrubý xxxxx xxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx čistý prospěch xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx všech nezbytných xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx předmětné zakázky xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podplácení xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 kolem 14.00 xxxxx x X., v xxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx jednatel společnosti X., xxxx. x x x., projednával xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx akci &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx SZZ X., p. x.&xx;&xx;, xx kterého xx xxxx společnost přihlásila, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že <<má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. s., xx xxxxx Ing. K. X. nalezl 10 xx bankovek x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxxxxx při xxxxxxx x kanceláře Xxx. S. sdělil, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx zavolá, xxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx nabídka xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 xxx s xxxxxxxx xxxx na xxxxx období x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prádla 282 xxx/xxx a x xxxxxxx 15,8 xxx. Kč xx 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §161 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx textilu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx dobu xxxxxx xxxx xxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 10 xx pětitisícových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., přičemž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx chybí, xx xxxxx inkriminovaného xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podplácené xxxxx x že celé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx stát, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxxx totiž xx značný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. hovoří x xxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxx jako zisk. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jedno x xxxx uvedených xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Především xx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi, jakým xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, xx dovolatel xxx informován, xx xxxxxxx svědek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku) xxxxx xxxxx xxxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx dovolatelova názoru xxxxxx xxx závěr, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhodu s xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadavku. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx x ani xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ceny byla xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx podmínky xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx společnost xxxx xx xxxxxxxx jeho xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx zákonným kritériím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, a xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že pod xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x namítaný extrémní xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x popisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností charakterizujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu), respektive x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lépe vysvětleny xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x x xxxxxx, že dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osvětlen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx ustanovení §161 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxx odlišný charakter xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x ustanovení §127 odst. 1 xx. zák. Xx xxxxxx "prospěchu" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čistého xxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx jednáním sledoval xxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxx společnost A., xxxx. x x. x., v celkové xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx snižují xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx dojednaných služeb, xxxxxx režijní náklady x také xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním nebylo xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou míru xxxxxxx zisku by xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx bylo xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx námitky xx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx k ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx založily xxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx "jako rozdíl xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx činu podplácení xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, nabídne nebo xxxxx úplatek a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 tr. xxx.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx nebo pro xxxxxx nějakého zvýhodnění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Souvislost mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx, která spadá xxx obstarávaní věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx značný xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x tzv. čistého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xx xxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx nutno xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx vynaložil xx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. X posuzovaném xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx prospěchu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Soubor trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. T 317/2002 x x. T 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx podplácení xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihlásila xx výběrového řízení xx získání veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x praní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení X., příspěvková xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktoval Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx zařízení), a xx x xxx xxxxxxx, aby získal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx si xxx konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. Xx Ing. X. X. pak xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášek xxxxxxx xxxxxxx upravil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, aby získal xxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předložil, xxxxxxx 10 bankovek x nominální xxxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na uspokojování xxxxxx občanů v xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vycházely z xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku (xxx. xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx toho xxx xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx osobu - xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx úplatek poskytnutý Xxx. K. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnut v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především xxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx vůči Ing. X. X., ale xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx úmyslu", jak xx xx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x objemem xxxxxxxxx zakázky xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxx společnosti A., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nemalé) xxxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxx rozhodnutí obstát x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx v Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
Věc se xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. X xxxxx novém xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx znovu xxxxxxx a především xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jaká částka xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpočtu xxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxx předmětné xxxxxxx sám o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu nebude x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědků). Dále xxxx zapotřebí, xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx směru mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., bude xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxxx x zároveň xxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx výroku (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xx x možnost (přípustnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x usnesení ze xxx 18.1.2006, sp. xx. 11 Tdo 1158/2005, xx x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x konstatoval, xx xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx a přímo xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhu a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x úvahu, avšak xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxx. Pokud xxx x postup Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (265s xxxx. 2 tr. x.).