Xxxxxx věta
Pod xxxxxx "xxxxxx prospěch" xx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx z tzv. xxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podplácením) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx), xxx xx prospěch xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 18 T 67/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 xxxxx v X., v xxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx jednatel společnosti X., spol. x x o., xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx XXX X., x. x.&xx;&xx;, xx kterého xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx cenovou nabídku, xxxxxx by xx xx to mohl xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x kanceláře xxxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx označené logem X. s., ve xxxxx Xxx. K. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z kanceláře Xxx. S. xxxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx jeví>>, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázka xx xxxx xxxxxx 4 xxx s xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 tun/rok x x xxxxxxx 15,8 xxx. Xx xx 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx praní, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bytového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx textilu x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 10 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx číselně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jímž xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx dovolacími xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxx, xx x tzv. xxxxxxxx větě výroku xxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení. Xxxxxxxxx zde xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Výroková xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze výčtem xxxx, xx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx soudy totiž xx xxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx objem předmětné xxxxxxx xx čtyři xxxx. Dovolatel připomněl, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se posuzuje xxxxxxx jako xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxx x předmětné zakázky, xxxx xxxx zisk. X xxxxxxxx závěru xx podle xxxxxxxxxx xxxx možno dospět xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx provedené důkazy xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x dále xx, že dovolatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx odporují i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx pachatel x xxxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x ani xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx společnost xxxx xx xxxxxxxx jeho xxx a v xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x xx x xxxxx xxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx podřadit tu xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx skutku xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx (korupční úmysl) x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu), respektive x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochytit x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx charakterizuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxxx "xxxxxx prospěch"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx například xxxx "xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx" x ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx kategorie xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženého x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxx společnost A., xxxx. x x. x., x celkové xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx tato xxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti snižují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxx režijní náklady x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo. X xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x větší xxxxx označit xx xxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplatněn právně xxxxxxxxxx námitkami, xx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolatelův úmysl xxxxxxxxx k ovlivnění xxxxxxxxxx osoby, a xxxx vyjádření toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx prospěch bez xxxxxxx považovaly částku xxxxxxxxxxxxx objem předmětné xxxxxxx, xxxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxx prospěchu správně xxxxxx "xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx a xxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxxx jako xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (§4 tr. xxx.), xxx. xx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Souvislost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx vynaložit. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx podplácení xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx prospěch stanovený xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx náklady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen i xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Sb. xxxx. xx., Soubor trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 317/2002 x x. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výběrového řízení xx získání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zajištění xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx činnostech) bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx s xxx xxxxxxx, xxx získal xxxxxxxxx x cenových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xx Xxx. X. X. xxx xxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu, xxx se xx xxxxxxx jeví". X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxxx cenovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx společnost A., xxxx. s x. x., takovou xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ovlivněn. X získání uvedené xxxxxx hodlal xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 5000 Xx, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx zájmu.
Ačkoliv xxxxx xxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zjistily x vycházely z xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevtělil do xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx věty). X důsledku toho xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx jiného (xx. právnickou xxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především toho, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx vůči Ing. X. S., xxx xxxxx z xxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx jednal x "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx výstižně xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx obou xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx nepřihlížely x xxxx, že na xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nemalé) náklady. Xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx tzv. čistý xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx shora xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, x celém rozsahu xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. nemohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjištěné vady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx muset v xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx soudu (§265s xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx x především xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, jaká xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnické osoby, xx xxxxxx jednal, xxxx - xxx xxxx uvedeno výše - objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx za tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx zapotřebí, xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x popisu skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxx x x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx úplatek poskytnutý Xxx. K. X. xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx zvýhodnění xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx znovu uznal xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx byl xxxx x souladu x tzv. právní xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x usnesení ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Tdo 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ho xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx trestu, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx chápat tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, x xx x xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x popř. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, avšak xxxxx skutkových okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, také xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx jen obviněným x xxxxx xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (265s xxxx. 2 tr. x.).