Právní xxxx
Xxxx "xxx xxxxxx jako xxxxx" xx smyslu §140 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, kterým xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 48 X 20/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx. xxxxx §140 xxxx. 2 alinea 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx za xx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxx 202&xxxx;000 Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obžalovaný O. X. v zákonné xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítl x xxx, xx Krajský xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho výpovědi x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx rozpory x xxxx výpovědích jsou xxxxxxxxx toho, xx xxxx jeho osobě x průběhu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 14 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx používání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prvotní xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx, ba naopak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxxxxx, že takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 14 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx uváděné svědkem X., jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx. Namítl, xx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x svědka L. X., zorganizovat xxxxxxxx X. X. x X. X.. Xxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx tu xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx uměl naučit xxxxxx xxxxxx taková xxxx, xxxxx xx xxxxxx x rozporu x datem 4.5.2005, xxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx doručovány xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx měl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se svědkem X., xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxx, xx připadá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědků X. x R. xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx provedeny x xxxx policejního xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx bankovek xx xxxx známa xxxx xxx, xxx xxx začala xxxxxx xxxxxxx, dovodil xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx S. xxxxxxx xxxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx zásadní okolností xx Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x trestním xxxxxx nedovede vysvětlit, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx dolarové xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx a xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx M. S. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx zástavy xxxxxxxx. Xxxxxxx v tomto xxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx 29/82, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, která xxxx zabezpečit xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx soud provedl x hlavním xxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxx, provedl xx xxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx zjištění Krajského xxxxx se obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. v X. - E. x xxxxxxx, xx se xxxxx x padělky, xxxxxx 101 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx xxx xxxx další xxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zdrojů xx xxxx 202&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxxx dohodě x manželem X. X., vydala obsluhující X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx pod slibem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měny xxxxx poškozený M. X. xxxxxxxxxxxx celkem 58 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 101 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 XXX xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxx obžalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx x tento xxxxx xxxxx podezření, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxx oznámil xxxxxxx a jí xxxxx x zbytek xxxxxxxx x xxxxx 43 xx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x P xxxxxxxx, xx se xxxxx o padělky xx xxxxxxx nebezpečnosti 2 - xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 202&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnými, neboř xxxx v souladu xx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil. Xx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x vědomím, xx xxxx padělané. Xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx považuje odvolací xxxx xx přesvědčivé x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx změnit. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zejména xxx x xxxxxxx xxxxx uplatnil, zejména x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxxx x přípravném řízení x x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x vědomí xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 14 xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mateřského, xx. darginského jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx, xxxxxx ji důsledně xxxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 14 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xxx užíval xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxxx, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx jazyk xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx, x xxx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanoví xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jazyka darginského x xxxxxxx tlumočníků xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxx důvodně v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx je. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x tom, xx xx tento xxxxx x xxxx dostatečné xxx xxxxxxx x xxxxx neovládal. Xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.7.2005 ostatně xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, naopak xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxxx xxx 26.9.2005 xxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2005 xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jako xxxxx však xxxxxxx xx, že by xxxxx jazyk xxxxxxxxx, xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx za utiskovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jazyce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxx odvolání v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx, xx odvolací xxxx shledal, xx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxxxx, kterými se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ruského xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x závěrům Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., L. X. x V. X., xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto výpovědi xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. jak x xxxxxxxxxxx řízení, xxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. v xxxxxxx xxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxxxxx a účelové xx snaze obžalovanému xxxxxx. X tomto xxxxx Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx učinili v xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2005. Xx xx tyká zejména xxxxxxxx xxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxx xxxxx o xxx, kdy se xxx obžalovaný dozvědět, xxxx. kdy měl xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx padělané (xx. 31.5.2005). X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx (xxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxx, že xx x tom, xx xxxxxxxx xxxx padělané, xxxxxxx až na xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na ně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx časový xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x xxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělané xxxxxxxx, x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (4.5.2005), x dále xxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x ním xxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx stát nemohlo, xxxxx byl v xxxxxx xxxxxxx vazby, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2005 byly xxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. a) xx. x. V xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X. na xxxx xxxxxxxx domluvil, xx tedy xxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx svědci změnili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxx setrval xx své xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx "xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx prodej auta, xxxxxx toto xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx x bankovkami xx xxxxxxx". Je třeba xxxxxxxxx, xx Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx dával xx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. S. totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx okolnost neuvedl xxx v přípravném xxxxxx, resp. xxxxx xxxxx nepřesvědčivé xxxxxxxxxx, "xx xxxx xxxx xx neuvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx časovými xxxxx xxxxxx J. X. a obžalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxx byl xx xxx výpovědi x xxxxxxx líčení ovlivněn xxx, xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přes 200&xxxx;000 Xx. Zcela xxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx změně xxx xxxxxxxx veden xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutková xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx opodstatněným xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ještě xxxx 4.5.2005 x xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx předával do xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx. ).
Xxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zák., xxxxx xxxx podstatou xxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx peníze udal xxxx xxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx bankovky xxx pouze do xxxxxxx x na xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 odst. 1 tr. zák. X xxxxx směru xx třeba xxxxx, xx xxxx "xxx xxxx xxxxx" předpokládá xxxxxxx padělaných xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx bankovek xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx půjčky. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jako pravé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou hodnotu, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxx x bankovkách pravých, xxx xxxx x xxxxxxxxx padělaných xxxxxxxx xxxx osobě xxxx xxxxxxx, tedy jejich xxxxxxx do oběhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxx x podobě předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx považoval za xxxxx, akceptována, je xxxxxxxxxx, že znak "xxx xxxx xxxxx" xxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x dokonaný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že věc, xxxxx xx předávána xx zástavy, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx zástavy xxxx, xxxxxxx znak "xxx" xxxxx ztotožňovat x případnou změnou xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x věci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xx xxxx 202 000 Kč, xxxx ve xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.