Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko obhájci (§306 odst. 1 xx. ř.), neuplatní xx xxx xxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. ř. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx jen obhájci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxx běh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx uprchlému, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má účinky xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odsouzený, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, xxxxxxxx poučen o xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §306a odst. 2 tr. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 7.9.20069, sp. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 6/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2006, xx. xx. 9 X 6/2006, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 tr. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx k xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.4.2006, sp. xx. 3 To 12/2006.
O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho obhájce Xxx. M. Z., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", přičemž dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx oprávněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx podle §304 xxxx xxxxx xx. ř. xx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx včas, xx. x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx odvolací xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání. Obviněný X. E. byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §304 tr. x. xxxxxxxx jak xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §41 xx. ř., xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx (§306 odst. 1 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx vlastních xxxxx xxx 6.10.2006. Xx tohoto xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxx připadl xxxxx této lhůty xx xxxxxx dne 6.12.2006. Podle xxxxxx xxxxxxxx razítka Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu, xxxx ve xxxx xxxxxxx v prvním xxxxxx, teprve xxx 16.7.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř.
Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx obhájci x xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx běh xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci za xxxxxxxx §306 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx pozdější xxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxxx lhůty.
Na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxx dnem 6.12.2006, to xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx. Nestalo xx xxxx xxx x rozhodné době, xxx obhájce obviněného xxx podle §304 xxxx druhé tr. x. stejná xxxxx xxxx obviněný x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x opatřená datem 13.7.2007. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyplývá, xx xx obviněný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznici x R. Uvedená xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.2007 xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, x xxxxxxxxxxxxxx koncem xxxxxx xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 6.12.2006 x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx přípustné (§265e xxxx. 4 xx. x.). X daném xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které se xxxxxx proti uprchlému xxxxx, na návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §306a xxxx. 1 xx. ř. xx hlavní líčení xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxx být při xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x posuzovaném xxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx domáhat se xx xxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx x provedení nového xxxxxxxx líčení.