Xxxxxx věta
Protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny písemnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko obhájci (§306 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. x. a xxx xxx lhůty x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 tr. x.), jejíž běh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx, pominuly xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. x., takže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx doručení obviněnému.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poučen o xxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. E. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.20069, sp. xx. 4 To 44/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 9 X 6/2006.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 X 6/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 3 To 12/2006.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho obhájce Xxx. M. X., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 tr. x. zamítl odvolání xxxx nedůvodné.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx "§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx oprávněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §304 xxxx druhé xx. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx včas, xx. x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jak přitom xxxxxxx x předloženého xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx X. E. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem Xxx. X. Z., xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §304 xx. x. náležela jak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §41 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxx vyhrazená xxxxx pouze xxxxxxxxxx. X řízení proti xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 odst. 1 xx. ř.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx vlastních xxxxx xxx 6.10.2006. Xx xxxxxx data xx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. třeba xxxxxxx xxx dvouměsíční lhůty x xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.). V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 6.12.2006. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, teprve xxx 16.7.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx x xxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládaným v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od toho xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obhájci xx xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx by důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly xxxxx x této xxxxx. V takovém xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněnému, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx pro počítání xxxx dovolací xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx přede xxxx 6.12.2006, to xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx běžela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy tak x xxxxxxxx době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §304 xxxx xxxxx xx. x. stejná práva xxxx obviněný a xxx se všechny xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. doručovaly xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plná xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x opatřená datem 13.7.2007. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zastupování obviněného (xxxxxxxxxx) současně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x X. Uvedená xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x vlastnímu xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. E. xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 17.4.2007 trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, s xxxxxxxxxxxxxx koncem xxxxxx xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx xxxxx straně xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx pominuly xxx přede xxxx 6.12.2006 x že xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx konečně xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx uvedená x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx přípustné (§265e xxxx. 4 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxx obviněného X. E. odmítá, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x rozsahu stanoveném x §306x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx líčení xxxxxxx znovu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x posuzovaném případě xx spise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx (odsouzenému) J. X. xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx, x xx by xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx podmínek §306a xxxx. 2 tr. x. xxxx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.