Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájci (§306 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §265e odst. 2 xx. ř. x xxx běh xxxxx x xxxxxx dovolání xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím zákonné xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxx běh xxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pominuly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx odsouzený, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.20069, xx. xx. 4 To 44/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 9 X 6/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 9 X 6/2006, xxx obviněný X. E. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §37 xx. xxx. bylo u xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 3 Xx 12/2006.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx) podal xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce Xxx. M. X., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. E. prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxx konstatování, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení "§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací dospěl xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, který xxxxx §304 věty xxxxx xx. x. má x xxxxx řízení xxxxxx práva jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. ř. xxx odvolací xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §304 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §41 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx (§306 odst. 1 tr. ř.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. do xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2006. Xx tohoto xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. xxxxx počítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxxxxxx věci připadl xxxxx xxxx lhůty xx středu dne 6.12.2006. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x tohoto soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 16.7.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Příslušný trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
Podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx obhájci a xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx běh xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obhájci xx xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněnému, xxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6.12.2006, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx běžela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx druhé tr. x. stejná xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx toliko xxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. udělená xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx datem 13.7.2007. X xxxx xxxx moci udělené x xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nacházel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznici x R. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. E. xx výše xxxxxxx xxxxxxx vykonává od 17.4.2007 trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, s xxxxxxxxxxxxxx koncem výkonu xxx 17.4.2015. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx druhé straně xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pominuly xxx přede dnem 6.12.2006 a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx nebylo dovolání xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.). V daném xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx nezbytné upozornit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx dnů xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x §306a odst. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. byl odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxxxxx poučen x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.