Xxxxxx věta
Protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 odst. 1 xx. x.), neuplatní xx zde xxxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. x. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím zákonné xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxx běh xxx xxx založen xxxxxxxxx rozhodnutí obhájci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účinky xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. x., takže xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx počíná xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poučen x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a odst. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.9.20069, sp. xx. 4 To 44/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 6/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 T 6/2006, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 xx. xxx. bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 3 Xx 12/2006.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x řízení xxxxxxx za xxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. proti xxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti citovanému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolacím důvodem xxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem je xxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací dospěl xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. má xxxxx xxxxx dovolání rovněž xxxxxxx, který podle §304 xxxx druhé xx. x. xx x tomto xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. Jak xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X., kterému x ohledem na xxxxxxxxxx §304 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §41 xx. x., xxx xxxxxxx práva vyhrazená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného xx doručují xxxxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 1 xx. ř.).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx vlastních xxxxx xxx 6.10.2006. Xx xxxxxx data xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x podání dovolání (§265x odst. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx 6.12.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 16.7.2007, xxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx. Příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř.
Podle §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx od toho xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx nejpozději. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí dovolací xxxxx, xxxxx běh xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx pozdější doručení xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, že by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx 6.12.2006, to xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx běžela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy tak x rozhodné xxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx §304 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. doručovaly toliko xxxx. Xxxxxxx trestního xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. udělená xxxxxxx Xxx. X. Z. x opatřená datem 13.7.2007. Z xxxx xxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) současně vyplývá, xx xx xxxxxxxx x době jejího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x vlastnímu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx výše xxxxxxx xxxxxxx vykonává xx 17.4.2007 xxxxx odnětí xxxxxxx uložený mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pominuly xxx xxxxx xxxx 6.12.2006 x xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx byla soudu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxx.
Xxx je tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta uvedená x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265e xxxx. 4 xx. x.). X daném xxxxxxx proto Nejvyšší xxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. tak, xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §306x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx x případě, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx podaný xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §306a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx (odsouzenému) J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx poučen x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. jeho zrušení x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx.