Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xx při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxx, vždy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu).
II. Pokračování x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx organizátor, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu (srov. x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové x odvolání xxxxxxxxxxxx X. W., xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., spáchaný xxxxx dílčími útoky, x nichž xxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 186/2006 (xxx 2 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. 4 X 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, jakož x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, sp. xx. 3 X 186/2006.
Xxx xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 15. xxxxxxxx 2005 x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx X. x., x.x., x X. xx. požádal o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 80&xxxx;000 Xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx a předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx příjmu x společnosti X. X., X. X., xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx obžalovaný x něj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx základě xxxx xx byly K. x., x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 80&xxxx;000 Kč x způsobil tak X. b., x.x. xxxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud u xxxxxxxxxxxx X. W. xxxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx xx formě pachatelství.
Za xxxxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §37x tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x zákonné xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domnívá xx, xx by xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odloženým xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx obžalovaný xxxx xxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx 400 hodin, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 T 66/2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x pracuje. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x k vadám, xxxxx nebyly odvoláním xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx měly svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině (xxx xx však xxxxxxxx xxx. X. X. a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x podstatným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 1 výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxx jednak x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., ačkoli xx skutečnosti nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx podle §89 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx podmínek) naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pomoc x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.). X když okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37x xx. xxx. vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xx. zák., xxxxx xxxxx postup akceptovat. Xxxx xx xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x tom smyslu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx právního xxxxxx x kvalifikaci, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x dílčí xxxx, xxx xxxxx xx znovu xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pokračováním x xxxxxxxx činu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxx xxxxxxxx - jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. i xxxxx podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 tr. xxx. x xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W. a xxxxx xxxxxx popsaný xxx bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xx. činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250x xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) může být xxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. spolupachatelství) x jinými útoky xx xxxxx účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Dílčí xxxx uvedený xxx xxxxx 2 napadeného xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xx. xx. 3 X 186/2006, xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. a x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x tento xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx formou xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 2, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx tento názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x.22/1990 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účastenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pachatelství. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, vyvolal nebo xxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník). Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x proto xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx případě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxx xxxx vada xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx krajský xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěr nesplácet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestu.