Xxxxxx věta
Skutek posouzený xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxxx odebral xx xxxxxxxxxx zboží s xxxxxxx xxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, není totožný xx xxxxxxx posouzeným xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx od dodavatele xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předstíral xxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxx zboží. Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. zprošťujícím xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxxx x pro jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2007, sp. xx. 11 Xx 207/2007, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. l X 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, uznána vinnou xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., kterého xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. E. xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X., a. x., xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx příze za xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx kupující xxxxxxx xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx vystavených x xxxxxx od 17.8.1998 xx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx zboží xxxx prodala obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx celkovou xxxxxx xx xxxx 2 099 581,10 Xx, z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 částku xx xxxx 521 883,10 Xx a zbývající xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x. Následně xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. E. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., též xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx (xx. x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx na xxxx 335&xxxx;100 xxxx pohledávku xx společníky. Xxx 31.12.2000 xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx na xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.4.2001 předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx I. E. xx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx xxxxxxxx formou interního xxxxxxx ve výši 63&xxxx;071 Kč a xxxxx směnkami vlastními, xxxxx získala xx xxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx xx xxxx 94&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby účetními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vrátit xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., za účelem xxxxxx jejích závazků. X xxxxxxx částky xxx xxxx ke xxx 31.3.2002 vráceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx v xxxxxx xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxx jen 224&xxxx;532,06 Xx. Xx xxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxxxxx zaplatit xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 29.9.2000, xx. xx. 41 Xx 279/99, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.10.2000.
Za xx xxxx xxxxxxxx X. E. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. E xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx nepříznivou xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, xxxx xxxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., x xxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Kč. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. E. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které opřela x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx téhož rozsudku, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xx přesvědčena, že xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Tdo 494/2002. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x této trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx útoky spáchané xxxxxxxxx X. X., xxxxx byly předmětem xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx podkladě obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx obsažen xx xxxxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, zakládá xxxxx xxxxxx xxxx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx týkající xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. nabyl xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. citovaného rozsudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx pro xxx (tj. xxxxxx) xxxxxx, xxx který xxx byla xxxxx §226 písm. x) xx. ř. pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevznikla x dovolání obviněné xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxx předmět trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxxxxx je záležitostí xxxxxxxx právní teorie x xxxxxx praxe. Xxxxxxxxx skutku, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho právně xxxxxxxxxx xxxxxxx (konání xxxx opomenutí), z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Podstatu xxxxxx tedy tvoří xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxx xxxxxxxx, který xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxxxx xxx jakékoli jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx platit, xx jednání je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx způsobem, xxx x xxxx došlo (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx skutek. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x případě, xxxxx-xx xx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže každý x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (jedním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx především x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. ř.), xx. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jen o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána obžaloba. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx shoda xxx xxxxxxx v xxxxxxx obviněného, anebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x bezvýjimečná, xxx xxxxx x shoda xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 1/1996-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxx skutek xxxx předmět trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x každé x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx pokračování v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) a poté xxxxxxxx xxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§37x xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nejde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx xxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s obžalovací xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx výše uvedeno, xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jestli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. "xxxx") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxx x xxxx (odsuzujícím x zprošťujícím).
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 T 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve zprošťujícím xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. Xxx xxxx skutky xx xxxxx xxxxxxx liší xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podstatu xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, xxxxx xxx byl, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx bodem l. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů jej xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 tr. xxx., podstatou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdánlivé zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., (§90 xxxx. 1, 2 tr. xxx.) xxxxxxxx zmenšovala xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx rozumí jednání, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci předstírá xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx úbytku xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxx charakterizovanému jednání xxx dochází xx xxxx, co xxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxxxxxx maří (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. xxxx. xx.), takže xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx xxx x xxxxxx srpnu 1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přízi xx xxxxxxxx společnosti T., x. x., x xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx spáchala xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím xx xxxx 31.12.1999, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxx, jež obdržela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx shledávala xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., jak xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zboží - xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Obě xxxxxxx se tudíž xxxxxx dispozic x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx x odlišný xxxxxxxx xxxx skutků, xxxxxxx totožnost xxxxxxxx X. E. namítá xx svém dovolání. Xxxx rozdílnost xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. x poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx na ochraně xxxxxxx x nejširším xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx obviněná xxxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tento chráněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, resp. xxxxxxxxxxx jeho existence xx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xx xxx xxx rovněž škoda xx xxxxx majetku, xxx xx rozdíl xx xxxxxxx spočívá xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx hodnot, nýbrž x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxxx již x xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uzavírá, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx výroku x vině pod xxxxx 1., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx pro odsouzení xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx kvalifikovaný xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák., xxxxxx obviněná byla xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Ani z xxxxxx xxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1. x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx popsaný ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zboží obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., a obohacení xxxxxxxx společnosti X., x. r. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx jednání, xxx xxxx součástí jednoho x nich, xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx I. E. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, v xxxx xxx shledáván xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nímž xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx odsuzujícím, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx zcela x souladu x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. zn. 5 Xxx 494/2002, xx které obviněná X. X. poukázala xx svém xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx dospěly v xxxx xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xx v popisu xxxxxx, xxxxxxx odlišné, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.