Xxxxxx věta
Skutek posouzený xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxx xx skutkem xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., jehož xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx překážkou xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. r. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutek x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. E., které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. x T 54/2006.
X odůvodnění:
Obviněná X. X. byla xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X., x. s., xxxxx smlouvu na xxxxxxx příze za xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, kterou měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx kupující xxxxxxx xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx vystavených x období xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxx společnost X., x. r. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx xxxxxxxx částku xx xxxx 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, x xxx xxxx společnost uhradila xxx 20.10.1998 částku xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx a zbývající xxxx kupní xxxx xx výši 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. E. a xxxxxxxx J. E. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., též xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx (xx. x xxxxxxx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx 31.12.2000 zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx xxxxxxxx X. X. přeúčtovali xx xxxx 315 jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., ačkoli x xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x převzetím xxxxx. Xxx 30.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% ztrátou xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 63&xxxx;071 Kč x xxxxx xxxxxxxx vlastními, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;000 Kč x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx xx xxxx 94 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx obviněný J. X. však xxxx xxxxxx neuplatnili ani xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx popsaného xxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakryli jiné xxxxxxx částky xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx 31.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx v období xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx formou 4 xxxxxxx xxx 224&xxxx;532,06 Xx. Ve xxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neuhrazena xxxxxx xx výši 1 519 294,94 Xx, kterou jí xxxx obchodní společnost X., s. x. x., povinna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.9.2000, sp. zn. 41 Xx 279/99, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.10.2000.
Xx xx xxxx obviněná X. X. odsouzena xxxxx §256 odst. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx a 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx I. X xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Náchodě, xxxxx skutek, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, že obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x., v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x celkové xxxxx xxxx xx xxxx 1 548 458 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx H., xxxx. x x. o., x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., škodu xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nedovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. E.
Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě napadli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. odvoláními, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx dne 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx skutku, který xx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx se skutkem xxxxxxxxx ve zprošťujícím xxxxxx téhož rozsudku, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxx, x xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., x skutkem, pro xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 písm. b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxx xxxxx pominuly xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx postup xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, x xxx věc přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx státní zástupkyně, xxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx skutku, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x judikaturou Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hmotně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. E. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, zakládá xxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx význam, xx v xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx zprošťující xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx pro xxx (tj. xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.]. Xxxxx xx xx xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Podstatu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx následek, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx relevantní x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx obsaženo ve xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž dělí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jednáním a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 x č. 5/1988 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k takovému xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutek. X xxxxx skutek x hlediska hmotného xxxxx se jedná x x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx následků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx skutku pak xx význam především x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. soud xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx jen x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, existuje-li xxx xxxxxxxxx skutku popsaného x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx úplná x bezvýjimečná, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatných částí x není xxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračování v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), které xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považují xx samostatné xxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) x poté xxxxxxxx uložit společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§37x xx. zák.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx I. E. xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxx xxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx výše uvedeno, xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jestli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx. x podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. "xxxx") skutkem xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx jde o xxx odlišné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutek, kterým xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, x xxxx spáchala xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx tvoří xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x trestněprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xxx xxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. E., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx., podstatou jednání xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdánlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., (§90 odst. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx T., a. x. Xxxxxxxxx zmenšováním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí jednání, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x takovému xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx předstíranými majetkovými xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stalo v xxxxxxxxxx věci. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dochází xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx maří (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Sb. xxxx. xx.), xxxxx už xxx z xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx významné x pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx první z xxxxxx xxxxxxxxxxx obohatila xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné I. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutcích, xxxx x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto zboží xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxx zastírajícím xxxxxxxxx s peněžními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx shledávala xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxx tomu xxxx u trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx vylákání xxxxx - xxxxxxx druhů xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. Xxx xxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx totožnost xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nejširším xxxxxx a zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxx xxxxx xx xxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx sice rovněž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxxxxxx užším xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele neútočí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xx zde xxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx x úbytku určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx zmařil).
S poukazem xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1., tak xx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxx odlišné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx X. E. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 tr. zák., xxxxxx obviněná byla xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x odsuzujícím xxxxxx o xxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxx kauzální (xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx) i pro xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprošťujícím výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E., x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx podvodné jednání xxxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 tr. xxx., xxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx součástí jednoho x xxxx, je xxxxxxx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutku.
Byla-li xxxx xxxxxxxx I. X. x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroky (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxx založená na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx pak zcela x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. zn. 5 Xxx 494/2002, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx závěru, než xxxxxx se obviněná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx: "... ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx útoky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou skutkové xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx překážky pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.