Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx posouzený xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., který spočíval x tom, xx xxxxxxxx odebral xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzeným xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., jehož xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx skutek x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. E., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 To 207/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. l X 54/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. E. xxxxxxxxx xxx, že xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1 743 827 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.1998 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.1998 xx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx zmíněné xxxxx xxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxx částku xx xxxx 2 099 581,10 Xx, x níž xxxx společnost xxxxxxxx xxx 20.10.1998 částku xx xxxx 521 883,10 Xx x zbývající xxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 obviněná X. X. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxx do majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E, x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, kterou xxxxxxxx s xxxxxxx xx výši 521 883,10 Xx (xx. v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx) dne 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx účet 335&xxxx;100 jako pohledávku xx xxxxxxxxxx. Dne 31.12.2000 zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxx obviněné I. X. xxxxxxxxxxx xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.4.2001 předmětnou xxxxxxxxxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., s. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. E. jako xxxx jediný xxxxxxxx, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx částku 1 000 000 Xx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;071 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svědka Z. X., xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., s. x. o., na xxxxxx ve xxxx 607&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxx ve xxxx 94&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx popsaného jednání xx xxxxxx oba xxxxxxxx dopustili x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx sledovali xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx 31.3.2002 vráceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxx x xxxxxx xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxx jen 224&xxxx;532,06 Kč. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Xx 279/99, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.10.2000.

Xx xx xxxx obviněná X. X. odsouzena xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. E xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., v xxxxxxxx případech odebrala xxxxx (přízi) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx x ohledem xx nepříznivou xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X., s. x. x., řádně xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Xx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx toliko xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, toto xxxxx prodala obchodní xxxxxxxxxxx H., spol. x x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., škodu ve xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.

Xxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. odvoláními, která Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx byla obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx shoda a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 1 X 54/2006, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Jak xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím závěrům.

Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako trestné xxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx obsažen xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx x odsuzujícím výroku x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx práva procesního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. xxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxx xxx (xx. jediný) xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. pravomocně xxxxxxxxx obžaloby [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx skutky, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx nemohlo být xxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pojem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutku, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx (konání xxxx opomenutí), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx byl způsoben. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být významný xx stejného xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx by x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 x č. 5/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx skutek x xxxxxxxx hmotného xxxxx se jedná x x případě, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx následků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx způsoben alespoň xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, rovněž významným x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx skutku xxx xx xxxxxx především x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x rozsudku shoda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedená shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx i shoda xxxxxxxx v podstatných xxxxxxxxxx okolnostech (viz xxxxxxxxxx xxx č. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx skutek xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx pak tvoří xxxxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x každé z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; výjimku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), které xx x hlediska trestního xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx xx samostatné skutky x lze je xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37x tr. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. E. xxxx xxxxx x xxxxxx případ a xxxxxxx se zde xxx x xx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 xx. xxx. x podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx (xx. "xxxx") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx o xxx odlišné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x zprošťujícím).

Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, x jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. Oba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx tvoří xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x trestněprávně významném xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, xxxxx xxx xxx, xxxx. xxx být způsoben, xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxx jednání xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dlužníkovi). V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnost X., s. x. x., (§90 odst. 1, 2 xx. xxx.) zdánlivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxxxxx jednání, xxxx pachatel x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx předstírá xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x takovému xxxxxx xx skutečnosti nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx může dosáhnout xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dochází xx xxxx, xx xxx xxxxxxx pohledávka věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 53/2003 Xx. xxxx. xx.), xxxxx už xxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx významné x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxx závazkový právní xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., a X., a. x., xx jehož podkladě xx xxxxx z xxxxxx společností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx se xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxxxxx skutcích, xxxx x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přízi xx xxxxxxxx společnosti X., x. s., s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím xx xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx x prvním xxxxxxx operacím zastírajícím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., x xxxx je použít x xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx shledávala xxxxxxx xxx podvodu, nebyly xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xxx tomu xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Obě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dispozic s xxxxxxxx majetkem.

S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, byť x xxxx xxxxxxxxx xxx x trestné xxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) trestného xxxx podvodu xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x podvodu, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx pachateli, xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx jedná). Xxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx je zde xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xx xxxxxxx spočívá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tom, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xx. nedojde x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť je xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx z procesního xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1., tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit existenci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. c), odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zproštěna obžaloby xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx kauzální (xx. nezbytné x xxxxxxxx) i pro xxxxxxxx popsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. r. x. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které mělo xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxx xxx vyjádřen x odsuzujícím výroku x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx skutků, neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutku.

Byla-li xxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx skutku popsanému x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Nejvyšší xxxx považuje uvedené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxx obviněné, rozhodoval xxxxxxxxxxxx výroky (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru je xxxxx neopodstatněná.

Tento xxxxx xx pak zcela x xxxxxxx x x právním názorem, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2002, sp. xx. 5 Tdo 494/2002, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "... ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx dospěly v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné, xx neumožňují xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx neopodstatněné.