Právní xxxx
Xxxxxx posouzený xxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx., který spočíval x tom, že xxxxxxxx odebral xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx totožný xx xxxxxxx posouzeným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., jehož xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx takové fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z těchto xxxxxx (např. zprošťujícím xxxxxxxxx) xxxx překážkou xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. E., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. l X 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx I. X. byla ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx kupující uhradit xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., xxxx. x x. o., xx xxxxxxxx částku xx xxxx 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxx xx výši 521&xxxx;883,10 Xx x zbývající xxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 577 975 Xx započetla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 obviněná X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., též xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, kterou xxxxxxxx s xxxxxxx xx výši 521&xxxx;883,10 Xx (xx. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dne 31.12.2000 zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. r. o., xxxx obviněné X. X. přeúčtovali na xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx za svědkem X. W., xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x převzetím xxxxx. Xxx 30.4.2001 předmětnou xxxxxxxxxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. x. x., xx xxx jednal xxxxxxxx X. X. jako xxxx jediný jednatel, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 63&xxxx;071 Xx a xxxxx směnkami vlastními, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx ve xxxx 607&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx K. Š. xx xxxxxx xx xxxx 94 000 Xx. Xxxxxxxx I. E. xxx obviněný X. X. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx popsaného xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx účetními xxxxxxxxx zakryli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx 31.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx 214&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx x období xx 25.2.1999 do 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxx xxx 224&xxxx;532,06 Kč. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, kterou jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., povinna xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Cm 279/99, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.10.2000.
Xx xx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 roku a 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jednatelka obchodní xxxxxxxxxxx E., x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (přízi) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xx nepříznivou ekonomickou xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x celkové xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Xx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx toliko xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., x takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., škodu xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Kč. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku byla xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. E.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx skutku, který xx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx právní moci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. b) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, takže údajně xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Tdo 494/2002. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 1 X 54/2006, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, přičemž xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx skutkové xxxxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xxx popis xxxxxxxxxx okolností, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněné X. E. jednak x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. x xxxxxx ve zprošťujícím xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten význam, xx v xxxxxxx, xxxxx šlo o xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx zprošťující xxxxx x xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., neboť xxxxxxxx by zde xxxx xxxxxxxxx pro xxx (xx. xxxxxx) xxxxxx, xxx který xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx předmět trestního xxxxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx definován xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx záležitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe. Xxxxxxxxx skutku, x xxxx má soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho právně xxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx vzešel následek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Podstatu xxxxxx xxxx tvoří xxxxxx jednání trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxx způsoben. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx jakékoli jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx x následek xxxx být významný xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž dělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Pro vztah xxxx jednáním x xxxxxxxxx musí platit, xx jednání xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx způsobem, xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx jeden xxxxxx. X xxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx následků významných xxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, rovněž významným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (§220 odst. 1 xx. ř.), xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx který xxxx podána xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě a x xxxxxxxx xxxxx xxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x bezvýjimečná, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatných xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx útoky xx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxx x lze je xxxxxxxxx zvlášť (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 tr. x.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§37x xx. xxx.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxxx nejde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zde xxx o to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx nepochybně xxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. "xxxx") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx rozhodnout samostatnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx rozsudku x x němž obžaloba xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Oba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx vymezena, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxx. xxx xxx způsoben, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx., podstatou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, z xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx (dlužníkovi). X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., (§90 xxxx. 1, 2 tr. xxx.) zdánlivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx uspokojení tím xxxxxxxx maří (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. rozh. xx.), takže už xxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx, xx byl xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., a. x., xx jehož xxxxxxxx xx první z xxxxxx společností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx časové xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx měla obviněná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., s xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx toto zboží xxxxx cenu, xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím až xxxx 31.12.1999, kdy xxxxx k prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s peněžními xxxxxxxx, xxx obdržela xxxxxxxx společnost E., x. x. x., xx xxxxx majetku xx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx shledávala xxxxxxx xxx podvodu, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx tomu xxxx x trestného xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zboží - xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dispozic x xxxxxxxx majetkem.
S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx totožnost obviněná X. E. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx ochraně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., který obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx užším xxxxxxx xxx x podvodu, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi (tj. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx niž xxxxxxxx jedná). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele neútočí xx tento xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxx xx rozdíl xx podvodu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele nikoli x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku majetkových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. nedojde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xx xx, xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Ani z xxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxx učinit xxxxx, xx jednání xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx součástí objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx zároveň kauzální (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx) i pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxx to platí xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx patrné, xxxx xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tvořilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 tr. xxx., xxx xxx vyjádřen x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx podstatu obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nezbytným předpokladem xxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx tedy xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., x xxxxxx xxxxxxx nemohl tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx x zákonné, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxx obviněné, rozhodoval xxxxxxxxxxxx výroky (xx. xxxxxx odsuzujícím, jednak xxxxxxxxxxxx výrokem). Xxxxxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxxx názoru je xxxxx neopodstatněná.
Tento xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xxx 494/2002, xx xxxxx xxxxxxxx X. E. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx zjištěna xx základě důkazů xxxxxxxxxxx soudy, podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx jednoho xxxxxx" x,... x procesního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x popisu xxxxxx, natolik odlišné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož skutku xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx překážky xxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.