Právní věta
Platba, xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (§536 x xxxx. obch. xxx.) jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx za xxxxxxxxx xxxx, přechází do xxxxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx) zhotovitele díla. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x provedení xxxx, xxxxxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx objednatele, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxxx zálohovou platbu xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx za zhotovitele, xxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx - právnické xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 9 Xx 302/2007, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.8.2006, sp. xx. 91 T 11/2006, x městskému xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.8.2006, xx. zn. 91 X 11/2006, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x odsouzen podle §248 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 20 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 280&xxxx;000 Xx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx společník obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - X. A. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx výstavby dvou xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednatelka X. X., v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objednatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 805&xxxx;000 Xx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. uzavřel xx xxxxxxxx společnost X. x., s. r. x., smlouvu x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., spol. x x. o., xxxxxx xxxxx ve xxxx 365&xxxx;000 Kč a xxxxxx xxxxx v xxxxxx 440 000 Kč, xxxxx xxxx určena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx 440&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxx o xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 9 Xx 302/2007, podle §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., protože šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xxx x xxxx, xxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 438/2000, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx záloha je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xx, xxx prodávající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx obviněného P. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx poté, co xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 9 Xx 507/2006, byl xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2007, sp. zn. 7 Xxx 501/2007, xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 9 To 507/2006, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. zn. 7 Tdo 501/2007, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxxx x popsán x xxxx výroku o xxxx - xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. zák., x vyložil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx v xxx, že xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x ustanovení §248 xxxx. x, odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 30.6.2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx takové xxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx cizí xxxx x která xx byla svěřena xx nějakým účelem. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pachatele xxx x xxxx svěřenou xxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xxx je vlastníkem xxxx. To xxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx věci se xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tu xxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx díla sjednané xx xxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxx B. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxx §536 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ceny za xxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x na poskytnuté xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx díla. X xxxx zálohy xx xxxxxxxxxx stávají xxxxxxxx zhotovitele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na myšlence, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objednatele xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxx splnění xxxxxxx zhotovitele, nemá xxxxx x žádném xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxx závazky, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§324 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Zaplatí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxx, xxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výše zaplacených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tím xxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dílo x xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx, že xxxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx i xxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxx xx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx ... použil xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ... xx jiný xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx" x xxxx xx "z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky".
Jak xx z obsahu xxxxx patrné, poškozená X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx provedení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. s., x. x. o., x xxxxxx bezhotovostně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., s. x. o. Příjemcem xxxxx xxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx společnost X. s., x. x. o., jako xxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X žádném případě xxxxxxxxx X. A. xx provedení uvedených xxxxxx nezůstala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxx nějak xxxxxxxx x xxxxxx částkami, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. xx xxxxx X. X., xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činnosti této xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx skutkové xxxxx výroku x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxx xx xxxx 440&xxxx;000 Xx "si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity společnosti" (xxxxxxx xx jiné xxxxx než na xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x.). Ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x majetku obchodní xxxxxxxxxxx B. x., x. x. x., xxxxx neučinily xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx použil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. x. x., x nikoli xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx výroku o xxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx prostředky x xxxxxx 440&xxxx;000 Xx ponechal xxx xxxxx potřebu.
Konstrukce trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), založená xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ke škodě X. A., xxxxx xxxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. x., x. r. x., xxxx zhotoviteli xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx díla, a xx se dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x použití xxxxxx prostředků v xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2001, xx. zn. XX. XX 438/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. 128 xx xxxxxx 23 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. spáchaný xx xxxxx X. A., xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x znovu rozhodne, xxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007.