Xxxxxx věta
Platba, kterou xxxxxxxxxx díla poskytl xx podkladě xxxxxxx x xxxx (§536 x násl. obch. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zálohu xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (resp. do xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx i xxxx xx zhotovitel xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to ani xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dílo.
Je-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx uvažovat o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - právnické xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 To 302/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2006, xx. zn. 91 T 11/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 91 X 11/2006, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody xx 20 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 x 1/2 xxxx, přičemž xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx výši 280&xxxx;000 Xx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx P. S. xxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. s., x. r. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - A. X. xxxxxxx o dílo xxxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostorách domu x B., tuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x., x. x. x., xxxx zhotovitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., x průběhu xxxxxxxxx díla objednatel xxxxxxx zálohy x xxxxxxx částce 805&xxxx;000 Xx, x samotnému xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x., x. x. x., smlouvu x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., která xxxxxxxxx xxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx, načež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. x., spol. x x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxx 365&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx 440&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx určena xx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. škodu xx xxxx 440 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroku x xxxx a dalším xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 Xx 302/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 2 xx. xxx. xxx x xxxx, xxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.8.2001, sp. zn. XX. XX 438/2000, x němž byl xxxxxxxx xxxxxx názor, xx záloha xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxx. Obviněný se xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, xx. zn. 9 Xx 507/2006, byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Tdo 501/2007, xxxx bylo zároveň Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 9 To 507/2006, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x odvolání obviněného xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x xxx obviněného odsoudil xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, x xxx úvahy xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 7 Xxx 501/2007, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxx jak xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx zjištěn x xxxxxx v xxxx výroku x xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxx., x xxxxxxx, za xxxxxx skutkových zjištění xx šlo x xxxxx xxxxxxx čin. Xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ztotožnil x Městským soudem x Xxxx v xxx, že jde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx činu.
Jak vyplývá x ustanovení §248 xxxx. x, xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 30.6.2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx cizí xxxx x která xx xxxx svěřena xx xxxxxxx účelem. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxx, znamená, xx xxx svěření xxx xxxxxx na tom, xxx je vlastníkem xxxx. Xx xxxxx xxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx jiná xxxxx nestává novým xxxxxxxxxx. Pachatel xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx byla xxxx xx dispozice, xxxxx která xx x xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. jednal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x., x. r. x., xxxx zhotovitel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. obch. xxx. Xxxxx §536 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje k xxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedení. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx díla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx x xx poskytnuté xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx díla. X xxxx zálohy xx zaplacením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cena xxxx xxxx poskytnuté xxxxxx zůstávají xx xxxxxxxxxxx objednatele až xx xxxx provedení xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxx x xxxx vyplývají oběma xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx splněním (§324 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a příslušné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X toho, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx může x xxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx i xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxx, s xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Brně, xxxxx xx "jestliže xxxxxxxx ... použil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ... xx xxxx než xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx "z pohledu xxxxxxxxxx xx ... xxxxx x účelově xxxxxx x jemu xxxxxxx xxxxxxxx prostředky".
Jak xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. zaplatila xxxxxx xx cenu xx provedení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. s., x. x. x., x xxxxxx bezhotovostně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní společnosti X. x., x. x. x. Příjemcem xxxxx xxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx částky se xxxxx jejím xxxxxxxx. X žádném případě xxxxxxxxx X. X. xx provedení uvedených xxxxxx nezůstala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. s., x. x. o., a xxxxxx x prostředky xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. xx xxxxx X. X., ale v xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. o., x xx za xxxxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx pro xxxx xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx ve skutkové xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx záloh xx výši 440&xxxx;000 Xx "xx xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx na jiné xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx na jiné xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxxx neučinily xxxxx xxxxxx skutkové zjištění, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. x. x., x xxxxxx xxx xxxx osobně, x které xx xxxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, v xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx prostředky x xxxxxx 440&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxxx xx přísnější právní xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxx podnikání uvedené xxxxxxxx společnosti, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.8.2001, xx. zn. XX. XX 438/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. 128 xx xxxxxx 23 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx který poukázal xxxxxxxx X. X. x dovolání.
Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007.