Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx předlužení podle §256c odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost vznikem xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx. stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktiva, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xx xx zřízení zástavy, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkem.
II. Xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení zpravidla xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), v xxxx xx třeba xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx páchání trestného xxxx, tak x xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx závazků, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.3.2007, sp. zn. 67 To 77/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 25.1.2007, xx. xx. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxx jediná jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. x po dni 31.12.2001, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx sestavené xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx více věřitelů x xxxx xxxxxxx xx nižší xxx xxxx xxxxxxxxx splatných xxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx je předlužená x nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky x obchodního xxxxx xx výši xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx byl xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx podle §256x xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 měsíců, xxxxx výkon jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 roky. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 To 77/2007, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Pharm Dr. X. K. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx nastal u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx, xxx xxxxxx by vůbec xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx míru předlužení, xxxxx xx jen xxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahách xxxxx x výši způsobené xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za právní xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazky xxx zčásti uspokojit x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx akceptovaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx předlužení xx xxx 18.4.2005, kdy xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., , činila jen 3&xxxx;198&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx mohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru je xxxxxxxx zjevně neopodstatněné x Xxxxxxxx xxxx xx je xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Hodnota xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, takže podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala xxxxxx xxxxxxxxxx správným i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud dospěl, xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x závěru, xx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předlužení, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, který xxx xxxxxxxx normou xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi aktivy x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. soudy obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx dni 31.12.2001 x xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx dne 18.4.2005. Xx celou xxxx xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x. o., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx, že xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. od prodávajícího (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx) xxxx závazky xx výši xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx zjistily, xxxxxxxx neučinila ve xxxxxxxxx období žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka tak, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xx xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxx po celou xxxx vymezenou xx xxxxxx uvedeném ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, protože xx xxxxx tuto xxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxx zpočátku xxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy xxxxxxx nižší, než xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ztrátou x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zajištěný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxx splatné xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx z činnosti xxxxxxx měl narůstat x významně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx provoz, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx než její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx xx nutné připomenout, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx. x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. škodu xxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přístup xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. je xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popisu posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, s. x. x., xxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxxx xxx xx, že xx dni 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7 300 525,45 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. P., x. x. o.
Jak xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního stupně, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazují, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. P., x. x. x., x majetkem v xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, xxxxx měl xxx, x také xxxxxxxx xxxxxxx zčásti byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úvahách týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale následně xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx nezabývaly ani xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §256c odst. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx škody v xxxxxxxxxx věci upozorňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, xxx xxx poprvé xxxxxxx xxxxxx xxxx předlužení, xxxxxxx závazky ve xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Xx. Xx dni 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx 7 300 525,45 Xx x hodnota xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Jak xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx dlužníka xxx hodnotu xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x xxxx již xxxxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx vedly xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojeni, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ovšem nezřídka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžena jen xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xx xxxx nad xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v adhezním xxxxxx x xxxxx x něj x xxxxx xxxxxxx vycházet xxx zjišťování výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxx, co pachatel xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxx xx zřídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, xxx., xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxx nesporné xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx XxxxxXx. X. K., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxx xx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.