Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Způsobení škody, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 3 xxxx 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení existujícího x okamžiku xxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxx zástavy ve xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. x konečnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazky nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx předlužení, xx. xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zástavy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 3 xxxx odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx druhá xx. ř.), x xxxx xx třeba xxxxxxxx jak výši xxxxxxxxx předlužení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zástavy, x to x xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx tedy xxxxx vyčkávat xx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx předlužení xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. M. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, x xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 2 T 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. Druhého x nich se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v P. x po dni 31.12.2001, ačkoli jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla seznámena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závěrky sestavené xx dni 31.12.2001 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx majetek xx nižší než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxx xx předlužená x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, čímž xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině citovaného xxxxxxxx, a to xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 8 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 roky. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 To 77/2007, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Pharm Xx. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx náležitě nevypořádaly x xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. r. x., xxxx, xxx xxxxxx xx vůbec xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku xxx xxxxx vyčíst xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším podstatným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxx zohledněna xxx xxxxxxx xxxxx x výši způsobené xxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než jaká xx xxxx předlužení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů akceptovaly xxxx rozhodující xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxxxx značné xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zák.
Obviněná PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx námitky k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Nejvyšší xxxx xx je xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tom, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Hodnota xxxxxxx nově xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxxxx xx xxxx 7 300 000 Xx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx škodu způsobenou xxxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu přesahující xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správným i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx základní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pasivy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx negativní xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. soudy obou xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx nebyl jen xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2001 x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx) také závazky xx výši asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx soudy nižších xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx k odstranění xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vyhnula xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx činností, přičemž xxxxxxx jednaní xxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxx cítila xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx první právní xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx., jímž je xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., reálně xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx celou tuto xxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převyšovala xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., dlouhodobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x neměla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxx pokrýt xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasiv xxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx x činnosti xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx převýšit xxxxxxx xxxxx na xxxxxx provoz, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje xx nutné připomenout, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., která se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných pohledávek xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. a zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx., resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx musí být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx nově přijatých xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §256x xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x přijetí nového xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
X xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však není xxxxx vyčíslen zmíněný xxxxxxxxx xxxxx závazků, xxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyčíst xxx xx, xx xx dni 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx souhrn splatných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7 300 525,45 Xx, x xxxx prvního xxxxxx označil celou xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x.
Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxx PharmDr. M. X. přijala xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již tak xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xx ostatně stav xxxxxxxxxx ani nenastal. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x xxxxxxxx v xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti byl, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx však soud xxxxxxx stupně ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše způsobené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xx soud prvního xxxxxx, ale následně xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §256c odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví, xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x jehož závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nosný xxxxx vypovídající x xxxxxxxxxx situaci obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x. Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, xxx xxx xxxxxx zjištěn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xx xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Kč. Xx xxx 18.4.2005, xxx byl prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., splatné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. X. podala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 30.3.2005, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Kč, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx podaný návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominout xxxx, že xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx nezřídka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Je xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x takovému xxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v adhezním xxxxxx a xxxxx x něj v xxxxx případě vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchané xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxx xx rozhodující xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxx, xx pachatel xx existujícího stavu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., kterou vytýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx, xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelný xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxx nesporné xxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji popsaná x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx použití přísnější xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx škody velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx námitkami obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.