Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Způsobení škody, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c odst. 3 nebo 4 xx. xxx. představuje xxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxxx x okamžiku přijetí xxxxxx závazku nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx zástavy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx k přijetí xxxxxx závazku či xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musí existovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím majetkem.
II. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. zjišťují xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.), x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx předluženého xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx předlužení xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx viny xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxx mají však xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 25.1.2007, xx. xx. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., se sídlem x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x po xxx 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, čímž xxxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl obviněné XxxxxXx. X. K. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 roky. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. odvoláním, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Pharm Xx. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxx, kdy x x jakém xxxxxxx nastal x xxxxxxxx společnosti G. X., s. x. x., xxxx, při xxxxxx by xxxxx xxxx možné uvažovat x předlužení xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx v závěru x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. X popisu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zejména xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, než xxxx xx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle znaleckého xxxxxxx, který soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. P., x. r. o., , činila xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx škodě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 3 xx. zák.
Obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Xxxxxx zástupkyně neshledala xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx x tom, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx přihlédly xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby. Hodnota xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 300 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Odkazy obviněné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předlužení x xxxx pasiv. X pohledu délky xxxxxx xxxxx předlužení x xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud dospěl, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X. xx částečně důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx nedefinuje xxxx předlužení, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X předlužení xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xx více xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pasivy, xxx xx předlužení xxxxx xxxx x zbytečně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2001 x xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx celou tuto xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx G. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.5.2000, tedy xxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. xx prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx výši asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Jak xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx činností, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její snaha xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K., pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozdíl mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x stav xxxxxxxxxx, xxxx opodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x neměla xxx xx budoucna zajištěný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazky. Xxxxx řečeno, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx narůstat x xxxxxxxx převýšit xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, takže xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx než její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx. x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §256x xxxx. 3 tr. xxx., resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256x odst. 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx rozdíl mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, takže ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxx závazků, xxxxx obviněná PharmDr. X. X. nově xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x., xxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku vyčíst xxx xx, že xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o.
Jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxx první xxxx xxxxxxx za xxxxx předlužení, xxxxxx xxxxxxxx již tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. X. x. x. x., pasiva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx disponovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. P., x. x. x., x xxxxxxxx x xxxxxxx 4 736 000 Xx, xxxxx xxx být, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx způsobené xxxxx zatím xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxx nezabývaly xxx xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx škody x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x jehož xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vypovídající x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2001, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav předlužení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x majetek xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Xx. Xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxx 7 300 525,45 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx částku 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. podala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 30.3.2005, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. X., x. x. x., xxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxx 4 736 000 Kč, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx uspokojeni, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednil při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že majetek xxxxxxxx dosahuje xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se tím, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxx ten xx rozhodující úbytek xx aktivech xxxxxxxx xxxx, xx pachatel xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx vytýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném použití xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 4 xx, zák., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelný xxxxxx xxxxx o xxx, xxx x x xxxx nesporné xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx naplněn. Popis xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx nových xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx části odůvodnění xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.