Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256c odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx velkého xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §256c xxxx. 3 nebo xxxx. 4 tr. zák.
Škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c odst. 2 xx. xxx. x konečnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx předlužení, xx. xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxx předtím, než xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxx stávajícím majetkem.
II. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx konkursu).
Není xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxx však xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx škody jednotlivým xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxx PharmDr. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, x xxxxxxxx městskému xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 X 120/2006, xxxxxx vinnou xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx sídlem x X. - X., přijímala nové xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. x xx xxx 31.12.2001, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx závěrky sestavené xx dni 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx celkových splatných xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužená x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši odpovídající xxxxxxx jejich neuspokojeným xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxx podle §256x xxxx. 4 tr. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. M. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxx, xxx xxxxxx by vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx x předlužení ve xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxx xx podle §256x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx rozsah splatných xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Dalším podstatným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, která xxxxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahách xxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx nemůže být xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle znaleckého xxxxxxx, který xxxxx xxxx stupňů akceptovaly xxxx xxxxxxxxxxx důkaz, xxxx předlužení ke xxx 18.4.2005, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Nejvyšší xxxx xx xx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnout. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v tom, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxxxx xx výši 7 300 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xx místě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X pohledu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudů obou xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud dospěl, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xx částečně důvodné.
Trestní xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx aktivy x xxxxxx, aby xx předlužení xxxxx xxxx x zbytečně xxx kriminalizován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2001 x xxxxx xx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. xx prodávajícího (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx závazky xx výši xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Jak xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx činností, přičemž xxxxxxx jednaní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné PharmDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož zpočátku xxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x neměla xxx xx xxxxxxxx zajištěný xxxxxxxxx zisk, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxx dlouhotrvajícího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x významně xxxxxxxx xxxxxxx nutné xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pokládat xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx než její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. Okolností xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomu považuje xx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., která se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xxx způsobila xxxxxxx xxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. škodu xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 4 tr. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl souhrn xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předlužení, na xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečnou výší xxxxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx smyslu §256x xxxx. 3 nebo xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstali xxxxxxxxxxxx. Jiný přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx pasiva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx nového xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx obviněná PharmDr. X. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., xxxxxxx existující xxxxxxx pohledávky a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxx vyčíst xxx to, že xx dni 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uhradit, celkem xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x.
Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx 31.12.2001, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxx první xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její aktiva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx disponovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. r. o., x xxxxxxxx x xxxxxxx 4 736 000 Xx, xxxxx xxx xxx, x xxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256c odst. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2001, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Xx. Xx dni 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxxxxx a xxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na částku 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Kč, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx podaný návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proběhlo x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, že majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx podstata byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx asi 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x takovému xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x něj v xxxxx případě xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2 xx. zák., xxxxx pro ten xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ke škodě xxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xx zřídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx vytýká xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx posouzeného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx, xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx x v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxx xxxxxxxxxxx okolnost rozhodnou xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.