Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx velkého xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. zák.), xx znakem až xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §256c xxxx. 3 nebo xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxx. představuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kdy xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x přijetí xxxxxx závazku xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 3 xxxx odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx vyčkávat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předlužení xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, x xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. M. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 T 120/2006, xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx xxxxxx x X. - X., přijímala xxxx xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x po xxx 31.12.2001, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx seznámena x výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx majetek xx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xx xxxx xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx neuspokojeným xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx obviněné XxxxxXx. X. X. xxxxxx podle §256c xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 8 měsíců, xxxxx výkon jí xxx podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti tomuto xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xx. X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxx, kdy x v jakém xxxxxxx nastal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x předlužení xx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxx xxx totiž vyčíst xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx míru předlužení, xxxxx je jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazky xxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx akceptovaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, kdy xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. r. x., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, což xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx mohl xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Nejvyšší xxxx xx xx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, jakým soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx x tom, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx škodě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxx xxxx částku pokládat xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Odkazy obviněné xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx pasiv. X pohledu xxxxx xxxxxx xxxxx předlužení x zjištěné škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 5 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., k závěru, xx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, který xxx základní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky jsou xxxxx než jeho xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx nebyl xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl. X trestní xxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx ke xxx 31.12.2001 x xxxxx xx do doby xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.4.2005. Xx xxxxx tuto xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.5.2000, tedy xxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxxxxxxx x vybavením xxxxxxx xx V a X. xx prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., jejímž xxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxx asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neučinila ve xxxxxxxxx období žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx cítila morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xx xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. o., xxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx aktiva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož zpočátku xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., dlouhodobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx splatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x významně převýšit xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx uhrazeny xxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti byly xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx pro xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx. x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx., xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx negativní xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx předlužení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je škodou xx xxxxxx §256x xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xx. xxx. xx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný přístup xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx pasiva xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, takže ještě xxxxxxx, xxx dojde x přijetí nového xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx jeho stávajícím xxxxxxxx.
X xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx i nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxxx xxx xx, že xx xxx 18.4.2005, xxx byl prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxx 7 300 525,45 Kč, x soud prvního xxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x.
Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx 31.12.2001, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxx první xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. x. r. x., pasiva této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X opačném případě xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx prokazují, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., x. r. x., x xxxxxxxx v xxxxxxx 4 736 000 Xx, xxxxx xxx být, x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx úvahách týkajících xx xxxx způsobené xxxxx xxxxx nezohlednil. X rozporu s xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x problematikou určení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N., xxxx. x x. x., x jehož xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. P., x. x. x. Xxxxx tohoto znaleckého xxxxxxx měla jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, kdy xxx poprvé zjištěn xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xx xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x majetek ve xxxx 6 899 000 Xx. Xx dni 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. X. podala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, kdy majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxx xxx hodnotu xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věřitelé byli xxxxxxxx uspokojeni, což xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx pominout xxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, tak xxxx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx podstata byla xxxxxxx zpeněžena xxx xx částku xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Je xxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxxx zohlednit xxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. zák., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx úbytek xx aktivech xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či zřídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., kterou xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx přezkoumatelný právní xxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx výši xxx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxx za stavu xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.