Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx x věcí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ji xxxxx, xxxxxxx xx xxxx), která již xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxxxx směřoval x xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podílnictví, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno ji xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.12.2006, sp. xx. 5 To 636/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, x xx v xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, byli xxxxxxxx X. X. x Ing. J. X. uznáni xxxxxxx, xx xxx 7.7.2004 x B. x xxxxxxxx M. xxxxxxxx X. D. uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx x nákupem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Ing. X. X. poté, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx soutěžní xxxxx v xxxxx xxxxxxx X. x. x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x odpověď xx otázku, kolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxx X. na spotřebitelský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., a. x., xx 7 xxx xx xxxxx 1.7.2004 xx 7.7.2004 xxxxxx, xxxxx přesný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx zjistí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx osoba xxx xxxxxxxx V. D., xxxxx xxxx, co xx v xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx x xxx údajné xxxxxx v soutěži x od xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xx něj, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. S., xxxxx v celkové xxxx 777&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx neurčoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., zatímco x případě xxxxxxxxxx X. D. jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 tr. xxx. [xx rozdíl xx xxxxxxxx, která x xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Obviněnému V. X. xx xx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 20 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx, a xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 5 Xx 636/2006, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. zák. xxxxx je ukrytí, xxxxxxxxx xx sebe xxxx jiného anebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ing. J. X. dopustit xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx trestného xxxx" zůstalo pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závislého xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x dokonání "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" [xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx prakticky xxxxx x objektivních xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx k xxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., a. s.; xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 k §250 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xx xxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx zástupce soud xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxx, kdyby xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. využil xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací dospěl xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx věc nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxx") xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxx xxxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o majetkový xxxxxxx xxx), musí xxx být získána xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podílnictví.
Zákonným znakem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx "xxxxxx, xx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx užívá" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx osoby. Jak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí určitým xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxx nad ním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx s ní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/1965 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx v "převedení" xxxx získané xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podílník xxxxxxx xxx xxxx dispoziční xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xx xxxx. Xxxxxxx x x případě xxxxx "xxxxxxx" věci xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxx xxxxxxxx disponoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxx má xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx, aby xx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxx jen ve xxxxxx přípravy xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. Jinými xxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxx x případě, když xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx získána (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx), xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxx xxxx xxx x xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kusé, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x odkazem xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx neřeší; v xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedeným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx trestného xxxx podílnictví xxxxx §8 odst. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. totiž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx a nedošlo xxx x obohacení xxxxxx obviněného). Nebyl-li xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. G., pak xx ani xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. 5 Xx 636/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 12 X 1/2005, x xx x celé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx V. D., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.