Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podílnictví se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. disponoval x xxxx xxxx x xxxxx majetkovou xxxxxxxx (např. xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx), která již xxxxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem spáchaným xxxxx osobou.
Jestliže xxxxxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci (jiné xxxxxxxxx hodnoty), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx pokládat xx xxxxxxx čin podílnictví, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxx (jiné majetkové xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.12.2006, xx. xx. 5 Xx 636/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, x xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx V. X. Současně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, byli xxxxxxxx V. X. x Ing. X. X. xxxxxx vinnými, xx xxx 7.7.2004 x B. x xxxxxxxx X. xxxxxxxx X. D. xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx zjistil xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx X. x. x xxxxxx xxx xx zpracování. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázku, kolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xx 7 xxx ve xxxxx 1.7.2004 xx 7.7.2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., jako xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. D., xxxxx poté, co xx v xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x soutěži x od xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxx xx něj, požadoval xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. S., xxxxx x xxxxxxx xxxx 777 000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uzavřených smluv xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. [xx xxxxxx xx xxxxxxxx, která v xxxx xxxxxxx spatřovala xxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. 5 Xx 636/2006, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx X. D. a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. Xxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusu tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. xxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx osobou. X dané věci xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" zůstalo pouze xx stadiu pokusu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "hlavního trestného xxxx".
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx činu" [xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nemohlo xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. (státní xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x objektivních xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx mu předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx obchodní společnost X., a. x.; xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx i v xx části, kde x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xxxxxx až xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxx xxxxxxx x využitím xxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, předmětem xxxxx xx xxx xxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxx") xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx rozhodné, xxxxx trestným xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o majetkový xxxxxxx xxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. hlavním xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx k xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx "xxxxxx, na xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxx" věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx znaků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moc. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nedostane a xxxxx x ní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "převedení" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx získává xxx věcí xxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx. Konečně x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxx xxxxxxxx disponoval xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxx učinit xxxxx, xx pokud má xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., je xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx podílníka xxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx by xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xx. zák. Jinými xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx získána (xxx. hlavní xxxxxxx xxx), xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxx xxxx jít x xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx pod x. 36/1966 Xx. xxxx. xx.). V rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obstát x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. X tomu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx naznačuje, xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxxxxx; v xxxxx směru xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxx soud prvního xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Jednáním obviněného Xxx. J. G. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. totiž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxx xxxxxxxx X. X. (v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právními závěry) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 5 Xx 636/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, a xx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx V. D., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.