Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx výkonu xxx pachatel podmíněně xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx., xx xx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Hradci Králové xx stížnosti odsouzeného X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx do uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx započítává do xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx od 2.12.1992 - 16.00 xxx. xx 2.2.1994 - 14.00 hod., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., a xxxx x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody od 1.3.2001 - 14.00 xxx. do 29.11.2001 x 11.25 xxx., x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 112/97, xx dne 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx stížnost, zaměřenou xxxxxxxx vůči xxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx uloženého souhrnného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxx §64 xxxx. 2) xx. xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud rozhodl.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §147 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x takto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.X obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 X 91/2006, xx xxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx nějž, jakož x za trestný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2000, sp. xx. 3 T 112/97, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 To 131/2000, xx xxx xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice s xxxxxxx (§39x odst. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xx, mimo výrok x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx zrušovací xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudky, x to včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§35 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx x předchozí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postihu x xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxx x šesti xxxxxx.
Xxxxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 112/97, jak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x zápočtu xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxx výrok xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve věci xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 tr. xxx.), a xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx uložený xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nastupuje namísto xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xx xx xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx prospěch. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák. (případ xxxxxxxxxxx), xx xx xxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, byt se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2001, xxx. 300). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxxx dopad xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx tohoto (jakoby xxxxxx) vykonaného xxxxxx xx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženého v §38 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro odsouzeného xxxxxxx konkrétně xx, xx xxxx vykoná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 X 91/2006 x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny.