Xxxxxx věta
V případě xxxxxx odnětí svobody, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx., se xx za xx, xx byl xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx x nikoli xxx jeho skutečně xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, a xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným usnesením xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxx roků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, doba xxxxxxxx xx xxxxx xx 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 hod., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. do 29.11.2001 x 11.25 xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. xx. 3 T 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Vůči xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxx názoru xx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxx §64 odst. 2) xx. xxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx námitek proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x takto zjistil, xx stížnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podepsaného xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx nějž, jakož x za xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 4.10.2000, xx. xx. 3 X 112/97, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx rozsudečného výroku xx, xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženého výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xx. zák.). Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx postihu x xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx právě x obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x předchozí xxxxxxx xxxx odsouzeného, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 3 X 112/97, jak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xx zkušební době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx x této předchozí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxx xxx dříve učiněno x xxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 X 112/97, kterou xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxxx xxxx tří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnného, xx. xxxx by xx xxxxxxx trestné činy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a pachatel x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx má xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, xxx. 300). Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxx) vykonaného trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 2 xx. zák. Postup, xxxxx zvolil prvý xxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uloženého souhrnného xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 11 T 91/2006 x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.