Právní věta
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx., xx xx xx to, xx byl vykonán xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx započítává xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v délce xxxx roků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, doba strávená xx xxxxx od 2.12.1992 - 16.00 xxx. xx 2.2.1994 - 14.00 xxx., x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx od 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x vykonaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 hod., x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 3 T 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx znění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 12 To 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestního řízení.
Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xx X. xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 29.11.2001 a xxx 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx proto xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxx §64 xxxx. 2) xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.X obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, ve xxxxx xxxxxxxx níže podepsaného xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 To 361/2006, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxx, jakož x za xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem krajského xxxxx xx xxx 4.10.2000, sp. xx. 3 X 112/97, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 Xx 131/2000, xx byl xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx, xxxx xxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxx zrušovací xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předchozími rozsudky, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x šesti xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 112/97, jak xxxxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x x xxxxxxx vazby x xxxx xxxxxxxxx xxxx vykonané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxx xxx dříve učiněno x xxxx věci, xxxxx xxxxx výrok xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxx pouze xx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx svého xxxxxxxxxxx propuštění xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 tr. xxx.), a nikoli xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx především xxxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnného, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxx xxx prospěch. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u něho x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxx, že tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 4. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2001, xxx. 300). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx trestu xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 91/2006 x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení pak xxxxxxxxx rozhodovací činností xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny.