Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx., se xx za to, xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho skutečně xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. S. částečně xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 X 91/2006, doba xxxxxxxx xx xxxxx xx 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 hod., x vykonaný trest xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x dále x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. do 29.11.2001 x 11.25 xxx., x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 T 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx byl při xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx, zaměřenou xxxxxxxx xxxx výroku xx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 29.11.2001 x dne 11.4.2006, Okresní xxxx x Trutnově xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxx xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložený trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxx vykonaná xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2) xx. zák. Xx smyslu těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxx zjistil, xx stížnost odsouzeného xx důvodná.Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx podepsaného xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 To 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxx, jakož x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 4.10.2000, xx. xx. 3 T 112/97, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 12 To 131/2000, mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§35 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterak xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v předchozí xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 112/97, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx době xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x x xxxxxxx vazby x xxxx předchozí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx tak xxxx xxx xxxxx učiněno x této xxxx, xxxxx tento xxxxx xx zrušen.
Stěžovatel však xxxxxxx prvému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zápočtu xxxxx xx xxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 X 112/97, kterou xxxxxxxx vykonal, xx. xx dne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x nikoli xxxx tří a xxxxxxx uložený xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xx za xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení uložen xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxx x xxxx x zákonné xxxxx xxxxxx trestu podle §64 odst. 2 xx. xxx. (případ xxxxxxxxxxx), se xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx ve skutečnosti xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, xxx. 300). Xxxx xxxxxxx konstrukce xx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx (jakoby xxxxxx) vykonaného trestu xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx, obsaženého x §38 odst. 2 xx. xxx. Postup, xxxxx xxxxxx prvý xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnil x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. x nového xxxxxxxxxx výše uvedeného, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 T 91/2006 x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatní výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny.