Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obhájci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) náleží xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 36 X 5/2006, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx XX X., xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx:
1/ xx první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxx. x. 235/1997 Xx. (xxxx jen advokátního xxxxxx) 2025 Kč
2/ xx xxxxx pří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 1 písm. e), §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 2025; 4 x 2700) 12&xxxx;825 Kč
3/ xx xxxxx poradu x klientem přesahující 1 xxx.
§11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Kč
4/ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Kč
6/ za xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx obhajobu
§11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění vyhl. x. 276/2006 Sb.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §12 odst. 1 advokátního xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ za xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. g) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Xx.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ xxxxxxx xxxxxx
§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyhl. x. 177/1996 Sb., xx znění vyhl. x. 276/2006 Xx.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx xxxxxx 28&xxxx;965 Xx
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. Š. Xx stížnosti nesouhlasí xx snížením xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx. 3.3.2006, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx pouze x 50 % xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x 100 %, xxxx má za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx kanceláří a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sepsané xxx 4.3.2006 x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. d), odst. 3 advokátního tarifu, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx "xxxxxxx podání xxxxx xxxx jinému xxxxxx týkající xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nevyhodnotil xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx stížnosti xxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vyhověno podle §146 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil.
Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xx. x. Ustanovení §151 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x, x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx podanou xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x přihlížel x x xxx xxxxx, které nebyly xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxx absolutní a xx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dosah revizního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx peius. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, případně náhrad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadené rozhodnutí xx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx došlé xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2006, xxxxx xxxx podáno xxxx i z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx lhůtě xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx obhájce xxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. x. Xxxxxx výpočet xxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), xxxx 1350 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 3.3.2006 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx, za xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 10 xxx (§140 xxxx. 2 tr. xxx.) x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 276/2006 Xx., xx. od 1.9.2006 xx xxxx 2070 Xx (tj. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx odměny za xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx x 50 % namísto xxxxxxxxxxxx 100 %, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx. Přiznané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxx byly xxxxxxxxx do 22.00 xxx., xxxxxxxx stížnostní xxxx xx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxx konkrétní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx, když xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x běžný xxxxxxxx xxx (od 19.00 do 21.00 xxx.), xxxx xx xxxxx xxxx xx 22.00 xxx., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx toliko do xxxx 50 %, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxx xx ve xxxxxx x xx dny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyšší x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx noční xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hranice xxxxxxxxxxx zvýšení.
Stížnostní soud xxxxxxxxx xx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) advokátního xxxxxx taxativně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1/2 úkonu. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx charakter x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx dokazování.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx úkonu x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxx xx sepsání stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x 100 %, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xx xxx 3.10.2006 xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby" xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx samé. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxxx označenou xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, jak xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx xx upřesnění již xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx samotný charakter xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx obdobná xxxxxx, xxx jsou spojena x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx omluvy, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 1 xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 5 xxxxx á 300 Xx, xxxxxx požadovaným 6 úkonům x 300 Xx (mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 x 75 Kč).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Olomouci x závěru, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxx.