Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb. (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) náleží xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x úkon xxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. Š. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 36 X 5/2006, x xxxxxxx věci odsouzeného X. X.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx obhájci XXXx. X. Š., xxxxxxxx XX O., xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx obhajobu odsouzeného X. X. xxxxx:
1/ xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxx. x. 235/1997 Sb. (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx) 2025 Xx
2/ xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 1 písm. x), §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 2025; 4 x 2700) 12&xxxx;825 Kč
3/ xx další xxxxxx x xxxxxxxx přesahující 1 hod.
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. č. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Kč
4/ xx sepis xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Sb.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
6/ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu
§11 xxxx. 2 písm. d), xxxx. 3 vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx
§11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ režijní paušál
§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx celkem 28 965 Xx
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx snížením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxx, xx. 3.3.2006, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 50 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení x 100 %, xxxx má xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx úkonem xxxxxx náročným.
Dále nesouhlasil x výší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sepsané xxx 4.3.2006 s xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x úkon podle §11 xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podlé xxx měla xxx xx uvedený xxxx xxxxxxxx odměna xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx "písemné podání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé".
Současně namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxx xxxxxx soudu ze xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nevyhodnotil xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxx.
X xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx §146 odst. 1 xx. ř., x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., osobou xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x, x) xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlížel x x xxx xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx absolutní x xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx projevit svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx x tato xxxx musí být xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx revizního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reformatio xx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx podmíněno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř., u xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu obhájce xx xx jednotlivých xxxxx i výše xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obhájce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.10.2006, xxxxx bylo xxxxxx xxxx x z xxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §151 odst. 2 tr. x. Xxxxxx výpočet xxxx xxxxxx za 1 xxxx právní služby xxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotou xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), xxxx 1350 Xx, xxxx proti xxxxxxxxxxxx bylo dne 3.3.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný xxx, za xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 let (§140 xxxx. 2 tr. xxx.) x x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 276/2006 Xx., xx. xx 1.9.2006 xx xxxx 2070 Xx (xx. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odměny za xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx x 50 % namísto xxxxxxxxxxxx 100 %, xxxxx xxxxxxxxxxx, že stížnostní xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx úkony právní xxxxxx x 50 %, xxxxx byly xxxxxxxxx xx 22.00 xxx., xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx soud xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxxx tento xxxxxxx závěr, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náročnosti za xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx (xx 19.00 xx 21.00 xxx.), tedy xx xxxxx xxxx do 22.00 xxx., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx časově xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxx xx xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx noční doby xx xxxxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxx xx xxxxx dosahovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx polovinu. Ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx advokátovi xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx učinit xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx z xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx s mimosmluvní xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x den pracovního xxxxx, xxxx xxxxxx xx sepsání stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x 100 %, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xx dne 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx, týkající xx xxxx xxxx. Za xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx doplnil svou xxxxxxx žádost, není xxxxx považovat xx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, jak xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jedná xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx upřesnění již xxxxxx žádosti, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x 1 xxxx právní pomoci, xx. za 5 xxxxx á 300 Xx, oproti xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx x 300 Kč (xxxx xxxx požadovaných a xxxxxxxxxx 8 x 75 Xx).
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx postupoval x plné xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x na základě xxxx uvedeného nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.