Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx omezen xxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx započítání vazby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X důsledku toho xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzený xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. zák., xx. každý xxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 T 74/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2 x §45a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 400 xxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 17.8.2005, sp. xx. 5 X 94/2005. Xxx skutky xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 3. xx 5. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby. Citovaný xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xx který xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §45 odst. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. s xxxxxxxxxxxx x §314e odst. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 100 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx obviněnému X. X. xxxxxxx dne 12.4.2006 x xxxxxx xxxx xxxxx xxx 21.4.2006.
Xxxxx pravomocnému trestnímu xxxxxxx Okresního soudu x Ostravě ze xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 T 74/2006, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx v xx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §36 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx napadeným trestním xxxxxxxx překročena xxxxxxx 400 xxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 T 137/2005, ke xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 hodin x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxx xx. xx. 21 T 137/2005, xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.2.2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. započítána xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, vazba xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 xxxxx xx xxx 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byla xx uloženého xxxxxx, x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxx 92 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx vykonal v xxxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx 184 xxxxx. Xxxxxxx mu byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, uložen xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 400 hodin, xxxxxx xx tohoto xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx celkem 216 xxxxx.
X xxxxx případě xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. zn. 21 T 137/2005 xxxxxxxxxx T. M. (xxx 13.2.2006) započítána xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (v xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 184 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxx 12.4.2006, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxx. X uvedeného xxxxx xx xxxxxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 216 xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému X. M. trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, ve xxxxxx 100 xxxxx xxxxx x xxxxx nevykonanou xxxxx 216 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru dovolenou xxxxxxxx zákonem xxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx, xx. 400 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx namítá stížnost xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neshledal xxxxxxxx x podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx.