Xxxxxx věta
Zápočet xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx odsouzenému xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx trestu vůbec xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxx dobu xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxxx x do trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xx vazbě, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzený xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 4 xx. xxx., xx. každý xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxx xxxxxxxx T. M. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §45 xxxx. 1, 2 x §45x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 400 xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 17.8.2005, xx. xx. 5 X 94/2005. Pro skutky xxxxxxx x xxxxxxxx xxx body 3. xx 5. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §45 odst. 1, 2 a §45x xxxx. 1 xx. xxx. x přihlédnutím x §314e xxxx. 2 tr. ř. x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx 12.4.2006 x xxxxxx xxxx nabyl dne 21.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx v xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x §36 x §45a xxxx. 1 tr. zák. Xxxxx ministra spravedlnosti xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 hodin stanovená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dříve uloženému xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 21 X 137/2005.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 400 hodin x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxx xx výměře 100 xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 21 T 137/2005, xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.2.2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 tr. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxx xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 xxxxx xx dne 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx obviněnému X. X. xxxx xx uloženého xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxx strávená xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxx 92 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx 184 xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx dne 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x celkové xxxxxx 400 xxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vazbě (xxx. x xxxxxxxx 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx 216 xxxxx.
X xxxxx případě xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxxxxxxx X. M. (xxx 13.2.2006) xxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strávená xx xxxxx (x xxxxxxxx xxx x dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx 184 xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, který xxx obviněnému xxxxxxx xxx 12.4.2006, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené x vyhlášením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 100 hodin. X uvedeného výčtu xx zřejmé, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 100 xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx vedené xxx xx. zn. 21 X 137/2005 trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 216 xxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xx výměře 100 xxxxx spolu x xxxxx nevykonanou xxxxx 216 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. 400 xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, neporušil zákon x xxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou x podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx zamítl.