Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 48/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. zn. 13 T 48/2004, xxx xxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx pětinásobným xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx.
Xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kdy první xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx jednáním ze xxx 26.12.2003 a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, sp. zn. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. zák. xx užití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 20 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxx 3 xxx, xxxx xx byl xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x oboru xxxxx dřeva a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hmoty v xxxxx 2 let.
Současně xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx rozsudkem xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, sp. xx. 10 X 29/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, dne 24.5.2004 x dne 10.6.2004 xxx obviněnému xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §45 xxxx. 1 xx. zák. x §45a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 xxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx napadl obviněný X. X. odvoláním. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, sp. zn. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dne 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxx 21.9.2005. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu dne 17.1.2007, x němž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, tak x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.) xxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx do vlastních xxxxx xx xxxxxx x D. Xxxxxxxx xxxxxx nenařídil, aby xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxxxx (§64 odst. 4 xxxx. x) xx. ř.). Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka xxxx xxxxxxx dne 20.5.2005 xx poště x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ta xxxx vrácena zpět Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 19.7.2005 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx později podal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2005 vyzvedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 13 T 48/2004.
Podle §64 xxxx. 2 xx. x., nebyl-li xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx xxxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xx xxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx této lhůty xx xxx doručení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x místě doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2005, uplynula x xxxxxxx xxx 30.5.2005 x xxxxx xxxx nastala xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 xx. x. Xxx vznik xxxxxx xxxxxx byly splněny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx být xxxx xx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 11.6.2004, xx. xx. 13 T 48/2004 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, X., x. T. x xxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přebírat zásilky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx písemného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. zn. 13 X 48/2004, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. zn. 13 X 48/2004, tuto xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx pokusu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se x xxxxx, kam xx xxxx doručováno, zdržoval.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx které doručuje-li xxxx prostřednictvím pošty xx xxxxxxxxx rukou (§64 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. xxxxxx x xxxxx (Xx. xxxx. tr. x. 54/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx doručované zásilky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 4 xx. ř., což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx jen xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx - xxxx mimo xxxx xxxxx.
Xxx tedy rekapitulovat: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30. května 2005. Xxxxx dnem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že poslední xxx lhůty připadl xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, xx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až 19. září 2005, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx včetně práva xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy měl xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx pošty o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 3 xx. ř. Toto xxxxxxxxxx potom přijal xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.