Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Táboře xxx xx. zn. 13 X 48/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx pětinásobným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx.
Xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x xx xxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xxx první xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 a xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2003 x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 6.2.2004, xx. zn. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 20 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 3 xxx, xxxx mu byl xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx a prodeje xxxxxx xxxxx v xxxxx 2 let.
Současně xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 6.2.2004, xx. xx. 10 T 29/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, dne 24.5.2004 x xxx 10.6.2004 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §45 xxxx. 1 xx. xxx. x §45x odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 300 xxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx napadl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxx uvedenému usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2005 xxxxxxxx, které doplnil xxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 21.9.2005. Xxxxxxx k výzvě xxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2007, v němž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní hodnocení xxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitky obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.) xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou, x xx do vlastních xxxxx xx adresu x X. Xxxxxxxx xxxxxx nenařídil, aby xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxxxx (§64 odst. 4 xxxx. b) xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka byla xxxxxxx dne 20.5.2005 xx poště a xxxxxxxxxx xxxx x xxx téhož dne xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx vrácena xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem. Xx 19.7.2005 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx JUDr. V. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obhájce obviněného xxx 19.7.2005 xxxxxxx xx obviněného zásilku, xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 13 X 48/2004.
Podle §64 xxxx. 2 xx. x., nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, zásilka xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx deseti xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx x místě doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx označil pro xxxxx doručování.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx uložení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2005, uplynula x xxxxxxx xxx 30.5.2005 x xxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 xx. ř. Xxx vznik tohoto xxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2004, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 11.6.2004, xx. xx. 13 X 48/2004 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X., x. X. x vzal xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásilky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx skutečnost považována xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresu xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, tak x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 13 X 48/2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Dále z xxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx policisté xxx xxxxxx doručit xx xxxx zásilku x místě xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nemá xxxxx xxxxx k pochybnostem x tom, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx (§64 xxxx. 1 xx. x.) zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. X takovém případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx význam pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx. osobně x xxxxx (Sb. xxxx. xx. x. 54/2005).
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x., což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §64 odst. 4 xxxx. x) xx. x. uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxxxxxxx-xx xx obviněnému xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx na potrestání, xxxxxxxx, xxxxxxx příkaz xxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx písemnosti - x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx mimo xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx připadl xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, xx xxxxx xx poslední xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až 19. xxxx 2005, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx soudní ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx za to, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásilky. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxx prodloužení lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.