Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 48/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 24.9.2004, xx. zn. 13 T 48/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx pětinásobným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x xx dva xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kdy první xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2003 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jímž byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, sp. xx. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 20 měsíců, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxx 3 xxx, xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x oboru xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 2 xxx.
Xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, xx. zn. 10 X 29/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tři xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. spáchané xxx 7.4.2004, xxx 24.5.2004 a xxx 10.6.2004 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §45 xxxx. 1 tr. xxx. x §45x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. zn. 14 Xx 91/2005, xxxx odvolání xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 21.9.2005. Xxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2007, x xxxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X dalším xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx důkazy provedenými xxx v přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xx xxxx vyjádření uvedla, xx xxxxxxx obviněného xxxx především xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx dovolací důvod (§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.) nenaplňují. Má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxx posouzením xxxx xxxx xxx žádný xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejdříve xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx vlastních xxxxx na xxxxxx x D. Předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxxxx (§64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka byla xxxxxxx dne 20.5.2005 xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ta xxxx vrácena zpět Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Až 19.7.2005 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx 19.7.2005 xxxxxxx xx obviněného zásilku, xxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 13 T 48/2004.
Podle §64 xxxx. 2 xx. x., nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx doručit xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx desetidenní xxxxx xx uložení zásilky, xx kterému došlo xxx 20.5.2005, uplynula x pondělí xxx 30.5.2005 x xxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxx doručení xxxxxxxxx x §64 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2004, který podával x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodováním, xxx xx být vzat xx xxxxx x xxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 11.6.2004, xx. xx. 13 T 48/2004 xxxxxx, uvedl xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, X., x. T. x vzal na xxxxxx, že xxxxx xxxxxx přebírat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a ostatních xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnost považována xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx též xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxx v odvolání xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 24.9.2004, xx. zn. 13 X 48/2004, xxx x dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 13 X 48/2004, tuto xxxxxx výslovně xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx policisté xxx pokusu xxxxxxx xx xxxx zásilku x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k pochybnostem x xxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx, kam mu xxxx xxxxxxxxxx, zdržoval.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§64 odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx vyloučeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 odst. 2 tr. x. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx x soudu (Sb. xxxx. xx. x. 54/2005).
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §64 odst. 4 xx. x., což xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx §64 odst. 4 xxxx. x) xx. x. uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. ř. nelze, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, obžaloba, xxxxx xx potrestání, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx zasedání. Usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x mezi xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx rekapitulovat: X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 30. května 2005. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx sobotu 30. xxxxxxxx 2005, je xxxxx za poslední xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx podáno xx 19. září 2005, xxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. fikce doručení xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, proti které xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx za to, xxx postojem x xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxx se obviněný xxxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.