Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx souhrnného trestu (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) je xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a tr. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxxx postupem xxxxx §37a xx. zák. xx třeba vyslovit xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx společný xxxxx x xx xxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývající x ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx. xx spojení x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 26.2.2007, sp. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx sp. zn. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 X 10/2004, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Golf a xx xxxxxx, xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, potrestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx zákazem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců".
Podle §171 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Mostě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §37x xx. zák, xxxxxx výrok o xxxx a xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které mají xx xxxxxxxx výroku x xxxx svůj xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. v X., xxxxx automobil xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne, xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 x 11,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxx XX Xxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu xxxxxxxx xxxxxx".
Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37x xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx všeho druhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxx §45x odst. 5 tr. xxx. x §50 odst. 2 tr. xxx. Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Xxx xxxxxx xx dne 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx znovu uznán xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxx pochybil xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.10.2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx M.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x odsoudil-li xxx za dva xxxxxx, porušil xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x uvedenému dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) především xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, když xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, odsouzen pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx set xxxxx a x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxx xxxxxx vykonal xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něho x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, kterému xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx upuštěno ", x xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. zák.: „Xxx-xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx ".
X dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl společný xxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x tr. xxx. ukládán x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pachatel spáchal xxxxxx xxxxxxx xxx (xx. x tomto xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o vině, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2004. 333 s.).
Nejvyšší xxxx xxxx považuje xx důležité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. relativní rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obecně. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx to v xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx pachatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odhalován x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx nastala xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, potažmo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.