Xxxxxx věta
Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a tr. xxx. xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx společný xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu), xxxxx postupem podle §37a tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vinu celým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx věta tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, sp. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 X 10/2004, byl xxxxxxxx X. Š. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. xxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. XX Xxxx a xx přesto, xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, potrestán za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců".
Podle §171 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx zároveň zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mostě, rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §37x xx. zák, xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx zrušeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., protože
„1) dne 5.1.2004 ve 12,00 xxx. x M., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx,
2) dne 3.11.2003 x 11,00 xxx. v X., xxxxx xxxxxxx VW Xxxx, x to xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 byla uložena xxxx jiné sankce xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. a §37a xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 tr. xxx. x §50 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxx xxx vykonány, x xxxxx xx xx něho mělo xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx neměl xxx znovu uznán xxxxxx a odsouzen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (což xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx služby XX, xxxxxxxxx X.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Vzhledem x výše uvedenému xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xx dne 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx dva xxxxxx, xxxxxxx zákon.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl". Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx osobou, zda xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx je z xxxxxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, když xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx trest.
Obviněný xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 6.3.2004, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. spáchaný xxxxxx skutkem xxxxxxxx x bodě 2) xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx set xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx na něho x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx. Xxxxx ustanovení §45x xxxx. 5 xx. zák. xxxxx: „Xx pachatele, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo bylo xx výkonu trestu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Byl-li xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané věci xx však podstatné, xx na xxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dřívější odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném xxxx xxxxx §37x xx. xxx. ukládán x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx milosti xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný fakt, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx trestný xxx (xx. v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx důvodů x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. zák. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 s.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx princip xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"), xxxxxxxxx x čl. 1, xxxxx stanoví: „Xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné". Xxxxxxx zde xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. relativní rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obecně. Jestliže xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dílčí útok (xxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (takových) odsouzení xxx nastala xxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxx odsouzení. To xx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odložil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx neshledal. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.