Právní xxxx
Xx rozdíl xx souhrnného trestu (§35 odst. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pokračování x xxxxxxxx xxxx podle §37a tr. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx totiž nezaniká xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx §37a xx. zák. xx třeba vyslovit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx dílčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihu platí xxxxx, že se xx pachatele xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx xxxx tr. xxx. se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 To 27/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx sp. xx. 6 T 10/2004.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 X 10/2004, byl obviněný X. Š. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „dne 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx xxx. zn. XX Xxxx x xx přesto, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 26.2.2007, sp. zn. 4 To 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že podle §37x tr. zák, xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 X 176/2003, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. x M., xxxxx automobil tov. xx. XX Xxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. j. OD/5995/03/430/PK-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx,
2) dne 3.11.2003 x 11,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxx XX Xxxx, a xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx xxxxxxx xxxx jiné sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx dobu dvanácti xxxxxx".
Xx xx jej xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxx. x §37x xx. xxx. ke xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. x §50 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx něho xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ze xxx 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx znovu xxxxx xxxxxx x odsouzen. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2006 (což doložil xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx X.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně byl xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx dne 5.1.2004 x odsoudil-li xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx „napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Do dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x dispozici vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx všechny obsahové x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx je x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným a xxxxxx xx trest.
Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxx označit za xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6.3.2004, odsouzen pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tří xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx x xxxxxx třiceti měsíců. Xxxx tresty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx k xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. xxxxx: „Xx pachatele, kterému xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x xxxxx ustanovení §50 odst. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, hledí se xx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen ".
X xxxx věci xx však podstatné, xx xx xxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx xx neužije, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx takové xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §37x xx. xxx. ukládán x x případě, xxx xxxxxxxx odsouzení za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx milosti xxxxx xxxxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zahlazením xxxx jinak vzniklou xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxxxxx samotný fakt, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xx. x tomto xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx byť odhalován x xxxxxxxxxx postupně, xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx některých) odsouzení xxx xxxxx xxxx (xxxxx) pokračujícího trestného xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx (takových) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatelů xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podstatně xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx o xxxxxx nikoli xxxxx, x němž xx xxxx nutno učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.