Právní věta
Hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) projevuje v xxx, že xxxxx, xxxxx způsobují přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, zda xx o nich xxxxxx společné xxxxxx xx nikoli. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, dojde x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx - xxx jen xx xxxxxx x jednomu xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2007, sp. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx stížnostní soud x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 3 T 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 14.12.2006, xx. xx. 3 T 114/2003, xxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. K. xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. z xxxxxx uvedeného v §11 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.1.2007, sp. xx. 8 To 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxx xxxxxx, v xxxx xxxx spatřovány xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x celkem 12 xxxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx vozidel pak xxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 30 000 Xx, x tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 T 128/2000, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxxx 23.2.2001, xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx xx zařazením k xxxx výkonu xx xxxxxxx s dozorem.
Soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx ke stíhání xxxxxxxxxx X. K. xxxx pátrání xx xxxx pobytu xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxx xx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx stížnostního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, neboť xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala nejvyšší xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x spojení xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx více souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněného řadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxx xxxxx opatřením, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x zájmu zabezpečení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx Úřad xxxxx x X x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx zaslána na Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx téhož xxxxxx xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx obviněnému opis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spojení xxxx x xxxxx obou xxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 zaslaly xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x negativních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx dne 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx dnem 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx charakter xxxxx xxx xxxxxxx obdobným xxxxxx prováděným v xxxxxx xx srpna xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovila dovolatelka xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxx xxxx podle §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, xxxxx xxxx xx v xxxxx xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Prostějově x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 2 xxxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. promlčecí xxxx stanovena na 3 roky.
Jestliže xxxxxxx xxxxx x ustanovení §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby s "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx x xxxx provedený xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx (xxx. slovy "... xxxxx i xx xxx následujícími xxxxx ...") x xxxx xx být xxxx xxxxxxx některým x xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx např. předvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§90 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xx. x.), xxxxxxxx k vypátrání xxxxxx obviněného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 24/1972 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení o xxxxxx x přikázání xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. rozh. xx.) xxx. Promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx předsedy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. rozhodnutí xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, které předcházejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx malé xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx x xxxxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Šámal, X., Púry, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově vedeného xxx xx. zn. 3 X 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžaloba xx. xx. 1 Xx 195/2003 xx týkala 10 xxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. zák., x xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. X xxxx trestní xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání, o xxxx xx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx 29.8.2003 xxxxxxx xxxxxx x ústřední xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx vězňů x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se mělo xxxxx dne 2.9.2003 x xx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx. Xxx 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 došla xx soud xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxx X. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následuje, je xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově ze xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 X 175/2003, jímž byla xxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu pod xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx budou xxxxxx vedeny xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově obžalobu xx. xx. 2 Xx 289/2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) tr. xxx. xxxxxxxx skutky, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.2003 byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x xxx xxx x promlčení xxxxxxxxx stíhání, byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx útocích) tvořících xxxxx pokračující xxxxxx. Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx tedy xxxxx zjišťovat všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva, x to se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxx xx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x souhrnu xxxxx jeho dílčích xxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx projednávány v xxxxxxxxxx řízeních. Xxx xx xxxxx xxxxx x přerušení běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx by x xxxxx z xxxxxx věcí byly xxxxxxxxx úkony směřující x trestnímu stíhání xxxxxxxxx (obviněného) jen xxx xxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší soud xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčecí doba, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 114/2003 spojeno x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x výsledku xxxxxxx xx obviněném X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx vyžádání zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xxxxx však xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 nebyly x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., posuzované xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přerušil běh xxxxxxxxx xxxx, podání xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx 9.9.2003, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové úkony, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxx rozvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 9.9.2003 až do 9.9.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx věci xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, a xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Úřad xxxxx x X. a Xxxxxx správu sociálního xxxxxxxxxxx x X.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2006 x toho hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx x formální xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x celého xxxxx věci, xxx xxx x xxxx xxxx xxx znám. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x xxx 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx x xxxx X., kde xxxxxx xxxxxxxx xx pile x jednak xxx xxxxxx x X. X. Xxxxx xx xx spojení věcí (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx skutečnou xxxxx nařídit xx xxxx hlavní xxxxxx x předvolat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxxx známou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x bez ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxx paušálně xxxxxx xxx 16.8.2006 nové xxxxxx. X ohledem xx krátkou xxxx, xxxxx xxx tehdy xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx senátu učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namísto toho, xxx volil operativnější xxxxxxxxxx, např. fax, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx atd., jimiž xx xxxx rychleji xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxxxxx, vytvořit xx xxx xxxxxxx xxx xxxx předvolání x xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hlavní líčení x xxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx, je nutné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx i skutečnost, xx xx citovaném xxxxxxxxxx nenásledoval xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx již při xxxxxx obžaloby dne 9.9.2003 ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 3 X 175/2003 x ní xxxxxxxxx xxxxxxx této trestní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vedenou x xxxxx soudu pod xx. xx. 3 X 114/2003. Xxxx, xx došlo ke xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nenásledoval xxxxx xxxx, xxxxx xx nasvědčoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o úkon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že po xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, x proto došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemění okolnost, xx Nejvyšší soud xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určil xxxx promlčení jinak, xxx bylo stanoveno x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx podle §265j xx. x. zamítl.