Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. zák., xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx společné řízení xx xxxxxx. To xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx, dojde x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. ohledně xxxxxx pokračujícího trestného xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xx xxxxxx x jednomu xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 8 To 22/2007, xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. b) tr. x. zastaveno trestní xxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. zák.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx stížnost, x xxxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx, x xxxx byly spatřovány xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx obviněný x xxxx xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem vnikal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých majitelů xx xxxxxxx odcizit x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobil škodu xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx vozidel pak xxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, x tohoto xxxxxxx se dopustil xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 T 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dnem 23.2.2001, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx F. K. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx záznam policie xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx spise. Xxxx již xxxxx xxxxxxxx učiněn xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nelze xxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. f), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxx §23 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon, neboť xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x jeho forma, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx. Okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx nikoli, je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx proveden. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx je xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobilé být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx učinil xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxx v X x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx výpis x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx zaslána na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x spojení věcí x opisy obou xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 zaslaly xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení x spojení xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 byl xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx přerušení promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přede dnem 31.10.2003, proto není xxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx října 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxx xxxx podle §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Promlčecí doba xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx znovu x xxxx xxxxxxx nejdříve xxx 31.7.2009, spíše xxxx až x xxxxx roku 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §257 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 1 xx. zák. xxxxxx trestnost činu xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) až d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x něhož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 2 roky, je xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. promlčecí xxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx o xxxx provedený až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení (xxx. xxxxx "... xxxxx x po xxx následujícími úkony ...") a musí xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§90 xx. x.), vydání xxxxxxx k xxxxxxx (§69 xx. ř.), xxxxxxxx x vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pod x. 24/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. xx.) xxx. Xxxxxxxxx nepřerušují xxxxx xxxx opatření xxxxxx orgánů (xxxx. xxx opatření xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. rozhodnutí xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx nichž xxx úkon xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, znalečného)může v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx podstatné - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 598).
Xx základě obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx vedeného xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx obviněného X. K. podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 195/2003 xx xxxxxx 10 dílčích xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), b), x) tr. zák., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. X xxxx trestní věci Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx adresu xx xxxx xxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx předvolání, o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x proto dne 29.8.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx evidence xxxxx x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxx xx xxxx xxxxx xxx 2.9.2003 x na xxxxx xx xxxxxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Dne 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Prostějově xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx další xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, podle které xxxxxxxx xxxxxx x X. X. na xxxxxx X. x. 126.
Xxxxxx nejbližším xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, jímž byla xxxx uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vedenou u xxxxx soudu pod xx. xx. 3 X 175/2003, přičemž xxx věci xxxxx xxxxxx vedeny xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 xxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) xx. xxx. spáchaný xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx soud zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx dvě samostatná xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §67 xx. xxx. je institutem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx se zkoumají xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx hmotného práva, x to xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x přerušení běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, pokud xx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx tyto úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 114/2003 xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx od Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xx obviněném X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxx xx mělo xxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xxxxx xxxx bylo xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neurčito. Od xxxxxx data xx xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx konány žádné xxxxx úkony. Podle Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx krádeže, bylo xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx počátek běhu xxxxxxxxx doby xx xxx 9.9.2003, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x následném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx rozvedeného xxxxxx xxxx spisů xxxx x xxxx xx 9.9.2003 xx xx 9.9.2006 vydáno xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 učinil xxxxxx xx xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx, centrální xxxxxxxx xxxxx, Xxxx práce x X. x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P.
Pro xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 16.8.2006 x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx, je nutné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věci, xxx xxx x této xxxx již xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx v obci X., kde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx u J. X. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx (xxxx kdykoliv xxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xx obviněném x xxx xxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx nepostupoval x xxx xxxxxx xx obsah xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxx, xxxxx již tehdy xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxxx namísto toho, xxx volil operativnější xxxxxxxxxx, xxxx. fax, x-xxxx, telefonickou předběžnou xxxxxx atd., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxxxxx, vytvořit xx tím podklad xxx jeho xxxxxxxxxx x přerušit xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx soud mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxx xxxxxx líčení x poté obviněného xxxxxxxxx x adresy xxxxxxxxx zjištěného pobytu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx uvedené xxxxx xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xx rovněž xxxxxx xxxxx formálního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx po citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zaručoval úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx konkrétně 40 xxx před xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx obviněného x xxxx xxxxxxx u xxxxx soudu pod xx. zn. 3 X 114/2003. Xxxx, xx došlo xx xxxxxxx až xxx 31.7.2006 x bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx nasvědčoval snaze x xxxxxxxxx ukončení xxxx např. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx hlavní líčení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx provedení xx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §67 odst. 3 písm. a) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, nebyl xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx došlo x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx 9.9.2006.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx.