Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xx x xxxx xxxxxx společné xxxxxx xx nikoli. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx vedena xxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx útocích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx byly - xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx útoku - xxxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), b), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxx skutek, x xxxx xxxx spatřovány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), e) xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x době xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x celkem 12 xxxxxxxxx (x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zejména xxxxxxxxx, přičemž odcizením xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx 23.2.2001, xxxxxxxx mimo xxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx xx zařazením x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx pobytu xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxx. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. dovolání x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x), g) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxx, který xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x spojení xxxx xxxxx §23 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, má xxx obviněného řadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcí xxxxx x xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx určitý xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osamoceným úkonem xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx Xxxx xxxxx v P x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X, dne 25.8.2006 xxx opatřen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. žádost o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx opis xxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x opisy obou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dnem 31.10.2003, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxx xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Promlčecí xxxx xxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, xxxxx xxxx xx v xxxxx xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx byl xxx obviněného F. X. posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x něhož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 2 xxxx, je xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx stanovena na 3 roky.
Jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. spojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele", xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx (xxx. slovy "... xxxxx i xx xxx následujícími úkony ...") a musí xx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxx. předvolání xxxx předvedení obviněného x xxxxxxxx (§90 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx x zatčení (§69 xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x rozhodnutí x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pod x. 24/1972 Sb. rozh. xx.), xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, usnesení x xxxxxx a přikázání xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. tr.) xxx. Promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxxx. xxx opatření předsedy xxxxx x přidělení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. tr.), xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx úkony, které xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx určitý úkon xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úkon xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxx druhu xxxxx. Xx na xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úkon učiněn xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxx xxxx xxxxxx podstatné - x xxxxx xxxxxxx xx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Púry, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx. Obžaloba sp. xx. 1 Zt 195/2003 xx xxxxxx 10 xxxxxxx útoků, x nichž byl xxxxxxxxx pokračující trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. X xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x xxx, xx obviněného xxxxxxxxx xx adrese xxxx xxxxxxxx bydliště. Na xxxx adresu se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxxx dne 29.8.2003 xxxxxxx zprávy x ústřední evidence xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxx xx xxxx xxxxx dne 2.9.2003 x xx které xx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odkázal na xxxxxxx úkony. Dne 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Prostějově xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx další xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydlel u X. X. xx xxxxxx X. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx společnému projednání x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx F. X. xxxxx vedenou u xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
X trestní xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 T 114/2003.
Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx x obsahu spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) tvořících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx zjišťovat všechny xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx hmotného xxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu (§89 odst. 3 xx. xxx.), kde xx promlčení trestního xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx by x jedné z xxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jen xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxx úvahy x učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za rozhodný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy soudu xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněném F. X. vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx něm xx xxxx xxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxx věcí xxx 31.7.2006 xxxxxx x uvedené trestní xxxx konány xxxxx xxxxx úkony. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pokračujícímu trestnému xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby, podání xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003.
Stanovil-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bylo x xxxx xx 9.9.2003 až xx 9.9.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx senátu xxx 16.8.2006 učinil dotazy xx centrální evidenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx evidenci xxxxx, Xxxx xxxxx x X. a Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx dne 16.8.2006 x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., anebo xxx xxx x formální xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x celého xxxxx věci, jak xxx x xxxx xxxx xxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx zprávách xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx v obci X., xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x X. X. Pokud by xx spojení xxxx (xxxx xxxxxxxx předtím) xxx xxxx skutečnou xxxxx nařídit xx xxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xx obviněném x xxx pokyny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx, xxxxx již tehdy xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x přerušit běh xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx ani to, xx soud xxxx xxxxxxxx s vyžádáním xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx, je nutné xxxxx uvedené úkony xx dne 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 T 175/2003, má rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx citovaném xxxxxxxxxx nenásledoval xxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávání xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx převážné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx před xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 3 X 175/2003 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxx vedenou x xxxxx xxxxx pod xx. zn. 3 X 114/2003. Xxxx, xx došlo xx xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 a xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx snaze x xxxxxxxxx ukončení xxxx xxxx. xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově pod xx. zn. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X. xxx 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxx nemění xxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určil xxxx promlčení xxxxx, xxx xxxx stanoveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx podle §265j xx. x. xxxxxx.