Xxxxxx věta
Hmotněprávní povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx x nich xxxxxx společné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx vedena xxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. ohledně xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xx xxxxxx x jednomu xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx věci obviněného X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx F. X. xxx xxxxxx, v xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), e) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž odcizením xxxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 T 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 23.2.2001, xxxxxxxx xxxx xxxx pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx xx zařazením x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx ze xxx 31.10.2003, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, neboť xxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. f), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaujaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx posledním úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 tr. x. xxxxx dovolatelky nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon, neboť xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněného řadu xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx forma, xxxx o spojení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§119 odst. 1 tr. x.), xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx. Okolnost, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx určitý xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osamoceným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx na Xxxx xxxxx x P x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X, dne 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx zaslána xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky v X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxx orgánu xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx x opisy xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2006 byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x spojení xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx přerušení promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxx směřující x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.10.2003, proto xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx srpna xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 31.7.2006 až do xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xx. zák. začala xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, spíše xxxx xx x xxxxx xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx trestní věci, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx zákon xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 2 xxxx, xx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 3 roky.
Jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx", xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení (xxx. xxxxx "... xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx úkony ...") a xxxx xx xxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úkony xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx předvedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§90 xx. x.), vydání xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 24/1972 Sb. xxxx. xx.), usnesení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. tr.) xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo opatření xxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx předsedy xxxxx x přidělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxx - srov. rozhodnutí xxx č. 40/1998 Xx. rozh. xx.), xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx úkony, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Skutečnost, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pachatele xx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxx. Xx na malé xxxxxxx (xxxx. přiznání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx x xxxxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx formálně učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz Šámal, X., Púry, X, Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 598).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Prostějově vedeného xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx. Obžaloba sp. xx. 1 Xx 195/2003 xx xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xxx 10.6.2003. V xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xx xxx 2.9.2003 s xxx, xx obviněného xxxxxxxxx xx adrese xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx adresu xx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xx xxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx 29.8.2003 vyžádal xxxxxx x ústřední xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxx xx xxxx xxxxx dne 2.9.2003 x xx které xx xxxxxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx senátu xxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx. Dne 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. má údajně xxxxxxxx na xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx soud xxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx bydlel x X. B. xx xxxxxx P. č. 126.
Xxxxxx nejbližším úkonem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, jímž xxxx xxxx uvedená trestní xxx obviněného F. X. xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. spojena xx společnému projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
V trestní xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 175/2003 xxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Prostějově xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), e) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx tři xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx útoky, xxx které xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
V trestní xxxx, v níž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx pokračující skutek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xx. xxx. xx institutem xxxxxxxxxxxxx, takže důvody xxxxxxxxx se zkoumají xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva. K xxxxxxxxx, zda xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxx xx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x souhrnu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních. Zde xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxx, pokud by x jedné x xxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jen xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxx možné xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx od Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněném F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx zprávy xxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx den 2.9.2003, xxxxx xxxx xxxx xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx data xx xx xxxxxxx věcí xxx 31.7.2006 nebyly x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx přerušil xxx xxxxxxxxx xxxx, podání xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Stanovil-li Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx xx něm xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové úkony, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání obviněného X. K. Xxxxx xxxxx rozvedeného xxxxxx xxxx xxxxx bylo x době od 9.9.2003 xx xx 9.9.2006 vydáno xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. 3 X 175/2003, a xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxxx xx centrální evidenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx evidenci xxxxx, Xxxx xxxxx x X. x Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x P.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2006 x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., anebo xxx xxx x formální xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věci, jak xxx x této xxxx xxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x jednak xxx xxxxxx x X. X. Xxxxx by xx xxxxxxx věcí (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx líčení x předvolat x xxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx obviněném x své pokyny xx zjištění xxxx xxxxxx zaměřil na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx takto xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu i xx skutečnosti, xx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxx namísto xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, x-xxxx, telefonickou xxxxxxxxxx xxxxxx atd., xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vytvořit xx tím xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxx uvedené xxxxx xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, má xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx x nezpůsobilo xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx po citovaném xxxxxxxxxx nenásledoval xxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněné rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx konkrétně 40 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Prostějově xxx sp. xx. 3 X 175/2003 x xx navrhoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003. Poté, xx xxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.7.2006 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx nasvědčoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx xx bylo xxxxxxxx hlavní xxxxxx. X tomto konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 3 písm. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x projednání xxxx trestní xxxx, x xxxxx xxxxx x promlčení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x právních xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx.