Právní věta
Hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., se xxxxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx xx x nich xxxxxx společné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx vedena např xxx xxxxxxxxxx řízení x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx x přerušení běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx byly - xxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx stížnostní xxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx sp. xx. 3 T 114/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, bylo x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 30.1.2007, sp. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx, x xxxx xxxx spatřovány xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), e) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx x době xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x celkem 12 xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených) zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxx vnikal xx zaparkovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 23.2.2001, odsouzen xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), x) xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx výkonu do xxxxxxx x dozorem.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx posledním úkonem xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx záznam policie xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006, xxxxx xxx o čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesměřující xx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy nezaujaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx bezvýznamný xxxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněného řadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx forma, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxx opatřením, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx. Okolnost, xx xxxxx usnesení x xxxxxxx věcí xxxxx x xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x některé xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx být xxxxxx způsobujícím přerušení xxxxxxxxx a navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke stíhání xxxxxxxxxx. Dne 16.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxx v X x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x X, xxx 25.8.2006 xxx opatřen xxxxx x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx ředitelství Policie Xxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. K. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.10.2006 xxxxxx obviněnému opis xxxx citovaného xxxxxxxx x spojení věcí x opisy xxxx xxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx 4.10.2006 a xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxx prováděné orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přede dnem 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obdobným xxxxxx prováděným x xxxxxx od xxxxx xx října 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x období xx 31.7.2006 xx do xxxxx 2006 Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx znovu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, spíše xxxx xx v xxxxx xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání podle §257 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx zákon xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 2 xxxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s "xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele", xxxx jít o xxxx xxxxxxxxx až xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx (xxx. slovy "... xxxxx i po xxx xxxxxxxxxxxxx úkony ...") x xxxx xx xxx úkon xxxxxxx některým z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, státním xxxxxxxxx nebo soudem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx předvedení obviněného x výslechu (§90 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 tr. x.), xxxxxxxx x vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 24/1972 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. rozh. xx.) xxx. Promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxx, xxx určitý úkon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úkon xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. přiznání xxxxxxxxxx, znalečného)může x xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxxx formálně, aniž xx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx pro jeho xxxxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxx, F, Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžaloba sp. xx. 1 Zt 195/2003 se týkala 10 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx pokračující trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxx., x došla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. X xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x tím, xx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxxx xxx 29.8.2003 xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pobytu obviněného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxx dne 2.9.2003 x xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony. Xxx 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x obci X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx bydlel x X. X. xx xxxxxx P. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 T 175/2003, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003 podle §23 xxxx. 3 xx. x. spojena xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí s xxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx vedeny xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
V trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003 xxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Prostějově x Okresnímu soudu x Prostějově obžalobu xx. xx. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x), e) tr. xxx. xxxxxxxx skutky, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tři dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dílčími útoky, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx soud zjistil x obsahu spisového xxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006.
V xxxxxxx xxxx, x xxx xxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) tvořících xxxxx pokračující skutek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. To platí x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxx xx promlčení trestního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k souhrnu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného) jen xxx xxxxx z xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx tyto xxxxx x učiněná zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za rozhodný xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné považovat xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 spojeno s xxxxxxxx, xxx soudu xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku pátrání xx xxxxxxxxx X. X. vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nařízené xx den 2.9.2003, xxxxx xxxx bylo xxxxx dne pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx konány žádné xxxxx úkony. Podle Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, podání xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxx 9.9.2003, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx spisů bylo x xxxx xx 9.9.2003 xx do 9.9.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx dne 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 učinil xxxxxx xx centrální evidenci xxxxxxxx, centrální xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxx x P. x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006 x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. X., xxxxx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z celého xxxxx věci, xxx xxx v xxxx xxxx xxx znám. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 23.9.2003 x xxx 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx v obci X., xxx jednak xxxxxxxx na pile x jednak xxx xxxxxx u J. X. Xxxxx xx xx spojení xxxx (xxxx xxxxxxxx předtím) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x předvolat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxx zaměřil na xxxx xxxxxxxx známou xxxxxx. Předseda senátu xxxx xxxxx nepostupoval x bez ohledu xx obsah xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 nové xxxxxx. S xxxxxxx xx krátkou xxxx, xxxxx již tehdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namísto xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. fax, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., jimiž xx xxxx rychleji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx jeho předvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově o xxxxxxx věcí ze xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, má rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. X., x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zaručoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx konkrétně 40 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxx obžaloby xxx 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx sp. zn. 3 T 175/2003 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx soudu pod xx. zn. 3 X 114/2003. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx nasvědčoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx by xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx soudem žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x proto došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. X. dne 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx těchto skutečností x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, v xxxxxx správným, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxx nemění okolnost, xx Nejvyšší soud xx základě shora xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx promlčení jinak, xxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx.