Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) projevuje x xxx, xx xxxxx, xxxxx způsobují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx. To xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx samostatná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dojde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího trestného xxxx x tehdy, xxxxxxxx byly - xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx rozhodl xxxx stížnostní xxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 odst. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), b), x) tr. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podnětu Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2007, xx. zn. 8 To 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, x xxxx xxxx spatřovány xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxx. a poškozování xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný x době xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx zaparkovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zejména xxxxxxxxx, přičemž odcizením xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 000 Xx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx dnem 23.2.2001, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx výkonu xx xxxxxxx x dozorem.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx F. K. xxxx xxxxxxx po xxxx pobytu xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxx k tomuto xxxx ve xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx učiněn xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesměřující xx stíhání xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. f), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxxxx x spojení věci xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxxx xxxxx, xxxx x spojení xxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxx věcí zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx nikoli, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx xxx proveden. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osamoceným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 16.8.2006 xxxx učinil xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxx x X x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X, dne 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x centrální evidence xxxxxxxx, dne 19.9.2006 xxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx téhož xxxxxx xxx dne 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx 4.10.2006 a xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxx 31.10.2006 byly opisy xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nedoručené. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx charakter neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx xx října 2006. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, podle něhož x xxxxxx xx 31.7.2006 xx do xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, spíše xxxx xx x xxxxx roku 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. x. z xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx zákon xx xxxxxxxx části xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až na 2 xxxx, xx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 3 roky.
Jestliže xxxxxxx xxxxx x ustanovení §67 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. spojuje přerušení xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx", xxxx jít x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. slovy "... xxxxx i xx xxx následujícími úkony ...") a xxxx xx být úkon xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x výslechu (§90 xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 tr. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pod x. 24/1972 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 39/1984 Xx. rozh. tr.) xxx. Xxxxxxxxx nepřerušují xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx orgánů (např. xxx xxxxxxxx předsedy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxx č. 40/1998 Xx. xxxx. tr.), xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele či xxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx v xxxxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxx podstatné - x xxxxx xxxxxxx xx formálně učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X, Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx obsahu xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na obviněného X. K. podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 195/2003 xx týkala 10 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. zák., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx 10.6.2003. X xxxx trestní xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x xxx, xx obviněného xxxxxxxxx xx adrese xxxx xxxxxxxx bydliště. Na xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x proto dne 29.8.2003 vyžádal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx evidence xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxx 2.9.2003 x xx které xx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dne 23.9.2003 obdržel Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 došla xx xxxx další xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u X. X. xx xxxxxx X. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxx prvního stupně, xxxxx xx těchto xxxxxxxx následuje, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 odst. 3 xx. x. spojena xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx vedeny xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
X trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxx xxxxx x dílčími xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx F. K. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 T 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 175/2003, po xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006.
X trestní xxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x činech (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx o posuzovaném xxxxxx. To xxxxx x v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. zák.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dílčích xxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. i xxxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jen xxx xxxxx x xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názory xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za rozhodný xxxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxx xxxxx považovat xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 114/2003 xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx soudu xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx. Xx xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx den 2.9.2003, xxxxx xxxx xxxx xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx data xx xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 nebyly x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. K., xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx přerušil xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx dále zkoumat, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx od 9.9.2003 xx xx 9.9.2006 xxxxxx pouze xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx ve věci xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx senátu dne 16.8.2006 xxxxxx xxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxx x X. x Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v X.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006 x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x úkon, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., anebo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxx znám. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx zprávách xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx x xxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx na pile x jednak zde xxxxxx x X. X. Pokud by xx xxxxxxx věcí (xxxx xxxxxxxx předtím) xxx xxxx skutečnou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nezbytné, aby xxxxxxx po xxxxxxxxx x své pokyny xx zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx poslední xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx paušálně xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx písemným pokynem xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx volil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. fax, x-xxxx, telefonickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přerušit xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv též xxxxxxx hlavní xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xx dne 16.8.2006 xxxxxx pouze jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenásledoval žádný xxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx konkrétně 40 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx obžaloby dne 9.9.2003 ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 3 X 175/2003 x xx navrhoval xxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx až dne 31.7.2006 x xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nenásledoval xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx xx bylo xxxxxxxx hlavní líčení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. dne 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zastavily jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx promlčení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxx §265j xx. x. zamítl.