Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xx možný.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx učinil x xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxx společnosti neoprávněné xxxxxx (např tím, xx xx vyhne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx prostředky).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 10/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 3 X 10/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx x obviněným Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx se xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2004, xx. zn. 1 Xx 6/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodl xxx, že při xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx. x xxxx uložil obviněným xxxxxx.
X xxxxxxxxxx, která xxxxxx proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Mgr. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, tak, xx výrokem pod xxxxx I. x xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx uvedený rozsudek, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx XXXx. J. X x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1997) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že:
- obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele a xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky X. x., x. s., X., x xxxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx představenstva xxxx xxxxx, oba jako xxxxx jednající xx X. b., x. x., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o bankách, xx znění zákona x. 156/1994 Xx., x se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x. 3 xx xxx 4.7.1994 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 165/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.12.1994 x X. uzavřeli xxxxxx 27 xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx pod xxxxx 13/1 xx 13/27, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. b., x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxxx 159&xxxx;709 xx akcií různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkretizovaných xx výroku tohoto xxxxxxxx, jakož x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 20.6.1995, přičemž za xxxx práva xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X., a. x., dne 1.2.1995 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;389&xxxx;310,39 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx;
- xxxx xx xxxx xxxxx cenným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 25.1.1995 xxxx x X xxxxxxx 27 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/1 xx 14/27, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx kupní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxx strana xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x., x. x., x xx X., x. x., xxxxxx ke každé xxxxxxx do 20.6.1995 xxxxx opce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií, xxxxx xxx 7.2.1995 x xxx 27.2.1995 xxxxxxxx společnost X., x. s., xxxxxxx X. x., a. x., částku xxxxxx x 10 198 712,19 Xx xxxxx, xxx xxxxx xxx 1.2.1995 xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx x skutečně xxxxxxx, xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxxxxx částku xx výši 10 190 598,20 Xx xxxxxxxx rozdílem xxxx opčními xxxxxxxx xx smluv x. 13/1 xx 13/27 x xx smluv x. 14/1 xx 14/27, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., jako xxxxxx xx přistoupení x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x každého x xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx jim xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u každého x xxxxxx 2 xxxx. Současně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského subjektu xx dobu 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X. xxx 19.6.2006 xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §127 xx. xxx. a §255 xx. xxx., který xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx uhradil xxxx za poskytnutou xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx x podle §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx obviněného xxxxx údajného vyloučení xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, které xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx objektů. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx x xxxxxxxx na něj. Xxxxxxx xxxxxx názor xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náležitě xx promítl nejen xx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx níž xxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx zároveň xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zák., byla xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx podložené xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opčními xxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxx K. x., x. s., xxxxxx, xxxxxxx xx xxx neobdržela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vytvářely xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x., a. x., xxx tedy nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podle §127 xxxx. 1 tr. xxx. xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxx výhody, xxxxxxx tento úmysl xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxx zároveň xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není vyloučeno xxx xxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pravidla hospodářského xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková neoprávněná xxxxxx xxxxxx mít xxx materiální povahu, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřena, xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx škodu na xxxxx opatrovaném nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. poskytnutím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx. se stejnými xxxxxxxxxx). Jinak vyjádřeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „investici" z xxxxxx spravovaného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx investice x finančními prostředky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx použít.
Proto x xxxxxxx obviněného JUDr. X. X., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx následující skutečnosti.
Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, obviněný XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx a člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za X. b., a. x., jejíž majetek xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx banku xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 88 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xx opatřením xxxxxxxxxx dohledu České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx fiktivních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 10 milionů Xx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx příznivější), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx majetek, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x jinému (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx je jednočinný xxxxxx vyloučen, ač xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxx možný, xxxxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. o xxxxxxx xxx hromadný nebo xxxxxxxx). Poslední xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx věci bez xxxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx spáchání. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jen xxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §127 xx. xxx. x xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx druhém xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx trestnými xxxx proti hospodářské xxxxx x chrání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx objektem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx objektů obou xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela odlišné xxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx nemohou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity. X xxxxxxxxxx objektů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx znak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §127 xx. zák. xx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxx xxxxxxx, x trestného xxxx xxxxx §255 tr. xxx. xxx x xxxxxxxx majetkových vztahů (xxxxxxxxx x vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobou, která xx svěřila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) spojené se xxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx. X tomto xxxxx se obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx první x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx xxxx prospěchu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné uzavřít, xx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. Novotný, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - XX. Zvláštní xxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, x. s., 2007, x. 130 x 180; Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 1526 x 1537).
Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. tedy xxxx vyloučen a x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx společnost. Kdyby xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx skutek xxx xxxxx prvního z xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody xxx X. x., x. x., xx xxxxxx x opravným xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx posouzen xxx xxxxx druhého x xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxx xxxxxxx nepostiženo xxxxxxxxx xxxxx xx spravovaném xxxxxxx banky. Obě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. P. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.