Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. zák. není xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx způsobil škodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx společnosti (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx tím, xx se vyhne xxxxxxx omezujícím xxxxxxxxx x xxxx nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného XXXx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. zn. 3 X 10/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2004, xx. xx. 3 T 10/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného rozhodnutí. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. x Xxx. M. X., xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.6.2004, xx. xx. 1 Xx 6/2004, kterým xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x nově xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovoláních, která xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxx. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxx bodem II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX. pak xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
Na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx znovu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 1 Xx 37/2005, rozhodl xxx, že xxxxxxxx XXXx. J. P x Xxx. X. X. xxxx uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1997) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxxxx znění), xxxxxxx xx dopustili xxx, xx:
- obviněný XXXx. X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x., a. x., X., x xxxxxxxx Xxx. M. N. x postavení náměstka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx X. x., x. x., x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 156/1994 Sb., x xx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 xx xxx 4.7.1994 xxxxxxxxxxxxx pod x. 165/1994 Sb. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příznivější xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx banky xxxxxxx xxx 20.12.1994 v X. xxxxxxxx xxxxxx 27 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čísly 13/1 xx 13/27, xx xxxxxxx předstírali, xx K. b., x. x., prodává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx celkem 159&xxxx;709 xx xxxxx různých xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx učiněného do 20.6.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxxx opce X. b., x. x., zaplatila xx xxxxxxxx X., x. x., xxx 1.2.1995 xxxx opční xxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 20&xxxx;389&xxxx;310,39 Kč, x převodu cenných xxxxxx však dojít xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx;
- xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx 25.1.1995 xxxx x X xxxxxxx 27 xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x bance xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/1 až 14/27, x totožným xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx předstírali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cenné xxxxxx tentokrát xxxxxx X. x., x. x., x xx X., x. s., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.6.1995 xxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 7.2.1995 x xxx 27.2.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxx M., x. x., vrátila X. x., a. x., částku xxxxxx x 10 198 712,19 Kč xxxxx, xxx xxxxx xxx 1.2.1995 xxxxxxxx, x xxxxxxx cenných xxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. x., a. x., x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;190&xxxx;598,20 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opčními xxxxxxxx xx xxxxx č. 13/1 xx 13/27 x xx smluv x. 14/1 až 14/27, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M., x. x., xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x uzavření předmětných xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x každého x xxxxxx 2 roky, xxxxxxx výkon xxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. xxx 19.6.2006 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx možnost kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §127 tr. xxx. a §255 xx. zák., xxxxx xx údajně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, když neměla xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxx, x současně xx xxx poškodit xxx, xx uhradil xxxx za poskytnutou xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxx rozhodl rozsudkem x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného JUDr. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů s xxxxxxx xx různost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, xx. v xxxxxxxx xx dne 4.8.2005, sp. xx. 6 Xxx 101/2005, xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán x xxxx x xxxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx x tohoto xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., podle xxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., jak je xx kladeno za xxxx, jestliže soudy xxxx xxxxxx zároveň xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž nebylo xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx určité ekonomicky xxxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxx podložené plnění (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M., x. s., xxxxx xxxx xxx X. x., a. x., xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxx banku, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k bankovnímu xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx bankám, které xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jinak.
Škoda xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x., a. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, které xxxxx xxxxxx získat. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx postačí úmysl xxxxxxx xxxxxx výhody, xxxxxxx tento úmysl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výhody xxxxxxxx. Způsobení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prospěchu xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx povahu, xxxx. nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jak je xx obvyklé x xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx opatrovaném nebo xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxx, že xx xxxxx určitým xxxxxxxxxx opatřením x xxxx nadále podnikat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx zajistil xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx použít.
Proto x xxxxxxx obviněného JUDr. X. P., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx náměstek generálního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. b., x. x., jejíž xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx nemusela vytvořit xxxxxxx položky xx xxxx xxx 88 xxxxxxx Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu České xxxxxxx banky, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znamenalo pro xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx než 10 milionů Kč. Xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx naplnil xxxxx xxxx trestných xxxx, xx. trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější), xxxxxxx xxxxxxx způsobil značnou xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx opatřit sobě x jinému (xxxxx) xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx vystihnout xxxxxx a stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x případy, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně vykazuje xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x faktickou konzumpci xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx). Poslední jmenovaný xxxxxx xxx v xxxx xxxx bez xxxxxxx vyloučit, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx vzhledem k xxxx, xx trestné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxx porovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, zda obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx podstatami xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §127 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxxx v hlavě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx na svobodném xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě deváté xxxxxxxx části trestního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx proti majetku, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx x xxxxxxxxx xxxxx v nejširším xxxxxx x nepřímo xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx důvěry. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx objektů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xx. zák. je xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx hospodářského styku xxxxxxx případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. xxx. jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx svěřila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) spojené se xxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx liší, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx případné xxxxxxxx neoprávněných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x základní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhody xxxx prospěchu, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž neprolínají x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx znacích, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity xxxx okolností, xxxxxxx xx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx. Xxxxxxx konstatování xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - XX. Zvláštní xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, a. x., 2007, s. 130 x 180; Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1526 x 1537).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. a porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xx. zák. tedy xxxx xxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost. Xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx nepostižena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. b., x. x., ve xxxxxx x opravným xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx dohledu; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhého x xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxx xxxxxxx nepostiženo způsobení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx neuvádí, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.