Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §88 xx. x xx xxx neuplatní, x to ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakotveného v xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 10 odst. 2 Listiny základních xxxx a svobod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 To 47/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 326/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 15.8.2005, xx. zn. 8 X 326/2004, xxx xxxxxxxx M. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §176 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.1.2005, xx. xx. 10 X 2/2004, xx xxx uložen xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.1.2005, sp. xx. 10 X 2/2004, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutích xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 9 To 47/2006, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. x výroku x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §60a xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák. x xxxx dalších výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poškozeným X. Z., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx R. X., protože xx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x aby xxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeném xxxxxx (xxxxxxxx záznamu), protože xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Za xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§89 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému x x xxxx, že xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxxxx důkazu spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x k xxxxxx dovolatelovu tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx v soudním xxxxxx. Shodně x xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikáty x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx, tudíž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx provedl xxxxxxxxxx x zvukovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
X xxxxx svých xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nahrávkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 55/2001 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x záznamy provedené xxxxx §88 xx. x. X xxxxxxx xxxx projednávané x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž provádění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx přesně xxxxxxxx, xx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx namítá právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x celní xxxxx, xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx x. 283/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx, že předmětný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xx svém xxxxxxxx domáhá, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., které xxxxxxxx možnost nařízení x xxxxxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.) x xxxxxxx podmínky xxx xxxx použití jako xxxxxx x trestním xxxxxx (§88 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není pořízen xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.1994, xx. xx. 4 Xx 354/94, publikované xxx x. 33/1995 Xx. xxxx. xx., kde xx stanovena absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořízeny v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, jako je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opatřeny xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 244/1991 Xx. Xxxxxxx xx o xxxxxx orgán, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx k použití xxxxxxxxxxxx techniky x xxxxxxx xxx působnosti, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání předchozího xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx podmínka nebyla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxx ani xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu (§88 xx. ř.) xx xxxxx vztahuje na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx na xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy nedopadá xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k důkazu xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2000 xx věci Xxxx x. Spojené království, x xx xxx 24.1.2002 ve xxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx především xx, zda xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xx soud x xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvinění x x xxxxx xx zvukový xxxxxx x obsahové xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx důkazů (svědeckých xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem i xxxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., protože ho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.