Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §88 tr. x xx zde xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 Xx 47/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 8 T 326/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx dne 15.8.2005, xx. zn. 8 X 326/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. b) xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. zn. 10 X 2/2004, xx byl xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Dále xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. xx. 10 T 2/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutích na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx X. Z. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
O odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 Xx 47/2006, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněnému X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx §250 odst. 3 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák. a xxxx dalších výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Záznam xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx lze použít x xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx xxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx záznamu), protože xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových zjištění. Xx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxxx názoru státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx případech, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému x x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudy odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl podané xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx spácháním byl xxxxx vinným, Xxxxxxxx xxxx xx posoudil xxx, xx převážnou xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Takovou xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx pořídil xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xxxx považoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i k xxxxxx dovolatelovu xxxxxxx x nepřípustnosti použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřenou o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx, tudíž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx provedl dokazování x zvukovým xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx připustily xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, publikované pod x. 55/2001 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx však xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyslovil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx magnetofonových xxxxxxxx rozhovorů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx pořízení záznamu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxx xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxx, xx něž xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx [zákon x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 13/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepoužitelnosti xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány činnými x xxxxxxx řízení, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx použití xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§88 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě shodný xxxxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.1994, xx. xx. 4 Xx 354/94, publikované pod x. 33/1995 Sb. xxxx. xx., xxx xx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxx opatřeny xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1991 Xx. Xxxxxxx se o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx působnosti, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdejším xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Krajským soudem x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxx xx z uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zvukový xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxxxx X. S., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvukový xxxxxx. Xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxxxxx upravující provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na ustanovení §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx k důkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou x xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnost vždy xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího soukromí xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.5.2000 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 24.1.2002 xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx důkaz x podobě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx stojí x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxx k xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodě. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), na nichž xxxxxxx svůj xxxxx x xxxx obviněného X. N. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X., protože xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.