Právní xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx zaznamenán. Xxxxxxxxxx §88 xx. ř xx zde xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x ohledem na xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 9 Xx 47/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 8 T 326/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 15.8.2005, xx. zn. 8 X 326/2004, xxx xxxxxxxx M. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. a §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2005, xx. xx. 10 X 2/2004, xx xxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Dále xxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. zn. 10 T 2/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 9 Xx 47/2006, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) tr. xxx. x výroku o xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx svědek X. X., protože xx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x rozporu x trestním xxxxx, xxxxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx. Záznam xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hrubým xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xx věci xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. N. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx záznamu), protože xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxx pořízen xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx jej xxxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxx na obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému x x xxxx, že xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx dospěl mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxx svědek X. X. Pro xxxxxxx xxxx považoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx opřenou x xxxx uvedené judikáty x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
X rámci svých xxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi obviněným X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 55/2001 Sb. xxxx. xx. Podle xxxxxx věty tohoto xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sám Xxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx přesně xxxxxxxx, xx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx zákon, xx xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx [xxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 13/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., které xxxxxxxx možnost nařízení x xxxxxxxxx odposlechů x záznamů telekomunikačního xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§88 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezeného postupu x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x takovému opatření xxxxxx.
X xxxxxxxx shodný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1994, xx. xx. 4 Xx 354/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 33/1995 Xx. xxxx. tr., kde xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magnetofonových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečností informační xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 244/1991 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky v xxxxxxx své xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx podmínky spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx zmíněné věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Českých Budějovicích xxxxxxx, vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použití důkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xx x uvedeného xxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx. Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., a xxxxxx státním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jakým zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvukový xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který obviněný x xxxxx své xxxxxxxxxxx zmínil, xxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xx občany. Xxx xxxxx judikát, xx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx ustanovení §89 odst. 2 xx. ř. zásadně xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx x xxx souhlasu ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího soukromí xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2000 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxx království, x xx xxx 24.1.2002 xx věci Xxxxxxx x. Francie.
Významnou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx bude především xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x s nimiž xx zvukový xxxxxx x xxxxxxxx shodě. X xxxxx trestním xxxxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nichž xxxxxxx xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.