Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x určité xxxx x xx určitém xxxxx prodával omamné xx xxxxxxxxxxxx látky xxxx osobám, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx pouze změní (xxxxxxx) okruh xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx taková změna xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 tr. x, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 T 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. zn. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx C. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xx tento xxxxxxx xxx xxx odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. C. X. tím, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx x X. X. v xxxxxxx 70 případech prodali xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. H. X. dále xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx částku 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxxx látkách v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx obviněnému x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x O. xxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx v xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx směsi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 167/1998 Sb.").
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. T. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx názoru obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx který xxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být natolik xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x porušení zásady "xx bis idem".
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde o xx, zda popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x účinností xx 1.1.2002, však xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx xxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx skutku. X xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo pro xxxxx takový skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx byl skutek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán x obžalobě, nedostatky xxxxxxxx se "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx za procesní xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx soud xx x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. (a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X.) bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx převzal usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx nedovolené výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx xx xxxxx města X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx neupřesněnou částku, xxxx. L. X., xxxxx od xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx tzv. xxxxxxxx x heroinem, každé x xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxxxxx droga xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o omamných xxxxxxx x příloze x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx byl obviněný X. X. X. xxx 6.11.2003 podle §160 xxxx. 6 xx. x. upozorněn xx xx, xx xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx, když xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx, že "x xxxxxx nezjištěné době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx města X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. pod xxxxxx X. X., který x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) xx zařazena mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x zákonu x. 167/1998 Xx.". Dne 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., přičemž xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 xxxx na xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x obviněným X. C. X. xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. prodávali omamnou xxxxx heroin J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Kč x X. P xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu XX. xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, že "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx města X. xxxxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx, když X. X. x přesně xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této látky xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin za xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, x obviněný X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, přičemž omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx C. X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 266/2003, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxx popsané xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xx. x. tento xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx C. X. X. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x.xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx tím, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 v X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x kofeinem a xxxxxxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx Jednotné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xx, xx se xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx popis xxxxxx xx slovní xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx samotný skutek, x xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 8 xx. x., která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx rozhodnout xxx x skutku, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §160 odst. 1 xx. x. xxx usnesením x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx tak, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxx xx znaky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, místo x čas, kdy xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx nemusí být x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prokázány.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx "v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx (xx. xx 10.7.2003) na xxxxx města X. xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxx (X. P.), xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.11.2003, xxx xxx xxxx proti těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.2003 x odkazem xx §160 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx konkretizujících, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx obviněnému tak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx, tak xxxx, xxx tak xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxx x další xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxxxxxxx, komu xxxx droga xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. prodával xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx M. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx ...".
Xx sice xxxxxxx, xx takto nebyl xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx logické, xx právě tyto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx a jsou xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se také x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx připomíná, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 tr. x. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x obžalobě xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx návrhu, xxxxx neznamená, xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx některé mohou xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, projednává xxxx x xxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž došlo xxx projednávání věci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx okolností), může xxxx věc vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, jen xx-xx x objasnění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx (argumentum x xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx provedenými x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx převzít xx xxxxx skutkových xxxxxxxx i takové xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx skutku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, xxxxx xxx xxx způsoben, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xx xxxx spáchání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x nimž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu tvoří xxxxxxx, xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx změnách, k xxxx xxxxx v xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí xxx zachována i xx vztahu xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/1962, č. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x č. 52/1979 Xx. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx stále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx trestného činu.
Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutku (xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx z popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. H. X. xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxx dílčích xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx spáchaného za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxx skutečnosti, tj. xxxxxxxxx doby spáchání xxxxxx x přesné xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx heroin, byly xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx skutku xx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxx dílčí útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xx xxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující se x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, netrpí xxxxxxxxxx vadami, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.