Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x xxxxxx době x na xxxxxxx xxxxx prodával xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx prodej ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. zák. x §12 odst. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx xxxx situace x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx (xxxxxxx) okruh xxxx, xxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxx osob x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx taková xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný C. X. T. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. a xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. C. X. xxx, že x blíže nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx ustanoveny níže xxxxxxx osoby, xxxx X. B. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx a X. X. x xxxxxxx 70 xxxxxxxxx prodali xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. H. X. xxxx prodal xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx obviněnému x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné k xxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tím, že x přesně nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx pachatelem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. nejméně x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx směsi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu XX. xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Sb.").
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba a xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx každé konkrétní xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx. Popis xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx natolik xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx zásady "xx xxx idem".
Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxx části x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problematika skutku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx provedena xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx jak xxx dosud chápán, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nepřisvědčil xxxxxxxxx námitkám obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem popsán x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se "sdělení xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. X. X. xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x nimi xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxx, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. C. X.) bylo podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. x xxx trestný xxx xxxxxx toxikomanie xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že "v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx doby na xxxxx města X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, xxxx. X. X., xxxxx xx nich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. xxxxxxxx x heroinem, každé x xxxx 400 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) je xxxxxxxx mezi omamné xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxx 6.11.2003 podle §160 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ke xxxxx x popisu skutku, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchat xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxx x obviněným X. C. T. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. xxx jménem X. K., který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. X doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Sb.". Xxx 18.12.2003 byl xxxxxxxx X. X. T. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace, když xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxx jako trestný xxx nedovolené xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 byla xx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx., které xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této látky xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných látkách x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx C. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., který xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné době xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. poskytovali xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. x přesně xxxxxxxxxxx počtu případů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx x X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx prodali omamnou xxxxx heroin xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, a xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx omamnou xxxxx heroin x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. zrušen x podle §259 xxxx. 1 xx. x, byla věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx obviněný X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 71 X 266/2003, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx shora xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. tento xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx tím, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 v X. xxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X xxxxxxx x 70 případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx směsi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, přičemž omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Jednotné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx je xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" x "popis xxxxxx". Xxxxxx je xx, co xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo. Naproti xxxx popis skutku xx slovní xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx samotný skutek, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku, xxxxx xx uveden x žalobním návrhu. Xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §160 xx. x. Trestní xxxxxxx xxx zahájit xx xxxxxxxx uvedených x §160 xxxx. 1 tr. ř. xxx usnesením x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, z xxxxx xx osoba obviněna, x to xxx, xxx xxxxxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxx xx znaky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. přesné označení xxxxx obviněného, xxxxx x čas, xxx xx skutek xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx nemusí být x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového děje xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku ...", xxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, a xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.11.2003, aby tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměřit svou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x upozornění na xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 odst. 6 xx. x., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutek, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx konkretizujících, xxx xx xxxx správně xxxxx x x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vedeno xxx xxxxx skutky, jak xx obviněný mylně xxxxxxx, ale xxx xxx skutek, když xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku, xxx xxxx, xxx tak xxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx uveden x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, komu xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx popsaný tak, xx xxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx ... xxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx takto xxxxx xxxxxx popsán v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, avšak x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx skutku xxxx xxx xxxxxx podrobná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx logické, xx právě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxx se xxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1, 3 xx. ř. - xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx smyslu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací skutku x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uvedeném x žalobním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxx, neboť některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem. Vyplývá xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx-xx x objasnění věci xxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objasněna xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x rámci téhož xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x xx xx xxxx spáchání, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxx hlavním líčení, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx částečně totožná (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o následek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, č. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x č. 52/1979 Sb. xxxx. xx.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx, x kterém rozhodovaly xxxxx obou xxxxxx, xx totožný se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx pokračováním x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx považuje xx xxxxxxxxxx skutek. Xx xxxxxxx, xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx vede trestní xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) vymezeném x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., a skutek xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx ustanovení §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxx skutku xx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx podle §160 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx x jediné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.