Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. došlo jediným xxxxxxxx pachatele, xxxx x xxxxxx xxxx x na určitém xxxxx prodával xxxxxx xx psychotropní látky xxxx osobám, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §12 odst. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) okruh osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, oproti vymezení xxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 písm. x) xx. ř.], xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný C. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx vězníce s xxxxxxxx, x k xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedený trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, že x blíže nezjištěné xxxx od srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx omamnou xxxxx heroin xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, když X. B. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodali přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx minimálně 150 000 Xx x X. X. v nejméně 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, a xxxxxxxx X. H. X. dále prodal xx 40 případech xxxxxxx látku heroin x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx IV. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx směřující proti xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto obviněnému x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x jedů podle §187 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx pachatelem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx v 70 případech v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x omamných xxxxxxx x příloze č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného bylo xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx následně xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx být xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčí xxxxxx xxx, aby nemohl xxx zaměněn x xxxxx. Xxxxx skutku x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xxxx".
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx části a xxx věc přikázal xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného C. X. T. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx problematika skutku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, zda popis xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dva samostatné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu. Novelou xxxxxxxxx řádu, která xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxx došlo x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx chápán, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku. X xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx bylo pro xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení totožnosti xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nedostatky xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxx ani rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx považuje námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na skutečnost, xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. H. T. xxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxx skutku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx soud xx s xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx x. 17). X tomuto závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci, trestní xxxxxxx obviněného X. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X.) xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestný xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. a xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že "v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou částku, xxxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. psaníček x xxxxxxxx, xxxxx x ceně 400 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 4 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. T. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 odst. 6 xx. x. upozorněn xx xx, že xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx O. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou částku, x to zejména xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. pod jménem X. X., xxxxx x xxxx zakoupil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx, a X. P doposud xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx heroin (diacetylmorfin) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxx 18.12.2003 byl obviněný X. X. X. xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx beze změny.
Dne 18.12.2003 xxxx na xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. spáchat xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. T. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. prodávali xxxxxxx xxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze č. 3 xxxxxx č. 167/1998 Sb.".
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx X. H. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxxxxx omamnou xxxxx heroin xx xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. x přesně xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx omamnou xxxxx heroin xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, a obviněný X. H. X. xxxx xxxxxx ve 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin x X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 To 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, byla věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 266/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. tento xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xxxxx spáchal xxx, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou látku xxxxxx ve směsi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a "popis xxxxxx". Xxxxxx je xx, co se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xxxxx skutku xx xxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, protože trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., která xx xxxx rozvedena x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxx o skutku, xxxxx xx uveden x žalobním xxxxxx. Xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxx být obžaloba xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. x. xxx usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx osoba xxxxxxxx, x to xxx, xxx skutek nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx skutek xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nemusí být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prokázány.
V xxxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. T. xx xxxxxxx uvedeno, xx obviněný "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dalším osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (M. P.), xxxxx obviněný omamnou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx i xxxx spáchání skutku (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.11.2003, aby tak xxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x upozornění xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 odst. 6 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx skutek, ale xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx poté xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx, xxx xxx xxx skutek, xxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx látku, tak xxxx, kdy xxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání bylo xxx upřesněno, xxxx xxxx xxxxx prodávána.
Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný X. X. T. "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx popsán x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podrobná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutná, xxxxx je logické, xx právě tyto xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx výsledků trestního xxxxxx postupně xxxxxxxxxx, xxx xx také x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že - jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1, 3 tr. x. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx toho, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx skutkového stavu, x nimž došlo xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx soudem. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, jen je-li x objasnění xxxx xxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okolností případu x xxxxx téhož xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx pachatele x x následku, který xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x co xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx totožnost jednání xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku. Xxxxxx-xx se změny, x nimž došlo x důsledku xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx změnách, x xxxx došlo x xxxxxxx líčení, budou xxxxxxx xxxxxxxx totožná (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx shoda xxxx xxx xxxxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x x. 52/1979 Sb. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x kterém rozhodovaly xxxxx xxxx xxxxxx, xx totožný se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx zřejmé, ohledně xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázaného jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitý skutek. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx každý dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx činu) vymezeném x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx C. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx více dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zjištěny až x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. Z xxxxxx skutku xx xxxx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx podle §160 odst. 5 xx. x. zahajovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx C. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.