Xxxxxx věta
Nechá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x zaplatí-li xxxxxx xxxxx zástupci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce nárok.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Tm 5/2005, x celém xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Tm 5/2005, xxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, advokáta XXXx. X. X., xx xxxxxx v X. B. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, x platném znění, xxxxxxx přiznal celkovou xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9060,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 2700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxx 7.6.2005 x xxxx xx 16.50 xx 18.45 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. A žádosti xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 19% DPH xx xxxx 6360,50 Xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx substitutem XXXx. J. X., xxxxx se stal xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xx tudíž XXX přiznat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxx zvoleným xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moc, je xxxx x jejich xxxxxxxxxx, x nikoliv x kompetenci soudu.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx J. K.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx částky 6360,50 Xx, xxxx 19% XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxx. musel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx operaci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, že je xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxx volby xxx xxxxxxx zasahovat. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx XXX, x xxxx xx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx substitučního xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx k nepřímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx dne 7.6.2005 x rozmezí 16.50 - 18.45 xxx., xxxxxxxx stěžovatel xx xx, že časová xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx spočívala v xxx, xx substitut xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunul na XXX X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx XX XXXX xx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxx x xxxxx, kde x xxx došlo, a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mladistvého, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx 31 175,50 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, sám xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx celkovou částku 40&xxxx;236 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 a §14 odst. 1 xxx. č. 218/2003 Xx., soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx dne 21.2.2006 v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 175,50 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx naprosto ztotožnil x xxxxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, pokud xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxx. X přezkoumávaném případě xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Sb. x platném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx dokonce xxxxxxxx x hodnocení úkonů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx desátou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Xxxxxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx č. 8/2002 Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx 6360,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxxx substitutem XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů, x pokud xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23x xxx. x. 85/1996 Xx., zákon o xxxxxxxxx, x platném xxxxx, a také xxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2005, sp. xx. IV. XX 7461/05. V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastupování ve xxxx xxxxxxxx daně x přidané hodnoty xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní zásadě xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzniklý xxxxx za poskytnutou xxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. též x. 14/1992 Xx. xxxx. xxxxx.), x xxxx xxx jenom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxx zvolený, tak xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xx nechat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxx xxxxxxx nesměl xxx tento substitut xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx, event. xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchního soudu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx krajskému xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, advokát XXXx. X. Š., xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2005 plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxx účtované xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového řízení xx účelem xxxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx stížnosti xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx celek x x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednat x výroky oddělitelné.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkané, xxxxxx xxxxx zaměřovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x bezchybných částech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí, zda xxxxxxxxxxx přiznat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, či xxxxxxx.