Právní xxxx
Xxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - advokátem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxx částky odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zástupce povinen xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní služby (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx obhájce xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, x xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Tm 5/2005, xxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. stanovena xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. K., xx xxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném znění, xxxxxxx přiznal celkovou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 175,50 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx požadované x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9060,50 Xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. zamítl.
Snížení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx nepovažoval xx mimořádně časově xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2005 x xxxx od 16.50 xx 18.45 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby advokáta, x nepřiznal xxxxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, pokud xxxxxxx 19% XXX xx xxxx 6360,50 Xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx zastupován substitutem XXXx. X. X., xxxxx xx xxxx xx 1.9.2005 plátcem XXX.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX není x xxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jemuž xxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx x jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obhájce XXXx J. X.
X xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiznáním xxxxxx 6360,50 Kč, tedy 19% XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx resp. xxxxx xxxxxx xx zdravotních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řídit osobní xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a soud xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx DPH, x xxxx by k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Co se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dne 7.6.2005 x xxxxxxx 16.50 - 18.45 xxx., xxxxxxxx stěžovatel xx xx, že časová xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxxx obvyklých pracovních xxxxxxxxxx přesunul na XXX X., xxx xxxxxxxxxx poradu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, následoval xxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxx přesun xx XX SKPV xx P. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx, xxx k xxx došlo, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mladistvého, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;175,50 Xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx zrušil, xxx xx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;236 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx předně zjistil, xx xxxxxxxx mladistvý X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zák. xx použití §6 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x §14 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxx podmíněně xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 cit. xxx.). Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx moci xxx 21.2.2006 x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů ve xxxx 31 175,50 Xx. X xxxxx ohledu xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xx proto x xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x úkony xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX x. 177/1996 Xx. x platném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby jako xxxxxx náročných zpravidla xx jejich realizaci xx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x době mezi 20.00 - 21.15 xxx. Xxxxxxx přitom xxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxx obtížnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. Š.
Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvést. Xxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23x xxx. č. 85/1996 Xx., xxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2005, xx. xx. XX. XX 7461/05. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny obhájci xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odporující xxxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxxxx xxxxx xx poskytnutou xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 14/1992 Xx. xxxx. xxxxx.), x xxxx xxx jenom tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx nechat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikde xxxx xxxx x ani xxxxxx být xxxxxxxxx, xx by nemohl xxxx xxxxxxx nesměl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, přiznané, event. xxxxx xxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx krajskému xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X., xx x účinností xx 1.9.2005 xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxx) v xxxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxxx, Xxxxxx soud v Xxxxx ke stížnosti xxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušil x xxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nároku soud xxxxxx xxxxx zčásti, xxx xxxxxxxx xx xx v tomto xxxxxxx mohlo xxxxxx x výroky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx zaměřovat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxx vyjádření x bezchybných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xx xxxxxxx.