Právní xxxx
Xxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxxx za zastoupení xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zástupce povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, x xxxxx xxxxxxx x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, advokáta XXXx. X. X., xx xxxxxx x X. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právní pomoci x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx 9060,50 Xx krajský soud xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx 2700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx časově xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené obhájcem xxx 7.6.2005 x xxxx od 16.50 xx 18.45 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx proto x těchto xxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 19% DPH xx xxxx 6360,50 Xx x odkazem xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx substitutem XXXx. J. X., xxxxx se xxxx xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, že xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, plátcem XXX xxxx a xxxxx xx tudíž XXX xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájcem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx J. K.
V xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Xx, xxxx 19% XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. musel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx operaci břicha xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxx a volby xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx, a soud xxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdělení obhájců xx dvě kategorie - neplátců a xxxxxx XXX, x xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx substitučního obhájce x ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xxx 7.6.2005 x xxxxxxx 16.50 - 18.45 xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx časová xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX X., kde xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxx, následoval xxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x další xxxxxx xx XX XXXX xx X. Náročnost xxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxx obvyklou pracovní xxxx, ale x xxxxx, kde k xxx došlo, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mladistvého, xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částky 31 175,50 Xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx zrušil, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxxxxx celkovou xxxxxx 40&xxxx;236 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx:
Xx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx mladistvý X. F. xxx xxxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 x §14 odst. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx opatření za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx moci xxx 21.2.2006 x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xxxx vrchní xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx dne 9.1.2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu nepochybil, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. X tomto ohledu xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx přiléhavě citovanými xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx proto v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výhrady xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěru soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X přezkoumávaném xxxxxxx xx ani podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nejednalo x úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx. x platném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ranní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx x. 8/2002 Xx. rozh. xxxxx.).
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx oprávněně brojí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Kč xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. Š.
Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx státu xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řeší xxxx xxxxxx ustanovení §23a xxx. x. 85/1996 Xx., zákon x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x také xxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky ze xxx 29.5.2005, sp. xx. XX. XX 7461/05. X citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx nutně odporující xxxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx.
X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení se xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx poskytnutou xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx č. 14/1992 Xx. xxxx. xxxxx.), x může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči státu xxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx být stanoveno, xx by xxxxxx xxxx dokonce nesměl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, přiznané, xxxxx. xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx jím uváděný xxxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X., xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2005 plátcem daně x přidané xxxxxxx xx čtvrtletním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xx účelem zaplacení 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx soud přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxx formálně xx xx v tomto xxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, či xxxxxxx.