Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx část tohoto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, musí xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ale i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b xxxx. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, které xxxxxxxxxx usnesení předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Norského království xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx první, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 To 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x Norském království. Xxxx byl xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 byl xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39x tr. xxx. xx přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39b xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx obviněného zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx obviněný stížnost, xx xxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové, xxxx xxxx stížnostní, xxxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, tak, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. c) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx porušen xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. xx xxxxxx k §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx pochybil, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úplnosti, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x souladu s §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx takto doplněných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx V. xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové pak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. podle §268 xxxx. 1 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rovněž všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
Dne 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxx případě x xxxxxxxxxx Úmluvy x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx, že xx podmínky výkonu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx uložena x odsuzujícím xxxxx. Xxxx záruka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx o stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §39b xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx věznice, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx o xxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx stran xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx, není-li důvodná.
Ustanovení §2 odst. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx pravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností potřebných xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx vycházel xxx xxxxx závěrech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx x vězně, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx království xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. X. žádné xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx s přihlédnutím x náročnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. xx dne 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx května xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený ve xxxxxxxxx věznicích x X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešen. Xx xxxxxxx xx X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2003 a xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxxx xx xxxxxx x Norsku, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx okresní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyčníval x řady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xx zařazen pouze xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím okresní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 2 xx. xxx., x xx nejen xx xxxxxxxx okolnosti, jež xx týkají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonává x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b odst. 2 tr. xxx.) x případech, kdy xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. xx. ř.) x kdy xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k chování xxxxxxxxxxx a způsobu, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx U., Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39b odst. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Norského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx dožádáním xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikovaná xxx č. 550/1992 Xx.). Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx., xx tuto xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. ř., za xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného, a xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxx okresního xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, náležitě xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. x. x xxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx tak, že xxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, z xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 odst. 1 xx. ř. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní odvolání xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku, xxxxxxxxxxx již ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §270 tr. ř. xxxx §271 xx. x. x postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.