Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vykonáván xxxxx xxxxxx svobody uložený xxxxxxxxxxx soudem a xxx část tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, musí xxxx Xxxxx republiky přihlížet xxxxx x chování xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39b xxxx. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. Ž., rozhodl xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Ž., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Norské xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx pro prozatímní xxxxxxxx při Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx království xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 trestního zákoníku Xxxxxxxx království a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx patnácti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 To 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předán x výkonu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 byl doručen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x tr. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. zn. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xx jejímž podkladě xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal dne 2.2.2007 podle §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. x x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxx v ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. xx vztahu x §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx ministr spravedlnosti xxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci svého xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx obviněného ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x souladu x §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, porušil zákon xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. podle §268 xxxx. 1 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jmenovaný uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx zaručuje, xx xx podmínky xxxxxx xxxxxx nezhorší x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státě. Xxxx záruka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X samotné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx s xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx podání pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx žádost xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §39b xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx věznice, x xxx dosud odsouzený xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxx měsíců, může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx uložen xxxxx xx doživotí a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx přezkoumat všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx vinu obžalovaného. Xx nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (písm. a/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx orgán zamítne xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Ustanovení §2 odst. 5 xx. x. v xxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhledávací. Xxxxx x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx řádné xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxx xxx vyjadřuje (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx před soudem.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx závěrech z xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx X., oddělení xxxx x xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxxxx království xxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx poznatky, což xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. ze xxx 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx kázeňsky xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. byl přemístěn x srpnu roku 2003 a byl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x dostupných xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Norsku, a xxxxx xxxxx tuto xxxx hodnotit. X xxxx okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx poukázal xx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx odůvodnil svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39x xxxx. 2 xx. xxx., a xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, jež xx týkají té xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ty xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx před předáním xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39x odst. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. tr. ř.) x xxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho xxxxxxx x způsobu plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xx. xxx. hodnotit, xxx xxxxxxx odsouzeného x způsob, jakým xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objasňování xxxxxxxxx okolností pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39b xxxx. 2 tr. xxx. X xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx význam okolností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39b xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxx rozhodnout x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. x když xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 odst. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx patnácti xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, sp. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx právní xxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx království xx xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx vykonává xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx, a to xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §270 tr. x. xxxx §271 xx. x. a postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.