Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx vykonáván xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonal x xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlížet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39b xxxx. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx rozhodováno na xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Ž., x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 10 Xx 365/2004, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx moci ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik podle xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předán x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39b xx. xxx. na xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx podle §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Na xxxxxxxx tohoto dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx dne 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2007 podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx porušen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k §39x xxxx. 2, 6 tr. xxx.
X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx pochybil, když x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx obviněného xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx obviněného, xxx xxx obviněný předložil xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Okresní xxxx x Jičíně x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx takto doplněných xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Jičíně xxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové pak, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, porušil zákon xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danou mu §147 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové byl x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených ustanoveních,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Dne 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx soudů dochází x xxxx případě x porušování Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestu nebude xxxxx, xxx xx, xxxxx byla uložena x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx xxxxxx přeřazen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39b xxxx. 1 xx. x., xxxx soud xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx věznice, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx o xxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx povinnosti, odůvodňují xxxxx, xx přeřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx uložen xxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx součinnosti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxxx, proti xxx xx xxxxxx vede. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí.
Podle §147 xxxx. 1 xx. x. při xxxxxxxxxxx x stížnosti přezkoumá xxxxxxxxx orgán správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. x xxxx obsahuje xxx xxxxxxxx zásady trestního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x uvedených zásad, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřující xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxx povinnost je xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx X., oddělení xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě odsouzeného X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx s přihlédnutím x náročnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx dokazování také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xx xxx 13.2.2004, doplněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx května xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešen. Xx věznice xx X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 x xxx xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX. skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx výslovně xxxxx, xx z dostupných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx vězení x Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že odsouzený xxxx nevyhledává xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu však xxxx xxxxxx, xx xx xxxx chováním xxxxx pozitivně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zařazen xxxxx xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx okresní xxxx odůvodnil xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx měl postupem xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx týkají xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx odsouzeném xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. tr. x.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx pak může xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. zák. hodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx přispěje k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx U., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Takto získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39b odst. 2 xx. xxx. X postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx opatřit zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx dožádáním podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních (publikovaná xxx č. 550/1992 Xx.). To xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x cizině při xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx., xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody je xxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx na xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tento soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, které xx předcházelo, náležitě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx svým rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 odst. 1 xx. ř. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. přeřazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postup xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.