Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx posuzování doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b xxxx. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx T. Ž., x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Norské království, xx dne 17.12.1999, xx. zn. 99-01038 X/01, který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Norského království xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání patnácti xxx. Citovaný xxxxxxxx xxx uznán na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Tcu 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. zn. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytek trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxxxx království. Xxxx xxx předán x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. zák. citovaná xxxxxx obviněného zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx usnesením xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x předcházejícím xxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xx xxxxxx k §39x xxxx. 2, 6 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx obviněného, xxx xxx obviněný předložil xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úplnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx v Jičíně x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, porušil zákon xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 xxxx. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky:
1. podle §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx zrušil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného T. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází x jeho případě x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx nezhorší x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státě. Xxxx záruka však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx ztotožňuje. Závěrem xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx byl xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx přeřazen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx věznice xxxxxx xxxx, který xx xx věznice, v xxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxxx, xx přeřazení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně však xxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí xxx odsouzeného, xxxxxxx xxx uložen xxxxx xx doživotí a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X přípravném řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat a xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, aby sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí.
Podle §147 xxxx. 1 xx. x. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností a xxxxxx vyhledávací. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (stručně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxx konkrétní rozhodnutí x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxxxxx, je předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzeného T. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx o xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx království xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xx xxx 13.2.2004, doplněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx věznicích x X., X. x X., kde se xxxxxx slušně a xxxxx kázeňsky řešen. Xx věznice xx X. byl xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 x byl xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxx výslovně uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx hodnotit. X xxxx okresní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyčníval x řady ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, a na xx, xx dosud xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zařazen xxxxx xx XX. diferenciační xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad objasnit xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39x odst. 2 xx. zák., x xx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx týkají té xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b odst. 2 xx. zák.) x případech, xxx xx na odsouzeném xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 a xxxx. tr. x.) x xxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., Norská xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako podklad xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Norského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). To se xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo x Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx podle §39b xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. x., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx tento soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx byl pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 odst. 1 xx. ř. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Borgartingu, Xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím Výboru xxx xxxxxxxxxx odvolání xxx Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx království ze xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v čase xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx rozhodnutí.