Právní xxxx
X pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx útoků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, ale xx formou provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky pokračování x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx a ve xxxxxx x většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx jednáním, které xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx x pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., kterého se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil, x to xxx, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen dle §256x odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zák. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný R. X. a poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 13 To 127/2006, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Dílčí útoky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztáhl k xxxxxxxxxxx pohledávkám zvýhodněných xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dokládal naplnění xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X závěru svého xxxxxxxx obviněný R. Ś. xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x aby xxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný uplatnil x dovolání xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx in xxxxxxxx právním xxxxxxx x výší, xxx xxxx vedle věřitele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky.
Nejvyšší xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. se xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (formou) konkrétního xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konkrétní trestný xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx nikoli.
Jak xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx, xxx vykazuje některé xxxxx pokračování, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxx splněné xxxxxxxxxx souvislosti, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §89 odst. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména nebylo xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx ani není xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák.
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, zmaří, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxxx či poškozených xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitých věřitelů xx úkor xxxxxx, x xx x xxxxxxx všech jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx poškozen. V xxxxxxxxxx xx to xxx samozřejmě nelze xxxx, xxx xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx jiného či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. zák. xxxxxxxx obviněným způsobem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x prvky xxxxxxxxx xxxx hromadného, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, který xx byl spáchán xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zvažovat x námitku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x xxxxxx 1997 x 1998, xxxxxxx xxxxxx "přednostní" xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxxxxx xx v xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx x xxxxxxxxxxx časových xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazené na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x různé xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x době uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx obviněný xxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., na xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů jejich xxxxxxx proplatit.
Lze xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračování x případně x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx útoky pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx neuhrazení konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující je xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx soud považuje xx nutné xxxxx, xx jak xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx dne 30.3.2005, obviněnému xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx faktur, xxxxxxx xxx x obžalobě, xxx i ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.