Xxxxxx věta
U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoků nebo xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx podstaty, ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. zák. xxxxxx xx delší xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů za xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit na xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx x pokračování x trestném činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 13 To 127/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx R. Š. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, kdy xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. r. x., jmenovitě uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xx tím, xx zvýhodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zák. a §54 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvání 18 měsíců. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost P., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. xx. 13 To 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx jiné namítl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se domnívá, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. xxx. Dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx vztáhl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx specifikační xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxxx námitek, xxxxx dokládal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ś. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x aby xxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání obviněného X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný namítl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx útoky x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x to in xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, což xxxx vedle věřitele x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx takové jednání, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Pokračování x xxxxxxxx činu na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x jiném xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx delší xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx všech směrech xxxxxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx jako dlužník, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx ať už xxxxxxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, který navíc xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx splnit podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx až x tomto celkovém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případně xxx tímto jednáním xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozen. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak např. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxx může xxxxxxxx jiného xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx některé znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx čin, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xx první v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) a x jeho xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (xx xxx 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x xxxxxx 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx měl poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx až v xxxxxx 1999 až 2000. Xxxx námitka xxxxxxxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx rozsah nemusí x xxxxxxxxxxx časových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korespondovat (jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx porovnávat, x to xxxxxxxx x různé xxxx xxxxxx vzniku, xxxxxxxxxx x xxxx uhrazení xxxxxxxxx z xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx o míru xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředků společnosti X., x. x. x., xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proplatit.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx jiných, a xx x souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx x celkovém souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx nutné dodat, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x ze dne 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx zvýhodněným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxxxx faktur, uvedeni xxx v xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx je jako xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.