Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x trestném činu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činů hromadných xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx trestného činu, x proto konkrétní xxxxxxx čin xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a tr. zák. xxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, xx. zn. 13 To 127/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze 6.2.2006, xx. zn. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx počátku xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zmařil xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, uspokojení xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxx §256x xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., odvoláními, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. obviněný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx zvýhodňování věřitele xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Dílčí xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx xxxx vedle xxxxxxxx x dlužníka xxxxx specifikační znaky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný R. Ś. navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx a xxx xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil x dovolání xxxx xxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx útoky x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx in xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, což xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu podotýká, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. se xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (formou) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx zjistil x přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednání obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx tří xxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx zde rozhodující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx např. xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, či pouze xxxxxx. Svou povahou xxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx se o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx spáchán xx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 19.2.1997) a x xxxx dokonání xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (xx dne 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k úhradě xxxxxxxxx pohledávek došlo xxx x xxxxxx 1997 a 1998, xxxxxxx jejich "xxxxxxxxxx" xxxxxxx měl poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 xx 2000. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xxxx x xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí x xxxxxxxxxxx časových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neuhrazených xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, splatnosti x době uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek, který xx zejména x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx popsán, a xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechal x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx proplatit.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xxxxxx po xxxxx xxxx a xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně i xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx za xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx v souhrnu xxxxx xxxxxx pohledávek.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx nutné dodat, xx jak xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x ze xxx 30.3.2005, obviněnému xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx faktur, xxxxxxx xxx x obžalobě, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.