Právní věta
Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. xxx. Xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na skutečnost, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxx. x xxx, kdo učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jiného ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x podaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl předem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx trestného xxxx křivého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxxx dosáhnout jeho xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx za xxx odsouzena.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., pachatel xx ho může xxxxxxxx nejen za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx. Úmysl xxxxxxxxx se xxx xxxx vztahovat též x xxxx, xxx xx v již xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx pokračovalo (xxxx. xxx přísnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxx následek způsobený xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx např. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx odsouzena xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, sp. zn. 13 Xx 63/2006, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 71/2005.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 13 Xx 63/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající xx xxxx obviněné a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nově xxxxxxx, xxxxxxx obviněnou G. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Tohoto xxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 23.6.1999 v X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx 24.6.1999 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v X., xx věci XX po poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx údajné xxxxxx X. X., I. X., X. T. x X. K. xx trestné činnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx x xxx xxxxxxxxx byl vysloven xxxxxx.
Xxxxxxxx G. B. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dovolání, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.6.1999 xxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. V., I. X., L. X. x K. X., xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx' obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, sp. xx. 7 Tdo 109/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádné xxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx učiněnou již x xxxxxxxxx svědka xxx 24.6.1999, tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx určitých osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx' právně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx srovnání námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx x x toho, jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x existenci xxx xxxxxxxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky uplatněné xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x správně vypořádal. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo jiné x následujícím závěrům.
Především Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx něhož lze xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx křivého obvinění.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jak xx patrné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999, obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sobě, xxxxx příbuznému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojenci, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx může xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznanou povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx této povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, v xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná na xxxxx xxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování každého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx si xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx upozorňovat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto lze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxx xxx., xxxx xxx poučen x xxx, xx xx xxxx krást, xxxxxxxx, xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poučení ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §174 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx x xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx musela být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx, s xxxx xx ztotožňuje x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučil xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x této xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx znalce), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x náležité xxxxxxx xxx orgánem, před xxxx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 23.6.1999 xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx x postavení xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 tr. xxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxxxx odsouzena xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lživě xxxxxx x trestného xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda vystupuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx znalce. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx x spáchání trestného xxxx, xxxx xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1999 xxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. xxxx xxxxxxxx, zda křivě xxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestně xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxxx lživě xxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (skutku) x xx konkrétní xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx takové xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx záměrem, xxx inicioval její xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx obviněné, xxx x xxxxx, xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezahájil xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx obviněné. Postačí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx' se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., pachatel xx xx xxxx dopustit xxxxx xx situace, xxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxx uvažují o xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx x její věci xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xx věci samé. X xxxx souvislosti xx nezbytné připomenout, xx xxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Samotný xxxxx "x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx" obsažený x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. odsuzujícího rozsudku) xx jiného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ní.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxx tehdejším vyšetřovatelem xxx 24.6.1999 je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxxxxxxxx orgánu dne 23.6.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx či následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx B. X., X. X., X. X. x X. X., proti xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (23.6.1999) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškození byli xxxxx xx xxxxx (25.6.1999), xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (11.5.2000), xxxxx xx zprostil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové.
Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu, x xxxxx je xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.