Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. se xxxxxxxxxx existence speciálního xxxxxxxx, xxxx je xxxx u trestného xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák. Proto xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxx lživě xxxxxx x trestného xxxx x xxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxx. i xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestnosti, xx xxxxxxxx xxx předem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx určitá xxxxx xxxxxxxx obviněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx odsouzena.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., pachatel xx ho může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezahájily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx situace, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonný xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x pojmem "xxxxxxx" trestní xxxxxxx xxxx xxxxx. Úmysl xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxx, xxx xx x již xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx pokračovalo (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) nebo xxx xxxx xx xxxx učiněna další xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx např. x tom, xx xxxxx obviněná osoba xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx odsouzena xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 13 Xx 63/2006, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 1 X 71/2005.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx obviněné X. X., kterým xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. zn. 13 Xx 63/2006, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx obviněné x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 23.6.1999 v P. xxxx xxxxxxxxxx orgánem Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, x dne 24.6.1999 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X., xx xxxx XX po xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx údajné účasti X. V., I. X., X. X. x X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykrádání xxxxxxxxx domků, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dopravních prostředků, xxxxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx věcí x xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx přivodila jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx a xxx xxxxxxxxx xxx vysloven xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx o důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx výpověd učiněná xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx 23.6.1999 xxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X., X. T. x X. X., xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx křivému xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2003, xx. xx. 7 Tdo 109/2003, podle něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tento xxxxx vztáhnout i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.6.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx jmenovaných xxxx, xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx' právně posouzena xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, přičemž se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná G. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru x xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x odvolání x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx obviněné vypořádal xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx námitky uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx dostatečně x správně vypořádal. Xxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněné xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx křivého obvinění.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.1999, xxxxxxxx X. X. učinila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vysvětlením sobě, xxxxx příbuznému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx. Takového xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poučovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně opomíjí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx, xxx si xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. za xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx., aniž xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx krást, xxxxxxxx, xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění xx xxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xx. zák. ovšem xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje x nelze xx xxxxxxx xxx z xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx osob. Tento xxxxx, x nímž xx ztotožňuje i Xxxxxxxx soud, xx xxxxx umocněn skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx křivé xxxxxxxx sankcionují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jinak xxxx xx x xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx nebo xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx podání vysvětlení xxx 23.6.1999 obviněná X. B. xxxx xxxxxx x postavení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx. Proto xx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání. Obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž může xxx xxxx. x xxx, xxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x námitkou obviněné X. B., podle xxx xxxx svědeckou xxxxxxxx xx dne 24.6.1999 nemohla xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxx osob, jelikož xxxxx xxx xxxx xxx před podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. xxxx xxxxxxxx, xxx křivě xxxxxxxx osoba byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvinění pachatele xxxxxxxx a trestně xxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxxxx je skutečnost, xx pachatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přivodit xxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx) x ke konkrétní xxxxx, x toto xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx vůči osobě xxxxx obviněné, xxx x xxxxx, když xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx nepravdivému xxxxxxxx x vůbec nezahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx' xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx spáchání trestného xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx uvažují x xxxxxxxx stíhání konkrétní xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx, případně bylo x xxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "v úmyslu xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx" obsažený x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí směřovat xxxxx x tomu, xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. odsuzujícího rozsudku) xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení x xxxxx xx vazby) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x směřujícího xxxxx xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozporu xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx normy. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.1999 xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - vysvětlením, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.6.1999. Výsledky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání x byly vzaty xx vazby.
Jak vyplývá x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s cílem xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx X. X., X. R., X. X. x X. X., proti nimž xxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (23.6.1999) x xxxxxxx všichni xxxxx poškození byli xxxxx xx xxxxx (25.6.1999), xxxxxxx xx xx byla podána x obžaloba (11.5.2000), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 tr. zák., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx odpovídá zákonu, x xxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.