Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §175 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx tudíž může xxx xxxx. x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x podaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl předem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx okamžik, x xxxx přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání konkrétní xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Úmysl xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx byla ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněním ve xxxxxx §174 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzata xx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 13 Xx 63/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 71/2005.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx obviněné X. X., kterým xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 13 Xx 63/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxxxxx G. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že dne 23.6.1999 v P. xxxx policejním orgánem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, x dne 24.6.1999 xxxx svědek před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X., xx věci XX po xxxxxxx x trestních následcích xxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx účasti X. X., X. X., L. X. x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vytypováváním xxxxxxx, xxxxxxxxx dopravních prostředků, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání a xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx G. B. xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §60 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx x xxx xxxxxxxxx byl vysloven xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx výpověd xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx 23.6.1999 xxxxx §12 zákona č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., X. X., X. T. x X. X., xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx' obviněná xxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi xx xxxxxx xx křivému xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2003, sp. xx. 7 Xxx 109/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výslechem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné tento xxxxx xxxxxxxxx x xx trestní odpovědnost xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.6.1999, tato xxxxxxx přivodit trestní xxxxx jmenovaných osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek. Bylo-li xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx' právně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru x xxxxxx xxxxxxxx, xx srovnání námitek x xxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení státní xxxxxxxxxx xxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právním hodnocením. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný názor xxxxxxxx X. X., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že jak xx patrné x xxxxxx protokolu x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 23.6.1999, xxxxxxxx X. X. učinila xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx osobu podávající xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx osoba xxxxx vysvětlením xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, svému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx uznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx této povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx, x jehož xxxxx xxxx povinnost xx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následcích xxxxxxx obvinění, xxx xxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx. Uplatněnou xxxxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x elementárními xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx není třeba xxxxxxx upozorňovat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto lze x praxi xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxx xxx xxxxxx x xxx, že se xxxx krást, xxxxxxxx, xxxx xxxx. Na xxxxx straně xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění je xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xx. xxx. ovšem xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx z xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx, obviněná xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, s nímž xx ztotožňuje i Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x právních následcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx křivé xxxxxxxx sankcionují xxxxx xxxxx morálních xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx jinak xxxx xx v xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx určité procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx předpokladem xx x náležité poučení xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.6.1999 xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx argumentuje v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, jako xx tomu x xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiného lživě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxx. x xxx, xxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spáchání trestného xxxx, xxxx by xx xxx vyžadovalo xxxxxx předem xxxx xxxxxxx o hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. takové xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou obviněné X. B., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.1999 nemohla přivodit xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx a trestně xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx lživě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutku) x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové osobě xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx naplněny xxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x tehdy, xxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění x xxxxx nezahájil xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepravdivé obvinění xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx okamžik, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx dopustit xxxxx xx situace, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx od zahájení xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Samotný xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx" obsažený x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vykládán tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí směřovat xxxxx k tomu, xxx orgán činný x xxxxxxxx řízení xxxxx postupem xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné X. B. xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx zejména x logickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.1999 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.1999. Xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnily xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x byly xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx X. V., X. R., L. X. x X. X., proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (23.6.1999) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (25.6.1999), xxxxxxx na xx byla xxxxxx x obžaloba (11.5.2000), xxxxx xx zprostil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl.