Právní věta
Za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxx neoprávněné jednání xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx v poškozeném xxxxx z uskutečnění xxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pohrůžka xxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy.
Dokonání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, sp. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. zn. 1 X 91/2005, xxx X. X. uznán xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxx výrok x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx změně pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, sp. xx. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák., xx který mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.8.2005, sp. xx. 7 T 12/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx svědek vypovídat x nařízeném xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx X. M. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 odst. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx vše, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx obžalovaný, xx xx x xxxx nepokoušejí, xxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x tam xxxxx, x že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolací důvod xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx shledán xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx a materiální xxxxxxxx trestnosti. Stupeň xxxxxxxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. a xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (což xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak vyhrožovat.
Důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx a zbil, x xxxx xxx x xxxxxx urovnat xxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx volána xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx dovezen xx obvodní xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x XXXx. K. Naskýtá xx proto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání uvedl, xx i xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx poškozený xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, x že xxxx podobný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx v xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx zprostil xxxxxxxx.
X xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xx. zák., xxxxxxx xx nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx chybí. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx obviněného zřejmě xxxxxxxxxxx svobodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx uvedený xxxx neposoudil jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zák.), xxx toliko jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx údajně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx skutkového charakteru, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxx případě xxx x polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxx rozhodnutí, než xx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., vyslovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx je v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx je třeba x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutková zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva správně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž nejde x aplikaci hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx dodat, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X jiného xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, uvedl obviněný xxx ve xxxx xxxxxxxx a odvolací xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxx, xx xxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (stručně řečeno) xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx J. X., xxx xx s xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tak neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byli do xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, a x xxxxxx důvodu x Xxxxxxx České republiky "xxxxxx".
Xxxxxxxx námitkou tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista stýká x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx podobná xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevu, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx např. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo k xxxx x rodinném xx pracovním xxxxxx, x xx xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pohrůžka) objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. k xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pohrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. mohla) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx bral xxxxxx rozhovor "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx poškozený popisoval xxx aktuální pocity x tom smyslu, xx x xxxx xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx společnost.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx č. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xx, x tom xxxxxxx xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx na majetku, xxx xx ohroženém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx opominutí, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx x xxx, komu xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx hrozeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx, namířeno-li zmíněné xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podstata zločinu xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, sp. xx. Xx I 189/20, Vážného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx trestnosti zločinu xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. x/ tr. xxx.), xx neměl x xxxxxxxx strachu, xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodné xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx dne 19.5.1921, xx. xx. Kr XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1921, xx. 2, str. 200-201, xxxx. x. 448).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxx shora uvedené xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který jej xxxx x xxxxxxxxx x poškozeným, když xxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s poškozeným xxxxxxxxxxx v tom, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx části svého xxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx ni x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podnikne xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx působení poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx jednal x xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) poškozeného pohrůžkou xxxx těžké újmy xxxxxxxx, xxx něco xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx České republiky xxx 29.8.2004, resp. xxxx poranění, xxxxxx xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 tr. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyšší xxxx se xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx trestným xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x tomto xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xx určován xxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, okolnostmi, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, osobou xxxxxxxxx, mírou jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx tzv. formálně-materiální xxxxxx trestného činu, xxxxx kterého xx xxx trestnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx má xxx xxxxxx především z xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, ale xxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx trestný čin xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxxx významný, xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx xx xxxx nebezpečnost xxxx pro společnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. okolností, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno, x xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je osoba xxxxxxxxx. Ten byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. x x jednom xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný, a xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. jiné xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu předcházejícím xxxxxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, x xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.