Xxxxxx xxxx
Xx pohrůžku xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům poškozeného.
Pro xxxxxxxx uvedeného zákonného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx na překážku, xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx dne 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, byl X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xx xxxxx mu xxx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24. srpna 2005, xx. zn. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx ze dne 16.8.2006, sp. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xx xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon obviněného xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 7 T 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx uvedené trestné xxxxxxxx tím, že xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního domu X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx se s xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx svědek xxxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx podle §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x Okresního xxxxx x Chebu pod xx. xx. 7 X 12/2005, a xxxx poškozený xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxx, xxx se xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" tvrzeními, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxxx "skončí".
Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. Š. dovolání, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxxxx trestnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. x xxxxxx tak i xxxxxx Ch. nebrali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z místa xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl dále xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 ve 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx vykazoval známky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx lékařská zpráva XXXx. H. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stýká x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx předmětem trestního xxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x důvodu xxxxxxx zavinění.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx zprostil obžaloby.
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx shrnutí předchozího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák., xxxxxxx xx nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxx pohrůžka na xxxxxxxx poškozeného, tedy xx xxxxxxxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bere xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx znak xxxxx xxxxx. K xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx svobodné rozhodování xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zák.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvedl státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xx xxx x xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Tento xxxxx xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx specifikováno x §265x xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x., vyslovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnotí, zda xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx důkazy, v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. x postupu orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 36/2004 Sb. xxxx. xx., str. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx vyloží. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxx a odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednáním poškozenému xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx, že tato xxxxxxx x podstatě xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxx se s xxx xxxxxxxx na xxxxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "namočeni" jeho xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx na odlehlé xxxxx, xxx xxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
Pokud xxxx obviněný namítl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevu, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx třeba xxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx takové neoprávněné xxxxxxx pachatele, které xxxx vést k xxxxxxx újmě xxxx. xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x osobním poměrům xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx újmy, jíž xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xx. mohla) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx obavu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozený bral xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxx xx vydírání, xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx popisoval xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx, zabývající xx xxxxxxxx zločinu veřejného xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxx, kdo (písm. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, udav xxxxx xxx nebo xx, x tom obmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx ohroženém xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxx v xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx okolnosti x xxxxxx povahu xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zmíněné xxx xxxxx ohroženému, xxxxx xxxxxx jeho x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1921, xx. zn. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxx rozhodnutí xx xxx 27.11.1920, xx. xx. Kr X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx poškozeného pro xxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. x/ tr. xxx.), že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilost výhrůžky, xx vzbudila v xxxxxxxxx důvodné xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Vážného xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx věcech trestních, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí vydíráním xxxxx §98 zákona x. 117/1852 ř. x. obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, který jej xxxx x rozhovoru x poškozeným, xxxx xxxxx, xx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx části svého xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx, že otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřených x xxx. xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx xx xx x x odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednal x xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ tr. xxx.) poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby něco xxxxxxx, xx. jeho xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. - svobodného rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, resp. xxxx poranění, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, neboť by xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. x za situace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxxx nebezpečný čin, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx, jehož stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx činem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, resp. x mladistvých xxxxx xxx malou (xxxx. §6 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxx stanovení konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost. Tato xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, ale xxxx x xxx xxxxxx, o jak xxxxxxx xxxxxxx čin xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx se Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx způsob provedení xxxx nebyl v xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nevýznamnou xx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšující nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšší xxx nepatrný, x xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx neuvedl, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x jemu předcházejícím xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.