Xxxxxx xxxx
Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx nebo v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného a xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx a x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavy ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. zák. xxxx na překážku, xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 1 X 91/2005, xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx mu xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. zrušil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 T 12/2005, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx vchodem xx xxxxxxxxxx domu X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx se s xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízeném hlavním xxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx X. X. pro xxxxxxx činy xxxxx §202 xxxx. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx obžalovaný, xx xx o xxxx nepokoušejí, jinak xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" tvrzeními, xx xxx xxxxxxxx den xxxxxxx xx odlehlé xxxxx a tam xxxxx, a že xxxxx "skončí".
Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. M. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x tom, že xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stupeň xxxxxxxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru obviněného xxxxx než xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx projev xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožovat.
Důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx poškozený xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 ve 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx dovezen xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx lékařská xxxxxx XXXx. H. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x hodnocení v xxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx přítomnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí předchozího xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. zák., xxxxxxx je nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohrůžka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx znak xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx údajně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx xxx o xxxxxxx skutkového charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž pro xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx absence subjektivní xxxxxxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxx o polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 tr. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx dovolání xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265b xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx dovolání označuje xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva správně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, jak soud xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu x xxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Sb. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném případě xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval.
Pokud xxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx nechtěl xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx J. Š., xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx poškozený xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx byli do xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, které teprve xxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx deklarovaného xxxxxx skutkového xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx jeho xxxxxxxx x této části xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx stíhání, x xx tedy podobná xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydírání, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx újmě xxxx. xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxx xx pracovním životě, x xx xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx obavy. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx, tj. aby xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx skutečně něco xxxxx, opominul xxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě pohrůžka xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. mohla) x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx obavu, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověsti, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhovor "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxx xx vydírání, xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx strach, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xxx bylo xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx lze xxxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx vydíráním ve xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 117/1852 x. z., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx), jehož xx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx (písm. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jméno xxx xxxx xx, x xxx obmyslu xxxxxx vyhrožuje ublížením xx xxxx, na xxxxxxx, xx xxx xxxx na majetku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx hrozeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zmíněné xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx I 418/21, Xxxxxxx sbírka rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. č. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, xx. xx. Kr X 189/20, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. b/ xx. xxx.), xx xxxxx x xxxxxxxx strachu, xxxxxxxxxx způsobilost výhrůžky, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obavy (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx věcech trestních, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. x. 448).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx, xxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx měl v xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx na poškozeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obviněný podnikne xxxxx směřující k xxxxxxxx působení poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx objektu trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, resp. xxxx poranění, xxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx k obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání xx poškozeném.
Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx je určován xxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, okolnostmi, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. formálně-materiální xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx vyšší xxx malou (srov. §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx), x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx užít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx, o jak xxxxxxx trestný xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovení stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx významný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx němu xxxx vedeno, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx případě x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšší xxx nepatrný, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Nejvyšší xxxx x posledně uvedenou xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.