Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxx. č. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. §64 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x., xxxxx ani tento xxxxxxx nemá samostatné xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jim samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
A.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx X. H. xxxxxx xx ni x v její xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx xx. xx. 2 Xx 10/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 24. července 2006, xx. xx. 2 Tm 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx vinnou, xx ,,xxx 20.5.2005 v xxxx xx 10.00 xxxxx do 12.40 xxxxx v X., xxxxx X., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, po xxxxxx poučení x xxxxx §174 tr. xxx. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx X. K. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx VIII. trestního xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx se xxxxxxxxx xx pravdě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 uvedla, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji M. X. naštval, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx."
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně právně xxxxxxxx jako provinění xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x její xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. včas xxxxxxx odvoláním, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 10.10.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvé X. X. se xxxxx §256 tr. x. xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx proti mladistvé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlé podle §302 x násl. xx. x., x xx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx v řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx mladistvé xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) podařilo xxxxxxx pouze xxxxxxx x nutné obhajobě (xxx 25.7.2006) a xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx xx xxxx xx stala xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx pátráním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx již xxx 16.1.2006.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx narušených xxxxxxxxxx xxxxxx, začlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta, x xxxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustila xx věku 15 xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx osobně přítomna, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto měly xx jejím pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aplikovat ustanovení §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §265h xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx zaslal Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, x xxx xx podala osoba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (xx je ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx §256 xx. x. zamítl odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samotné mladistvé).
K xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx dotýká; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx větu xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx obhájce xxxx obecně vymezeny x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx věty xxxxx xxxx. 2 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům omezena, xxxx obhájce oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x mladistvou xxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravné prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší, nemá xxxxx další xxxxxxxxxx x povinnostech a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx toho, xxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx právních předpisů).
Je-li x xxxx věci x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx předpisu, xxx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. obhájce obviněné xxxxxxxxx může podat xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x odst. 2,
xxxxxxxx xxxx, xx. x., resp. ,,... xx obviněného ..." x ,,... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné dovolací xxxxx, x to xxx x řízení xxxxx uprchlému podle §302 x xxxx. xx. x., neboť xxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 27.6.2002, sp. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním jménem, xxxxx' není osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 tr. x." (xxxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, jeho xxxxxxxxxx, osvojitel, osvojenec, xxxxxx, partner x xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx x roce 1990, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podat xx xxxxxxxxxx (a v xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá xxx xx té xxxx, xxx mladistvá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. xxx.). Od xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx toto oprávnění xx xx již xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x starší, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Tz 6/75, publikované xxx x. 7/1976 Sb. xxxx. trest.).
Protože v xxxx trestní věci xxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x její xxxxxxxx, xxxx výše uvedené xxxxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx mladistvou uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin (xxxx. provinění), xxxxxxx x trestný čin (xxxx. xxxxxxxxx) nejde xxxx xxx o xxxx trestný xxx (xxxx. provinění), než xxxxxx xxxx mladistvá xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v aplikaci xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též ,, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a trvala xx tom, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř.; xxxxx ve vztahu x xxx neexistuje xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že postup xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, rozhodly-li xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 a násl. xx. x. (na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb.).
Podle §302 xx. x. lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx") xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxx stanoveným xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx formy řízení xxxx být xxxxxxxx x soud (před xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.1996, xx. xx. IV. ÚS 200/96, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 123).
Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx dovolatelky, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx je xxxxx, xxx k xxxx, xx xx mladistvá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, přistoupilo i xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozornost x xxxxxx xxxxxx nebudí xxxxxxx pochybnosti.
K osobním x rodinným poměrům xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2004, xx. zn. Xx 320/2004, byla xxx xx pro výchovné xxxxxxxx spojené x xxxxxxx absencemi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x Xxxxx. Xxx je xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně utekla, x xx dne 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx návratu xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx X., xxxxx dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mladistvá xx xxxxxxxxxxx xx 22.5.2005 na xxxxx x Domova xxxx xx školou x X., xxxxx pracovníci xxxxxx od xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx pátrání (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu "Xx stopě"), v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných příslušníků, x romských xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx dne 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz k xxxxxxx xx. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.
Xxx xx dále ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx místo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X.; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mladistvé xx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx informace.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavě vyvodily, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx mladistvá xx x v xxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx zástupci, xxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx x X. xx Městský xxxx x X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx občas xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxx x pouze xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx, xxx místo xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx). Xxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nenachází ani xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, že ač xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxx (poštovní zásilku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx osobně xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx základní xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro konání xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, x orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx konáno řízení xxxxx uprchlému (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odvolacího soudu xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Sb. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstojí i x xxxxxx ústavněprávní. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu ze xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. ÚS 590/03, vyložil, xx xxxxx xx obhajobu xx významným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306a xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možností požadovat xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xx umožní, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxx umožňuje xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dnů xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306a xx. ř.).
Zbývá xxxxx xxxxxxx, že řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. lze xxxxx x v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto ani x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx výhrady x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, č. xxxx. 54
Xxxx rozhodnutí: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Nejvyšší xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného xx. X. S. xxxxxx xx něho x x xxxx xxxxxxxx obhájcem Mgr. X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Tmo 207/2006, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 104 Xx 21/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx dne 12.6.2006, xx. xx. 104 Tm 21/2006, xxx obviněný mladistvý X. X. xxxxx xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. - X., xxxxx X., v zastavárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1200 Xx xxxxx xxxxxxx S x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dne v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5810 Xx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provinění xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. a podle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 218/2003 Xx."), mu xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxx. X této souvislosti xx třeba poznamenat, xx xxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx trestního xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. R. X. Učinil xxx x přesvědčení, xx xx podává "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2006 usnesením pod xx. zn. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. S. - Xxx. X. X. xxxxxx". Xx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx opět v xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx "využívaje svého xxxxxxxxxxxx dovolacího práva", x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.; za vadu xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soustředil xxx xxxxxxx stejně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx věci xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek - xxx považoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tom, že xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx mladistvého. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx znemožnil odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud ke xxx svého rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xx. x.), x xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x. Zatímco xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., složitější xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx tak může xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx vůli obviněného xx xxxx v xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezeny x x ustanovení §41 xx. ř. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx opravné prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx projednávanou problematiku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může podat xxxxxxxx xxx x xxxx zastoupení a x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx (arg. "... xx něho v xxxx prospěch ..." x §265d xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. ř., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." a "... xxxxx vůli xxxxxxxxxx ..." v §41 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx obviněného mladistvého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxx judikoval (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní věta xxxxxx rozhodnutí totiž xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx samostatným odvolacím xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx a jen xx prospěch obviněného /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokolení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx narodil x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého podat xx xxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx totiž trvá xxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, popř. xxx xxxxxx zletilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dosáhne zletilosti (§8 obč. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, stále však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx úplnosti je xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného mladistvého x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx dvěma usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 2/1995, str. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xx xxxxxx pochybnosti, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. 1027 x., poznámka 1 xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "využívaje svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x. a odmítnout xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou").
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x.
Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxx, tj. podle §253 odst. 1 xx. x., resp. xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., x xxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxxx soud xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx podat, xxx xxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x souladu x touto podmínkou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř., xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonném ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal však, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxxxxxxxx mladistvého byla xxxxxxxxxxx x námitku, xx soud xxxxxxx xxxxxx vyhotovil zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx podle §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx předpoklady, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vady je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou ovšem x hlediska dovolacího xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř., nebot' xxxxxxxxx nenamítl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované trestní xxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §314x odst. 3 xx. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášení o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce stanovil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx. X právě x xxxxxxx situaci xx x této xxxxxxx xxxx jednalo, nebot' x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si "xxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se pro xxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx mladistvého). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx pro takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxx odvolání v xxxx prospěch.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).
Xxxxx závěr, obsažený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 9.9.1983, sp. zn. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx pod x. 34/1984 Sb. xxxx. xxxxx.), xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx.
Xx tomu tak xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. x.), xxx xxxx průběh xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. x., §55b xx. ř.). Xxx xxxx bylo x x dané xxxx (xxxxxxxxx xxxxx záznamu xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx xxx položkou x. 879/2006), takže xxxxxxxx soud (ale xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx zakotveno x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxx. samotného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v posuzované xxxx naplněny.
Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 xxxx. 1 zákona č. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xx předcházející. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezasáhl xx xxxxxxxxxx práv mladistvého, x xxxx xxxxx xxx x rozporu x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x I. XX 55/04, x nichž xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k extenzivnímu xxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.