Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x soudnictví ve xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. x x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxx x xxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jménem, protože xxxx stranou xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 tr. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx xxxxxxxx neprohlásil, xx xx xxxxxxx, xxx tyto osoby xxxxxx v xxxx xxxxxxxx odvolání.
X.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 10.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 71/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx sp. xx. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 2 Tm 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx vinnou, xx ,,xxx 20.5.2005 v xxxx xx 10.00 xxxxx do 12.40 xxxxx v X., xxxxx X., xxxx xxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx VIII. trestního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xx nezakládá xx xxxxxx, a xxxx obviněná mladistvá xxx svém xxxxxxxx xxx 21.6.2005 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx M. X. xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."
Xxxxx zjištěné xxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx jako provinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx protiprávní xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže) (dále xxxxxxxx xxx "zákon x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx opatření za xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxx za mladistvou x v její xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. včas xxxxxxx odvoláním, jež xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxx §256 xx. x. xxxxxx."
X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlé xxxxx §302 x xxxx. xx. x., x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx po xxxxx x výchovného xxxxxx (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx té xxxx xx stala xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx pátráním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx příkaz x zatčení mladistvé xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.1.2006.
Shora citované xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx č. 218/2003 Sb. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxx xx sociálního xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxx; poznamenal xxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich věku, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a mravní xxxxxxxxxx. Za vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xx, xx xxxxx xx xxxx vedeno řízení xxxxx uprchlé, ač xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustila xx xxxx 15 xxx a xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxx měly xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx aplikovat ustanovení §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Předseda xxxxxx soudu prvního xxxxxx postupoval v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x vyjádření x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx případné vyjádření xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvé).
K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenout xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, xxxx x proti vůli xxxxxxxxxx za něho x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podat též xxxx xxxxxxx zástupce x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezeny x x ustanovení §41 tr. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx též proti xxxx obviněného).
Tato ustanovení xx nutné x xxxx věci bezezbytku xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxx obviněnou, xxxxx speciální zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x to ani x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. §72 x osobách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx další ustanovení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subsidiárně použít xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může podat xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx prospěch ..." x §265x xxxx. 2,
xxxxxxxx věta, xx. x., xxxx. ,,... xx obviněného ..." x ,,... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x., neboť xxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx z důvodů xxxx xxxxxxxxxx (a x odkazem xx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx i v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Sb. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zní: "Obhájce xxxxxx odvolání vždy x zastoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx' xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx první věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx podat odvolání xxxxxxxx xxxxxx a xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx /srov. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx narodila x xxxx 1990, xxxxx osmnácti xxx xxxxxxx teprve v xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx za xxxxxxxxxx (x v xxxx xxxxxxxx) dovolání xxxxx xxxx jen xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx dovrší xxxxxxxx rok věku, xxxx. xxx nabude xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Od xxxxxxxx, xxx mladistvá xxxxxxx zletilosti (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx toto oprávnění xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x její xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, nikoliv xxxxxx právních. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též ,, jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxxxxx s xxxx uvedenými východisky xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěrem orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxx vlastní xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xx týkaly otázky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vinnou), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x.; xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. II. ÚS 651/2002).
Xxxxx v zájmu xxxxxxxx x instruktivnosti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodly-li xx konat proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx.).
Xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnit xx trestního xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxxx") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx možno je xxxxxxxx k jiným xxx stanoveným účelům, xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx konání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být zjištěny x xxxx (xxxx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. ÚS 200/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 123).
Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xx ztotožnit nelze. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx k xxxx, xx se mladistvá xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx potřebnou x xxxxxxxxx pozornost a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X osobním x rodinným xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Xx 320/2004, xxxx xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Jak xx xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx sociálních xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 27.6.2006, x poměrech mladistvé, xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx svém xxxxxxx xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Dětského xxxxxx xx xxxxxx X., odkud dne 22.5.2005 xxxx utekla.
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx(xx) podle §302 x xxxx. xx. x. především z xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od 22.5.2005 xx xxxxx x Domova dětí xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo Policií XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pátrání xxxx xxx 10.1.2006 zveřejněno x xxxxxxxxxx xxxxxx "Xx xxxxx"), v xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx trvalého bydliště, x xxxxxx a xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, x romských xxxxxxxxxx xxxxxx D., xxxxxxx xxxx výsledky xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.1.2006 podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx sp. zn. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u mladistvé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Jak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Městského úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxx rozhodnutím x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nenachází ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx místo xxxxxx pobytu xxxx xxxxx pracovníkům Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X.; xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mladistvé xx Xxxxxxxxx úřadu x X., x níž xxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxxxx útěku xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx životní situaci xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i poznatek, xx xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupci, xxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx v X. xx Xxxxxxx xxxx x D. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zprávy (xxxxxxxxx občas xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxx a pouze xx xxxxxx, že xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Bylo xxxxxx xxxxxxxx, že mladistvá xx nenachází xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx trestu.
Je xxxxxxxxx, že ač xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobně xxx 3.8.2005), iniciativu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx základní xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx konáno řízení xxxxx uprchlému (§305 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx přípravné řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dotčeny xxxxxxxx, xx nichž xx založen xxxxx x. 218/2003 Sb. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. IV. XX 590/03, vyložil, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxx xxxx možno vykládat xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxxx spravedlnost x xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec započít.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x tr. x. xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx to xxxxx, přečtou se xxxxxxxxx o provedení xxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx k xxx xxxxxxxx. Trestní xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínkou je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. ř.).
Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. lze xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx postupoval podle §265x odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, a xxxx proto xxx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx 2007, xxxxx č. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Druh xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného xx. X. X. xxxxxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx mládež, ze xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 104 Xx 21/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 12.6.2006, sp. xx. 104 Tm 21/2006, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že "xxx 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - P., xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx 1200 Xx herní xxxxxxx X s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx xx způsobil xxxxx ve výši 5810 Xx". Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx jako provinění xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 odst. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 80 hodin. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxx odvolání (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. R. X. Učinil xxx x přesvědčení, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a vymezil xx důvody, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 4.8.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 207/2006 tak, xx "xxxxx §256 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. X. - Mgr. R. X. xxxxxx". Xx x xxxxxx výroku xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx učinil xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětleno.
Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. dovoláním. Xxxxxx xxx opět x xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.; xx vadu xxxxxxx xx, že xxxx druhého xxxxxx xxxxxx podané odvolání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolatel soustředil xxx výhrady stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek - ten považoval x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování učinil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. S xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovozoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx předložil xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e tr. x.), a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., složitější xx xxx mohlo xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxx dotýká; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx, je-li obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může x xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx zástupce x xxxx obhájce. Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení §41 tr. ř. (xxxxx xxxx. 2, xxxx první, xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x mladistvého obviněného, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx představovaná xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 o xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx, xxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může podat xxxxxxxx xxx x xxxx zastoupení a x jeho xxxxxxxx, xxxx jménem obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 3, xxxxxxxx věta, xx. x., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." a "... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 xxxx. 2, věta xxxxx, odst. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, publikované xxx x. 28/2003 Xx. rozh. xxxxx.), xxx' v obecnější xxxxxx x k xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Obhájce podává xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §247 odst. 2 xx. ř." (xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "příbuzní xxxxxxxxxxxx x pokolení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx věci xx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx M. X. xx narodil x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xx něho (x x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx té xxxx, xxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxxx, xxxxx však xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 12.5.1975, xx. zn. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. rozh. xxxxx.).
X xxxxx úplnosti je xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho samostatném xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx autoři Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck 2005. 1027 x., xxxxxxxx 1 xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx tedy xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vlastním xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx takovému názoru xxxxxxx přisvědčil, musel xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou").
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za něho x v xxxx xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X., tedy x xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x.
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx x jeho mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x., z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale tento xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce mladistvého xxxxxxx x procesních xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx mladistvého) poté, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx podat, xxx xxx-xx x řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx, xx ač xxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal však, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. podřadit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx předpoklady, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxx xxxx rámec všech xxxxxx dovolání taxativně xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř., nebot' xxxxxxxxx nenamítl absenci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, která xx odpovídala xxxxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. II. ÚS 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhotovil-li xxxx prvního xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř.
Také xxxx xxxxxxxxxx je třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx samosoudce xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxx právního předpisu (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
Podle §314x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. X právě x xxxxxxx situaci se x této xxxxxxx xxxx jednalo, nebot' x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení vyplývá, xx xx vyhlášení xxxxxxxx, vysvětlení xxxx xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přítomný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si "ponechává xxxxx").
Xxxxxxx xxx ve xxxxx citovaném (ani xxxxx) ustanovení xxxxxxxxxx, xxx se pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx nevyžaduje, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxx vzdaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx tyto osoby xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže takové xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx písemného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx ve spise (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející podle §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).
Xxxxx závěr, obsažený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.9.1983, xx. xx. 1 Tz 36/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1984 Xx. rozh. xxxxx.), xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx tak xxx spíše, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokol (§55, §56, §57 xx. x.), ale xxxx xxxxxx je xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. ř., §55x xx. x.). Tak xxxx xxxx i x xxxx věci (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxxx) xxx možnost xxxxxxxx se x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Toto právo xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx základním právem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněny.
Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x trestním řízení xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 tr. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvý vzdali xxxxxxxx xxxx prohlášení x xxx, xx xx vzdávají odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které mohou xxxxx proti rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx.), odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx obviněný neprohlásil, xx xx nepřeje, xxx tyto osoby xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, aniž postupoval xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x není proto xxx v xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x I. XX 55/04, x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k extenzivnímu xxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.