Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxx. č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx konat xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x násl. xx. x. i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx způsobu řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxx dovolání xxx x jeho zastoupení x x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx stranou xx xxxxxx §12 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvý vzdali xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx odvolání.
X.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx X. H. xxxxxx za ni x v xxxx xxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxx mládež, ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Tmo 71/2006, xxxxx rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 2 Tm 10/2006, xxxx obviněná xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxx, xx ,,xxx 20.5.2005 v xxxx xx 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx v X., xxxxx X., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, oddělení obecné xxxxxxxxxxx Domažlice, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx X. X. xx xxxxxxx násilí vykonal xxxxxx, když na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důstojnosti podle xxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx ji X. X. xxxxxxx, a xxx xxxx následně xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx."
Xxxxx zjištěné xxxxxxx mladistvé soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx mládeže xx protiprávní xxxx x x soudnictví xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Sb.") xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx opatření za xxxxxxxxxx stanovení zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxx za mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i obsahem xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Krajský xxxx v Plzni, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 usnesením pod xx. zn. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se podle §256 xx. ř. xxxxxx."
X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx mladistvé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlé xxxxx §302 x násl. xx. ř., a xx jak v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že mladistvé xx xx xxxxx x výchovného ústavu (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx xx xxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx pátráním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; realizován xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Domažlicích již xxx 16.1.2006.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxx x základní zásady, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. Poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxx preferuje xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pachatelům x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxx xx sociálního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx a xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto měly xx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v celém xxxxxxx x aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil xxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. x opis xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx k xxxxxxxxx x vyslovení souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx Nejvyšší xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a zda xx podala xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebylo xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §256 xx. x. zamítl odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx mladistvé).
K xxxx je zapotřebí xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx přímo xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx větu odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je-li xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, může x proti xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezeny x v ustanovení §41 xx. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx odst. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům omezena, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx obviněného).
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože jde x xxxxxxxxxx obviněnou, xxxxx speciální zákonná xxxxxx představovaná xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x.) neobsahuje a x výjimkou ustanovení §44 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x osobách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx xxxx, xxx v době xxxxxxxx činu nepřekročil xxxxxxxx rok věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx jen x xxxxx zastoupení a x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx něho x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 2,
xxxxxxxx věta, tr. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 odst. 2, věta xxxxx, xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. ř., xxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje; xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Tdo 294/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), byt' v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; první xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx odvolání vždy x zastoupení obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním jménem, xxxxx' není osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /srov. i xxxxxxxxxx č. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, partner a xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Oprávnění xxxxxxx XXXx. X. X. podat xx xxxxxxxxxx (a v xxxx xxxxxxxx) dovolání xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, xxx mladistvá dovrší xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. než nabude xxxxxxxxxx uzavřením manželství (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilosti (§8 xxx. xxx.), její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx nemůže (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxx obhájce JUDr. X. X. dovolání xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., splněny.
Dále xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mladistvou uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx), ačkoliv x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. provinění), xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též ,, xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X rozporu s xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx závěrem orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx tom, xx x ohledem xx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx být xx xxxx xx účelem xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x přijetí vlastní xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x hlediska dovolacího xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxx xxx. právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx uznána vinnou), x jako takové xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x.; xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v zájmu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx konat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx s ustanovením §302 x násl. xx. x. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx.).
Xxxxx §302 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. do xxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x osobně xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "Listina") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx stanoveným xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní situace. Xxxxxx pro konání xxxx xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (před xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx) xx xxxxxxxx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxx zkoumat jejich xxxxxx; pominou-li, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. XX 200/96, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 123).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ztotožnit nelze. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, přistoupilo i xxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X osobním x rodinným poměrům xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Xx 320/2004, byla nad xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx dne 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x to xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx xx školou X., xxxxx dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vyšly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx(xx) podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx poznatků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od 22.5.2005 xx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx v X., xxxxx pracovníci xxxxxx od té xxxx o jejím xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx její rodiny, xxxxx informace. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo Policií XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx pátrání (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 zveřejněno x xxxxxxxxxx pořadu "Xx stopě"), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření x xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxx bydliště, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x romských komunitách xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem xx xx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích dne 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xx. xx. 0 Ntm 251/2006, xxxxx x mladistvé xxxxxxxx důvod vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Jak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2006 xxxxxxxxxx Městského úřadu x D., odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx před rozhodnutím x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zda místo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pracovníkům Xxxxxx xxxx se xxxxxx x M.; xxxxx xx xxxx vyžádala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx životní situaci xxxxx informace.
Se xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavě vyvodily, xx mladistvá xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx x X. xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx o jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mladistvá xx xxxxxxxxx xxx xx vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, že ač xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (poštovní zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx základní xxxxxxxx, tj. že xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. ř.). Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx nebyly dotčeny xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, že xxxxx xx obhajobu xx významným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx vykládat xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézat spravedlnost x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §306x tr. x. pominou-li důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx do původního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx provedení důkazů x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx umožní, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Trestní xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306a xx. ř.).
Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx do základních xxxx mladistvé, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Nejvyšší xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. X. xxxxxx za xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.8.2006, sp. xx. 4 Xxx 207/2006, který rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 104 Tm 21/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, sp. zn. 104 Xx 21/2006, xxx xxxxxxxx mladistvý X. S. xxxxx xxxxxx, že "xxx 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - X., xxxxx X., v xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti vyplacení 1200 Xx herní xxxxxxx S s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5810 Kč". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx převážně xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako provinění xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45a xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx uložil xxxxxxx opatření obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 hodin. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba poznamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 tr. x., neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl včas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx "využívaje xxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "podle §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. M. S. - Xxx. X. X. zamítá". Xx x xxxxxx výroku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx tak učinil xxxxxxxxx, bude ještě x xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení vysvětleno.
Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx opět v xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx x xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; za vadu xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soustředil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx-xx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ten xxxxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxx za objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování učinil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tom, xx xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx mladistvého. X xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx, soud prvního xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku, neboť xxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mladistvého navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dispozici.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxx na posouzení xxxxxx, zda dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx je podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x. Zatímco xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx již mohlo xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx může xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenout je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x právním xxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx vůli obviněného xx xxxx x xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx obhájce xxxx obecně xxxxxxxx x x ustanovení §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx podávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx odst. 4, xx-xx obviněný zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).
Tato xxxxxxxxxx xx zapotřebí v xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x mladistvého obviněného, xxxxx speciální zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředky, která xxxx projednávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx se xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).
Je-li x xxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx zastoupení a x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx prospěch ..." x §265x xxxx. 3, xxxxxxxx věta, xx. x., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx judikoval (xxxx. xxxx usnesení xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. trest.), xxx' v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx právu obhájce; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx obviněného jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x." (podle xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jen xx xxxxxxxx obviněného /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sourozenci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x druh").
V xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007. Oprávnění obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (x x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá xxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx osmnáctý xxx xxxx, popř. xxx xxxxxx zletilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), xxxx obhájce toto xxxxxxxxx xx xxxx xxx vykonávat nemůže (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. rozh. trest.).
V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxx (xxxxx jde x xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx) byl zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx tam rozvedenými xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x správnosti xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovili xxxxxx Xxxxxxxxx x trestnímu xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. 1027 s., xxxxxxxx 1 xxx xxxxx).
X xxxx uvedených xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx obhájce obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" (xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x. x odmítnout xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xx něho x v jeho xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X., tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
Po xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 xx. x. a zejména x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx být xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x proto se xx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí "xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ..., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého) xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx v řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx z důvodů xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodkázal, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky některému x důvodů dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §314x odst. 3 xx. x., xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx naplněny veškeré xxxxxxx předpoklady, x xxxxxxx nezjednal následně xxx odvolací xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na takto xxxxxxxx vady je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stojí xxxx xxxxx všech xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (x xxxxx nepřipadá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x/ xx. ř., xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265b tr. x., xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. xx. II. XX 651/2002).
Xxxxx x zájmu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhotovil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.
Xxxx toto xxxxxxxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx v xxxxx xxxxxxx totiž speciální xxxxxxx xxxxxx (zákon x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxx subsidiárně xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx prohlášení o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. X právě x xxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebot' x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jeho xxxx xxxxxxx zákonný xxxxxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx nevyžaduje, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vzdaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx (xxxxxxxx jen xxxxxxx x nich) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx ostatně musí xxxxxx xxxx, přezkoumává-li xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 tr. x.).
Xxxxx závěr, xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 9.9.1983, sp. xx. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx pod x. 34/1984 Sb. xxxx. xxxxx.), má platnost x x současné xxxx.
Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. ř.), ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx záznam (§55a xx. x., §55b xx. x.). Xxx xxxx bylo x x dané věci (xxxxxxxxx nosič xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx pod položkou x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx dovolateli přisvědčit xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx zakotveno x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Toto právo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajišťováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudce xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému postupu xxxxxxx xxx skutečnost, xx takové prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které mohou xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezasáhl do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.