Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. S xxxxxxx xx ustanovení §1 xxxx. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx konat xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 x xxxx. xx. x. i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konání xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. §64 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona).

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxx x xxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx xxxxx x x xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x.

XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudce vyhotovit xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, které mohou xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni, soudu xxx mládež, xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 2 Tm 10/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx mladistvá X. H. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx vinnou, xx ,,xxx 20.5.2005 x xxxx xx 10.00 xxxxx do 12.40 xxxxx x X., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, po xxxxxx poučení x xxxxx §174 tr. xxx. x procesním xxxxxxxxx svědka xxxxxx, xx na xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dalším xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx se xxxxxxxxx xx pravdě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si vymyslela, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, a xxx byla xxxxxxxx xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxx provinění xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §14 odst. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní činy x o soudnictví xx xxxxxx mládeže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovení zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.

Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xx mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném xxx 10.10.2006 xxxxxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 71/2006 tak, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. se podle §256 xx. ř. xxxxxx."

X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlé xxxxx §302 x násl. xx. ř., x xx xxx v xxxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx útěku x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx té xxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů, xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx ani příkaz x xxxxxxx mladistvé xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Domažlicích již xxx 16.1.2006.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x její xxxxxxxx dovoláním z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x základní zásady, xx xxxxx je xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. Poukázal xx to, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelům x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx narušených sociálních xxxxxx, začlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do sociálního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; poznamenal také, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení označil xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x xxxx to, xx proti xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věku 15 xxx x xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx zjištěno její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx měly xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a aby xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, případně xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.

Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s §265h xxxx. 2 xx. x. x opis xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvé, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx přímo xxxxxx; xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce.

Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx podávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odst. 4, xx-xx obviněný zbaven xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx obhájce oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxx ustanovení xx nutné v xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x osobách oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx projednávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx-xx x xxxx věci x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx prospěch ..." x §265d xxxx. 2,

xxxxxxxx xxxx, xx. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... proti xxxx obviněného ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 tr. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx samostatné dovolací xxxxx, x to xxx v xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 a xxxx. xx. x., xxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení obecného xxxxxxxx předpisu.

Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x nedávné xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx ze dne 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Sb. xxxx. xxxxx.), byt' x xxxxxxxxx xxxxxx a x odvolacímu xxxxx xxxxxxx; první právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' není osobou xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. rozh. trest./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxx").

X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx za xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx) dovolání xxxxx xxxx jen xx té xxxx, xxx mladistvá dovrší xxxxxxxx rok xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, xxx mladistvá xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xx ni již xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx souvislosti lze xxxxxxxxxxx x starší, xxxxx xxxx platné xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).

Protože x xxxx xxxxxxx věci xxxxx obhájce XXXx. X. D. dovolání xx mladistvou x x xxxx xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx.

Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx posoudit otázku, xxx mladistvou uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.

X xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx namítat, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x trestný xxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx mladistvá xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxx na xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Sb., xxxx xxx ve xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxx hodnotit jinak xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x.; xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx konat xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. ř. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx č. 218/2003 Sb.).

Podle §302 xx. x. lze xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxxx") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x urychlenému xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (před xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx současně xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx; xxxxxxx-xx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.1996, xx. xx. IV. XX 200/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 123).

Xxxxxx xxxxxxxx zásadami xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řídily a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je nutné, xxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 10.9.2004, xx. xx. Nc 320/2004, xxxx xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do XXX a Střediska xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně utekla, x xx xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx návratu xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx školou X., xxxxx dne 22.5.2005 opět xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx úvahách o xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx(xx) podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx 22.5.2005 xx útěku x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx informace. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo Policií XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx pátrání (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu "Xx xxxxx"), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx bydliště, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxxxxxx komunitách xxxxxx X., přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx dne 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx sp. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.

Jak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nenachází xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Domova xxxx xx xxxxxx x X.; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X., z xxx xxxxxxx, xx vzhledem x dlouhodobému xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx informace.

Se xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvodily, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx dětí xx xxxxxx x X. xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxx a pouze xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nenachází xxx xx vazbě xxx xx xxxxxx trestu.

Je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx osobně xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti na xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx základní xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx mladistvé xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zaměnit x xxxxx osobou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému (§305 xx. ř.). Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně x xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstojí i x xxxxxx ústavněprávní. Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 9.3.2004, sp. xx. XX. XX 590/03, vyložil, xx xxxxx xx obhajobu xx významným a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx procesu zmařeno xxxxx tím, že xx xxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx nepoznamenat, xx xxxxx §306x xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx provedení xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, přečtou se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx vyjádřil. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx uprchlému až xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu odsouzeným xx xxxx dnů xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku (§306a xx. ř.).

Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x. xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X těchto důvodů (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ani x rozporu x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x nichž tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54

Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx. X. S. xxxxxx xx něho x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 104 Xx 21/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, xx. xx. 104 Xx 21/2006, xxx xxxxxxxx mladistvý X. X. xxxxx xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - P., xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti vyplacení 1200 Xx herní xxxxxxx X s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypůjčil xx X. B., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5810 Xx". Takto xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx (dále převážně xxx "xxxxxxxxx") soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. a podle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 hodin. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. R. X. Xxxxxx xxx x přesvědčení, že xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x vymezil xx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.

Krajský xxxx x Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2006 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 207/2006 tak, xx "xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx obhájce obžalovaného xx. X. S. - Xxx. R. X. zamítá". Už x tohoto xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení vysvětleno.

Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. dovoláním. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva", x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.; xx vadu xxxxxxx to, že xxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ten xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. S xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxxxxxxx jen "Listina"), xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolání xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx mladistvého navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

Podané xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx vyjádření a xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání neměl Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x tr. ř.), x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xx. x.), a zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx vůli obviněného xx xxxx x xxxx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).

Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x mladistvého obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona přitom xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osmnáctý xxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx zastoupení a x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265d xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. x., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." a "... xxxxx xxxx obviněného ..." v §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, odst. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx usnesení xx dne 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx právu obhájce; xxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami xx samostatným odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx obviněného /xxxx. i rozhodnutí x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "příbuzní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").

X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x roce 2007. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx něho (x x jeho prospěch) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, xxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx rok xxxx, xxxx. než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx zletilosti (§8 obč. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).

X xxxxx úplnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím právu (xxxxx xxx x xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaný odvolacím xxxxxx) xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2/1995, str. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx tam rozvedenými xxxxxxxxxxxx x naopak xx xxxxxx pochybnosti, xxx x správnosti xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx k trestnímu xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. 1027 x., xxxxxxxx 1 pod čarou).

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího práva" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx postupovat xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x. a odmítnout xxx dovolání jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou").

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx za xxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.

Xx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx x xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xx nejprve třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x zejména x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. ř. odkazem xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.

V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 odst. 3 xx. x., x proto xx xx xxxx případ xxxxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., která xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí."

Odvolání obhájce xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx podat, jen xxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.

Xx třeba xxxxx, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx nelze.

Dovolací xxxxxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x odst. 3 xx. x., třebaže x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k/ xx. ř., xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxxxx xx odpovídala některému x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. ÚS 651/2002).

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a instruktivnosti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx, který xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř.

Také xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx x tomto xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx nutné subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §314x odst. 3 xx. ř. platí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx xxxx prohlášení x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, kterou xxx xxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx situaci xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednalo, xxxxx' x protokolu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, vysvětlení jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mladistvý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx (přítomný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx "ponechává xxxxx").

Xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) ustanovení nevyžaduje, xxx xx pro xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 odst. 2 tr. ř., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx aby xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx tyto osoby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, aby proti xxxxxxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx ve spise (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 tr. x.).

Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 9.9.1983, sp. zn. 1 Tz 36/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/1984 Sb. rozh. xxxxx.), má xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.

Xx tomu xxx xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. x.), ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx (§55a xx. ř., §55x xx. x.). Tak xxxx xxxx x x dané věci (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pod xxxxxxxx x. 879/2006), takže xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x důvody, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxx x porušení xxxxx mladistvého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxx zajišťováno xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v posuzované xxxx naplněny.

Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx smyslu §314x xxxx. 3 tr. x. zjednodušený písemný xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášení x tom, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, které mohou xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neprohlásil, xx xx nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezasáhl xx xxxxxxxxxx xxxx mladistvého, x xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x I. XX 55/04, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.