Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. č. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx konat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. i x trestní věci xxxxxxxxxxx, xxxxx konání xxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxxxxx mladistvého, xxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 6 tr. x., xxxxx ani xxxxx xxxxxxx nemá samostatné xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.

XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 xxxx. 1 zákona č. 218/2003 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odvolání xxxxxxxx, případně že xxxxxx obviněný neprohlásil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx V. H. xxxxxx xx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Tmo 71/2006, který xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xxx xx. xx. 2 Xx 10/2006.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24. července 2006, xx. zn. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxx, že ,,xxx 20.5.2005 x xxxx od 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx v X., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx poučení x xxxxx §174 tr. xxx. x procesním xxxxxxxxx svědka uvedla, xx na xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxx, xxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dalším xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se nezakládá xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx mladistvá xxx svém xxxxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymyslela, xxxxx xx X. X. naštval, x xxx byla xxxxxxxx xxx 30.6.2005 ve xxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o soudnictví xx věcech mládeže x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx xxx "zákon x. 218/2003 Sb.") xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x její xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx odvoláním, xxx xxxxxxxx důvody, které xxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 71/2006 tak, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xx podle §256 xx. ř. xxxxxx."

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx proti mladistvé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., x xx xxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) podařilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; realizován xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mladistvé xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx již xxx 16.1.2006.

Xxxxx citované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Sb. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sociálního xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále to, xx xxxxx xx xxxx vedeno řízení xxxxx uprchlé, xx xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustila xx věku 15 xxx x tří xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přítomna, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto měly xx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.

Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. x opis xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx k vyjádření x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx Nejvyšší xxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jevit xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (xx je ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx samotné mladistvé).

K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenout xx xxxxx x xxxxxxxx větu odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je-li xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx obhájce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 tr. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odst. 4, xx-xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 x 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) neobsahuje x x xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší, nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx toho, xxx x době xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx xxx věku, xxxxxxxx právních xxxxxxxx).

Xx-xx x dané věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx x x řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx a x její xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 2,

xxxxxxxx xxxx, xx. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 odst. 2, xxxx první, xxxx. 4 xx. x.).

Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje; xxxxx z důvodů xxxx vyložených (x x xxxxxxx xx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), byt' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; první xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se samostatným xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx /srov. x xxxxxxxxxx č. 51/1990 Xx. rozh. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, osvojitel, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").

X xxxx věci xx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx osmnácti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. podat za xxxxxxxxxx (a x xxxx xxxxxxxx) dovolání xxxxx xxxx xxx xx té doby, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), její xxxxxxx xxxx oprávnění xx xx již xxxxxxxxx nemůže (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx však platné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Tz 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Sb. xxxx. trest.).

Protože x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx výše uvedené xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxxxxxx.

Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx namítat, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (xxxx. provinění), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) nejde xxxx xxx x xxxx trestný čin (xxxx. provinění), xxx xxxxxx xxxx mladistvá xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx právních. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat xxx ,, jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx východisky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxx, xxxxx rámec xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti osobně xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx, které xx xx týkaly xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř.; xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. II. XX 651/2002).

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, že postup xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. x. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx znovu připomenout xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Sb.).

Podle §302 xx. x. xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxx, že xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxx mladistvé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx") xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu, xxxxxxx xxxx možno je xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx situace. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x soud (xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx; pominou-li, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, sp. xx. XX. XX 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 123).

Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xx ztotožnit nelze. Xxxxxxx je xxxxx, xxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx prokázání těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.

K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2004, xx. xx. Xx 320/2004, xxxx xxx xx pro výchovné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx absencemi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxx úřadu v X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx dne 27.6.2006, x xxxxxxxx mladistvé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to dne 15.8.2004 a 17.9.2004. Xx svém xxxxxxx xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx školou X., odkud dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vyšly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx z xxxxxxxx šetření příslušnými xxxxxx Policie ČR. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx 22.5.2005 xx útěku x Xxxxxx xxxx xx školou x X., xxxxx pracovníci xxxxxx od xx xxxx x jejím xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Policií XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x televizním xxxxxx "Xx xxxxx"), v xxxxx rámci bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxx bydliště, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem na xx vydala předsedkyně xxxxxx Okresního xxxxx x Domažlicích dne 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz k xxxxxxx xx. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod vazby xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxx xx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před rozhodnutím x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx nenachází xx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x M.; znovu xx xxxx vyžádala xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu v X., z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x dlouhodobému útěku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x uvedeným skutečnostem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mladistvá xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupci, xxx Xxxxx xxxx xx školou x X. xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktuje xxxxx xxxxx a pouze xx oznámí, xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Bylo rovněž xxxxxxxx, xx mladistvá xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ani xx výkonu trestu.

Je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx skrývá, jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mladistvé je xxxxx, takže xx xxxx xxxxx zaměnit x jinou osobou, xxx xx ustanoven xxxxxxx, kterému byla xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx x této věci, x orgány činné x trestním řízení xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxx přítomnosti, ani xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 tohoto xxxxxx).

X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závěry xxxxx obstojí i x rovině ústavněprávní. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. XX. XX 590/03, vyložil, xx xxxxx na obhajobu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézat spravedlnost x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xx tento xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x xx. x. pominou-li důvody xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. ř.).

Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx uvést, že xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, a xxxx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 a X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54

Xxxx rozhodnutí: Xxxxxxxx

Xxxxx rozhodnutí: Nejvyšší xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. M. X. xxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, soudu xxx mládež, xx xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - pobočka x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 104 Tm 21/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, xx. xx. 104 Tm 21/2006, xxx obviněný xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že "dne 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x O. - X., xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx 1200 Kč xxxxx xxxxxxx S s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx dne x xxxxxxxxx hodinách vypůjčil xx D. X., xxxx mu xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5810 Xx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §248 xxxx. 1 xx. xxx. x podle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 hodin. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx soud prvního xxxxxx ve věci xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx podle §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxx odvolání (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2006 xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "podle §256 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx. M. S. - Mgr. X. X. xxxxxx". Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "využívaje svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; za vadu xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx-xx ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek - ten xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Listina"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které mohl xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx mladistvého. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého rozhodnutí x dispozici.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxx nejprve zaměřit xxxxxxxxx na posouzení xxxxxx, zda dovolání x této xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.), x zda xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Zatímco xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou.

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dotýká; xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i poslední xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, může x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Povinnosti x práva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podávat xx xxxxxxxxxx opravné prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x mladistvého obviněného, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředky, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročil osmnáctý xxx věku, obecných xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx-xx x xxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxx v xxxx zastoupení a x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx prospěch ..." x §265x odst. 3, poslední xxxx, xx. x., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx vůli xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, publikované xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x obecnější xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí totiž xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx obviněného /xxxx. i rozhodnutí x. 51/1990 Sb. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokolení xxxxxx, xxxx sourozenci, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx a druh").

V xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xx narodil x xxxx 1989, takže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (a x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá xxx xx xx xxxx, než mladistvý xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx zletilosti uzavřením xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 obč. zák.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), xxxx obhájce toto xxxxxxxxx za něho xxx vykonávat xxxxxx (x této souvislosti xxx připomenout x xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. rozh. xxxxx.).

X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho samostatném xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxx (xxxxx jde x xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx zřejmě xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 2/1995, xxx. 35 x č. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx x naopak xx xxxxxx pochybnosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovili autoři Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck 2005. 1027 x., poznámka 1 xxx xxxxx).

X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vlastním xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x. x odmítnout xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xx xxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., tedy x dovolání podané xxxxxx oprávněnou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. ř.

Po xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.

K xxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x něhož xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.

X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 odst. 1 xx. x., resp. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., která xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx mladistvého) poté, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx podat, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.

Xx třeba xxxxx, že ač xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvého byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx na takto xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxx ovšem x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx dovolání taxativně xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. ř., xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, která xx odpovídala některému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., neexistuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/2002).

Xxxxx x zájmu xxxxxxxx a instruktivnosti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxxxx se x postup, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §314x xxxx. 3 xx. ř.

Také xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x mladistvého obviněného. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxx (zákon x. 218/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postup samosoudce xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 citovaného zákona).

Podle §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednalo, xxxxx' x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mladistvý, jeho xxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx").

Xxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx možnosti vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (v dané xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx nevyžaduje, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x osoby, xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx.), případně aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto osoby xxxxxx odvolání v xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxx (případně jen xxxxxxx z nich) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx přezkoumání rozsudku x odvolacím xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případě vycházet xxx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, přezkoumává-li xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).

Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 9.9.1983, xx. xx. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1984 Xx. rozh. xxxxx.), má xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx.

Xx tomu xxx xxx spíše, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx x převažující xxxxxx praxe xx x hlavním líčení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. x.), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (§55a xx. x., §55b xx. x.). Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx xxxx (ale xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouhým xxxxxxxxx tohoto zvukového xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, resp. samotného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx základním právem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx předpoklady přitom xxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněny.

Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxx obviněnému mladistvému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 3 tr. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxx, xx xx vzdávají odvolání, xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xxxx osoby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání.

Z těchto xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, aniž postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející. Xxxxxx xx nutné uvést, xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv mladistvého, x xxxx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.