Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. platí, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx služby neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx do práva x xxxxxxxx známce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx podoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx charakteristikami natolik xxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx xxxxxxxx zkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnou ochrannou xxxxxxx. Jde-li o xxxxxx ochrannou známku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx doplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx, xx jde o "xxx", "druh", "xxxxx" xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 4 T 167/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 17.10.2005, sp. xx. 4 X 167/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v X. X., okres X. X., x xx xxxxxxx x xxxx xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 x N. X., xxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx. Xxxxxxxx", aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx x P., xxxxx xx xxxxx "XXXXXXXX" xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx národní ochrannou xxxxxx x xx xxxxx majitelem, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zaměnitelným označením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný Xxx. V. X. xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xx. xx. 55 To 438/2005, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxx spojení "xxx. Xxxxxxxx" vůbec považovat xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxxxx jednat x xxxxxx zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podobu. X xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dekoru xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx uvedl, xxx xx dále dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. V. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxx jako ochranná xxxxxx, jednak i xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve slově xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx víře, že xx nedopouští neoprávněného xxxxxx do práva x xxxxxxxx známce xxx xxxxxxxxx známku x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "ultima xxxxx", neboť posuzovaná xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx x aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podstatou dovolací xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxxxxx, podle něhož xxxxx činné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" považovat xx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "EGERMANN", která xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx podstatě trestného xxxx porušování práv x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx trestněprávního jednání. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označované xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx původní xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx snadno zaměnitelnou x xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx originální ochranné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, vyobrazením nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné známce xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, že xxx xxxxxxxx zkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx doplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx apod.
Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., které xx xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxxx vyjadřuje, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 zákona x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u něhož x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx označených ochrannou xxxxxxx x použitým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxxxx z xxxxxx skutku uvedeného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - nabízel x xxxxxxx výrobky opatřené xxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou známkou "XXXXXXXX", x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx s nabídkou xxxxxxx ze skla, xx. přesně takových xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX".
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx název "xxx. Xxxxxxxx" označily za xxxxxx xxxxxx zaměnitelnou xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx název, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K., xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN", xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx ochrannou známkou. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx" o zkratku xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx vyskytují xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN", xxx určují její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx slovní označení "Xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx tyto tzv. xxxxx xxxxx v xxxxxxx některých výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx výrobků.
Ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx, je patrné, xx ochranná xxxxxx "XXXXXXXX" je zapsána xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx E., s. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx ochranné známky xxxxxxx Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.1965. Xx xxxxxx data vlastník (xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požíval xxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx osob. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" neztratilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx době xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx patrné x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx známky "EGERMANN". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádné xxxx skutečnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx x známku snadno xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx spojení "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, musí dovolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx slovního xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxx uvádí xx xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bude x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx sklářských xxxxxxx xxxx xxxx označován xxxx "Egermann", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritériem x xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx laický spotřebitel xxx xxxxxxx spojením, xxxxx při nabídce xxxxxxxxx výrobků používal xxxxxxxx Ing. X. X., představí spíše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "EGERMANN", xxx xxxxxx technologický xxxxxx xxx xxxxxx lazurovaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx musel xxx vědom i xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx na xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx let (xx 21.7.1998).
Xxx rámec výše xxxxxxx argumentace Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Ing. X. K. xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx musel xxx xxxxx svého protiprávního xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x dalšími skutkovými xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx na některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, byt' se xxxx na něj xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 písm. x) xx. xxx., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.