Xxxxxx věta
Pro první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uvede xx oběhu výrobky xxxx služby neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému. Xxxxx do práva x xxxxxxxx xxxxxx xxx nastává xxx xxxxxxxxx xxxxxx originální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své původní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx známkou snadno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx upravuje a xxx xxxxxxx označení, xxx je xxxx xxxxxx, vyobrazením nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx snadná xxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučena xxx xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatkem, xx xxx o "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 17.10.2005, xx. xx. 4 X 167/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx v X. X., xxxxx Č. X., x xx xxxxxxx v xxxx xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 x X. X., xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "dec. Xxxxxxxx", aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx xxxxxx x X., která xx xxxxx "EGERMANN" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. V. K. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2006, sp. zn. 55 Xx 438/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" považovat za xxxxxx snadno zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "EGERMANN".
Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx užíváno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" x registrovaná xxxxxxxx známka měla xxxxxxxxx podobu. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dekoru xxxx xxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx uvedl, jak xx dále xxxxxxxx xxxx postupovat.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako ochranná xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slově xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx nedopouští xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nepoužívá xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x x jeho snahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx x skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx narušena tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx prostředku "ultima xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx právní povahu. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx x xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx slovní xxxxxxx "xxx. Egermann" xxxxxxxxx xx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", která xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx do oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx použita xx xxx původní podobě. Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx originální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx označení x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doplní neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x obou výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Znak neoprávněnosti xxxxxxxx x ustanovení §150 odst. 1 xx. xxx., které xx xxx. blanketní xxxxxxxxx, přitom vyjadřuje, xx jde o xxxxxxx pachatele, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx §8 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u něhož x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx známkou x shodnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje pravděpodobnost xxxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi takovým xxxxxxxxx a ochrannou xxxxxxx (§8 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx patrné x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz, x xxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - nabízel x xxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxx zaměnitelným x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx nedala xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx označení "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx. přesně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx společnost E., x. r. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX".
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů xx správnému závěru, xxxxxxxx xxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., používal xxxxxxxx Xxx. X. K., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx "XXXXXXXX", že xx lze bez xxxxxxxxxx zkoumání snadno xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx známkou. Xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx" x zkratku xxxxx "xxxxx", která xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání. X xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx obviněným se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky "XXXXXXXX", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx slovní označení "Xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx podobu xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto tzv. xxxxx prvky x xxxxxxx některých výrobků xxxxxxxx společnosti G., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx práv na xxxxxxxx výrobků.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1965. Xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxx) zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak Nejvyšší xxxx poznamenává, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" xxxxxxxxxx xxxxxxx označení rozlišovací xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxx, resp. jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxx patrné x x výsledků xxxxxx xxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky "EGERMANN". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx právního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx nejsou xxxxx xxxx skutečnosti, které xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dříve ve xxxx xx tak xxxxx názoru dovolacího xxxxx správně vypořádaly x právní xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx k této xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxx xxxxxx, xx xxxxxx spojení "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx označení xxxxxx xxxx jako výsledku xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx i tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx slovního xxxxxxx xx xxxxx zapsaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxx xxxxx xx xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotný technologický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kruzích xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx "Egermann", není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodování. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx spotřebitel xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nabídce xxxxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx "XXXXXXXX", xxx xxxxxx technologický postup xxx xxxxxx lazurovaného xxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skla x xxxxx xx xxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx (xx 21.7.1998).
Xxx xxxxx výše xxxxxxx argumentace Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx být xxxxx svého protiprávního xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x uvedené ochranné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx vlastníka - obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a tímto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx xxx xxxx). Navíc xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx minulosti xx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxx' xx xxxx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx 4 xxxx. x) xx. zák., xx. o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx citovaného trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.