Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x účastnit xx řízení x xxx (§41 xxxx. 5 tr. x), x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxx žádný důvod x xxxx, aby xxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovil xxxxxxxxxx nového obhájce.
Pouze xx xxxxxxx, když xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. ř.) x obviněný neměl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265d xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2, 4 xx. x., xx. xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnou obhajobu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, požádal o xxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2006, sp. xx. 6 Xx 138/2006, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku xxx xx. zn. 5 T 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 5 X 151/2005, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx pod bodem 1. výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §201 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx za xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x jeho xxxx, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265a xx §265f xx. x.), přičemž v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx dne 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. P.), a xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx v X. xxx 9.8.2006 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxx 7.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x případě, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx doručení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxxx dovolání dne 13.9.2006, xxxx včas, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xx xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx zvolení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě dovolání x xxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx ..." X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx obhájci také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx zmocnění xxxxxxx xxxx vymezeno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx k xxxx i povinen xxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu x xxx xxx xxxx obhajoval x xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nebyl xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x zákonné xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx také dodat, xx xxxxx xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x., a to x x ohledem xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.