Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxxx xxxx xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, tak xxxxxxx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx podle §214 xx. zák., ale xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx posuzování xxxx, xx jakou xxxx xxxxxxxx neplnil zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se jí xxxxxxx soustavně a xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. h/ xx. zák.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §65 xx. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, a xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx, kterého xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx, že "x xxxx od 1.10.2004 do 15.4.2005 x X. ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu svého xxxxxxxxxxx syna X. X., xx mu xxxx povinnost vyplývala xx zákona o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 198/2003, x ze xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx xxx xxxxxxx xxxxx měsíčně xxxx částkou xx xxxx 500 Xx x rukám matky xxxxxx X. X., xxxxx tak xxxxxx xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a nejevil x xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vyživovací povinnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx skončil xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx období xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxx v X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. zn. 6 To 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Bruntále xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Xx 205/2005, pro trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 Kč).
Proti xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx alespoň 6 xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx tedy toliko 4 xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx za 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx rozsahu. X dodatečnému částečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelnou konstrukci "xxxxxxxxxx zániku trestnosti" xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně podle xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx x platné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný čin, x podle §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx konstatovat, xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolují právní xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx vycházel xxxx xxxx xx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého nezletilého xxxx X. X., xx xx tato xxxxxxxxx vyplývala ze xxxxxx x z xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, xxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx výroku rozsudku xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx nezletilého X. B. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Kč, xx. x xxxxx xxxxxxx výživné za 3 xxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výživného.
Posledně uvedenou xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. představují dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxx 4 měsíce. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xx soustavné xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx navíc i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že se xxxxxx xxxx stal, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxxxx xxxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx uskutečněné xxxxxxx (xxxxxxxx mj. xxxxxx x časem) x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jakési xxxxx úměře, tzn. xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx spáchaného xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. šlo xxxxx o neplnění xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx než 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. rozh. tr.). Xx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx soustavné x xxxxxxxx xx xxxxx dobu, přičemž x jinak byly xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx uhrazení části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxx. jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. V xxxxxxx, že pachatel xxxxxx částečně dluh xx výživném xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx jeho trestného xxxx xxx společnost xx xxxxxx ustanovení §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxx úvahách x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx případě čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících případech xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. xx se xxx uplatnilo xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typové nebezpečnosti x neodpovídal xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně důvodným, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, a xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x celém xxxxxxx x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.