Právní věta
Jestliže pachatel xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. zák. xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze část xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu (xxxx. rozhodnutí xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx o dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 písm. x/ xx. xxx.) a xx xxxxxxxxxxx případech, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §65 tr. xxx. x zániku nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx L. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, kterého xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx, že "x době od 1.10.2004 xx 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx syna Š. X., ač mu xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx zákona o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 P 132/2002, 4 Sv 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Sv 409/2004, xxx xxx xxxxxxx činit měsíčně xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.6.2005 xxxxxxx částku 1500 Kč, takže xxxxx x současné xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dosahoval příjmy, x nichž byl xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenahlásil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek z xxxxxx xxx xxxxxxx x sám skončil xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepracoval x nespolupracoval s Xxxxxx xxxxx x X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 6 To 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Bruntále xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Xx 205/2005, xxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uplatnila x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx o xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx tedy toliko 4 xxxxxx, xxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mít význam x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx podle §214 tr. xxx., xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, kdyby vyživovací xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací povinnosti xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska soustavnosti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti" xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák., x důsledku xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úhrady dlužného xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx dobu páchání xxxxxx přiměřeně podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx nemá xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. zák., x rozhodnutí Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, x podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil obviněného X. X. obžaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
V posuzovaném xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx L. X. naplnil posuzovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, xxxx po xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx jiného. Soud xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx matky nezletilého X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x daném xxxxxxx výživné xx 3 měsíce, kterou xxx soud xxxxxxx xx celkové xxxxxx xxxxxxxx výživného.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou obviněný X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací povinnosti xxxxxx překročena. Obviněný xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částku (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx znovu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za období 3 xxxxxx ve xxxx 1500 Xx xxxxx nemůže xxx xxxx xx stanovení xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. skutečně neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx skutkovém x xxxxxxx smyslu, xx xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úměře, tzn. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do vyhlášení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx spáchaného xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx není xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx dobu xxxx xxx 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx znamená, že xx třeba xxxxxxxxx xx xx soustavné x trvající xx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jako x xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 písm. x/ tr. xxx.), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx přičinil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by nebyl xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx souvislosti xx xxxx nutno xxx xx zřeteli, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx obviněný xxxxxxx materiální znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx stupeň xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.