Právní xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx. xxxxxxx před xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., ale xxxxxxx okolnost (xx. xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx delší dobu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx páchání tohoto xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx pachatel dodatečně xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. zák.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx, kterého se xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna Š. X., ač mu xxxx povinnost xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx x podle xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx částkou xx xxxx 500 Xx x xxxxx matky xxxxxx P. B., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx následně dne 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xxxxx xxxxx x současné xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxx, x zaměstnavatele, u xxxxxxx dosahoval xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, aniž xxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepracoval x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x X."
Xx xxxxx trestný xxx byl obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx sám xxxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Xx 205/2005, xxx trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě, xxxxx xx shoduje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku (x xxxxxxxx dodatečného uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. xxx. x xxxxxxx, když xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trvá xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx jít x xxxx alespoň 6 xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxx trestnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx toliko 4 xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xx mít xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx podle dovolatelky x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., x důsledku xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx úhrady dlužného xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx nejen formální, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, x podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx nepřispěl na xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx po xxxx delší 6 xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxx popsáno, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx nezletilého X. B. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Kč, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx celkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který poté, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., dospěl x xxxxx svého xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. představují xxxx, xx xxxxxx obviněný X. X. nezaplatil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 měsíce. Podle xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx překročena. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxx stal, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pozdější xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 3 měsíců ve xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvky xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., tím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx, než soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný v xxxxx rozsahu neučinil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. místem x xxxxx) v xxx skutkovém x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jakési xxxxx xxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xx xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xx pak xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx soustavné x xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxx x jinak byly xxxxxxxx všechny ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. K xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. x/ xx. xxx.), xxxxxxx se tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx částečně dluh xx xxxxxxxx xxx, xx neuhrazená xxxxxx xx xxxxx zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěr, xx xxxxxxxx x této xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxxx xxxx materiálních xxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx vykazoval (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxx, xxx obviněný xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. by xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx typové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x projednávané xxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.