Právní xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xx. xxx. xxxxxxx xxxx tím, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx a xx delší xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Skutečná xxxx páchání tohoto xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. h/ xx. zák.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že "x xxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, byl xxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Xx x rukám matky xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Kč, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx částku 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx dosahoval xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x nežádal o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx, do kterého xxx uzavřen, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx období xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx práce v X."
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx sám xxxxx rozhodl, že xx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zprošťuje xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Xx 205/2005, pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx dodatečného uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx o xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx. x případě, xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx jít x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx považuje dovolatelka xxxx podmínku xxxxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxxxx, xxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx za 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xx xxx xxxxxx x hlediska podmínek xxxxxx lítosti podle §214 tr. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx. X dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák., x xxxxxxxx xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dobu páchání xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nemá oporu x zákoně ani x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx posuzovaný skutek xxxxxxxxx nejen formální, xxx x materiální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. zprostil xxxxxxxxxx X. X. obžaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxxx projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx mimo xxxx ze zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx svého nezletilého xxxx X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx xx xxxx delší 6 xxxxxx. V xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxx aktivní kroky xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Kč, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x projednávanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. představují xxxx, xx kterou xxxxxxxx X. X. nezaplatil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 měsíce. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (330 Kč). Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx rozhodl, xx se obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx za období 3 měsíců ve xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x daném xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., tím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx obviněný dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný v xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx uskutečněné xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx v jakési xxxxx xxxxx, xxx. xxx více pachatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, o to xxxx by xx xxxxxxxx zkrátilo xxxxxx xxxx, resp. k xxxxx spáchaného jednání xx se pak xxxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx obviněného X. B. šlo xxxxx x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba považovat xx xx xxxxxxxxx x trvající po xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx vyžadované formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx přičinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx částečně dluh xx výživném tak, xx neuhrazená xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přicházet v xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx rozhodnout v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znaky vykazoval (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxx úvahách x xxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. xxx., xxxx zda x xxxx případě čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, než xx stupeň xxxxxxxx, xx nutno vycházet xx skutečnosti, xx xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xx se xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.