Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx podle §214 xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx posuzování xxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu se x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlédnout xxx xxxxxxxx trestu (např. xxxx k polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. x/ xx. xxx.) a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že "x době xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x B. ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx tak xxxxxxx xxxxx měsíčně xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx dlužil xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, takže xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něj zájem, x xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenahlásil xxxx vyživovací povinnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uzavřen, xxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx období xxxxx xxxxx nepracoval x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x X."
Xx tento trestný xxx byl xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 To 120/2006, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Zt 205/2005, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. x případě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx toliko 4 měsíce, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx za 3 xxxxxx v částce 1500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx takto dodatečně xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti podle §214 tr. zák., xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx soustavnosti xxx xxxx trvání xxxxxxxxx výživného. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx konstrukci "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxx oporu x xxxxxx xxx x platné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dospěl k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxxxx X. B. obžaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolují xxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx Š. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx zároveň popsáno, xxxx aktivní kroky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxxx xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx ve xxxxxx x projednávanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nezaplatil xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx navíc i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další částku (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx se xxxxxx xxxx stal, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx." Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx stanovení xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx toliko jednáním x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx trestnost zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx uhradil část xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xx uskutečněné xxxxxxx (xxxxxxxx mj. místem x xxxxx) v xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx smyslu, xx xxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxx více pachatel xxxxxxx na dlužné xxxxxxx do vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. k xxxxx spáchaného xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx dobu xxxx než 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba považovat xx za xxxxxxxxx x trvající po xxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx uhrazení části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx částka xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přicházet x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě jedině xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx nepatrný, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx souvislosti je xxxx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx., xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, než xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx určité skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. by xx xxx uplatnilo xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně důvodným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.