Právní xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (např. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 písm. x/ xx. xxx.) a xx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela zanedbatelná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx, kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., ač xx xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx zákona x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, x ze xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx x rukám xxxxx xxxxxx P. B., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Kč, takže xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx a nejevil x něj zájem, x zaměstnavatele, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx výživné x sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx uzavřen, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepracoval x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx práce x X."
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, sp. xx. 6 Xx 120/2006, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Xx 205/2005, pro xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxx dopustit skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx skutku (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx směřující proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x uplatnila x xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx. x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxx xx delší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jít x xxxx alespoň 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku trestnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 měsíce, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx mít xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx xxxxxxx. X dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soustavnosti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelnou konstrukci "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nemá xxxxx x zákoně xxx x platné judikatuře.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx., x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, x podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
V posuzovaném xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx zjištění, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. B., xx mu tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx si xxxxxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx xx xxxx delší 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx aktivní kroky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx nezletilého X. B. následně xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x daném xxxxxxx výživné xx 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací povinnosti xxxxxx překročena. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "nenaplňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx stanovení xxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněný X. X. skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvky účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., tím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy. Tak xx xxxx xxxx xxxxxx x případě, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. místem x xxxxx) x xxx skutkovém i xxxxxxx smyslu, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úměře, xxx. xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. x xxxxx spáchaného xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. X případě xxxxxxxxxx X. X. šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx po xxxx xxxx než 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba považovat xx za soustavné x xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. jako x xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 písm. x/ tr. xxx.), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx přičinil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx neuhrazená částka xx xxxxx zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěr, xx xxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx pro společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx skutek xxxx trestným činem, xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno mít xx zřeteli, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx vycházet xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. by se xxx uplatnilo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané skutkové xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx postrádá jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.