Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §147a xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx. Xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené v §66 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 T 15/99, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §148 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx který xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx tří xxx, přičemž xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 1996 a x xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x xxxxx obviněný X. F., xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. F., XXXX, H. - X., který byl xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxxx xxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. Z. M. xxxx jednatel G - XXXX, s. x. x., v X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a zkrátit xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx podepsal xxx. X. X. xx zprostředkovatele a xxx. X. F. xx xxxxxxx a xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - PLUS, s. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx XX xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx území XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx měl xx xxxxxxx obdržet xxxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx X - XXXX, x. x. x., x P. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. jako odměnu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, x xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ač ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx objednáno xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x záměrem xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. V. X. xxxx fingované xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul do xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, které předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xx výši 542 520 Xx xx xxxxx xxxxxxx státu, x xxxxx však v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959 120 Xx xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Krajskému soudu x Ostravě xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, má xxxxx x xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx zavázal usnesením xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Obviněný xx přitom toho xxxxxx, xx pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je x xxxxxxx x xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hodnocených xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx x xxxx vina xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vadou bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, dne 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xx vztahu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx plně xxxxxxxx dlužná xxx x xxxxxx správci xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx odpočet XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx xx zásadu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. analogicky ustanovení §147x xx. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx i na xxxx případ. Obviněný xxxxxxx k uvedené xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx je touto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx, xx odsouzeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx viny.
K xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxxx však, xx xxxx otázka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx úřadu x X., xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx brání přihlédnutí x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., že x xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx smyslu §66 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx byl zmíněný xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co dojde x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §66 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x které xxxx xxxxxxx s jinou xxxxxxxx zásahu do xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx č. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx analogicky xxxx x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx., x xxx tedy x x xxxxxx případech xxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. xxx. S xxxxx právním názorem xx xxxx senát x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), že bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx lze učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jsou x xxxx věci xxxxx zásadní i xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. K xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, a xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v dokazování x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx brojí xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 tr. x., xxxx. v §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx připomenout, že xxxxx §66 tr. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx taxativně vypočtených xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxx (§148 tr. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x trestném xxxx oznámení x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění dochází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 tr. zák. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. x) nebo x) xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x době, xxx xx z jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák. xxxx vyloučena, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (srov. x. 35/2001-XX Sb. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 tr. xxx.) x případě xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx nestačila x závěru, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx podnětem x dalším xxxxxx xx strany finančního xxxxx (např. x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zák. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hrozí (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx).
X xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 vyzval xxxxxxx xxxx - Finanční xxxx x X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti a xxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, fakturu - xxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx provizi xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx G - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 vydal správce xxxx xxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx výši 959&xxxx;120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx vyměření xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost X - XXXX, xxxxx xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X., x nemocnicích neznají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníci pouze x xxxxx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x X. xxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno obviněným xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx v H. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx výši 959&xxxx;120 Xx tak, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x dne 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádal X. F., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x závěru, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx splátku xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx placení xxxx vyvoláno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxx ve xxxx 168 300 Xx x xxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob započtena xxxxxx ve xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx trestní oznámení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xx. x. x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 tr. xxx., xxx xxx vlivem xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. nedůvodnou.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. x. 35/2001-II Xx. xxxx. xx.) nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx ustanovení §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Finančním xxxxxx v X. xx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx a xxxxx důvody, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nepochybně xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.9.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx mu reálně xxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx přímou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. by xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx možno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a odkazuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx situace", xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiální znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxxx dodatečně zanikne, xxxxxxxxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx změnu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu sociálně xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských zájmů, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxxxxx není takovou xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx porušováním xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o podmínku xxxxxxxx v osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je nepochybné, xx x budoucnu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. zkrácenou xxx xxxxxxxx splácel, jednal xxx xxx xxxxxx x zcela konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxx nelze chápat xxxx výraz trvalé xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení zkrácené xxxx xx xxxxxx §148 odst. 1 xx. zák. nemůže xxx samo x xxxx dostatečným důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xx to, xx jeho xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx nejsou x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx, zda lze xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, výslovně neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti, xxx x němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx situace, xxxx s ohledem x osobě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx být v xxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. zn. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x lze xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx účinně uplatnit.
Obě xxxxxxx ustanovení (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, postihují zcela xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) příslušné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznané xxxx, xxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výhody. Ustanovení §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx lítosti) zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. zák. xxxx tak není. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro použití §147x xx. zák., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., nepochybně xx xxxx skutečnost x §147x tr. zák. xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.