Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxx důvodem xxx analogické použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 X 15/99, xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. zák. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osmnácti měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu tří xxx, xxxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání xxxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se společně xxxxxxxx Z. M. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 1996 x x xxxx 1997 do 30.6.1997 x H. x xxxxx obviněný X. F., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. jako xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. M. xxxx jednatel X - XXXX, x. x. x., x X., po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zkrátit xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, vyhotovili xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Z. X. xx zprostředkovatele a xxx. V. X. xx xxxxxxx x xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - PLUS, x. x. x., v X., zprostředkovat xxx xxx. V. X. xxxxxxxx servisních xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx měl od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl dodavatel X - PLUS, x. r. x., x P. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako odměnu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x rozporu s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. V. X. xxxx fingované xxxxxxx a nerealizovanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 542 520 Xx xx škodě xxxxxxx státu, k xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplacen xxxxx, x též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zmíněnou xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx jiné doručeno xxxxxxxxxx V. X., xxxx obhájkyni x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy obviněným xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, že Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx zachování totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uvedl, xx skutek xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx nedokonané xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, má xxxxx x dokazování x v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vina xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný uvedl, xx v xxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx trestnosti jeho xxxxxxx, neboť částečně xxxxx xxxxxxx xxx, x xx dne 16.12.1997 xx výši 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xx výši 50&xxxx;000 Kč, xxx 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x příjmů xxxxxxx xxxx daně, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.3.1998 negativně, xxxx xxx xxxxxxxx splacena xxx před zahájením xxxxxxx úkonů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx xx x xxxxxxx na zásadu xxxx xxxxx curia xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x jeho rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx trestné xxxx xxxxx §148 tr. xxx. analogicky xxxxxxxxxx §147x tr. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx odsouzeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. zák. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x předchozím řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. rozh. xx., že k xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. x) xx. xxx. postačuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx až xxxx, co dojde x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §66 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. zák., xxxx. §214 xx. xxx., které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx lítosti, x xxx absenci dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx odlišnému od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx., x xxx tedy i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. zák. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx senát x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy x xxxxxxx předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx místě, xxx xx lze učinit (§265x odst. 1, 3 xx. ř.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nejprve skutečnosti xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jsou x této xxxx xxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. K xxxx xx třeba uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx jde x námitky, které xxxxxxxx nenaplňují zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xx totiž vyjádřena x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. v §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat.
Relevantní, ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. zák.
K této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxx (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamezil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; voják xxxx xxxxx toho učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (xxxx. x. 2/1965 Sb. xxxx. tr.). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x době, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx jednal obecně x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. rozh. xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 tr. xxx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx podnětem x xxxxxx úkonům xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx trestní xxxxxxx xxx reálně hrozí (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Finanční xxxx x H. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx údajů x daňovém xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 a xxxxxxxx xxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání. Dne 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. F. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx podílely na xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x výdajový xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx provedl x xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje xxxxxxxx xx údajného zprostředkování xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 xxxxx xxxxxxx xxxx daňový výměr, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxx 959&xxxx;120 Xx mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, které vedly x rozdílnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx šetřením xxxxxxxx, xx společnost G - XXXX, xxxxx xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x X. X., x nemocnicích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v O. x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Kč xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx částku xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, dne 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx xx dani xx dni 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X dalších xxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně požádal X. X., x xx dne 16.3.1998, xxxxxxx daně o xxxxxxxx splátek k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (str. 8 odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx x příjmů, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavou x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil xxxx, že xxxxxxxx xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 168&xxxx;300 Kč x xxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (přeplatek xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx dlužné xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxx přímo hrozilo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xx. ř. x tomuto trestnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxx shora popsané xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §66 tr. xxx. xxx xxxxxx placené xxxxxxxxx před 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx v H. xx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x projednávanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx učiněno xx xxxxxxx provedeného šetření x xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxx začal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení "xxxxx xxxxxxx", je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx u xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx změně situace xxxx xx změně x xxxxx pachatele, xxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx změnu xxxxxxx xxx podle současné xxxxxx xxxxx x xxxxxx publikovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx poměrů, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušováním xxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx x podmínku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx V. X. zkrácenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednal xxx pod přímou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výraz trvalé xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácené xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx vyslovené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx s ohledem x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §147x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx říci, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx ustanovení (xx. §147 tr. xxx. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx slova smyslu xxxxxx, postihují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx trestní xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx mzdy (xxxx. platu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx. Naproti xxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx přiznané xxxx, xxx postihuje toliko xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Ustanovení §148 vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 tr. xxx. obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti) zájem xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xx. xxx. xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx projevené xxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x xx. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §66 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. i na xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §147x xx. zák. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.