Xxxxxx věta
Dodatečné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx podle §147a xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx projevené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené v §66 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. xx. 35 T 15/99.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 T 15/99, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx rovněž uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, x xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 1996 x v xxxx 1997 do 30.6.1997 v H. x jinde xxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx X. X., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx úřadu x X. jako xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxx. X. X. xxxx jednatel G - XXXX, x. x. x., v X., xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x datem 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. M. xx zprostředkovatele x xxx. X. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx G - PLUS, x. x. x., x X., zprostředkovat xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x servisu XX xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx v nemocnicích xx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx fakturu xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbou, xxxxx xxxxx měl dodavatel X - XXXX, x. x. o., x P. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako xxxxxx xx zprostředkování xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkování x xxxxxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx obžalovaných x x rozporu x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zák. č. 588/1992 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxx, obv. V. X. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul do xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx roku 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. dne 24.1.1997, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx státu, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx kontroly Finančního xxxxx x X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1996, xxxxx předložil u Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xx škodě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. Jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné doručeno xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, všem xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění uvedených xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) tr. x. xxxxxxxx obviněný X. X. předně v xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně popisován xxxx nedokonané jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx dále obviněný xxxxxxxx x tom, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx k takovému xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx s xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vina prokázána.
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný uvedl, xx x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x to xxx 16.12.1997 xx výši 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxx x příjmů správci xxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x poté, xx bylo k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx dříve neuvedl, xxxx to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx škodu. X xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxx rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx trestné xxxx xxxxx §148 tr. xxx. analogicky ustanovení §147x tr. xxx., x toto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. zák. Xxxxxx xxxx, že xxxx otázka xxxx x předchozím řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., resp. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx obviněný xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 písm. a) xx. zák. xxxxxxxxx, xxx xxx zmíněný xxxxxxxx krok xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, a xxxx nikoliv xx xxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx oznámení.
Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti §147x xx. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl x toto rozhodnutí xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. zn. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxx proto, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §148 tr. xxx., xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., x xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147a xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx senát x. 11 neztotožnil x došlo xxxx x xxxxxxx předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, h/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.), x že xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx posouzení naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, má xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů za xxxxxxx, xxx x xxxxx takovému xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxx, které xxxxxxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť brojí xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je předpokládáno x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Zásada xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjišťování skutkového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zabývat.
Relevantní, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je naproti xxxx námitka obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxx (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení je xxxxx učinit státnímu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; voják xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost činů xxxxxxxxx x ustanovení §66 tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xx z xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx. xxxx vyloučena, i xxxx jednal xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx zahájeného trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 tr. xxx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. mohou xxx xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku trestného xxxx bezprostředně poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x xxxx nestačila x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx podnětem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozícího trestního xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech, xxx xx trestní xxxxxxx xxx zahájeno nebo xxx trestní stíhání xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxx, že dne 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx v X. X. F., xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxx V. X. xx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx do daňového xxxxxxxx, xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x zprostředkování, xxxxxxx - daňový xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - PLUS, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx provedl x xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx daňový xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx mezi daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost X - PLUS, xxxxx xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx mezi nemocnicemi x V. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xxxxxxxx V. X. xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x H. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje x sdělení Finančního xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x příjmů fyzických xxxx za rok 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Kč tak, xx dne 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dani xx xxx 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. X dalších xxxxxxx vyplývá, že xx rozhodnutí o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádal X. F., x xx dne 16.3.1998, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splátku xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx., xxx xxxx placení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx dlužné daně x příjmů xx xxxx 168&xxxx;300 Kč x byla xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx započtena xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxx xxxxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x obviněný podal xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxx trestnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. tr.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx daní a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nepochybně xxxx v xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx rozhodnutí xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxx xxxxxx, xx mu reálně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, obviněným v xxxx, xxx byl xxxxxxxx daně vyzván x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úplnosti x správnosti xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxx v jeho xxxx xxxxxxxxx popř. x §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a odkazuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, ohledně výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", je xxxxx uvést následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx tedy xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke změně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx změnu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxxx společenských zájmů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x zcela konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx xxxxx chápat xxxx výraz xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Tam vyslovené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje důvody xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx změny situace, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §147a xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx opět odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, xx třeba xxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x lze xx xxxx v xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §147 xx. xxx. totiž trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) příslušné xxxxxx, ale tyto xxxxxx neodvede příslušnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné neodvedení xxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, tj. xxxxxxx "xxxxxxxx" jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma skutkovými xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx zatímco x xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx lítosti) xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxx není. Xxxxxxx dodatečné zaplacení xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx pro použití §147x tr. zák., x lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho podmínky, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx zákonodárce x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147x tr. xxx. i na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost x §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx názorem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.