Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. xxx., xxxxx xx týká xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx. Na xxxxxx případy projevené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, xxx xxxxxxxx X. F. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 000 Kč, x xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 1996 x v xxxx 1997 do 30.6.1997 x H. x xxxxx xxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., XXXX, H. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx registrován u Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, x xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx X - PLUS, s. x. o., v X., po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx x datem 10.5.1996, kterou xxxxxxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx. X. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - XXXX, s. x. x., x X., zprostředkovat xxx xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx měl xx xxxxxxx obdržet xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx platbou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X - XXXX, x. r. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ač ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxx provedena, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a záměrem xxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, a x rozporu x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. V. X. tyto fingované xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx období XX. čtvrtletí xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxx 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x nadměrný xxxxxxx vyplacen nebyl, x též je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx i zmíněnou xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkrátil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959 120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný V. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Jmenované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx dne 29.3.2006.
Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř.
Naplnění uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx zachování totožnosti xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisován xxxx nedokonané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k takovému xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxxxx xxxx Vrchní soud x Olomouci xxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx x xxxx vina xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx trestnosti, a xxxxx vadou bylo xxxxxxxx i předchozí xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, neboť částečně xxxxx xxxxxxx daň, x to xxx 16.12.1997 xx výši 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 ve výši 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx správci xxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění odsouzenému, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx odpočet XXX xxxxxxxx, x poté, xx xxxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.1998 o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxx xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxx xxxxx xxxxx xx škodu. X xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, podle xxxxxxx lze xxxx xx xxxxxxx činy xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx tvrzeného jednání, xxx je touto xxxxx stiženo i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uzná-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx odsouzeného xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx smyslu §66 xx. xxx., resp. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx byla x předchozím řízení xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vůle. Rozhodujícím xxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného okamžik xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx v č. 35/2001 Xx. xxxx. xx., že x xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podezření z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxx, co dojde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx oznámení.
Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x tr. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx za xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. F., usnesením xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. zn. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xx. zák., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx analogicky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák., x xxx xxxx i x těchto xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. zák. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo xxxx x xxxxxxx předpokládané §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších změn x doplňků.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, h/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx lze učinit (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolatelem uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jsou x této xxxx xxxxx zásadní i xxx posouzení naplnění xxxxxxx obviněným uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. X xxxx xx třeba uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy k xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx vyjádřena x §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, zejména x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k tomu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je naproti xxxx námitka obviněného, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxx. §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamezil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost činů xxxxxxxxx x ustanovení §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx, kdy xx z jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. č. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. mohou být xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx nestačila x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plyne, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx).
X xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 xxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx x H. X. X., aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 při ústním xxxxxxx u správce xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podílely na xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x zprostředkování, fakturu - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - PLUS, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx provedl v xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx šetřením zjištěno, xx xxxxxxxxxx X - PLUS, xxxxx xxxx zprostředkovávat uzavření xxxxx xxxx nemocnicemi x X. F., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. na základě xxxxxxxxxxxxxxx kontaktů. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx v O. x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx odvolání xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx toto oznámení xxxx učiněno Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. x. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Finančního úřadu x X. Uvedený xxxxxxx xxxx obsahuje x sdělení Finančního xxxxx x X. xx dne 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx na dani x příjmů fyzických xxxx za rok 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Kč xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 7.4.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx částku ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., a xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) x závěru, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák., xxx její xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil xxxx, že obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 168&xxxx;300 Kč x byla mu xxxxx na nedoplatek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Zbytek xxxxxx xxxx xx výši 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx podstatnou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ve které xxx xxxxx hrozilo xxxxxxx stíhání (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx ve smyslu §158 xx. ř. x tomuto trestnímu xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx pod vlivem xxxx skutečnosti. Vzhledem x xxxx shledal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx praxe (srov. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. zák. xxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx vývoje jednání xxxxxxxxxx s Finančním xxxxxx v X. xx zřejmé, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x zhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Správce xxxx také xxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx daní a xxxx xxxxxxxxx a xxxxx důvody, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx trestní stíhání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za dobrovolné xxxxxxxxx škodlivého následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx daně vyzván x vysvětlení vzniklých xxxxxxxxxxx o úplnosti x xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxx aplikován popř. x §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx na názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx situace", je xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxxx, jestliže xxxxxxxx k změně xxxxxxx anebo vzhledem x xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx u jednání, xxx v době xxxxxxxx vykazovalo formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx změnu xxxxxxx xxx podle současné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx porušováním xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o podmínku xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx nápravě.
Ve zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx nelze xxxxxx xxxx výraz trvalé xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx srov. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. nemůže xxx xxxx o xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Tam vyslovené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx s ohledem x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx být v xxxx případě analogicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. zák., přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xx třeba xxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx xx tedy v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně uplatnit.
Obě xxxxxxx ustanovení (xx. §147 xx. xxx. x §148 tr. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nebo vylákání xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx podobně xxxx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxx tak není. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx §147x xx. xxx., x xxx proto xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147x tr. xxx. i xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx x §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem by xxxxxxx x §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným závěrům x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, který vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.