Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. není důvodem xxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §147a xx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx případy projevené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, sp. xx. 35 X 15/99.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx který byl xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx společně xxxxxxxx X. X. x přesně nezjištěnou xxxx x xxxx 1996 x x xxxx 1997 do 30.6.1997 x X. x jinde xxxxxxxx X. F., jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F., XXXX, H. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. X. X. xxxx jednatel X - XXXX, s. x. x., x X., xx předchozí xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyhotovili xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x datem 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. X. xx zájemce a xxxxx níž měl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx G - XXXX, x. x. x., x X., zprostředkovat xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx XX xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dodavatel X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxx objednáno ani xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedena, x xxxx v xxxxxxx s předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxx, xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xxx 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx úřadu x X. dne 30.6.1997, xxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž zkrátil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného podle §256 xx. x. xxxxxx. Jmenované usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Ostravě xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx výrok citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx skutek xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx dále obviněný xxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci pochybil, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně xx x rozporu s xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hodnocených xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx vina prokázána.
Obviněný xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx došlo x xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 ve výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxx, xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx správci xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx to s xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. K xxxx námitce obviněný xxxxxxxx na závěr Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx činy xxxxx §148 xx. xxx. analogicky xxxxxxxxxx §147x tr. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx vrátil tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx soud posledně xxxxxxxx námitku, aby xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx viny.
K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx. Xxxxxx však, že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., xxxx. pod xxxxxxx eventuálního trestního xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx trestního oznámení, xx xxxxxxx kterého xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x podezření x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nikoliv xx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x tr. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., které xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxx jsou xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx situace, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lítosti, a xxx absenci dalších xxxxxxxxxxxx skutečností není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl x toto rozhodnutí xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Senát x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., usnesením xx xxx 8.6.2006, xx. zn. 11 Xxx 644/2006, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplňků, xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx se xxx proto, že xxxxx č. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 tr. xxx., xxxxx byla daňová xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x případech xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx tedy x x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. zák. S xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx senát x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ tr. x.), že xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., které jsou x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dále xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, má xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxx x námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 odst. 1 xx. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a hodnocení xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx x xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx zabývat.
Relevantní, ve xxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné dávky (§148 tr. zák.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zamezil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx pachatel učiní xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. a) xxxx x) xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x době, kdy xx z jeho xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx dobrovolnost xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.). Podle citovaného xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. mohou xxx xxxxxxx i za xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx k napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx bezprostředně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla xxx xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (např. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
X důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx v X. X. F., xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x objasnil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podílely xx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx doklad xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - PLUS, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 vydal správce xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx výši 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozdílnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx dani xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. F., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx odvolání xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učiněno Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x X. Uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sdělení Finančního xxxxx v H. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. postupně uhradil xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx dne 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, dne 7.4.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790 769 Xx, xxxxxxx na uvedený xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 1.1.1997 xx výši 51 Xx. Z dalších xxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. F., x xx dne 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) k xxxxxx, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx splátku dlužné xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 168 300 Xx x xxxx mu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (přeplatek xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx podstatnou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. x. x tomuto trestnímu xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx pod xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. nedůvodnou.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe (srov. x. 35/2001-II Xx. xxxx. xx.) xxxxx x případě obviněného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx placené xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
Z xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xx dne 10.9.1997 x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx reálně xxxxx trestní xxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx názoru velkého xxxxxx trestního kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx byla xxx xxxxxxxx, obviněným v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx x úplnosti x správnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný dále xxxxxx, xx měl xxx x jeho xxxx aplikován xxxx. x §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x materiální xxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem xx změně situace xxxx xx xxxxx x xxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trestného činu xxxxx §148 xx. xxx. uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx nápravě.
Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx, jak xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxx, že xx obviněný V. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx splácel, xxxxxx xxx xxx přímou x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nelze chápat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x odůvodněním lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právm xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx nejsou x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx vyslovené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx, zda lze xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti, xxx x němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx situace, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxx být x xxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §147x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx opět odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx říci, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xx xxxx v xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx sankcionuje xxxxxxx, xxx zaměstnavatel (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné neodvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx "xxxxxxxx" jednání xxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. obsahuje xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx) zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyjádřeno zvláštními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxx podle §148 xx. zák. xxxx tak není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx projevené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx §147x tr. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. xxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že pokud xx měl zákonodárce x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., nepochybně xx xxxx skutečnost x §147x tr. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem by xxxxxxx i §66 xx. zák.
Vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, který vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.