Právní věta
Z xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x horšímu), xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx peius se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, ale na xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, a současně xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 v X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx souhlasu x vědomí klienta X. K. pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., a to xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x., x. s., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx na účet X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 400 000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. podle §255 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se obchodováním x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. X., xxxxx Rakousko, xxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cennými papíry xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., a. x., X. (dále xxx "K., xxxxxxxxx xxx K., x. x."). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřený xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx od 1.4.1999 byl x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pracovně xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx pobočky". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx ujednání, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o základních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 zák. práce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx vyplývala, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx makléřem provádějícím xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx není upravena xxxxxxx povinnost spravovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citován xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., s., x. x., která není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. s. Xxxxx xxxx v xxxxxx skutku, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 Xxx 566/2004 a xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, se xx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx a včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx výtky xxxxxxx x xxxx, xx xxx soud prvního xxxxxx, tak i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx sankcionována xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. zn. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. podal bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxx X. X. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., a xx xxxxx k převodu 6000 kusů cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. s., x xxxxxxx 1400 Xx xx jednu xxxxx x klientského xxxx X. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. vykonával funkci xxxxxxxx pobočky. Obchodník x cennými xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění závazku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx dbát x xxxxxxxxxxx klienta x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho obviněný X. P., který x titulu pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu jako xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx uložena, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil po xxxxx stránkách veškeré xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu (srov. §47x xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx), x xx zejména xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Tato povinnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývat ovšem xx xxxxxxx, xxxxxxx x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. xxxxxx zákona).
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxxxx stanovené x xx. II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 uzavřeli xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x K., brokerský xxx K., x. x., X. X xx. I. nazvaném "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx zavázal vyvíjet xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx na Xxxxx cenných papírů X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX) x x XX - X., x x případě xxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX xx BCPP x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. X. této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na XXXX, a. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. r. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů x XX - X, a. x. Xxx realizaci tohoto xxxxxx xxxx komisionář xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx článek XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx článek XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xx xxxxx xxxxx, xx komisionář se xxx výkonu xxxxxxxx xxxxx čl. I. xxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx komitenta, xxxxx xx xxx xxx závazný.
Z ustanovení §28 x násl. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx papíru, xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx, která xx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx XX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání a xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx hlavy XXX xxxxx xxxxxx x smlouvách x xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. cit. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x žádném xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxxxx článku II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však takovou xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx x rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X., a xxxxxx jeho vlastní, x xx ani xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx pobočky. X daném xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx obviněného nešlo x xxxx xxxxxx x úkon vztahující xx xx správě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx klientském xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x to xxx xxxxxxxx a xxxxxx tohoto poškozeného (xxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných papírů), xxxx obviněný s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nebyla v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx nenaplnilo skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx uvedl: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxx poškozený xxxxx xxxxx takový xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. zák. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx společnosti X. svěřeny x xxxxxxxx, jako ředitel xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x obviněný se xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Proto je xxxxx se podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx může učinit x na podkladě xxxxxxxx poškozeného. Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákazu xxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx správném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx odpovědně xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění každého xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx těchto úvahách x závěrech x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx reformationis xx xxxxx xx nevztahuje xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nevztahuje na xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku naplňuje xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 tr. ř. xxxxxx a ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx k xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx reformationis xx xxxxx ve smyslu §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu nové xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 639/03, IV. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx totiž v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším řízení xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X tomu xx třeba připomenout, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) x rámci řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. X. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx totiž obviněný xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sloužící k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, atp.
S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx nalézací soud xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx okolnost x x toho xxxxxxxxxxx neodůvodněnost právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukazu na xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestného činu xxxxxxx podle §247 xx. xxx. a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx skutek uvedený xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, zejména x hlediska, zda xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napravil (srov. §265x odst. 2 xxxx. 1/, i. x., tr. ř.).
Na xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. bylo x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejenom x hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, ale x xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx poškozeným X. K. x xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxx dům K., x. s., se xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxx x. l. 155 xxxxx). Nicméně x ohledem na xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx), xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxx měli xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenných xxxxxx xxxx xxx. "absolutními xxxxxxx" xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x komitent xx zavazuje zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x násl. obchodního xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, věta xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x věcech vztahují x na cenné xxxxxx," vyplývá, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx komisionáři xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxxx, xxxx trestných xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx této věci, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx postupoval ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx na skutečnost, xxx spolu s xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxx jím xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., x. x., xxxxxxx předmětné xxxxx společnosti X. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účtu, xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x úvahu přicházejících xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxx xxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nakonec zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxx skutek, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx xxxxx spolehlivě posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada nullum xxxxxx sine lege. Xxxx povinnost xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x nich xxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx na xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovením §265x xx. x., xxxxx kterého xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, nemůže v xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx reformationis in xxxxx).