Xxxxxx xxxx
X ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., které xxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (xxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx posoudit, xxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx jinou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, kdy jsou xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 tr. ř. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování v xxxxxxxxxx směrech doplní, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x současně xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. II. xxxx smlouvy x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx klienta X. K. pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., x to xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. C. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx B. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx trestný xxx xxx obviněný P. X. xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx s ostrahou. Xxxx mu byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve společnostech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správou xxxxxxx xxxxxx na xxxx 7 xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. K., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Poškozený svěřil xxxx majetek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, kterou poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., a. x., X. (dále xxx "K., brokerský xxx X., x. x."). Nositelem povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx zmíněné společnosti x xxxx uvedeného xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 byl u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ujednání, které xx xx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x ustanovení x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 xxx. práce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodem xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx dům X., x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx znaků předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ve xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Tdo 566/2004 x sp. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Mimo to xxx xxxxxxxxx podnět x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, se xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxx soud prvního xxxxxx, xxx i xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx sankcionována xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx kterého se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. podal bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxx B. X. x x xxxxxxx x čl. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxx x přímému xxxxxxx xx RM - X., x to xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. C. x., a. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx B. K., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 400 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodník x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíry spojená x zejména dbát x záležitosti klienta x odbornou xxxx x nepřekročit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nevztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxx porušil povinnost, xxxxx mu xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá znění xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu kladeno xx vinu (xxxx. §47x xxx. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx), x to zejména xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných papírů (xxxx. §34 a xxxx. xxxxxx zákona).
Podle xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x povinnosti stanovené x xx. II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998. Komisionářskou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx) x X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. V xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx smlouvy" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvíjet xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., a. x. (xxxx jen XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx (xxxx XXX) x v RM - X., a x xxxxxxx možnosti xxxxxxx vlastním jménem xx xxxx komitenta xxxxx nebo prodej xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) xx xxxxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx a prodej XX xx BCPP x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nákup x xxxxxx XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran" se xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. této smlouvy xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxx x od xxxxxxx xx lze odchýlit xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx a prodej xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, a. s., x AOS x xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX - X, a. s. Xxx realizaci tohoto xxxxxx xxxx komisionář xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx realizací xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx pro úplnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx článek XX. komisionářské xxxxxxx, xxxxx xx citován xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx platné Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s., r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxx, xx komisionář se xxx výkonu činnosti xxxxx xx. X. xxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx komitenta, xxxxx je xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru, xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxx zařizování jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx XX xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx x smlouvách x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. cit. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx obviněného P. X., konkrétně ve xxxxxxxx větě tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navíc bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nekonkretizoval "podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal. Xxxx prvního stupně xx xxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., x. x., X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxx strany x xxxx vztahující xx ke xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxx cizím majetkem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx obviněný xxxxx svým konáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx nebyla v xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. zák. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx ředitel xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), případně xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je však "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx zástupce Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxx x právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx reformationis in xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Postavení obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx (x zpravidla xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. nebo trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. zák., xx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, neboť xxx těchto xxxxxxx x závěrech x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného by xxxxx x porušení xxxxxx zákazu reformationis xx peius. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákaz xx nevztahuje na xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx odvolacího soudu x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxx xxxx xx skutkovém zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 tr. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxx rozhodování je xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx odvolací xxxx.
Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx uvažované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx případně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx novou právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ověření subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (čl. 39 Listiny základních xxxx a xxxxxx; xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. I. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud x dalším xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx ústavně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x rámci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx vinu, x k důkazům x nich, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx sloužící x xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tuto okolnost x x xxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnost právní xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěry x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k závěru, xx xxx naplněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nalézací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxx xx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx při novém xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale i xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx telefonickou xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společností K., xxxxxxxxx dům X., x. s., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 xxxxx). Nicméně x ohledem na xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxxxx, xx xxx účastníci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx této komisionářské xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komisionářské (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx smluv týkajících xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxxx x ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru se xxxxxxxx komisionář, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta a xx xxxx xxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx papíru, xxxx xx uskuteční činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to úplatu. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx komisionářská x xxxxxx vztahy x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §89 xxxx. 13, věta xxxxx, tr. zák. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx komisionáři xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxx cenné papíry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x to zejména xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx postupoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x xxx xxxxxxx dokazování potřebnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly jím xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. p., a. x., xxxxxxx na xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx se xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Následně xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx se v xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikacím jeho xxxxxxx, včetně práva xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich na xxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine lege. Xxxx povinnost vyplývá x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx dána možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, zejména xxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvést okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx o nich xxxxxx. Toto obecné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxx výslech, zejména xxxxx xxxxx s xxxxxxx na vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx obvinění, x xx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 odst. 1, 2, §225 xxxx. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx procesní úkony xxxx xxxxx vykonat x xxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxx xx předcházejícího.
Pouze xxx úplnost xx xxxxx uvést, že xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx xxxxxxx je xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Nejvyšší soud, x xx povinen xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže v xxxxx řízení dojít xx změně rozhodnutí x xxxx neprospěch (xxxxx reformationis in xxxxx).