Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř., které xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, zda xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jinou, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx obviněného takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dokazování bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 tr. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx klienta X. X. pokyn x přímému obchodu xx XX - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x hodnotě 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx cenné papíry xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. K., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. podle §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x cennými papíry x správou xxxxxxx xxxxxx na dobu 7 let. Podle §229 odst. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. Poškozený svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cennými papíry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. (xxxx xxx "X., xxxxxxxxx xxx X., a. x."). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného svěřený xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevyplývala xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi s xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx pracovní smlouvou xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek. Nebyl xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, ze kterého xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx obchodem xxxxx §47 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat cizí xxxxxxx, x xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x., r. x., která xxxx xxxxxxx stranou komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. s. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxx specifikováno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ve xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x sp. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušují x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Mimo to xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odložil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
V xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx vadnost jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x vině napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výtky zejména x xxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx sankcionována xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x výroku o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. podal bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. x v rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., x xx xxxxx x převodu 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. K., čímž xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx obviněný x xxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxx x zejména xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nevztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx (srov. §47x xxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Tato povinnost xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx, správě a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x K., brokerský xxx K., a. x., X. V xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem na xxxx komitenta činnost xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxx xxxxxxx papírů X., x. s. (xxxx jen XXXX), x automatizovaném obchodním xxxxxxx (xxxx XXX) x x XX - X., a x případě možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx a prodej XX na XXXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej XX x XX - X. Komitent xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx komisionáři zaplatit xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx při výkonu xxxxxxxx podle čl. X. xxxx smlouvy xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x od xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx x platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, x. x., x AOS a xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K., x. r. o, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, x. x. Xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx realizací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxx úplnost x dovolání namítnuté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx dům X., x. x., xxx však nemá xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx závazný.
Z ustanovení §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx koupě nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavy XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. cit. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x žádném směru xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx X., brokerský xxx X., a. x., B., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx pracovnímu xxxxxxxx - xxxxxxxx pobočky. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx správě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uloženými xx jeho klientském xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx obviněný s xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", xxxxxxxx obviněný xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nebyla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, že x dané xxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx nedal xxxxx takový xxxxx, xx základě kterého xx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx papíry nakládat. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. svěřeny x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. (xxxxx by akcie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx této otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx úvahách x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx je xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxxx xxxxx k xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x celém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. ř.) xxxxxxxxx x porušení xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxx být (x zpravidla xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zvlášť důležitým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xx. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx těchto xxxxxxx x závěrech x xxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx zde pochybnosti x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině obviněného xxxxxxx přísnějším trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s odkazem xx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx pak nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 tr. ř. xxxxxx a ve xxxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx směrech xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx rozhodování xx xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., nehledě k xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. I. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx totiž x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxx bylo x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x rámci xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. I. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x nich, xxxx xxxxxx okolnosti a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledal porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. zák., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx xx nakonec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného, zejména x hlediska, zda xxxxx a případně x xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx napravil (srov. §265x odst. 2 xxxx. 1/, i. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ujasní xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. v úvahu xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., x. s., se xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxx č. x. 155 spisu). Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x smlouvě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx je xxxxxxx x ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), komisionářskou xxxxxxxx x obstarání xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, nebo xx uskuteční xxxxxxx x dosažení tohoto xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x xxxx. obchodního xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x korespondujícího xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 253/1997 Xx., účinné xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx se "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx komisionáři svěřeny. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že ustanovení §89 xxxx. 13 xx. zák. nerozlišuje xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx cenné papíry x zaknihované cenné xxxxxx, a proto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx používají xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx postupoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx K., brokerský xxx X., x. x., svěřeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., uložené na xxxx klientském účtu, xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx se xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx z hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx ke všem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kteroukoli x nich xx xxxx skutek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx spolehlivě posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege. Xxxx povinnost xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána možnost xx x obvinění xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okolnosti, xxxxx obvinění zeslabují xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x nich xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx i pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxx úkony, xxxxxxx provedení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovením §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, jemuž xxx xxxx přikázána x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x je povinen xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx řízení dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).