Právní xxxx
X ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k horšímu), xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx došlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx výsledek (xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, pro který xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. doplnit, xxxxx xx povinen xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 tr. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, x současně xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx klienta X. X. xxxxx x xxxxxxx obchodu xx XX - X., a xx xxxxx x převodu 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. s., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx z klientského xxxx X. K., xxxxxxx cenné papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxx mu xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se obchodováním x xxxxxxx papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 let. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. K., xxxxx Rakousko, odkázán xx xxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozhodnutí podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx ve výroku x náhradě xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx X. X. povinen xxxxxxxx poškozenému B. X. škodu xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxx B. X. odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Poškozený svěřil xxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx papíry xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., B. (xxxx xxx "K., brokerský xxx K., x. x."). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxx x obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 byl u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druh xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o základních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx provádějícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry odborné xxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost spravovat xx opatrovat xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx citován ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, odkazuje xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., brokerský xxx X., x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x sp. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. zn. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx dovolatel xxxxxx x tomu, xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxx 15.6.2005, xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vyplývá, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx by xxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek.
Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. X. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet X. K., xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxx, které xxxx nutné k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cennými papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zejména xxxx x xxxxxxxxxxx klienta x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx majetkem. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu pracovní xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednáním podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx naplnil po xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněného, které xx mu xxxxxxx xx xxxx (xxxx. §47x xxx. xxxxxx x cenných papírech), x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx xxxxxxx, xxxxxxx x některé xx xxxxx zařazených x xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, správě a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K., x xxxxxxxxxx stanovené x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X. V xx. X. nazvaném "Xxxxxxx smlouvy" xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., a. s. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx AOS) x v XX - X., a x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nákup x prodej CP x RM - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx výkonu xxxxxxxx podle čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx lze odchýlit xxx v případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., s. x. x, pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na XXXX, x. x., x XXX a xx Xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx společnosti X., x. x. x, xxx nákup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, x. s. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x je xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., brokerský dům X., a. s., xxx xxxx xxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxx článek XX. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, neboť zde xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxx čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxx.
X ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xx sama x xxxx xxxxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx II xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx x obstarání x xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx. §34 a xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného, xx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, jak učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek" xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx., x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx pak také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx o povinnosti xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - ředitele pobočky. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx vztahující xx xx správě xxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. uloženými xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxxx bez xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx s xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajským soudem x Brně xx xxxxxx x xxxx x rozsudku ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx podle §255 tr. xxx., xxxxxxxxx znaku "poruší xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx uložena ani xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx jeho jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák.
V xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, kde x tomu xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový pokyn, xx základě xxxxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno ve xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx společnosti X. svěřeny a xxxxxxxx, xxxx ředitel xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 xx. zák. (xxxxx by xxxxx xxxxxx způsobem poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx ředitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií xxxxxxx a způsobil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je však "xxxxxx xxxx otázky xxxx rámec tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx směru zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx reformationis xx peius (zákaz xxxxx x xxxxxxx) x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x horšímu), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx řízení, xxx na xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, větu xxxxxx, xx. ř.) xxxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmto závěrům xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. nemělo být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx mimo rámec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x závěrech o xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy jinak xxxxxx, uvedený xxxxx xx nevztahuje na xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vině obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. ř. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx směrech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx in peius xx stejném xxxxxxx xxxx odvolací xxxx.
Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., nehledě x xxxxx, xx xxxxxxxx x právo obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx případně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. i xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 atd.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším řízení xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 tr. zák. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx) se nemůže xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (a chráněna) x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. I. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit se xx xxxx skutečnostem, xxxxx se mu xxxxxx xx vinu, x x důkazům x xxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sloužící k xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, atp.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. zák., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. a xx to navazující xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora uvedených xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napravil (srov. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. ř.).
Na xxxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx důvodné, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xx xxxxxxxx uvedených x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx odvolacího xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxx xxx K., x. s., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními §28 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxx č. x. 155 spisu). Nicméně x xxxxxxx na xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx), xxx dovodit, xx xxx účastníci xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komisionářské xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx papírech k xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. obchodního xxxxxxxx x smlouvě komisionářské (xxxxxxxxx vztahy z xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy), komisionářskou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxxxx x xx xxxx účet xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x xxxx. obchodního xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, věta xxxxx, xx. zák. (xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," vyplývá, xx xxxxx papíry mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. zák. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxxx trestně postižitelného xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxxx, xxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 tr. x. x sám xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména výslechem xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 byly jím xxxxxxxxxxx K., brokerský xxx X., a. x., svěřeny xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. x., a. x., xxxxxxx xx xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx i za xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxx má s xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Následně xx xxxxx doplnit x xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx x xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx by i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine lege. Xxxx povinnost xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obvinění, x xx x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 písm. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx na xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx nutným x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx úplnost je xxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx povinen xx řídit ustanovením §265x tr. x., xxxxx kterého xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Nejvyšší soud, x je povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx řízení dojít xx změně xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).