Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, že pro xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxxxxx vyřešit, xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, ale na xxxx výsledek (xxxx xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx jinou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dokazování xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. ř. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx peius ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, a současně xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxx smlouvy x xxxxx bez xxxxxxxx x vědomí klienta X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., a. x., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. K., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx společnostech xxxxxxxxxxxx xx obchodováním x xxxxxxx papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a poškozený X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx ve výroku x náhradě xxxxx x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaplacením xxxxxx 5 190 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx dne 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., a. x., X. (xxxx xxx "K., xxxxxxxxx xxx X., x. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xx základě této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx zmíněné společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxx x obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xxx potom vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X účinností od 1.4.1999 byl u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pracovně zařazen xx xxxx xxxxx "xxxxxxx pobočky". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení x základních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zák. xxxxx"), xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x uzavřeným xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx x žádném xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx xxxx povinnost xxx nemohla být xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., která není xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x. Xxxxx tedy v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx uvedená povinnost xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. V xxxx souvislosti obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušují x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., x xx základě xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x splňuje náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního posouzení. X takto vymezeného xxxxxxxxxx důvodu vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxx výtky zejména x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx kterého xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. podal xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. x x xxxxxxx x čl. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x., a. s., x xxxxxxx 1400 Xx xx jednu xxxxx x klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný z xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x cennými papíry xx podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zejména xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odbornou xxxx x nepřekročit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx, xxxxx riziko xx nevztahuje k xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. vykonával xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxxx mu jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx vinu (xxxx. §47x xxx. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx), x to zejména xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxx, zejména x některé ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX zákona x cenných papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx stanovené x xx. II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx) x X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B. X xx. X. nazvaném "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvíjet xxxx xxxxxx na xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x automatizovaném obchodním xxxxxxx (dále XXX) x x XX - S., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx všeobecných xxxxxxxxxx pro xxxxx x prodej CP x RM - X. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxx x xx kterého xx lze xxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů na XXXX, a. s., x AOS x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x, xxx nákup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxx úplnost x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx článek XX. komisionářské smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s., r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., brokerský dům X., a. x., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx činnosti xxxxx xx. I. xxxx xxxxxxx bude xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx závazný.
Z xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x smlouvu, která xx xxxx x xxxx xxxxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx XXX téhož xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. cit. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., konkrétně xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x obecného xxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx., x výjimkou xxxxxxxxx článku II. xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z již xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx v xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx K., brokerský xxx X., x. x., B., x xxxxxx xxxx vlastní, x xx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx ze xxx 21.4.1998, x to xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx majetkem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu xxxxx §255 tr. xxx., xxxxxxxxx znaku "poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku neporušil xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxx x odůvodnění rozsudku xx dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, že x xxxx věci xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx posouzeno xx xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. svěřeny a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx způsobem poškozený xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx a způsobil xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx této otázky xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, a x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, byt' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx jde x právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx x horšímu) x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx k xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestný xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx správném xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě uplatní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nevztahuje xx samotné řízení, xxx na jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxx xxx (x zpravidla xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmto závěrům xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx obviněného při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. nemělo být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xx. zák., xx mimo xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x závěrech o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného by xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx zde pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx takovou úvahu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx s odkazem xx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování bud' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. doplnit, xxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx uvažované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato případně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. bezprostředně xxxxxxxxx x použité xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxx navrhovat x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x to xxxxxx ověření subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx. i nálezy Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 atd.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněného xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (a chráněna) x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 55/04 a X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sloužící k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. a xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx x čeho mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, aniž xx toto xxxxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. ř.).
Na xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podané dovolání xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx x zrušení napadeného xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ujasní xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx podle §249 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že shora xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx telefonickou komunikaci xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xx xx základě dohody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 155 xxxxx). Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx měli xx mysli xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx komisionářské (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenných xxxxxx xxxx xxx. "absolutními xxxxxxx" xx smyslu §261 odst. 3 xxxx. c/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx komisionář, že xxxxxx vlastním jménem xxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx papíru, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx to xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx komisionářská x xxxxxx xxxxxx z xx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx papírech, jakož x z korespondujícího xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "ustanovení x věcech xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenné papíry x zaknihované cenné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx jako xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx této věci, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxx výslech je xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx na skutečnost, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly xxx xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx K., x. x., svěřeny xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. x., x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx účelem xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxx P. P.
Následně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., jemuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem x xxxxx přicházejícím xxxxxxx kvalifikacím jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kteroukoli x nich xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx zeslabují xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx x xx každý xxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ tr. x.). X návaznosti xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykonat x další xxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx nutným x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxx mu předcházejícího.
Pouze xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx povinen xx xxxxx ustanovením §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx byla přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).