Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (zákaz xxxxx k horšímu), xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, xxxx xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákaz reformationis xx peius xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx (tedy xx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného takovým xxxxxxxxxx trestným činem.
Pokud xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx základě něho xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx směrech doplní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxx soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx 10.11.2000 x X. xx základě xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., a xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. s., x hodnotě 1400 Xx xx jednu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx účet X. K., xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx mu byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ve společnostech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správou xxxxxxx xxxxxx na dobu 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X., xxxxx Rakousko, odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 190 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, x xxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. (xxxx xxx "X., xxxxxxxxx xxx X., x. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X obchodníkem s xxxxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx makléřem xxxxxxxxxxxx xx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodem xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxx xx tato povinnost xxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citován ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., x. s. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Mimo xx xxx dovolatel podnět x tomu, xxx xxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odložil nebo xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno ve xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. ř. xxx 15.6.2005, se xx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve x souladu se xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx základě tohoto xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxx soud prvního xxxxxx, tak i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx způsobí škodu xxxxxx malou xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 9.11.2004, sp. zn. 50 T 8/2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. podal bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. K. x v rozporu x čl. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx obchodu xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. C. x., a. s., x hodnotě 1400 Xx xx jednu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx cenné papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodník x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx klienta x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx majetkem. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nevztahuje k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx (xxxx. §47x xxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx mohla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx zákona).
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního stupně xxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Komisionářskou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (komitent) x X., xxxxxxxxx xxx K., a. x., B. X xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx smlouvy" se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., a. x. (xxxx xxx XXXX), x automatizovaném xxxxxxxxx xxxxxxx (dále XXX) x v XX - S., a x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx komitenta xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a prodej XX xx XXXX x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nákup x prodej XX x XX - X. Komitent xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx komisionáři xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx při výkonu xxxxxxxx xxxxx xx. X. této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx závazný x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, a. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx nákup a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX - X, x. s. Xxx realizaci xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx realizací pokynu xxxxxxx pověřit třetí xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XX. komisionářské xxxxxxx, xxxxx xx citován xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx dům X., x. x., xxx však xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx článku xxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stanovena xxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxx, xx komisionář xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 a násl. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx papíru, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sama o xxxx nutně zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hlavy XX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx, přičemž x žádném xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však takovou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X., x xxxxxx xxxx vlastní, x to xxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - ředitele xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x jeho strany x úkon vztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxxx xx výroku x vině xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx uzavřené komisionářské xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, a to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x jednání obviněného X. X. na xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx povinnost ve xxxxxx uvedených skutkových xxxxxxxx nebyla podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, kde x tomu uvedl: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Je však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno xx xxxxxx ustanovení §248 xx. zák. (pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), případně xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (zákaz xxxxx k xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx něhož xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákazu xxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení shora xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na jeho xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, větu xxxxxx, xx. ř.) xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemusí xxx (x zpravidla ani xxxxxx) jednoduchou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zvlášť důležitým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx těchto úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx k porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx zde pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x vině obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. odvolání podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování bud' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně, který xxx dokazování x xxxxxxxxxx směrech xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., nehledě x xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 639/03, IV. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádem garantovaná xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx náležitým způsobem xxxxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx tuto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx, avšak x důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxx xx toto pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napravil (srov. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, i. x., tr. x.).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto xxxxxxxxxxx xx trestní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, ale x xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 xxxxx). Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx dovodit, že xxx účastníci měli xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. "absolutními xxxxxxx" xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), komisionářskou xxxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx komisionář, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta x xx jeho účet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uskuteční činnost x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx to úplatu. Xxxx smlouva musí xxx písemnou xxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx komisionářská x xxxxxx vztahy z xx vzniklé ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X ustanovení §32 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, věta xxxxx, tr. xxx. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx se "xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x xx cenné xxxxxx," xxxxxxx, že xxxxx papíry xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §89 odst. 13 xx. xxx. nerozlišuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx používají xxxxx xxxx, xxxx trestných xxxx krádeže podle §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 tr. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 odst. 6 x 7 tr. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x uvedenému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., svěřeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. p., a. x., xxxxxxx na xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. P.
Následně xx xxxxx doplnit x výslech xxxxxxxxxx X. P., jemuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xx x xxxxx doplnění výpovědi xxxxxxxx ke xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, včetně práva xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx xx x xxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada nullum xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x z xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx i xx každý xxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx obvinění, x xx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. ř.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx předcházejícího.
Pouze xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Vrchní soud x Xxxxxxxx povinen xx řídit xxxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla přikázána x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho neprospěch (xxxxx reformationis xx xxxxx).