Právní xxxx
X ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x horšímu), xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx posoudit, xxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx výsledek (xxxx xx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jinou, přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 tr. ř. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech doplní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x současně xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx klienta X. X. xxxxx x xxxxxxx obchodu xx XX - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. x., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x klientského xxxx B. X., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxx 7 let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněný X. X. x poškozený X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. P. povinen xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx zaplacením xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx nebo smlouvou xx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx základě komisionářské xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X. (xxxx xxx "X., xxxxxxxxx xxx X., x. x."). Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obchodník s xxxxxxx papíry, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X účinností od 1.4.1999 xxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazen xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x základních povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. práce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx mu xxxxxxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádném xxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x proto xx tato povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx platné Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není specifikováno, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx uvedená povinnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx souvislosti obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušují v xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Mimo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o dovolání xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxx 15.6.2005, se xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. ř.), xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotně právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxxxxxx zákonem či xxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. X. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x hodnotě 1400 Xx za jednu xxxxx x klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx škodu ve xxxx 8 400 000 Kč. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx úkony, které xxxx nutné x xxxxxx zachování práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxx papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíry spojená x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx péčí x nepřekročit dovolenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx obviněný X. X., který x titulu pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že vymezení xxxxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu kladeno xx vinu (xxxx. §47x xxx. xxxxxx x cenných papírech), x xx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx smlouvy, zejména x xxxxxxx xx xxxxx zařazených x xxxxx III xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx skutkové věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozoval porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx telefonickou xxxxxxxxxx ze dne 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x X., xxxxxxxxx xxx K., x. x., B. V xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvíjet xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x automatizovaném obchodním xxxxxxx (xxxx XXX) x v XX - S., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej XX x RM - X. Xxxxxxxx se xxxxxxxx za tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx při xxxxxx xxxxxxxx podle xx. X. xxxx smlouvy xxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxx x xx kterého xx lze odchýlit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K., x. x. o, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, x. s., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, a. s. Xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx pro úplnost x dovolání namítnuté xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XX. komisionářské smlouvy, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., brokerský xxx X., a. x., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx význam, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, neboť zde xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxx čl. I. xxxx xxxxxxx bude xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx závazný.
Z xxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx o obstarání xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle hlavy XXX téhož xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných papírů (xxxx. §34 x xxxx. xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx výroku x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žádném xxxxx xxx nekonkretizoval "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí majetek" xx smyslu §255 xxxx. 1 tr. xxx., x výjimkou xxxxxxxxx článku II. xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx o povinnosti xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., X., x xxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxx pracovnímu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxx podle popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx ke správě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx přístup v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998, a xx xxx xxxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx Krajským soudem x Brně xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x blíže xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku neporušil xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uložena ani xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx byl obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nakládat. Xxxxxx se xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (xxxxx xx příslušné xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 xx. zák. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx při xxxxxx úvahách a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x porušení zákazu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx je xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
S těmito xxxxxx odvolacího soudu xxxx není možno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxxx xxxxx k xxxxxxx), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx hodnotit x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemusí xxx (x xxxxxxxxx ani xxxxxx) jednoduchou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx důležitým xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx obviněného při xxxxxxxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. nebo xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 tr. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno, xxxxx reformationis xx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákaz xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx přísnějším trestným xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx znaky jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xx základě xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx rozsudek podle §258 xx. ř. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx směrech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě x xxxxx, že xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xxxxxxxxx změně xxxxxx kvalifikace, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx xx smyslu §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx ověření subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 atd.). Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tornu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by soud x dalším xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx zpronevěry podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák.
K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx ústavně x xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x rámci xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. nálezy xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 odst. 1 tr. ř. xx xxxxx obviněný xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sloužící k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a podávat xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx opatrovat či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx by tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když xx tuto xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx uvědomil, xxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxx xx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, i. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx uvedených x §265r odst. 1 písm. x) xx. x. bylo x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. v úvahu xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx dům X., x. x., se xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními §28 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 xxxxx). Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravující komisionářskou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx této komisionářské xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komisionářské xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx papírech x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahy z xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx cenných papírů xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §261 odst. 3 xxxx. x/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), komisionářskou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx komisionář, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx komitenta x xx jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, nebo xx uskuteční xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx komisionářská x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. xxx. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 odst. 13 xx. xxx. nerozlišuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx x zaknihované cenné xxxxxx, x xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx jako xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 odst. 6 x 7 xx. x. a sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména výslechem xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx má s xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazům rozhodující xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx by x xxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx skutek, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xx nebyla porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vylíčit skutečnosti, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx, uvést xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx další xxxx výslech, zejména xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokazování ke xxxxx obvinění, a xx x pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 odst. 1, 2, §225 xxxx. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx úkony, xxxxxxx provedení xx xxxxx nutným x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx byla xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).