Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací skutku x porušení tohoto xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména za xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxx xx vázán xx xxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx xxxxxxx a xxxxx bez xxxxxxxx x vědomí klienta X. X. pokyn x přímému obchodu xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. x., x xxxxxxx 1400 Xx za jednu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx B. X., xxxxxxx cenné papíry xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 400 000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. podle §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x cennými papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx B. X., xxxxx Rakousko, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx poškozený B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. K. dovolání xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uložené povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. zákona x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. (dále xxx "X., xxxxxxxxx xxx X., a. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřený xx základě této xxxxxxxxxxxxx smlouvy byl xxxx obchodník x xxxxxxx papíry, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx k obchodníkovi x xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X účinností xx 1.4.1999 xxx u xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxxxxxx zařazen xx xxxx xxxxx "xxxxxxx pobočky". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ujednání, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi s xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. xxxxx"), ani z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx neuzavřel xxxxxx smlouvu, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Nebyl xxx x žádném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ze kterého xx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřeným xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citován xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s., x. x., xxxxx není xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx dům X., x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či smluvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx souvislosti obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vydal xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx dovolatel podnět x xxxx, xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxx 15.6.2005, xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x shledal, že xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx podaného z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné na xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný x xxxxxxx dovolání směřoval xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxxxx kterého se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx tím, že xxx 10.11.2000 v X. xxxxx bez xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx X. K. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., a to xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný z xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx se společností X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx splnění závazku x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx klienta x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx rizika x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx X. P., xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložena, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx (srov. §47x xxx. zákona x cenných xxxxxxxx), x xx zejména xxxxx jde o xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozoval porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx B. X., x povinnosti xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxx poškozený X. K. (xxxxxxxx) x X., brokerský xxx X., a. x., B. V xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx nebo prodeje xxxxxxx papírů na Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., a. x. (xxxx xxx XXXX), x automatizovaném obchodním xxxxxxx (xxxx XXX) x x XX - S., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo prodej xxxxxxx papírů (dále xxx CP) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX x XX - X. Komitent xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx komisionáři xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran" se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj závazný x od xxxxxxx xx xxx odchýlit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, x. s., x AOS a xx Všeobecných podmínkách xxxxxxxx společnosti K., x. x. o, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů x XX - X, x. x. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx pro úplnost x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx dům X., x. x., xxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, neboť zde xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx bude xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxx.
X ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zařizování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této smlouvy xx xxxxx II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx cenného xxxxxx, x xxxxxx mezi xxxxxxx podle hlavy XXX téhož xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx P. X., konkrétně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx z obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxxxx článku II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B., a xxxxxx xxxx vlastní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx pracovnímu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx podle popisu xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxx strany x xxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx papíry poškozeného X. X. uloženými xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx přístup v xxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx ze dne 21.4.1998, x xx xxx souhlasu x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x převodu xxxxxx cenných papírů), xxxx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx skutkového zjištění xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, a xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255 xx. xxx., xxxxxxxxx znaku "xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", poněvadž xxxxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nebyla v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x tomu uvedl: "Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nedal xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx ředitel xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx ředitel pobočky xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je však "xxxxxx této otázky xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x porušení zákazu xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (zákaz xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo xxxxxx x neprospěch obžalovaného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx učinit x na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius (zákazu xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) jednoduchou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx o xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na jeho xxxxxxxx, tedy jinak xxxxxx, uvedený xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x odkazem xx ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě něho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xx. ř. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §264 odst. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, xx porušuje x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. Xxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx případně x xxxxxxx na xxxxx reformationis xx xxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx posoudit, že xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. I. XX 639/03, IV. XX 182/04, I. XX 125/04 atd.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xx. zák.
K xxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx x tato xxxx ústavně i xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. I. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xx totiž xxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx za vinu, x x xxxxxxx x nich, může xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat xxxxxxx a opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx, x xxxx xx tuto xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx poukazu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se nakonec xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx závěry x xxx vyplývající vyjádřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potvrzena xxxxxxxxx xxxxxx, k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xxxx. 1/, x. x., tr. ř.).
Na xxxxxxx xxxxxx závěrů Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., x. x., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními §28 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 spisu). Nicméně x ohledem xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "absolutními xxxxxxx" xx xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), komisionářskou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komisionář, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx jeho účet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx úplatu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahy z xx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X ustanovení §32 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," vyplývá, že xxxxx papíry mohou xxx xxxxxxxxxxx svěřeny. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 odst. 13 xx. zák. nerozlišuje xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx jako xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx používají xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 x 7 tr. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxx výslech xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx důkazům rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jemuž xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx všem x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx x nich na xxxx skutek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxx xxxx lege. Xxxx povinnost vyplývá x z xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvracejí, a xxxxxxxxx o nich xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx na první xxxxxxx obviněného xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, ale x xx každý xxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obvinění, x xx x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 a §259 xxxx. 5 písm. x/ xx. x.). X návaznosti xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba vykonat x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, jemuž xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).