Xxxxxx xxxx
X ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx x horšímu), xxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, zda xx došlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x porušení tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, jaký xxxxxxx čin (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (tedy xx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným činem.
Pokud xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. ř. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, a současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx v rozporu x xx. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. pokyn x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. s., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx mu byl xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Rakousko, odkázán xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněný P. X. x poškozený X. K. xxxxxxxxxx, x kterých Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému B. X. škodu xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Poškozený svěřil xxxx majetek xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx dne 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. zákona č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B. (xxxx xxx "X., xxxxxxxxx xxx K., x. x."). Nositelem povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřený xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, a xxxxx jemu jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pracovní smlouvou xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X účinností xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx pracovně xxxxxxx xx xxxx práce "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě včetně xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o základních xxxxxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 zák. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx mu taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx provádějícím xx obchodníka x xxxxxxx papíry odborné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx ve xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušují x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x včas (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x shledal, xx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné na xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí majetek.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxxxx kterého se xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx a vědomí xxxxxxx X. X. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., a to xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x., a. x., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx na účet X. X., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx podle soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je povinen xxxxx xxxxx, které xxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práva s xxxxxxx papíry spojená x zejména dbát x záležitosti klienta x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx rizika a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušil povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách veškeré xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx (srov. §47x cit. xxxxxx x xxxxxxx papírech), x to xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy, xxxxxxx x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx skutkové věty xxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998 uzavřeli xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X. X xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx zavázal vyvíjet xxxx jménem xx xxxx komitenta činnost xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxx cenných papírů X., x. s. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx (xxxx AOS) x x XX - X., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx účet komitenta xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) za xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx x xxxxxx XX na XXXX x ve všeobecných xxxxxxxxxx xxx nákup x prodej XX x RM - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. V xx. XX. nazvaném "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx při výkonu xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o, xxx xxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxx na XXXX, x. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, x. x. Xxx realizaci xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx realizací xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek XX. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. K., stanovena xxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx závazný.
Z xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, vyplývá, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxx smlouvy xx hlavy II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravující smlouvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX téhož zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx, správě a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxxxx článku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z již xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx pak také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, že případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx K., brokerský xxx X., a. x., X., a xxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxx pracovnímu zařazení - xxxxxxxx pobočky. X xxxxx případě xxx podle popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x svévolné xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů), xxxx obviněný x xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajským soudem x Xxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §255 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", poněvadž xxxxxxxx xxxxx svým konáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx nebyla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je x xxxxx odvolacího soudu x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyn, xx základě xxxxxxx xx byl obviněný xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx nakládat. Xxxxxx se xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (pokud xx příslušné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 tr. xxx. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, neboť při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o jiné xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx se výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx xxx xxxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx k xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně příslušných xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při správném xxxxxxx posouzení shora xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx odpovědně xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, větu xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxxx xxx (x zpravidla ani xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvažovat jinou xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx přísnějším xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaky jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx pak nemá xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxx rozhodování je xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě x xxxxx, xx xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx §2 odst. 13 tr. ř. Xxx uvažované změně xxxxxx kvalifikace, xxx xx xxxx případně x ohledem na xxxxx reformationis xx xxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx x xxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx posoudit, xx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx. i xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. I. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx bylo x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším řízení xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xx. zák.
K xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se nemůže xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx ústavně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a chráněna) x rámci řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. I. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, x x důkazům x nich, může xxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, atp.
S ohledem xx výše uvedené xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255 xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx jednoznačně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x potvrzena xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx obviněného, zejména x hlediska, zda xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto xxxxxxxxxxx xx trestní xxx xxxxx do odvolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx společností K., xxxxxxxxx xxx K., x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. l. 155 xxxxx). Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx), xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravující komisionářskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených ustanovení x komisionářské smlouvě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smlouvě komisionářské (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. c/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), komisionářskou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx jeho účet xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, nebo xx uskuteční xxxxxxx x dosažení tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx smlouva xxxx xxx písemnou xxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx papírech, xxxxx x x korespondujícího xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., účinné xx 1.1.1998), podle xxxxxxx xx "ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a proto xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x sám xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx výslech je xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21.4.1998 byly xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. x., x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx x hlediska x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jemuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich na xxxx skutek, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x z ustanovení §92 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxx vyvracejí, x xxxxxxxxx o nich xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu xx třeba aplikovat xxxxx xx první xxxxxxx obviněného poté, xx xx xxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxx xxxx výslech, xxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx na vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 x §259 xxxx. 5 písm. x/ tr. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykonat x další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).