Právní xxxx
X. X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x výroku x xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující i xxxxx výroku o xxxx xx přípustné.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250b odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx pachateli xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x poskytnutí xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 4 T 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.1.2006, xx. zn. 4 X 69/2005, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x poškozování xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx §250x odst. 4 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 6 T 63/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 6 Xx 399/2005, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, že xxxxx §250x xxxx. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx současně xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 5 X 135/2005, který xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 21.12.2005 x xxxxx právní xxxx 30.12.2005, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx napadl obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx, tak x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx 2 do 8 xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx ostatní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Navíc v xxxxx xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu, a xx xxxxx než xxx xxxxx upozornila xx své podezření x xxxxxxxxx jednání. X další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx podané x xxxxxx důvodu, x x části týkající xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Jedinými xxxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x x xxxxxxxxxx hlediska, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx podvodu podle §250x odst. 1, 4 xx. zák. x xxxxx nichž xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činu. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx již xx xxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx vyhodnotil xxx, xx směřovaly xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx povinen xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže tento xxxx v xxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o trestu, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné, x xx xxx x xxxxx, v xxx xx xxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx formulace dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje xxxx, xxx vytkl xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx stručné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podvodného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x subjektů, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je dána xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx nic xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x přesto xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx právní praxe, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zák., xxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. nejde, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx sdělení xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o příjmech xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 8 Xxx 1374/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. X 768. x xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2005).
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx skutkový xxxx věci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. x. x., x. x., xxxx důvodná. Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x této xxxxx se stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v pobočce X. h. x., x. x., pokusil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 846 000 Xx, přičemž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znějícím na xxxxx X. X. x xxxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx uzavřena poté, xx xxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemovitosti xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx obviněný dobrovolně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, označil xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx sama zjistila "xxxxxxxx xxxxxxx". Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx X./1. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx žádost xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxxx" xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se to xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2005, ve xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxxxx zaslal zaměstnanci xxxxx - svědkovi X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx zprávy (XXX), xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o hypoteční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx poté, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž postrádal xxxxxxx dobrovolnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxx xx pokusu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx najevo odhalení xxxx podvodného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxxxxxxx upuštění od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx na své xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předložených xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx bodem X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a uzavřel, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx běžným xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků uvedených xx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení netrpí xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení a xxxxxxxx dovolatele nebylo xxxxx přisvědčit, Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.