Xxxxxx xxxx
X. X xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx zanechal dalšího xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxx xxx pachatel učinil xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x poskytnutí xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel věděl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 4 T 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 2 xx. xxx., padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xx. zák. Za xxxx trestnou xxxxxxx xx xxx podle §250x xxxx. 4 xx. zák. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. byl současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 6 X 63/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 6 Xx 399/2005, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx podle §250x odst. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 14.11.2005, xx. xx. 5 X 135/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 21.12.2005 x xxxxx xxxxxx moci 30.12.2005, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. bylo současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx neuvěřily xxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx 2 do 8 xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxx jediném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx než xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx, které xxxx xxxx xx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx následku. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxxxxx xxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně nerozhodovalo x xxxx, ale xxxxx o xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx kvalifikované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x., tudíž xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, a x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Jedinými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx hlediska, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxxxx nichž xxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně však xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x odvolací námitky xxxxxxxxx vyhodnotil tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx není vázán xxxxxxxx přezkumu, který xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx přezkoumal pouze xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxx, x níž xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xx xxxxxxx zavádějící x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje xxxx, xxx vytkl xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxx dobrovolně upustil xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxx námitky posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjednávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx u subjektů, x kterými xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xx, že xx nic xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx činnost je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx doložil xxxxxx x poskytnutí xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxx., nebyl-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X zánik xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxx o xxxx xxxx zpět až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 8 Xxx 1374/2004, publikované xxx x. X 768. x xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx Nakladatelstvím X. X. Xxxx, Xxxxx 2005).
Xxxxxxxx xxxx vzal x úvahu skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx které sám xxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. h. x., x. x., xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx se stalo xxxxxxxx, xx obviněný xx x pobočce X. x. x., x. s., xxxxxxx xxxxxxx hypoteční xxxx xx xxxx 3 846 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx padělaným xxxxxxxxx xxxxxxxx znějícím na xxxxx Z. B. x xxxxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx padělaný. Tvrzení, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx sama xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pokusů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kontrolními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx neuzavřely.
Také xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx x xxx, xx žádost obviněného X. X. xxxx "xxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 14.9.2005, xx xxxxx uvedl, že xxxxxxx textovou zprávu (XXX) x ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx předchozí krátké xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxx xxxx doplnění. Xx třeba si xxxxxxxx, xx znalecké xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Popsané sdělení x xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vypovídá x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění nesrovnalostí x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx trestného xxxx totiž xxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx X. xxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx. xx tedy xx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., jak xx xx xxxxxxxx dovolával. X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze běžným xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšena a xxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.