Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xxxxx x usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx nabylo právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x konkursním soudem xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx x zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx účely jeho xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §256 odst. 3 a 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx si dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 4 xx. zák., xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - B., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxx z šeků xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x v xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x šeků xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx dne 23.11.2001 x hodnotě 2 000 000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx pobočce XX, x. s., x X., xxxx xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 z xxxxxxxxxxxx xxxx u Č. x. x., a. x., xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx X. C. X., x. x., x B., x. x., ve xxxx 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx v částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx byl obviněný X. Š. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx vznikla xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestněprávní kvalifikace xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "dokumentů x xxxxxxxxxx", xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx pachatel xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít x zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx obviněný, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Obviněný L. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 písm. a) xx. zák.
Pokud xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxxx věta xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu x právní xxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxx údajně xxxx xxxxxx, x xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx vycházel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný považuje xx xxxxxxxx, aby xxxx stanovil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud jednoznačně xxxxxxxxxxx výši škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxx - jak dále xxxxx xxxxxxxx X. X. - x xxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx snažil znepříjemňovat xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou "xxxxxx ratio" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxx znak skutkové xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx vede konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx použít pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx L. Š., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx trestnému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažnosti, x xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy přikročil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx x správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., státní xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx čin xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný zmiňuje xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx stav, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. není xxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, x kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxx obviněný provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 9.11.2004, xx. zn. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 8/2005, kde xx obsaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xx, xx koho xxxxx xxxxxxxxx, a xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimo jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx podle §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 o. x. x.); xx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, xxx bylo xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a soudu xxxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx dovolání xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výběr xxxxx xx šeků x z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný provedl x xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní význam x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx namítá obviněný, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák., xxxx byl obviněný xxxxxx xxxxx vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx), xxx i xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o účetnictví) x osobou, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx se opírá xxxxxxx o obsah xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx již Nejvyšší xxxx xxxx zdůraznil, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx doklady x xxx tak xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxx tedy x naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněnému xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx způsobem a xx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx napadenému rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. xx formě ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x čem spočívalo xxxxxxxx xxx xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o podnikání, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x znemožnil xxx xxxxxx xx řazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného dovozuje xxxxxxxxx "toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx výsledek úsilí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní částku xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx bylo x x posuzovaném xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "maří" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx průběh x výsledek konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx bankovním xxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx zmařit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx X. Š. v xxxx souvislosti na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zcela x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinu finančních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxx modifikoval právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x trestním xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x důsledku pachatelova xxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstraněný majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx L. X. xx svém dovolání xxxxxxxxxxx x výši xxxxx, která z xxxx xxxxxxx hrozila, xxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Kč z xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činily xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 x §256 xxxx. 4 xx. zák. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 xxxxxxx Xx), xxxxxxx x odčerpaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 milionů Kč, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, kdyby xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.