Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx x hlediska xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., xxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx účely xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §256 odst. 3 x 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 To 434/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák., xxxxxxx se dopustil xxx, že poté, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx názvem X. X. - X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx soudu, nedostavil xx x xx x předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxx xxx dne 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx x šeků xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XX, x. s., x X., xxxx xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 z xxxxxxxxxxxx xxxx u X. x. x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., x X., x. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xx s xxxxxxx xxxxxxxxx četných xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx v xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx údajně nevykazuje xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §126 odst. 1 tr. zák. x domnívá xx, xx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx konstatuje pouze xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx trestněprávní kvalifikace xx nepřesné.
Obviněný L. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxx takové xxxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx data 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx pachatel jednat xx xx prohlášení xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, opět xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx místní x xxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. zák., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx z xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxx je z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx stadia xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, když xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícím způsobem. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše všech xxxxxxxxxxx pohledávek, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 odst. 1 xx. zák. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx dále xxxxx obviněný L. X. - x xxxxxx věty nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx xx xxxxxx znepříjemňovat xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx ratio" kriminalizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x zohlednil xx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxxxxx L. Š. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Tz 49/2000, x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx a zda xxxxxxxx prostředky x xxxx zahrnuté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx soulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně mimo xxxx přisvědčila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxx zástupkyně xx xx xx, že xxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně závažnosti, x xx x xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxx nemůže, xxx dodává xxxxxx xxxxxxxxxx, ovlivnit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy přikročil x xxxxxxxxxxx výběrům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx čin xxxxx směřoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx stav, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Takovou xx především výhrada xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud sice xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx o vině xx zrušeném xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, že xxxxxxxx převzal zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 7 T 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx obsaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxx majetek prohlášen xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úpadce xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx stává úpadcem x xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 o. x. x.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. Xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx poté, xx již nastaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx usnesení věděl, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx šeků x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx namítá obviněný, xxx může xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx i užití xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v popisu xxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), xxx x xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx), xxxxxxx další xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. X. Xxxxx platí o xxxxxxx vymezení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy, přičemž xxx je xxxxxxxxx, xxx již Nejvyšší xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, xx. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i všechny xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx přesné x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, co obviněnému xxxx úpadci ukládal xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx a xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx xxx úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závazků atd.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx o podnikání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx šeků x x xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek náležící xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx způsobilé x tomu, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výsledek konkursního xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx zpravidla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x šecích x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty x znemožnil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx' x tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela x xxxx intencích, xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx a xxxxxxxxx x které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xx xx správným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již učinit xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu ve xxxxxx §8 odst. 3 písm. x) xx. xxx., jak xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx L. Š. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X uvedeného xx zcela xxxxxx, xx zjednání obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 xx. zák. (xx. dosahující xxxxxxx 5 milionů Kč), xxxxxxx z odčerpaného xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxx 12 milionů Kč, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatajeného xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný L. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx zjevně přesáhlo xxxxxxx obvyklého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.