Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx z usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx způsobilé, třebaže xx podařilo zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx náležící do xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxx účely xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, zcizeného, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 7 X 171/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx názvem X. X. - X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx x předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxx podán xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x šeků xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 a xx dne 23.11.2001 x xxxxxxx 2 000 000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x hotovosti xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxx na xxxxxxx XX, x. x., x P., dále xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx x X. x. x., x. x., jehož číslo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx X. C. X., x. s., x X., a. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx prostřednictvím X. Š., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Kč.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roky, x jehož výkonu xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx popsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován, xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, a xxxx xxx mu vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití ustanovení §17 xxx. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestněprávní kvalifikace xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neobsahujícím povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx jednat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění majetku xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný L. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx místní x časové vymezení xxxxxx xx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxx trestného xxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. zák.
Pokud xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx názoru obviněného x příkrém xxxxxxx x xxxxxx větou, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx způsobení následku, xxxx škody velkého xxxxxxx, když údajně xxxx zřejmé, z xxxx výše způsobené xxxxx vycházel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx nezbytné, aby xxxx stanovil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx soud jednoznačně xxxxxxxxxxx výši xxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" kriminalizoval xxxxxxxxx jednání úpadce. Xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx také xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxxx xx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx poukazuje na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Tz 49/2000, x xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx prostředky x xxxx zahrnuté xx xxxxxxxxx podstaty bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx není x xxxx trestní věci xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vyjádřila prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx části odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. Š., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx xxxxxx, x jakému trestnému xxxxxxxx xxxx vést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx, došlo xxxxxx x trestnému následku xxxxxxx xxxxxx závažnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zohlednění xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxx xxxxx směřoval xx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx stav, xxx xx jedině xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxx podle xxxxxx zástupkyně xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx se nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., které neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx sice již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty x xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů (xxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 9.11.2004, sp. zn. 7 X 171/2003, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 8/2005, kde xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx). Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx xxxxx vědět, xx xxx xxx na xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx x xxxx jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x nichž po xxxxxxxx usnesení xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolání obviněného), xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx šeků x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx obviněný, xxx může xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx je učinil (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx), přičemž další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o obsah xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxx platí o xxxxxxx vymezení, x xxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvám xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. I v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadce. X tomu Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx atd.), xxx x zpeněžení xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x bankovního xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x bankovního účtu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 x §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., ale zároveň xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx", s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 354 615,40 Xx. Jednání spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx; postačí xxxx takové počínání xxxxxxxxx, které je x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout toho, xx xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užití nedokonavého xxxx xxxxxxx "maří" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se dopustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxx xxxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx prostředky uložené x šecích x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zpeněžení svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx' x xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. Š. x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že pouze x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranil x které xxxxx xxx použity x xxxxxxxxxx jeho věřitelů. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x trestním xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit zatajený xxxx xxxxxxxxxx majetek xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. zák., jak xx x tom xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx L. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx jednání hrozila, xxx x xxxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx celkem xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx chtěl obviněný xxxxxxx nebo odstranit x dosahu správkyně xxxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 980 464 Xx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 odst. 4 xx. xxx. (xx. dosahující xxxxxxx 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 milionů Xx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx tuto xxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xx značný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvyklého xxxxxxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.