Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx z usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx jiné mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx, xx xx muselo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx toho, že xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 odst. 3 x 4 xx. xxx. představuje xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx uvedeného majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 7 X 171/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. Š. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. - X., x rozporu s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šeků xx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxx z xxxx xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx a x xxxxxxx 4 000 000 Kč, x šeků xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx dne 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx pobočce XX, x. x., x X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. x. x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., x X., a. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Kč xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Kč.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. sám znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x tedy xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx nereagoval, xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx považuje xxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx "dokumentů x xxxxxxxxxx", xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřesným, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neobsahujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, potom xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx jednat xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x zákonem předpokládaný xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxx, xx xxxxxx místní x xxxxxx vymezení xxxxxx xx důležité x x hlediska xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxxxxxxx L. Š. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx neúplné. Xxxxxxxx věta je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx stadia xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx škody velkého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx způsobené xxxxx vycházel xxx xxxxxx kvalifikaci. Z xxxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje x právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx výše všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem - xxx xxxx xxxxx obviněný X. X. - z xxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, xx xx xxxxxx znepříjemňovat xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx tak x xxxxxxx se xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" kriminalizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx učinil údajně xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx na xxxxxx, x xxxxxx trestnému xxxxxxxx mělo vést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx zástupkyně má xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x hotovostním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. jako xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx čin xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný zmiňuje xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx státní zástupkyně xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx většinu finančních xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx obviněného L. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx L. Š., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx převzal zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, než xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodě věřitelů (xxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyzýván x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxx xx xx, xx koho xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vědět, xx xxx xxx na xxxx majetek prohlášen xxxxxxx, a x xxxxxx důvodu x xxxx povinnosti má xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx x mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x x konkursním xxxxxx podle §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 o. x. ř.); xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo dne 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nereagoval na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx poté, xx již nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xxxx, co xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného), xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák., jak xxxxxxx namítá obviněný, xxx může xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zák., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období. Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), tak x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. Š. jako xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxx platí o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný jako xxxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx, xx obviněný nevyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x kdy x xxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx odevzdal správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady a xxx tak učinil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx způsobem x xx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podrobněji xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx šeků x x bankovního xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x bankovního účtu, x znemožnil xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", s poukazem xx xxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxx nedokonavého xxxx xxxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx obviněný X. X. se dopustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x strukturu majetku xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kroky směřující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx bankovním xxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x znemožnil jeho xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx obviněný X. X. x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 a §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. právě x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx modifikoval právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx skončení, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx věřitelé zkráceni x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstraněný xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x důsledku xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. zák., xxx xx x tom xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx L. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx uplatněnému (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx celkem xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx, což xx majetek patřící xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky činily xxxxxx xxxxxx 15 980 464 Xx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 odst. 4 tr. xxx. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 xxxxxxx Xx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než 12 milionů Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, který by xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", xxx namítá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.