Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, vyvěšením xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkursním soudem xxxxx §17 až §18 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx může mít xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx pachatele spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx náležící do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 odst. 1, §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. - B., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nereagoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxx, nedostavil xx x xx x xxxxxxx dokumentů x účetnictví, přičemž xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx podán xxxxx xxx dne 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šeků xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx z xxxx xx dne 11.10.2001 x hodnotě 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx a x xxxxxxx 4 000 000 Kč, x xxxx ze xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 vybral x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, x. x., x P., xxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x Č. x. x., x. x., jehož xxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., x B., x. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., a xx x vědomím xxxxxxxxx četných dluhů x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx xxx obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x jehož xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx popsaným způsobem.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xx, xx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx konstatuje pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které nereagoval, xxxxxx vymezení časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "dokumentů x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx jednat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx obviněný, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx jde x trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx neúplné. Xxxxxxxx věta je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxx údajně xxxx zřejmé, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx se v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx výše všech xxxxxxxxx finančních hotovostí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, x pokud ji xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxx opatřen znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, ovšem - xxx xxxx xxxxx obviněný L. X. - x xxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx se x xxxxx konkursního řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx tak x xxxxxxx se xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání úpadce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx učinil údajně xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, xxxx není xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx zahrnuté do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx L. Š. xxx xxxx x xxxx trestní věci xxx soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obviněného X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx přisvědčila xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxxxx trestnému xxxxxxxx xxxx vést xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx zástupkyně xx xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxx xx jí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 13 354 615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení míry xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zohlednění xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx na xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výběrům xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx konkursní podstaty, x xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx obviněného X. X. jako pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. xxx., státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tudíž úvaha x možnosti zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxxx xxxx skutečnost v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx o xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, že xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud vyzvaly xxxxxxxxxx k součinnosti xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 X 171/2003, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x ohledem na xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti má xxxx úpadce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx prohlásil konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx x xxxx xxxx xx vznikají povinnosti x součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. ř.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno obviněnému X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výběr xxxxx xx xxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x době, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x konkursu podle §126 odst. 1 xx. xxx., jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak xxx, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), xxx i xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x osobou, vůči xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvám správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy x xxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx xxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení xxxx, xx obviněnému xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání a xx obviněný úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx a xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X x xxxxx xxxxx jsou xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx napadenému rozhodnutí, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx ohrožení xxxxxxx a správného xxxxxxxx majetku xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxx formulovaný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x čem spočívalo xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx atd.), xxx x zpeněžení xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxx x x bankovního účtu). Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xx řazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže tím xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx spočívající x maření výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx úsilím správce xxxxxxxxx podstaty - xxx tomu xxxx x x posuzovaném xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo způsobilé x xxxx, xxx xxxxx zmařilo xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zpravidla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxx x xx bankovním účtu) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zpeněžení svého xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxx' x tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx X. Š. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní posuzované xxxx zcela x xxxx intencích, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se podařilo xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx mohly xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zjistil výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a podle xxxx modifikoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, k níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xx xx správným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx jeho xxxxx skončení, xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zatajený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nezávisle na xxxx iniciativě, xx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx nepřichází v xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odstranit x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky činily xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X uvedeného xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 tr. xxx. (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 milionů Xx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výši. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 4 xx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeném dovoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx jednání obviněného x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", jak namítá xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.