Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem a xxxx jiné xx xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx zmařených xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 Xx 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. - X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx soudu, xxxxxxxxxx xx k xx x předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx podán xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx opakované výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx a x xxxxxxx 4 000 000 Kč, x xxxx ze xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2 000 000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x hotovosti xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, x. x., x P., xxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx x Č. x. x., a. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., x B., a. x., ve výši 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., x xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx neschopnosti xxxxxx xx x x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx znemožnil zařazení xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxx vrátit x konkursním řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx.
Xx xx xxx obviněný X. Š. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x jehož výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek popsaný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §126 odst. 1 tr. zák. x domnívá xx, xx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx významné x hlediska použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx konkretizace výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx "dokumentů o xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shledává nepřesným, xxxxxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důležité x x hlediska xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxxxxxxx L. Š. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx x xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx souvislost, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx rozporu x právní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovil výši xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxx souvislosti neztotožňuje x xxxxxxx názorem, xxxxx něhož za xxxxx může být xxxxxxxxxx výše všech xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx pohledávek, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxx zavinění, xxxxx - xxx xxxx xxxxx obviněný X. X. - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání úpadce. Xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněný nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ho xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2000, sp. zn. 4 Tz 49/2000, x xxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít pro xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného L. X. vyjádřila prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx zástupkyně má xx to, xx xxxxx xx správkyni xxxxxxxxx podstaty podařil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx, došlo xxxxxx x trestnému xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dodává státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xx dopustil xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného L. X. xxxx pokusu xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx v jeho xxxxxxx nastal stav, xxx xx xxxxxx xxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx se nejdříve xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx neakceptoval ani xxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obsaženém xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.10.2001, xx. dříve, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx obsaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx četnost xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx důvodu x xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimo jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); to xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx dne 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 1 xx. xxx., jak xxxxxxx namítá obviněný, xxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. xxx., xxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxx vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx), tak x xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx opírá xxxxxxx o obsah xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx již Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx již nastaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x kdy x xxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx učinil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx prohlášení xxxxxxxx. Jde xxxx x naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení xxxx, co xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx způsobem a xx okolností podrobněji xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podrobněji xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx patrné, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx atd.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx o podnikání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxxxxxxxxx účtu, x znemožnil tak xxxxxx xx řazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx závěry xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx", s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx jednání pachatele x dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx náležící xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx především x užití xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zpravidla xxxxx xxxxx zjistit rozsah x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kroky xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zpeněžení svého xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxx nedošlo, xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx X. Š. x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx použity x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx - xxxxxxxx xx na jeho xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již učinit xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zatajený xxxx odstraněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity správkyně xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx nepřichází x xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx L. Š. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, která z xxxx jednání xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx šeků xxxx x xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. Z xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx smyslu §89 odst. 11 x §256 odst. 4 xx. xxx. (xx. dosahující xxxxxxx 5 milionů Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 milionů Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.