Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx, x nichž xxxxx x usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x konkursním xxxxxx xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx byl podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx může xxx xxxx na posouzení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 odst. 1 xx. zák. neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Postačí xxxx xxxxxx počínání pachatele, xxxxx xx x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxx. představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx škoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. xxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, že poté, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx názvem X. X. - B., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx soudu, nedostavil xx x xx x předání dokumentů x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxx z xxxx xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x v xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x hodnotě 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 vybral x hotovosti částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx pobočce XX, x. x., x X., dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. x. x., x. x., jehož xxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. C. X., x. x., x B., a. x., xx výši 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š., x xx s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 13 354 615,40 Kč.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. x domnívá xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení časového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty k xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřesným, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx pachatel xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x zákonem předpokládaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. zák.
Pokud xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. xxx., xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx neúplné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, když údajně xxxx xxxxxx, x xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, ovšem - xxx xxxx xxxxx obviněný L. X. - x xxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný s xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx ratio" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x jakém xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx L. Š. xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx kterého si xxxxxxxx xxxx neujasnil xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx částku 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, ani xxxx xxxxxx k xxxxxx zohlednění při xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výběrům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. jako xxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx stav, xxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x možnosti zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx konkursní podstaty x soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx obviněný provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů (xxx též dříve xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ostatně obviněný xxx vyzýván x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx četnost xxxxx vědět, xx xxx byl xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu x xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx stává xxxxxxx x xxxx xxxx xx vznikají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. ř.); to xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xx poté, xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx x x postžirového xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx obviněný xxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx i užití xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace za xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty x xxxxx x době, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy x xxxx obviněný věděl x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 citovaného zákona xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. dále xxxxxx napadenému rozhodnutí, xx xxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. xx formě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadce. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxx formulovaný následek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx zjistit stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx účetnictví, xxxxxx xxxxxxx atd.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx účtu). Xxxxxxx následek tedy xxxxxxx ze skutečnosti, xx obviněný nepředal xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx znemožnil zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx řazení xx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 x §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxx závěry xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx "toliko trestného xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx spočívající x maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxx funkce; postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout toho, xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa "xxxx" xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxx x xx xxxxxxxxx účtu) xxxxxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx zmařit xxxxxxxx x zpeněžení svého xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní posuzované xxxx zcela x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x které mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx modifikoval právní xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zatajený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nezávisle na xxxx iniciativě, tj. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnost zániku xxxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., jak xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxxxxxx x výši xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x převážné xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému (xxx xxxxxxx jinému) dovolacímu xxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx šeků xxxx x xxxx, což xx xxxxxxx patřící xx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx odstranit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 odst. 11 x §256 xxxx. 4 xx. xxx. (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx Xx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.