Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. nadřízenému soudu x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hlavní líčení xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
XX. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže odůvodnit xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (§69 xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zatčení xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx doručování xxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně, xx. xx. Zt 1445/2001, je Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxx dne 21.12.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 178/2001 x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. X předložení xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx ten koná xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xx. x.), x to xxxxxxxx x xxxx, xx skutek xxxxxxx x obžalobě Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx byla na X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Brně xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx X. X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., B., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx 2.5.2000 xxxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objednávky od xxxxxxxxxxx X. Z., x. r. o., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x X x celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Xx, xxx odběru xxxxx xxx 4.4.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti nepředal xxxxxxxxxx a neinformoval xxx x závazcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 149&xxxx;009 Kč.
K projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní líčení xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2.12.2002, ale xxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx na 17.3.2003. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxxx na 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 25.8.2003. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxx odročeno xx 25.11.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu nemoci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, opětovně xxx xxxxxxxxxxxx předvolaného svědka xxxx odročeno xx 11.5.2004, z xxxxxx xxxxxx svědka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, hlavní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.11.2004 a xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x opět x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xx účelem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx zástupci, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx x zatčení, xxxxxxxx xxx nemožnost doručení xxxxx xxxxxxxx, xxx 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx je obžalovaný xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, x dále (xxx xxx uvedeno xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Xx (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 3 X 4/2004 x xx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuta.
Postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x. xxxxx x neveřejném xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zasedání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §231 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx hlavní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx x té xxxx okresní xxxx xxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému soudu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx-xx obžalovaný xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx pozorování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 bylo oznámeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx spojené, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx, nadbytečné x nerespektovalo platnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx doručit opis xxxxxxxx, nemůže odůvodnit xxxxxx příkazu x xxxxxxx (§69 odst. 1 xx. ř.). Xxx spíše xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručení xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. ř.).
Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nadále věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. zn. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx xx Zlíně.