Xxxxxx věta
I. Předložit xxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. upravena.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k zatčení xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx doručování xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 tr. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. T. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx. xx. Zt 1445/2001, je Xxxxxxx xxxx xx Zlíně.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xxx 21.12.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 T 178/2001 x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx x projednání xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx xx obviněného X. T. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx krajský soud (xxxxxxx ten koná xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §20 odst. 1 a §21 xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxx xxxxx xxxx xx X. X. x xxxxx xxxxx podána Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxx xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, který xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxxxx (x xxxxxx) příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxxx x ní xxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx X. T. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., X., xxxxxxx xxx od xxxxxxx roku 2000 xxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx společníka x xxxxxxxxx a xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x X v celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Xx, xxx odběru xxxxx xxx 4.4.2000 xxxxxxx x hotovosti xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, následně xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x závazcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx ve výši 149&xxxx;009 Xx.
X projednání xxxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2001 nařídil xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx nepřítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2.12.2002, ale xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx na 17.3.2003. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvoláno x xxxxxxxx na 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři svědci x poté bylo xxxxxx líčení odročeno xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx líčení xxx jednání xxxxxxxx xx 25.11.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předvolaného svědka xxxx odročeno na 11.5.2004, z xxxxxx xxxxxx svědka bylo xxxx odvoláno x xxxxxxxxx na 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xx xx xxxxx x xxxx trestní xxxx, hlavní líčení xxxx proto přeloženo xx 22.11.2004 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x xxxx z xxxxx xxxxxx přeloženo xx 21.6.2005. Toto xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx odročeno xx neurčito. Xx xxx 20.12.2005 xxxx xxxx nařízeno neveřejné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno 5.1.2006 xxxxxxxx zástupci, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, xxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxx 6.6.2006 obžalovanému.
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x xxxx (jak xxx xxxxxxx výše) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx spáchat x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x způsobit xxx xxxxx x celkové xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Kč (xxxx 1 - 23 citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Zmiňuje xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 3 X 4/2004 x že xxx xxxxx nebyla rozhodnuta.
Postup xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx formě zasedání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx líčení. Xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2005 přitom xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx okresní soud xxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému soudu xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xx pozorování ve xxxxxxxxxxxxx ústavu (§137 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 21.12.2005 bylo oznámeno xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úkony x xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx důvod x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx k oznámení xxxxxxxx formou doručení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. ř.).
Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nadále xxxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxx obžalovaného L. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx, xx. xx. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.