Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. nadřízenému xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx hlavní xxxxxx xxxx ustanovením §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Olomouci xxxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx. xx. Xx 1445/2001, xx Okresní xxxx xx Zlíně.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xxx 21.12.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 178/2001 k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. O předložení xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx tvoří součást xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx byla xx X. X. a xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx věcně (x xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx X. X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxx již od xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dne 2.5.2000 převedl obchodní xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nového xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X., xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx X x X x xxxxxxx xxxxxxx 190 009 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxx 4.4.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx zálohu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx doby neuhradil, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novému xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x závazcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 149&xxxx;009 Kč.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadlé dne 19.10.2001 xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxx xx den 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xx 17.3.2003. Na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx odvoláno x nařízeno na 9.6.2003. Uvedeného xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědci x poté xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 25.8.2003. Při xxxxxxxx předvolaného xxxxxx xxxx hlavní líčení xxx jednání xxxxxxxx xx 25.11.2003, xx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx nemoci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 11.5.2004, x důvodu xxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, hlavní xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx 22.11.2004 a xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx líčení bylo xx účelem postoupení xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno 5.1.2006 xxxxxxxx zástupci, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nemožnost doručení xxxxx xxxxxxxx, xxx 6.6.2006 obžalovanému.
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x xxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx měl spáchat x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x celkové xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Kč (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Zmiňuje též, xx xxxxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 3 T 4/2004 x že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesprávný. Xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxxx nelze x xxxx formě xxxxxxxx xxxxx vydat. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx zjevně xxx nebránilo, xxxxxxxxxx-xx xxx v té xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx doručení jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx spojené, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (§69 odst. 1 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, není-li xxxxx x xxxxxxxx doručování xxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 xx. x.).
Xxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx rozhodl, že xx nadále xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx, xx. xx. Xx 1445/2001, Okresní xxxx xx Xxxxx.