Xxxxxx xxxx
X. Předložit xxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxx x hlavním xxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx. xx. Xx 1445/2001, xx Okresní xxxx xx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx Xxxxx dne 21.12.2005 byl Vrchnímu xxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 178/2001 x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx dne 19.10.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. X předložení xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x §21 xxxx. 1 tr. x.), x to xxxxxxxx x tomu, xx skutek xxxxxxx x obžalobě Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx tvoří součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx byla na X. X. a xxxxx osoby podána Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxx, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnění rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx věcně (a xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx X. X. xxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx x dne 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx dnech 4.4.2000 x 10.4.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X., instalační xxxxxxxx xxxxxxxxx X a X x celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Kč, xxx odběru xxxxx xxx 4.4.2000 uhradil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu novému xxxxxxxxx společnosti nepředal xxxxxxxxxx x neinformoval xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti X. Z., x. x. x., čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 149&xxxx;009 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadlé xxx 19.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx odročil xx 17.3.2003. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvoláno x nařízeno xx 9.6.2003. Xxxxxxxxx xxx xxx vyslechnut xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x poté xxxx xxxxxx líčení odročeno xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.11.2003, xx xxxx xxxx odvoláno x xxxxxx nemoci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, opětovně pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na 11.5.2004, x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvoláno x xxxxxxxxx na 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přeloženo xx 22.11.2004 a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby x zaslání jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na 29.3.2005 x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx xxxxxx xxxx xx účelem postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx neurčito. Xx xxx 20.12.2005 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x předložení xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, dne 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x dále (jak xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x způsobit tak xxxxx x celkové xxxx 6 537 797,80 Kč (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 3 T 4/2004 x xx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochybil xxx xxx, že xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., xxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx, disponoval-li xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Brno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx pozorování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), dostačovalo, xx xxxxxxxx ze dne 21.12.2005 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxxxx bylo za xxxxxx xxxxx neopodstatněné x xxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaného příkazu x xxxxxxx, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx doručování xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručení xxxx opisu xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx xxxxxxx, xx xx nadále věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, sp. xx. Xx 1445/2001, Okresní xxxx xx Xxxxx.