Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §30 xx. ř. Xx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vést x obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jeden x xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo které xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nejde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudců nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx blízký xxxxxx poměr k xxxxx rozhodujícímu soudci.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 27.2.2006, xx. xx. 23 Xx 39/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř., §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx JUDr. J. X. x soudci XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx obžalovaného Xxx. X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 To 39/2006. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podjatosti vznesenou xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx vyloučení předsedy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx od 1.1.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 23 To, xxxxx tuto trestní xxx projednává. Xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z projednávání xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §30 x §31 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - členů senátu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx z vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxxxx x §30 xx. x. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx samotné xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx na rozhodování x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Tak tornu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x v podané xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx 23 Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích, xxxx k xxxxx XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx I. stupně. Xx však xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soudci xxxxxx 23 Xx x xxxxxxxx toho xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx ovlivněni. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx, byt' spočívá x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v postavení xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx rozhodujících xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. x xx. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodujícímu xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. X. Š. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. A. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1, 2 x 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx výjimečně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzbuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. podle § 148 odst. x xxxx. x) xx. x. xxxxxx.