Xxxxxx věta
Pro vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §30 xx. ř. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudci, byt' xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stejného xxxxxx, nemůže vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx xxxx nerozhodující) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v postavení xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nejde o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xx. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx xxxxxx blízký xxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 23 Xx 39/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x., §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 23 Xx 39/2006. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx předseda xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xx 1.1.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxx XX. xxxxxx a xx xxxxxxx přímo xx xxxxxx 23 To, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věci vyloučeni.
Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxx znovu xx xxxxxx §30 x §31 tr. x. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je správné x vrchní xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxx - členů xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, dány xxxxxx. Xxx vyloučení xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §30 tr. x. Ty xxxxx xxx důsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určitým osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obžalovaný Xxx. M. Č. xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 23 Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx XX. stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předseda senátu xxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx dalšího xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje. Xx xxx nemůže nic xxxxxx ani subjektivní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 23 Xx x důsledku toho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x zařazení na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti těchto xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, na xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx xxxx nerozhodující) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxx nyní rozhodujících xxxxxx x věci xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. x tr. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. A. K. xx xxxxxx xxxxx x soudcem JUDr. X. X., Xx.X., xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývá.
V xxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx připomíná, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1, 2 a 3 xx. x. představuje xxxxxxx x ústavní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xx zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soudce x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzbuzují xxxxxxx pochybnost x xxxx možnosti xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx § 148 xxxx. x xxxx. c) xx. x. zamítl.