Xxxxxx xxxx
Xxx vyloučení xxxxxx xxxx přísedícího x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx uvedené x §30 xx. x. Xx mohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx osobám zúčastněným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx soudci, xxx' xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxx xx xxxx nerozhodující) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k věci xxxx xxxxxx či xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze zamítl xxxxxxxx obžalovaného Ing. X. Č. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 23 Xx 39/2006.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Českých Budějovicích xxxx xxxx odvolací xxx, xx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x., §31 odst. 1 xx. x. předseda xxxxxx XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. C. x XXXx. A. X. nejsou vyloučeni x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx věci obžalovaného Xxx. X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 Xx 39/2006. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. spolu s xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx podal obžalovaný Xxx. M. Č. xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opakuje důvody, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx předseda xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx od 1.1.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxx XX. xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 23 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx projednává. Má xxxxx xxxx, že xxxxxxx soudci tohoto xxxxxx xxxx pro xxxxx k tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeni.
Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx usnesení xxxxxx x aby xxx xx věci xxxxx xx xxxxxx §30 x §31 tr. x. rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení.
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xxxx opodstatněná.
Rozhodnutí krajského xxxxx xx správné x xxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx x soudců - xxxxx senátu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx práce, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxxxx x §30 xx. x. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx samotné xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Tak xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xx vznesené xxxxxxx x v podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx 23 Xx toliko xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx x soudu XX. stupně x xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx k vyloučení xxxxxx nepovažuje. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodložená xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soudci xxxxxx 23 Xx x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx totiž vést x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x nich (nyní xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. l tr. x. Pochybnosti o xxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. X. Š. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. K. xx xxxxxx jedné x xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx a soudce xxxxxxx zákon. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx vyloučit soudce x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx závažných xxxxxx, které vzbuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxx § 148 odst. x xxxx. x) xx. x. xxxxxx.