Xxxxxx xxxx
X řízení xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. tr. x.) se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §130 odst. 1 xx. x. x §137 xxxx. 4 xx. x., nýbrž xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §306 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxx pouze obhájci.
Vzhledem x xxxx xxx xx x pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxx toliko okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxx již xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx obhájce xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti uprchlému, xx pro takový xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §302 xx. ř., a x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. P. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 9 To 44/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 4/2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxx X./1. až 19. xxxxxx x xxxx), xxx trestné xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák. (xxxx II./1. x 3.) x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným. Xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. zn. 9 Xx 44/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx xxxxx vztahujícím xx x bodu X./9. xxxxxx x xxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx ustanovenému obhájci xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně doručen xxx 19.4.2006, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 18.4.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxx obviněný P. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. dovolání, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 19.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky x xxxx x xxxxxx x náhradě škody xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř.
Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněna xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx mimo Xxxxxx republiku x xxx xx neskrýval. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx po xxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx x X. a xx nedokáže xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neskrýval, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx x X. X. x B. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xx adrese B., xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. x X., kde xx xxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx xx 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx základě potvrzení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., praktickou lékařkou x X. x. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx věci, xxx xx rovněž xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x aby xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 a xxxx. xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx doručování, xx které xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx všechny písemnosti xxxxxx obviněnému doručovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X trestního spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X4/2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 vyhlášeným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. P. xxxx o xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
S ohledem xx smysl a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx v xxxxx tohoto xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x doručování xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §130 xx. ř. x §137 odst. 4 xx. ř., xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265e xx. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, který xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx podat xx něj xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podle §302 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x důvod xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 57/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx však xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podané proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 19.6.2006, xx xxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxx' by xxxxxxxx námitky uplatněné x xxxxxxxx naplňovaly xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx využít práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xx osmi xxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx a opětovného xxxxxxxxx hlavního xxxxxx. X této možnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. poučen xxx 19.4.2006 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 18.4.2006 (x xxxx xxxxxx xxx vyrozuměn i xxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxx rámci xx xxx předán rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx, xx návrh xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální předpoklady, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto možnost xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připuštěný xxxxxxxxxxx §306a odst. 2 tr. x. xx určen právě xxx xxxxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněného.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné.