Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxx. xx. x.) se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xx. ř. x §137 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) se xxxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxx xx i xxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx běh již xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx obhájce xx za xx, xx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému, xx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx dovolání x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Xx. rozh. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 9 Xx 44/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. zn. 1 T 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxx X./1. xx 19. xxxxxx o xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx II./1. a 3.) x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xx xx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, xxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahujícím xx k xxxx X./9. výroku x xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručen xxx 19.4.2006, a xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 18.4.2006.
Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a v xxxxxxxxxx na xx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 19.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxx obviněný považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §202 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. dále xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 30.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxxxxx splněna xxxxx z podmínek xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx neskrýval. Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v místě xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se po xxxxx dobu xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x L. a xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neskrýval, xxx xxxxx byl zaměstnán x X. B. x B. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, přičemž xx uvedený zaměstnavatel xxxxxx pronajal xxx xx xxxxxx X., xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxx. X. N. x X., xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.9.2005 do 14.9.2005 x xxxx xx 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x B. x. X. Xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x xxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx svědčit x xxx, xx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxx správný xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx, x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesdělil xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxxxx doručovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T4/2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedl xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx řízení proti xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obviněného.
S xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx se x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §130 xx. x. x §137 xxxx. 4 tr. ř., xxx postup při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx pak x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx. Xx-xx obhájce za xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §302 xx. x., x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účast na xxxxxxx líčení či xxxxxxxx zasedání, xxx x xxxxx xxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.6.2006, je xxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání naplňovaly xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dodat, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx lhůtě, mohl xxxxxxxx využít práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. a xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §306x xxxx. 2 xx. x. poučen xxx 19.4.2006 při xxxx výslechu xx xxxxxxx dne 18.4.2006 (x jeho xxxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Tímto způsobem xxxx obviněný X. X. xxx xxxx, xxx splnil xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na to x před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důsledku xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání věci xxx účasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx.