Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. xx. x.) xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xx. x. x §137 xxxx. 4 xx. x., nýbrž xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §306 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx obhájci.
Vzhledem x xxxx xxx xx i pro xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty poté, xx pominuly důvody xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx vliv.
Jestliže obhájce xx xx to, xx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. ř., x x xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či veřejném xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 57/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 9 Xx 44/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 1 X 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (body X./1. xx 19. xxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák. (xxxx XX./1. a 3.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (bod XX./2.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx odsouzen xxxxx §250 odst. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, x jehož xxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. zn. 9 Xx 44/2005, xxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x bodu X./9. výroku x xxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2006, a xx x rámci xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx 18.4.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 19.6.2006. Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx výroky x xxxx i xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §202 odst. 4 xx. x.
Xxxxxxxx P. X. dále ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti v xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx neskrýval. Xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nezdržoval xx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx po xxxxx dobu xx xx xxxxx zatčení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště x X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xx neskrýval, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx x X. X. x B. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práce xx xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx X., xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. x X., kde xx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx od 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx základě potvrzení xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxxxxx lékařkou x X. x. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xx rovněž xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x aby xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx správný závěr xxxxx ohledně naplnění xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx, a orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovaly x souladu x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému ustanoven. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě, x xx x následujících xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X4/2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 vyhlášeným x rámci hlavního xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx P. X. xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxx proti obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 tr. x. taktéž xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
S xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx se x xxxxx tohoto řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručování opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x doručování xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §130 xx. x. x §137 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxx speciální úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxx x lhůta xxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265e tr. x. xxxx toliko xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolání. Xx-xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podle §302 xx. ř., x x xxxxxxxx xxxx byla obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxx x xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2005-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx však xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx doručil Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 19.6.2006, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxx' by xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx dodat, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx využít práva xxxxxx xx ustanovením §306x xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 19.4.2006 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dne 18.4.2006 (x xxxx konání xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx obviněného), x xxxxx rámci xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx vyslechnutí tohoto xxxxxxx však obviněný xxxxx, xx xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný P. X. xxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nového projednání xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx xx x xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci připuštěný xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxx xxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx.