Xxxxxx xxxx
X. Osobou, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xx xxx obviněný, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byl vydán (xxxxxx) do České xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je x xxxxxxx případě x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. orgánu cizího (xxxxxxxxxx) státu.
Vznikne-li x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., tj. předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx rozhodl x xxx, zda je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx xxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx nemůže založit xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účelu vazby xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx omezením osobní xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (např. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx podle obžaloby xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dohodě a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., X. x. X., xxxxxxx o xxxxx, podle xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 milionů Xx, z něhož xx ihned x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxx xx dni 25.11.1994 a zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X. (jejímž jediným xxxxxxxxxxx byl obviněný X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxx podvodně xxxxxxx xxxx x xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současné xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx z pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu předně xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx podání xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx řešil x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 písm. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx speciality xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. ř. X vazby xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 7.6.2005 s xxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x písemným xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky. X xxxxxx okolností xxxxxxxx dovozuje, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky xx zásady speciality xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nemohl do 45 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemný slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věděl Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x), c) xx. x., přičemž xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx soudem - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předložené věci. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xx je podle §10 odst. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004 x že jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx xx ustanovení §406 odst. 1 xx. ř. x xx. 14 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 dnů od xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzetí do xxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 14.4.1999 pod xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. a xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Praze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozkazu - xxxxx xx x jiné xxxxxx, xxx pro které xx trestně xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx věci vedené xxx sp. xx. 3 T 2/2004 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx vazby byl xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 3 T 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x odsouzen xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx napadený xxxxxxxx x vrátil xxx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx proti obviněnému xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pobytem v xxxxxx vyhýbal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx proti xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx využil xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, než xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich povaha, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 43 T 8/2005 zjistil, xx xx propuštění x xxxxx Krajským soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. vzat xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 1.12.2004, sp. xx. Xx 2182/95, z xxxxxx uvedeného v §67 písm. x) xx. x., a xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 písm. b) xx. x. písemný xxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx E. H. xx xxxxxx x X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x odst. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xx Španělska. X xxxxxx úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Španělsku, x xx xxxxxx telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xx stíhání určité xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-II. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxxx nepochybné, že x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde i x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného soudu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žádného xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, pokud a) xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx předána, x xxxxxxxxx xxx do 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx opuštění xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. xx. Xx 2182/95. Xx této xxxxxxx pak x xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx obviněný vydán xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, tak, xx xxxx xxx' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. x daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. odstranit pochybnost x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 29.6.2005, je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou speciality. X xxxxx xxxxxxx xxx totiž Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx, xx xxx bud sám xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 tr. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x posuzované xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx speciality uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 xxx stanovená x citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx místě xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx xx svobodu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a peněžité xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věznici, x xx xxx, xxx xxxx nadále zajištěna xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx zkoumaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., protože hrozilo, xxx shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx obviněný xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx v xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zde xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006, kdy xxxxxxxx X. G. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ji sdělil xx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx uvedeného období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx formální. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo, xx xx od určité xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxx na území Xxxxx republiky není xxxxxxxx omezen, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx proti xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx tak v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx i v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx osoba vydána, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydané osoby x xxxxxxx, xxx xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx suverenity xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx státní xxxxx dožadujícího xxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho osobní xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx účel x xxxxxx namístě její xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx uvedených argumentů xxx uzavřít, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.