Xxxxxx věta
I. Osobou, x jejímuž stíhání xx podle zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do České xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, než pro xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx oprávněného orgánu, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., tj. předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl o xxx, xxx je xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 a §73a tr. ř. (xxxx. přijetím xxxxxxxx xxxxxx), xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 písm. x/, §406 odst. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx institutů nahrazujících xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem než xxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného X. G. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x x němž xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z odůvodnění:
Orgány xxxxx x trestním xxxxxx vedou xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, že xx xxxxxxxx stíhanou X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. b., a. x., Ú. n. X., xxxxxxx x xxxxx, podle xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxxxxx xxxxx xx dni 25.11.1994 x zajištění xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., X. (jejímž jediným xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednali x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současné xxxx xx xxxx xxxxxxx na neznámém xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx J. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x to xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x pravomoci xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu předně xxxxx, že x xxxx trestní věci xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 odst. 1 xx. x., existují xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, v xxxxx rozsahu zrušen x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bylo uplatnění xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx nutnost vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx řešil x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, podle xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Evropské xxxxxx x vydávání (publikované xxx č. 549/1992 Xx.) zásada speciality xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx dne 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) tr. ř. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze dne 7.6.2005 x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x písemným xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x jeho případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx do 45 xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx záruka x xxxxxxx xxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překážce řízení xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, nebol xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx, a to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx podle §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 T 2/2004 x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx opustit území Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx od xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx vydání xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 x Praze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx x jiné xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx spisu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxx vydán ze Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do České xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx J. G. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxx xx xxxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, přičemž z xxxx vazby xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, x odůvodněním, xx x vazbě xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx obviněný xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x násl. xx. ř. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x odsouzen xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., nezbývá, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. x uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx muset před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný X. X. xxxx xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 1.12.2004, sp. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x propuštění z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxx x xxx xxxxx X. X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, že xxxxxx výše uvedený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x telefonátu xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx obviněného xx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-II. Xx. xxxx. tr.).
I xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx možnost xxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xx. ř. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x osobu, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde i x xxxxxxx, když xx xxxxxxxx vydán xx České republiky xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uskutečnilo xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.) ve xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.1978 (dále jen "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx ustanovení xx. 14 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, která byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx než xxx ten, xxx xxxxx byla vydána, xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x) xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; b) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx xx jejím opuštění xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., xxxxx xx podle §375 xxxx. 1 xx. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že obviněný X. G. byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Nt 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxx české orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě uvedeného xxxxxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, tak, xx xxxx bud' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx soudu x Praze xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx zásadou speciality. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx vrátit xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x tím, aby xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxx zákona ke xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxx záruky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně x že xx xx xxxx kdykoli xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx omezením osobní xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., protože hrozilo, xxx shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, že xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx situace v xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, ale xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx změnila x xxxxxxx měsíců prosince 2005 xx xxxxxx 2006, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx novou adresu, xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx prohlášení minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 5.5.2006 stále xxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx za formální. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo, xx xx xx určité xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, x xx tedy xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dobrovolný ve xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx obviněný vycestoval xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království, x jeho jednání xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx situace, xxx xx xxxxxxxx J. X. nachází xxxx xxxxx Xxxxx republiky (x to xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dožádaného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve faktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx suverenity xxxxxxxxx xxxxx, když xx stíhaná osoba xxxxxxx xxxx státní xxxxx dožadujícího xxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. samy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx i xxxxxx speciality postrádá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx namístě xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených argumentů xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx pod sp. xx. 3 T 2/2004.