Právní věta
I. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx obviněný, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x má xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před vydáním (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. xx x takovém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx, xx. xxxxxx cizího (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., tj. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx rozhodl x xxx, xxx xx xxxxxxxx vyňat z xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některým x institutů xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. a/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx po propuštění x vazby xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx mohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x měsících xxxxxxxxx x prosinci 1993 v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. x X. M. xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., Ú. n. X., xxxxxxx o xxxxx, podle níž xxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, z něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Xx, přičemž xx xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxx 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti Z., x. x. x., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ho nesplatit, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx neznámém xxxxx x bance xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. ř., x to ohledně xxxxxx, xxx xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xx. x., existují xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx nad Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda trestnímu xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Evropské úmluvy x xxxxxxxx (publikované xxx x. 549/1992 Xx.) zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx dne 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 7.6.2005 x xxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxx peněžitou zárukou xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx zdržovat xx xxxxx České republiky. X xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx od xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka x písemný xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx 30.11.2004, nebol xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., přičemž však xxxxxx xxx jej xxxxx §72 odst. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx x důvodu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx trestnímu stíhání x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §10 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx ustanovení §406 xxxx. 1 xx. ř. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx od xxxxx propuštění x xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx vystavil nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x propadnutí xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší soud xx před samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx rozkaz, a xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na téhož xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xx pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx měsíce června 1994 x Xxxxx x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - jedná xx x xxxx skutky, xxx xxx xxxxx xx trestně stán x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx došlo dne 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxx do vazby xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propuštěn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, s odůvodněním, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a násl. xx. ř. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x odsouzen xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx proti němu xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx soud x Xxxxx dále xxxxx, xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2004, kdy byl xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx republiky, a xxxxx xxxxxxxx využil xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem pak Xxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal xx xxxxxx speciality podle §389 tr. x. x xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. vzat do xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. ř., a xx xxxxxxxx dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx pak xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž dal xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx X. H. xx xxxxxx v X. Usnesením ze xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 xx. x.) x obviněného J. X. xxxxxxxxx z xxxxx na svobodu. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 25.1.2006 o telefonátu xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odcestoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Španělska. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx obviněného xx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xx. x., x xxxxxx x následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Sb. xxxx. tr.).
I omezení xxxxxxxxxxxxx xx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxx xxxx imunity xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x osobu, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem a xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. ř. je xxxxx k xxxx xxxxxxxxx stíhání souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxx do České xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x jiného soudu, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, když xx vydání uskutečnilo xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx o vydávání xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1, podle kterého xxxxx, že xxxxx xxxxx, která byla xxxxxx, xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jiný trestný xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ten, xxx xxxxx byla vydána, xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; x) tato xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xx 45 xxx od xxxxxxxxxx xxxx xx xx toto xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. a §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. G. xxx xxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx pak s xxxxxxx na shora xxxxxxxx ustanovení úmluvy x trestního xxxx xxxx české orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx pro který xxx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k opatření xxxxxxxx dožádaného státu (xx. x daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. odstranit xxxxxxxxxx x xxx, zda xx souhlasu xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx však trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx totiž Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx sám xxxxxxx xx příslušných xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx, aby xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 odst. 1 písm. x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. a) xx. x., neboť obviněný X. X. byl xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxx obviněného x vazby x x xxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx určitém místě xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxx záruky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky dobrovolně x xx xx xx xxxx kdykoli xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx účelu vazby xxxxx způsobem než xxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný X. X. xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx xx xxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx března 2006, kdy obviněný X. X. v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx sdělil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx uvedeného období xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. G. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, že xx od určité xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, a xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx omezen, xxx xx dobrovolný xx xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stále vedeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxx byl vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx situace, xxx xx obviněný X. X. nachází xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných před xxxxxxx, pro které xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx fikce, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xx provedeném vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásady speciality xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dožádaného xxxxx x podmínkách xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx sledování xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1, 2 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.