Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx pro jiný xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. je x takovém případě x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx, xx. xxxxxx cizího (xxxxxxxxxx) xxxxx.

Xxxxxxx-xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx x tom, xxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., tj. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x institutů uvedených x §73 x §73a xx. x. (xxxx. přijetím peněžité xxxxxx), xxx tato xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 xxxx. a/, §406 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti G., x. r. o., xx sídlem v X., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. V. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx x xxxxxx X. b., x. x., X. n. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 12 milionů Xx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxx ke xxx 25.11.1994 a zajištění xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxx podvodně xxxxxxx úvěr x xxxxx xx nesplatit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se také xxxxxxx na neznámém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxx na xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Obviněný xx xxxx podání xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx této věci. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 xxx dne 29.11.2004 xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř. X vazby byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx 7.6.2005 x xxx, xx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx zdržovat na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx použití výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx do 45 dnů od xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka x písemný slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překážce řízení xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx věděl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne nejprve xxxxxxx x jeho xxxxx do vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propustil z xxxxx, x xx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx vazby xxxxxxxxxx soudem - xx. Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §10 odst. 1 xx. x. vyňat x pravomoci Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx na ustanovení §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx propuštění z xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a propadnutí xxxxxxxx záruky.

Nejvyšší xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. zn. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Xx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x pro xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 nejméně xx xxxxxx června 1994 v Praze x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxx zatýkacím rozkazu - jedná xx x xxxx skutky, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stán x předložené věci. Xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 T 2/2004 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx do xxxxx xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), c) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx vazby xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x vazbě xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, sp. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pobytem v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx pominuly dne 29.11.2004, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx využil xxxxx, která mu xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud v xxxxxx provedeny x x xxxxx to xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx speciality xxxxx §389 tr. ř. x xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx muset xxxx xxxxxx postupem v xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 zjistil, že xx propuštění z xxxxx Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x propuštění z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx E. X. xx adrese x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxx J. X. propustil z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Španělska. V xxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. ze xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj o xxxx adrese xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a xx včetně telefonického xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř., a xxxxxx k následujícímu xxxxxx:

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxx určité xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x tom xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. tr.).

I xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx zákona třeba xxxxxxxx, jde i x případě, xxxx xx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx být xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, tr. x. xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.1975 x Druhého dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (dále xxx "Xxxxxx") vyjádřena především x jejím xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx jiný trestný xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx než xxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žádného xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak do 45 dnů xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx území xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95. Xx této xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x daném xxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx analogiam, xx. x. xxxxxxxxx pochybnost x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, xx Nejvyšší xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx zásadou speciality. X daném xxxxxxx xxx totiž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx sám xxxxxxx xx příslušných xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x tím, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxx x ustanoveních xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxxxxx X. G. byl xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních.

Nejvyšší xxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x propuštění xxxxxxxxxx x vazby a x xxxx dalšímu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x závazek, že xx xxxx zdržovat xx určitém místě xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, xx xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx případě xxx xxx obviněný X. G. ve xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) tr. x., protože xxxxxxx, xxx shledal Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propuštění na xxxxxxx skrývat či xxxxxxx za hranice Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx za xxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, ale xxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx propadnutí peněžité xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 až xxxxxx 2006, xxx xxxxxxxx X. G. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx změnil xxxxx xxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx sdělil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení minimálně xx 25.1.2006 zdržuje xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Ač v xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 stále xxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, x xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx dobrovolný ve xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx je xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, pro xxxxx byl vydán xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jednání xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky.

Jak dále Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Španělském království), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxx xxxxxxx, pro které xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje určitou xxxxxxx vydané xxxxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx suverenity xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo státní xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx stalo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto státu. Xxxxxxx xxxx. samy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postrádá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx všech xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.