Xxxxxx věta
I. Osobou, x jejímuž stíhání xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxx obviněný, xxxxx byl vydán (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx dožádaným státem x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx x takovém xxxxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx oprávněného orgánu, xx. xxxxxx cizího (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., xx. xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx byl z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) do České xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx vazby některým x institutů xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. (xxxx. přijetím xxxxxxxx xxxxxx), pak tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx propuštění x vazby xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohl opustit. Xxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (např. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. není xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X odůvodnění:
Orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle obžaloby xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx v X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx x xxxxxx X. b., x. x., X. x. X., smlouvu o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 12 milionů Xx, x něhož xx ihned x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. r. x., X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podvodně xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současné xxxx se také xxxxxxx xx neznámém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx z pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xx dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx, vyjádřenou v §406 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx dřívější rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, které obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (publikované xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 4 xxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x) tr. ř. X vazby byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 7.6.2005 x tím, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zárukou xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití výjimky xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx překážce řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx věděl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx minimálně xx 30.11.2004, nebol xxxxxx xxx nejprve xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propustil x xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do vazby xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004 x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx xx ustanovení §406 odst. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. G. xxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 pod xx. xx. 40 Xx 805/99 mezinárodní xxxxxxxx rozkaz, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx výše popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx v xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx června 1994 x Praze x xxxxx způsobem xxxxxxxx popsaným v xxxxx zatýkacím xxxxxxx - jedná xx x jiné skutky, xxx pro které xx trestně stán x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských orgánů, x xx na xxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného J. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx došlo dne 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx do vazby xxxxx §68 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxx x xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 To 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx proti obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, která xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem pak Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. ř. x uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, že xx propuštění x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný X. X. xxxx xx xxxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, sp. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Obviněný xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž dal xxxxx §73 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. písemný xxxx, v xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx bude xxxxxxxx u své xxxxx X. X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxx J. X. propustil z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Vrchní xxxx x Praze, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx o xxxx adrese xxxxxxxxxx xx Španělsku, x xx xxxxxx telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xx. x., a xxxxxx x následujícímu xxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx souhlasu oprávněného xxxxxx, xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložit věc Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2000-XX. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx obdobnou případu xxxxxx xxxx imunity xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx nepochybné, xx x xxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde i x xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, xxxx xx xxxxxx uskutečnilo xx podkladě Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx ustanovení xx. 14 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxx, že proti xxxxx, která xxxx xxxxxx, nebude vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření pro xxxxxxxx jiný trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx vydána, xxx xx žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla obsahuje xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. a §406 xx. x., která xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. xx. Xx 2182/95. Za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx obviněný vydán xx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx království) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2, xxx analogiam, tr. x. odstranit xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, je Xxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx speciality. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx ve xxxx, xxxx vrátit xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx by xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality uvedená x xxxxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x tedy xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx stanovená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se z xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na svobodu, xxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak přijetím xxxx xxxxxxxxx slibu xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x závazek, xx xx xxxx zdržovat xx určitém xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xx xxxx kdykoli xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu, je xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., protože xxxxxxx, xxx shledal Obvodní xxxx xxx Prahu 4, že xxxxxxxx xx bude x xxxxxxx propuštění xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu nenacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx situace se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prosince 2005 xx xxxxxx 2006, xxx xxxxxxxx X. G. v xxxxxxx x omezujícími xxxxxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom soudu xxxxx novou xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xx zpožděním, xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25.1.2006 zdržuje xxxx území České xxxxxxxxx, a xx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx vlastním xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx určité xxxx xxxxxx xxx xxxxx omezujícími podmínkami xxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy jeho xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Španělského xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx proti xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, pro xxxxx xxx vydán xx Španělského království, x jeho xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx J. X. nachází xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Španělském království), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných před xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje určitou xxxxxxx vydané xxxxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxx x podmínkách xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx nedodržení této xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stíhaná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx, xxx se xxxxx x v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho osobní xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak i xxxxxx speciality postrádá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx namístě xxxx xxxxxxxxx.
Xx základě všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004.