Právní xxxx
X. Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx pro jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat xxxxx §10 odst. 2 xxx xxxxxxxxx xx. x., tj. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx propuštěn xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 a §73a xx. x. (xxxx. přijetím xxxxxxxx xxxxxx), xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 xxxx. a/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx stíhán x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx nad Labem xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 2 XXx 97/98, v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x měsících xxxxxxxxx a prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. M. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., X. x. X., xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, z xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxxxxx xxxxx xx dni 25.11.1994 x zajištění xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.), ačkoli xx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxx podvodně xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a bance xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xxxx na dny 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnost vyřešení xxxxxx, zda trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Obviněný xx svém xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx řešil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Evropské úmluvy x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 xxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 písm. x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze xxx 7.6.2005 x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemný xxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx do vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jej xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předložené xxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx je xxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 2/2004 x xx jeho xxxxxxx stíhání je xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx propuštění z xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx před samotným xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, a xx xxx trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 nejméně xx měsíce xxxxxx 1994 v Xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxx rozkazu - xxxxx xx x xxxx skutky, xxx xxx které xx trestně stán x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx věci vedené xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxx xx vazby xxxxx §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx z xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x odůvodněním, xx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2001, sp. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, než xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx dosud v xxxxxx provedeny x x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx opakování xxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx speciality podle §389 xx. x. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxx postupem x xxxxxx zvážit, zda xxxxxxx řízení nebrání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Krajským xxxxxx x Ústí nad Xxxxx dne 30.11.2004 xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Obviněný xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx dal xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. písemný xxxx, x xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx u xxx xxxxx X. X. xx adrese v X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx tak, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73x xxxx. 1 tr. ř.) x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odcestoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx úředním záznamu x telefonátu obviněného X. X. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx x xxxx adrese xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx je xx xxxxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx rozhodl xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2000-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx obdobnou případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxxx nepochybné, xx x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, jde x x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro který xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. je xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. ř. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx dodatkového xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný trestný xxx spáchaný xxxx xxxxx předáním xxx xxx ten, pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; b) tato xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xx 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx xx xx toto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. použijí xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxx obviněný xxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem xxxxx §10 xxxx. 2, xxx analogiam, tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx souhlasu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx obviněného x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx 29.6.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx sám xxxxxxx od příslušných xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxxx vrátit xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka ze xxxxxx speciality xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 14 odst. 1 xxxx. b) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxx 7.6.2005, x xxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplynula lhůta 45 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x propuštění obviněného x vazby a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na svobodu, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x závazek, xx xx xxxx xxxxxxxx xx určitém xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx svobodu x nahrazení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně x xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx způsobem než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx zkoumaném případě xxx xxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxx republiky. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx přítomnost zde xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prosince 2005 xx xxxxxx 2006, xxx obviněný X. G. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xx podle svého xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx 5.5.2006 stále xxxx, xxx xxxxxxx x xx vyplývající xxx xxxxxxxxx xx formální. Xxxxxxxx X. X. xxxxx vlastním jednáním xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, x xx xxxx jeho xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dobrovolný xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx je proti xxxx v České xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jednání xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx republiky.
Jak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx obviněný J. X. xxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky (x to xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx tato xxxxx xx provedeném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxx o podmínkách xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxx obviněnému xxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postrádá x takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.