Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx xxx, kterou xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx jeho xxxxxxx xxx, xx rozhodující, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxxx to, kdy xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci, sp. xx. Zt. 593/2006, xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx:
- usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x výrok x zařazení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx bodem 2. odsuzujícího xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx čin xxx bodem 2. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušenou xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným dvěma xxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Druhého x xxxx se xxxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 2. dopustil xxx, xx xxx 14.3.2001 x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx xx společností X. C. X., x. x., leasingovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx převzetí vozidla xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 79 900 Xx x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vozidla xxxxxx xxxxxx 101 307,20 Kč, xxxxx xxxxxxx předal xxxxxx xxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. C. X., x. x., xxxxx xx xxxx 152 144,60 Xx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Za druhý xxxxxxx xxx (xxx xxx xxxxx uveden) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx škody.
Proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 To 46/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx citované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stran xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Za xxxxxxx pochybení xxxxxxx, xx xxxxx spojily xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx leasingové splátky. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx předal xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx s tímto xxxxxxxx x rozporu x účelem, pro xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx podstatné xxxxxxxx, xx i xx xxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stávající judikatury xxxxxx zohledňována toliko xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, podle něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx se x xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x rámci xxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Obviněný xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x xxxxx měl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx skutečnost při xxxxxxxxxxx o xxxxxx x uložit xx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx citovaným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx A. K. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, tehdy, jestliže x ní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xx, xxxx xx bylo rozhodné, xxx poté xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx si xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx může xxxxxxxx x osoba, xxxxx získala xxx xx nájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx v xxx, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své dispozice xxxxxxx leasingu, xxxxx xxxx užívat, brát x xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x proto se xx vztahu x xxxx jedná x xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx nájemce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx nájemce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx na třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Na xxxxx xxxxxx pak nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxx podmínky leasingové xxxxxxx záležející x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx nájemce x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx přenechání xxxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) škodu. X xxxxxxxxxx hlediska xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších splátek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx konstatování má x xxxx xxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx trestu.
Proto xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx červenci roku 2002, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již koncem xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx pojal xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xx měsíce července 2002 v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž přestal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xx význam xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, nikoliv xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud obviněný X. X. dokonal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx předtím, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhlásil xxx 21.5.2002 pod xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaný xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx x xxxxx xxx sp. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx signalizovat xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak odvolací xxxx neučinil, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X další části xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.