Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxx osobu xxx, kterou xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x takovému xxxxxxxxxx převodu (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pronájmu apod.) xxxxxxxx leasingu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxxx hradit leasingové xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dalších leasingových xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx si pachatel xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. jeho předáním xxxx xxxxx, x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx hradit leasingové xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání obviněného X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. Zt. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2005, sp. zn. 5 To 46/2005, x xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx a xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. odsuzujícího xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xx skutek x xxxxxxx xxx xxx bodem 2. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx A. K. xxxxx vinným dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx tím, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx společností X. C. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xx xxxxx xxxx vozidla xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx předal xxxxxx xxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx, nereagoval xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X., x. s., xxxxx xx výši 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.5.2002, sp. zn. 6 X 41/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Za xxxxx xxxxxxx xxx (jak xxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 21 xxxxxx x xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, pro xxxxx mu bylo xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx podstatné xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohledňována toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx považována xx xxxxxxxxx náhradu způsobené xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx se x xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx označil xxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně modifikoval xxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx, přirovnal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. zn. 31 To 267/2002, xxxxxxxx dále vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxx xxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se dopustil xxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx rozsudek xxxxx právní moci.
Obviněný xxxx xx tom, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 T 41/2002, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací po xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxx, jestliže x xx naloží x rozporu x xxxxxx, x xxxxx xx byla dána xx xxxxxxxxx, x xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx apod.).
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx může xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své dispozice xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx, brát x xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx leasingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx vztahu k xxxx xxxxx x xxx cizí.
Leasingový xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx nájemce x xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx či přenechá xxxxx osobě xx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x takovém jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dispozici s xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je totiž xx, xx nájemce x době xxxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x účelem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx vlastníkovi xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska úvah x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxx xx x xxxxxx červenci xxxx 2002, xxx obviněný X. X. přestal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx i zjištění, xx xxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx července 2002 x rozporu x uzavřenou leasingovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xx význam jen xxx úvahy o xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, případně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx mají x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxx předtím, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vyhlásil xxx 21.5.2002 pod xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx z xxxxx xxx sp. xx. 31 To 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx bezezbytku splněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx.), měl xxxx xxxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.