Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx třetí osobu xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingových xxxxxxx x xx xxxxxxxx dokonání xx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil:
- usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.10.2005, sp. zn. 5 Xx 46/2005, x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx čin xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Druhého x nich xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. xxxxxxxx xxx, xx dne 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx společností X. X. L., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Fabia, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Xx x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx vozidla xxxxxx xxxxxx 101 307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx předal xxxxxx roku 2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx xx výši 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx vztahu x xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx čin (jak xxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx a xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku o xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx dokonání uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx xxxxxxxxxx splátky. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x naložil xxx x tímto xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx i po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxx zohledňována xxxxxx xxx posuzování materiální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předat xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla soudům xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx dne 9.6.2004 (xxxxxxx se o xxxxx K. Š.). Xx nesprávnou xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, co xxx vyhlášen uvedený xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 T 41/2002, x proto měl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 zohlednit xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx x rozporu x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xx dispozice, a xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozice x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx si xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx apod.).
Trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx může xxxxxxxx x osoba, xxxxx získala xxx xx nájmu xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozice xxxxxxx leasingu, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx nájemce xx může stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx leasingová smlouva xxxxxx s převodem xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá x xxxx tak, xx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přenechá xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. Na tomto xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx leasingových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, že xxxxxxx x xxxx prodeje xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., nakládal xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x účelem, ke xxxxxxx xx byla xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx konstatování xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska úvah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx roku 2002, xxx xxxxxxxx X. X. přestal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, kdy xxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx pojal xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "dále xx xxxxxx července 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž přestal xxxxxx xxxxxxx leasingové xxxxxxx", pak xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx, případně pro xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, nikoliv xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xx úvahy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxx xxxxxx roku 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. zn. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 13.9.2002 xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx z xxxxx xxx sp. zn. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10, xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx vypořádal x ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.