Právní věta
Spočívá-li xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 tr. xxx. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx okamžikem, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu (např. x prodeji, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pronájmu xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx poté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx dokonání xx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák., protože xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spáchán dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxx si pachatel xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xxxx osobě, a xxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx:
- usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.10.2005, xx. zn. 5 To 46/2005, x části, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x xxxxx x zařazení obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx čin xxx xxxxx 2. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušenou xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Druhého x xxxx se xxxxx xxxxxx o xxxx pod bodem 2. xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. L., x. s., leasingovou xxxxxxx xx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Fabia, xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx akontaci xx xxxx 79&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx předal xxxxxx xxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxx osobě x dále xx xxxxxx července 2002 x rozporu x xxxxxxxxx leasingovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozené společnosti X. X. X., x. x., škodu xx výši 152 144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx obvodní soud xxxxx §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Za druhý xxxxxxx xxx (xxx xxx shora xxxxxx) xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 měsíců x xxx výkon tohoto xxxxxx xxx zařadil xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx především vyjádřil xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu odvíjet xxx xxx, xxx xxxxxxx předal xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x tímto xxxxxxxx x rozporu x účelem, xxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx podstatné xxxxxxxx, xx i po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx splátky - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stávající judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x fakticky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx xx x xxxxx K. X.). Xx xxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxx x uloženém xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x xxxxx xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 zohlednit xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxx o trestu x xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx x další rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x podanému dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx významná xxxxxxxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, tehdy, jestliže x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx byla dána xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx dispozice x ní, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx poté pachatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx si xx xxxxxxxx xxx xxxx, ale xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx získala věc xx xxxxx xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat, xxxx x xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx o xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx smluvních podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx osobě do xxxxx, x způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, xxx x takovém jednání xxxxxxxxx naplnění formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nájemce po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx záležející v xxxxxx leasingových splátek. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx přenechání xxxxxx apod., nakládal xx svěřenou xxxx xxxx x rozporu x účelem, ke xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx xx třetí xxxxx a za xxxx xxxxxxx je xxxxxx dalších xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxxxx má x dané věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska úvah x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Proto xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx považovaly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. zák. xxxxxxx pod xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx červenci xxxx 2002, xxx xxxxxxxx X. X. přestal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx blíže nezjištěné xxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xx měsíce xxxxxxxx 2002 v xxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestal xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. zn. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx x xxxxx xxx sp. zn. 31 To 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx bezezbytku splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx §37 xx. zák.), xxx xxxx pochybení napravit Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X.