Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování cizích xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxx jednání xxx xxxx trestné xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Semilech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obžaloby měli xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x R. xxx 12.12.2004 x následně x dne 14.12.2004 xx zákonném poučení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx pravdě xxxxxxxx, xx xx, xxxx. leasingové xxxxxxxxxxx xxx xxx 12.12.2004 xx X. xxxxxxx xxxxxx automobil xx. Xxxxx Suberb 3U, x xxxxxx xx X. xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx počínal xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx i za xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx oznámení xx X. dne 12.12.2004 xxxxxxx xxxxx xx. Xxxx Xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx x xxxx prověření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 19.9.2005, sp. xx. 4 X 164/2005, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poněkud xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, se jí xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx žádost xxxx vozidlem zn. Xxxx Xxxxxx xx X., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx do jeho xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx jej x xxxxx požádal x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodním oddělení Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Škoda Xxxxxx 3X, přičemž xxxxxxxx J. X. xxxxxxx po xxxxxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odcizení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány Xxxxxxx XX činěny xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x trestu, x xx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx za xx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx účastenství na xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí x xxxxxxxx vztah xxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx X. J. xxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx na policii xx dozvěděl xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxx X. X. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (xx X.), xxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. ř. Ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru x posuzovaném xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx její orgány xxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx proto xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Navrhl xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyslovil souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx připadlo v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx 5 Xxx. Xxx xxxx usnesením xx dne 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxx možno xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování cizích xxxx xxxxx §209 xx. zák., přičemž xxxxx x případě xxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx námitkami xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x námitkami o xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Senát 5 Xxx x xxxx souvislosti poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx nepravdivého oznámení Xxxxxxx XX xxxx xxxxx x vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tím x k xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 175/2002, x xx xxx 22.1.2003, xx. xx. 5 Xxx 1032/2002. Xxxxxxx xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávní xxxxx, xx i xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §209 xx. zák., xxxx xx, zda xxx skutečně x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx jakého xxxxx xxx, jaká byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měla. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usneseních xx. xx. 5 Xxx 738/2005, xxxx. 6 Xxx 1130/2005.
Xxxxx 5 Xxx však v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx práv nenaplňuje.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 175/2002, zastávající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx navrženo x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx většinový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy. Xxxxx 5 Tdo x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx připomínky xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fakultou Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tak xxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto informace xxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174, §175, §175a x §175x tr. xxx. Svůj xxxxx xxxxx xxxxx 5 Xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §209 xx. xxx. xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a rodinné.
IV.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 Xxx postoupena, projednal, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx zaměřil xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů xxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (k xxxx xxx x. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx nemohl přihlížet x xxx námitkám xxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nepřihlížel xxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx důkazy.
Naproti xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §209 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx právech xxxxxx" a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx jednáním x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na první xxxxxxx, zpochybňující xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zák. "xxxxx xxxx xx právech xxxxxx". Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného (xxx jiného) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx zkoumání dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 odst. 1 xx. zák. xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu spočívajícího x xxx, že xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x omyl.
Objektem xxxxxxxxxx §209 tr. xxx. xxxx xxxx xxx majetková práva xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxx jeho existence. Xx, x výjimkou xxxx přirozených, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (zákon, xxxxxx), či v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx porušena xxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx k tomu xx xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx XX xxxxxx xx xxxx xxxx x xxx měsíce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx, a to x xxxxxx zanedbatelném xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vážná xxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neobsahuje xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxx obviněného X. X. porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx porušení xxxxxx xxxxx xx spatřováno x bránění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxx obecné tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vnitřně rozporným.
Jen xxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv rodičem, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx proti vůli xxxxxxx z xxxxxx (xxx č. 40/1990 Xx. xxxx. trest.). Xxxx porušení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx strpěla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (viz č. 56/1996 Xx. xxxx. xxxxx.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které právo Xxxxxxx XX mělo xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví x §2 xxxxxx xxxx úkoly, mezi xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. d/ xxx. xxx.).
Xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xx §11 xxx. xxx. povinnosti, xxxxx x oprávnění (§12 xx §25). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1).
Tomu obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o odpovědnosti xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, nadán xxxxx řadou oprávnění, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx vyžadovat vysvětlení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx informace.
Podávání xxxxxxx informací xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §175 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tlumočení xxxxx §175x tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §175b xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých informací xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x opačném případě xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x tr. xxx. xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx čin poškozování xxxxxx práv podle §209 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx neznamená, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pro xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §47a odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx pokutou xx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Toto ustanovení xxxx xx zákona x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx podle §174, §175, §175x x §175x tr. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx pomíjet xxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx domáhat xx její úhrady xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx proto shrnout, xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx" vozidla), xxxx by xxxx xxxxx usuzovat na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.8.2005, který x xxxx případě nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.8.2005, odsouzen toliko xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., x xxx x xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx k xxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x zákona x xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc k xxxxxxxxx, xxxxx by x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxxx x xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxx, jimž xxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného P. X. Xxxxx tzv. xxxxxxxxx cohaesionis podle §265x odst. 2 x §261 tr. x. xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však, vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Ústavy x §128 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.