Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx x vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování cizích xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx za splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. křivého xxxxxxxx xxxxx §174 tr. xxx., xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, a podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 xxxx x Okresního soudu x Semilech xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a na xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. J. x X. xxx 12.12.2004 a xxxxxxxx x xxx 14.12.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 12.12.2004 xx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, x xxxxxx do X. xxxxxx, xxxxxxx x odcizení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., který xxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xx X. dne 12.12.2004 xxxxxxx vozem xx. Xxxx Xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx takto xxxxxxxx nepravdivého oznámení, xxxx. vysvětlení xxxx xxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxx x xxxx prověření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Semilech x 19.9.2005, sp. xx. 4 X 164/2005, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Podle xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx poněkud xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, se jí xxxxxxxx tím, xx xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxx vozidlem xx. Xxxx Xxxxxx do X., xxxxxxx xxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, věděl, že xxxxxxxxx jej x xxxxx požádal x xxxxxx podat na xxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3U, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxx X. X. podal xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx X. nepravdivé xxxxxxxx x odcizení tohoto xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byly orgány Xxxxxxx XX činěny xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení a xxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxxxxx činnosti.
Obviněnému byl xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu jednoho xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx i trestu. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x trestu, x xx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §209 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx účastenství xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá úmyslné xxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx J. J. xxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx, xx x xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx policii xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxx J. X. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela obecné xxxxx x z xxxx vystoupil na xxxxx místě (xx X.), xxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx". Xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxx xx právech Xxxxxxx ČR xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx x xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx něj lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x pro případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx 5 Xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2006, xx. zn. 5 Xxx 294/2006, xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude, zda xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Policie XX bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování cizích xxxx podle §209 xx. zák., přičemž xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se subjektivní xxxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx XX xxxx xxxxx x vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a tím x x naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. zák.
V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názorem rozhodl Xxxxxxxx xxxx usneseními xx xxx 11.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 175/2002, x xx dne 22.1.2003, xx. xx. 5 Xxx 1032/2002. Stručně xxxxxx, obě rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §209 xx. zák., xxxx xx, zda xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měla. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 738/2005, xxxx. 6 Xxx 1130/2005.
Senát 5 Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 175/2002, zastávající xx xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x publikaci. Xxxxxxxxx xxx většinový xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia x publikací xxxxxx xxxxxxxxxx přitom byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 5 Tdo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fakultou Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §174, §175, §175a x §175x xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. sloužící xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi lidmi, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, projednal, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx místě. Xxxx se xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uplatněné námitky xxx skutečně xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx naplňují dovolací xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx žádného trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx x. 36/2004, xxx. 298, Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx důkazy.
Naproti tomu Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §209 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx" a oponujícími xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Velký xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx práv podle §209 xxxx. 1 xx. zák. "xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxxxx posouzení této xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, stalo by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle závěru xxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích práv xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §209 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx jinému xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx jiná xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxx, kolektivních xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založena nějakým xxxxxxx xxxxx, ať xxx x podobě xxxxxx normy (xxxxx, xxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (např. soudního xxxxxxxxxx, smlouvy atp.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx porušena xxxxx Xxxxxxx XX. Okresní xxxx x tomu xx xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx: "Xxxxxxx XX musela xx xxxx dvou x půl měsíce xxxxxxxx úkony x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx zanedbatelném xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x vznikla xx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx J. J. x xxxxxxx i xxxxxxxxxx jí v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bráněno." Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx Policie ČR xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx praktické xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. zák.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx s nezletilým xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rodičů (xxx x. 40/1990 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxx xxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx x. 56/1996 Sb. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxxxxxx ČR mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx na xx, xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxx pravdu.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx však toto xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx.
Xxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, stanoví x §2 xxxxxx xxxx úkoly, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jejich pachatele (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx těchto xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xx §11 cit. xxx. povinnosti, jakož x oprávnění (§12 xx §25). Mezi xxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxxxxxxx důležitých pro xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1).
Xxxx obdobně xxxxxxxx povinnost policejního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat právo Xxxxxxx Xxxxx republiky xx pravdivé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x tr. xxx., xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §175b xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxx XX xx xx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxx podle §174, §175, §175x x §175x xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx takové jednání xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx trestných činů xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xx jej xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx o jednání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §47x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx výše 50 000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x tr. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxx xxx skutečnost, xx xx-xx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx vyzdvihnout, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, sdílených x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xx hovoří x "xxxxxxxxx xxxxxxxx" vozidla), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx motivem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Ostatně X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.8.2005, xxxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.8.2005, odsouzen xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx přísněji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný, xxxxxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx X. X. by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaky shora xxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47x xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Protože však xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc k xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx částečně xxxxxx xx žalobního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx trestným xxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx mohl být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., by xxxx xxxxx ve xxxxxx míře vztáhnout x xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx J. X. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxxxx xxxx x xxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud takto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x., rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x §128 xx. x. xxxxxxxxx veřejně.