Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx a mravní xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvých xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ovlivňují x tvoří z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx případech platí, xx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními je xx místě, xxx xxxx otázka byla xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx mezníkem xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx rozhodování x xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx dne 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") P. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců; xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X dalším xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. D. x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže tím, xx
1. xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. D. x xxxx xx 18.00 hodin dne 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx dohodě vnikli xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plechové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx odcizili xxxxxxx 20 ks xxxxxxx x hodnotě 20 Kč x xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 577,50 Xx, xxx xx škodě xxxxxxxxxxx X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. dne 30.4.2003 x době xx 01.00 xxxxx xx 05.30 xxxxx v X., xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx za xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části do xxxxxxxxxx S., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2200 Xx xx xxxxx K. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Xx. xxx x době xx 23.00 hodin xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x B., xxxxx xx xxxxxxx násilí xx rozbití xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 510 Xx, vše xx škodě X. X.,
4. mladiství X. Xx. a X. X. společně v xxxx xx 23.30 xxxxx dne 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco mladistvý X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 360 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x xxxx x výroku o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx mladistvý xxx odsouzen xxxxx §247 odst. 1 xx. zák. x §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nezměněn.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x zákonné xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx i xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Podle názoru xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, směšovaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx stanoví, xx xx jedná o xxx samostatné obligatorní xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u rozumové xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx rozumově xxxxxxx, xxx dokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání patřičným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, sp. zn. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, a xxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx reformationis xx xxxxx. Původním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 8 T 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, xx rozdíl xx výměře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobách xxxxx 3 měsíce. Xxxxx xxxxx rozdíl xxxx podle dovolatele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření respektovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvého X. Xx. podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxx xx 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povahy, jež xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc vycházejí x právního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. rozh. xx. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže x vadného uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx mladistvý, který x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx příčetnost xxxxxxx xx rozumovou x xxxxxx vyspělost. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celek. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx individuální nabývání xxxxxxxxxx pojmového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určován xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které platí x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx přeměňuje na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxx odpovědný; xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx takové rozumové x xxxxxx vyspělosti, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx společnost nebo xxxxxxx své jednání, xxxx xx tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxx xxx xxxxx xxxxx starší 15 xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opak, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxxx stanovena xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxx xx vzájemných souvislostech (xxxxxxx izolovaně, xxx xxxxxxxxx dovolatel), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje odlišné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx místě, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zpochybňující, xx xxxxxxxxx P. Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x důvodu chybějící xx xxxxxxxxxxxx mravní xxxxxxxxxx, xx musel xxx podmíněn xxxxxxxxx, xxxxx něhož tu xxxx konkrétní skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x osob xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rokem xxxx, x to xxxx. proto, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx chování. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 let x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx vyznačovala xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxxxx. Mladistvý se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx, x nad xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx výchova. X xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx, rodinné xxxxxx x xxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost páchána xxx, že pachatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; spoluobviněný xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. Ch. za xxxxxxx násilí vlezl xxxxxxx napadeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx nebyla nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výchově x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxx jednání ovládat. Xxxxxxxx skutečnosti xxx x nejmenším nevzbuzují xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xx. xx týkala xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo napadeným xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 4.10.2005, sp. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Karviné xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxx 5.12.2004 (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.9.2003), a xxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 tr. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx se xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, x xx xx xxxx xx mladistvého X. Xx. xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003. X dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opisu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2006 a obsahem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx. xx. 10 Xx 20/2004, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xx to, xx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx mladistvého xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx ale xxxx, xxx fikce, xxxxx xxx xx na xxxxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx toliko x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, či zda xxxx její důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx, xx se dotýkají xxxxxxx existence vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxx xxxxx spojována. Xxxxxx xxxxx jde o xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vícečinným xxxxxxxx x recidivou, xx xxx x xxxx xxx xxxxxx - xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx nelze.
Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání mladistvého X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx význam xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, a xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx přikláněl x xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 T 32/2003. Xxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx uznán vinným, xxxx xxxxxxxxx (jednalo xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x výjimkou xxxxxx xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (duben, květen 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
X hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx důsledcích xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx založenému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
V xxxxxx xxxxxx lze předeslat, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx odsouzení, xxxxxxx xx tato xxxxx týká, přestalo xxxxxx existovat. Jinak xxxxxx x tím, xx byl pachatel xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx spojovány xxxxx relevantní trestněprávní xxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx souvislostech na xxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a v xxxxxx souvislostech xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, brání xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx současně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx úvahy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx provinění, jak xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx) xx smyslu §35 xxxx. 3 xx. xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za trestný xxx (provinění), xx xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu x xxx xxxx xxxxxxx fikce, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx světle xxxx x souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Karviné, xxxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 8 X 44/2003 (v xxxx xxxxxxxxxxxx věci) x pod sp. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx překážkou xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx rozsudku x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx něm, xxx xx opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx provedl xx veřejném xxxxxxxx x znovu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vyměřeno trestní xxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (5 měsíců, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxx xx. zn. 8 T 32/2003 (3 xxxxxx, jehož xxxxx xxx podmíněn xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 měsíců), xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx relevantním x xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx; xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů x případě, xxxx xxxxx užít ustanovení x souhrnném trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx in peius (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxx, xx xx zrušení xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx xxxxx rozdíl xxxx délkou trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxx omezen při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jako trest xxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxx vyloženém xxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx opatření; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.