Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §5 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvých xx xxx složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonné úpravy xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx platí, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl právní xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx spojena xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, sp. zn. 4 Xxx 4/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") P. Xx. uznán vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx rozhodnuto ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. D. x x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x době xx 18.00 hodin dne 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx dohodě vnikli xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umístěné xxxxx prodejny xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 ks xxxxxxx v xxxxxxx 20 Xx a xxxxxxxxx 1 chléb x xxxxxxx nejméně 10 Kč x xxxxxxxxxx skříňky xxxxxxxxx xxxxx ve výši 577,50 Xx, vše xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx 30.4.2003 x době od 01.00 hodin xx 05.30 xxxxx x X., po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx části xx xxxxxxxxxx X., odkud xx zásuvky výčepního xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 2200 Kč xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxx ve xxxx 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Ch. xxx x xxxx xx 23.00 xxxxx dne 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x X., xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 Kč x xxxxxxxx xxxx způsobil xxxxx xx xxxx 510 Xx, xxx xx xxxxx X. X.,
4. xxxxxxxxx P. Xx. a X. X. xxxxxxxx v xxxx od 23.30 xxxxx dne 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x prostorách X. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v celkové xxxxxxx 3573,30 Kč x xxxxxxxx okna xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 360 Kč, xxx ke xxxxx X. M.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx směřujícím proti xxxxxx x vině x výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze dne 20.2.2006, sp. xx. 4 Tmo 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx a 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx mladistvý P. Xx. v zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal x xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky, xx každá xxxxx xxxxxx 15 let xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx princip, xx je na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dovolatel upozornil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 29.4.2005, sp. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxx nabyl právní xxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, a xxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 8 X 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxx xxxxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, xx xxxxxx xx výměře předchozích xxxxxxxxx opatření xxxxx 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobách xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxx 2 měsíce xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx spáchané po 20.8.2003, x nebyly xxxxx splněny předpoklady xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx označil státní xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vadného xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx-xx xxxxxxxx trestní opatření xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx však nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx mladistvý, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx rozumovou a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dvě složky, xxxxx se vzájemně xxxxxxxxx a tvoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stupeň takového xxxxxx je určován xxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx osobnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx individuálního xxxxxxx osvojuje normy xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxx odpovědný; pouze xxxxxxxx-xx v době xxxx xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxx odpovědný.
Lze xxxx xxxxxxxxx s dovolatelem, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx tvrzení, xx zatímco x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx vyspělá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx důvodných pochybností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opak, x xxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxxx xxxxx xx třeba ji xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx dovolatel), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vývoji mladistvých. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti; x obou případech xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mladistvý X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx za čin x xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx, by musel xxx podmíněn xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx běžná x osob xx xxxx mezi xxxxxxxxx x osmnáctým xxxxx xxxx, a to xxxx. proto, xx xxxxxxxxx byl od xxxxxx xxxx vychováván x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx chování. X xxxxxxx xxxxxxx však x případě xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mladistvý X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžnou normou xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kriminálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxx úlohy; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. Xx. za xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx rozumný xxxxx pro zpochybnění xxxxxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže.
Další xxxxxxx mladistvého X. Xx. se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx-xx mu souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, ze dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxxx námitka je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx na 5 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. Xxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxx 5.12.2004 (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo rozhodnuto, xxx se mladistvý xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xx xx to, xx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tedy xx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx, jako xx nebyl odsouzen. X důsledku toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mladistvému nelze xxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 T 32/2003. X dalších odsuzujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, a nezabýval xx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 T 32/2003, xxxxxx xxxxx svého xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx mladistvého xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebylo možné xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxx, xxx fikce, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xx význam xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x širší x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je tato xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx mezi vícečinným xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxx - xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - přihlížet nelze.
Státní xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ke stejnému xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Karviné, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Jak se xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mladistvý xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, sp. xx. 8 X 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx dokončeny (xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx skutku xxx bodem 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, trestným xxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, ve xxxxxx x němuž xx na xxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proviněními, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx proviněními x xxxxxxxx činem xx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx mladistvého xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003.
V obecné xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx fikce, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx nadále spojovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Bylo xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohlíželo, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx x ním xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový logický xxxxxx v sobě xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx současně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx relevantnímu xxx úvahy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacího xxxxx znamená, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx) xx smyslu §35 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestných xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx trestném xxxx x ním xxxx xxxxxxx fikce, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, soudem xxx mládež, pod xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, x němuž xx xxxx xxxxx přihlížet x který by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než byl xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Karviné, xxxxxx pro xxxxxx, xxx sp. zn. 10 Xx 20/2004, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozsudku x jeho výroku x xxxxxxxx opatření xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření mladistvému X. Xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx opatření x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodl.
Mladistvý X. Ch. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převyšující rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením (5 měsíců, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx) x trestním opatřením xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněn xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 měsíců), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., svou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxx otázka xxxxxxxx; jen pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xx x tomto xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodné, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.