Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže xxxx předpoklad trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vývoje mladistvého xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě psychologie.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx fikce, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, sp. zn. 4 Xxx 4/2006, x krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 8 X 44/2003, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "mladistvý") X. Xx. xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. V dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x X. X. x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx mladistvý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 do 05.00 xxxxx xxx 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skříňky xx pečivo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx odcizili xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x hodnotě 20 Xx x xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč x xxxxxxxxxx skříňky způsobili xxxxx xx výši 577,50 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,
2. xxxxxxxx x obviněným X. X. xxx 30.4.2003 x době od 01.00 xxxxx xx 05.30 xxxxx x X., po xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx restaurací X., xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx části xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx zásuvky výčepního xxxxx odcizil finanční xxxxxxxx ve xxxx 2200 Xx xx xxxxx K. X., xxxxxxx rozbitím okna xxxxxxxx K. F. xxxxx xx xxxx 520 Xx,
3. mladistvý X. Xx. xxx x xxxx xx 23.00 xxxxx xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zadní xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 510 Xx, xxx xx xxxxx X. X.,
4. mladiství X. Xx. x M. X. xxxxxxxx x xxxx od 23.30 xxxxx dne 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 v X. po xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco mladistvý X. M. xxxxxx, xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x., odkud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x celkové xxxxxxx 3573,30 Xx x rozbitím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 360 Xx, xxx xx xxxxx X. M.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx opatření. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. zák. a §31 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 3 xxxxxx. Jinak zůstal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v jeho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mladistvý P. Xx. v zákonné xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Podle názoru xxxxxxxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, byt' xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxx samostatné obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx splněny kumulativně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vyspělosti zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx princip, xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě nestalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 8 T 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx tři xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, ač xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx 2 měsíce x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření než 2 měsíce odnětí xxxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvého X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx uložení souhrnného xxxxxxxxx opatření ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xx 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, x navíc vycházejí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vadného uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho nebezpečnost xxx společnost xxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. podmíněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx příčetnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xx dvě složky, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx x tvoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celek. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx pojmového myšlení, xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx považuje xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx takové xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxx již nemá xxxxx jeho tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx starší 15 xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx izolovaně, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xx vztahu k xxxxxxxxx vývoji mladistvých. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx rozumové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x obou případech xxxxx, že xxxxx x odůvodněných pochybnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xx na místě, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx. Xxxxx zpochybňující, xx mladistvý P. Xx. xx trestně xxxxxxxxx xx čin x důvodu chybějící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší, než xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxx. proto, že xxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx vychováván x prostředí, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze zaostalé xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxx normou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchova. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zázemí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxx xxxx cizímu xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost páchána xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úlohy; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opíraje xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, ale ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření se xxxxxxxx k výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo mladistvému X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého uplynul xxx 5.12.2004 (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se mladistvý xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx sám. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xx za to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxx xx xxxxxxxxxxx P. Xx. xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx již citovaný xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého se xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxx, xx provedl xxxxx čtením xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2006 a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx mládež, xx. xx. 10 Tm 20/2004, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, zda případně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení uloženého xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, x xx xx xxxx xx mladistvého xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestním xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx bylo, xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xx xxxxxx toliko x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx je tato xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vícečinným xxxxxxxx a recidivou, xx zda x xxxx již xxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx nelze.
Státní xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxxx ke stejnému xxxxxx xx přikláněl x odvolací soud, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx se xxxxxx x obsahu xxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 T 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxxx (jednalo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) x listopadu x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx skutku xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, květen 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X hlediska úvah xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x xxxxx xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 29.4.2005, sp. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činem je xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx důsledcích xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx založenému xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx fikce, xxxxx xxx xx xx pachatele hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x logickém rozporu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by právně xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx souvislostech by xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx existovalo xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx k vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx trestných činů, xxxxxxxxxx provinění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnném xxxxxxxx xxxxxxxx) ve smyslu §35 xxxx. 3 xx. xxx., ale xxxxx přihlížet xxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx), na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx souběh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx x ním xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 32/2003 již xx světle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. uznán xxxxxx Okresním soudem x Karviné, xxxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxx sp. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a tato xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, soud pro xxxxxx, při ukládání xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na něm, xxx xx opatřil xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Ch. konečně xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx převyšující rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením (5 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 měsíců), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx. Výhradu xxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx praxe soudů x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dřívější odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jako by xxxxx odsouzen, xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx in peius (§259 odst. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx délkou trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí pod x. 4/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx výše vyloženém xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.