Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx a mravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně ovlivňují x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonné úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx místě, aby xxxx otázka byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychologie.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mezníkem xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx dne 20.10.2005, xx. xx. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx mladistvý (dále xxx "xxxxxxxxx") X. Xx. xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 2 tr. xxx. a podle §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x souhrnnému xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x R. X. x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxx, xx
1. společně x xxxxxxxxx R. D. x době od 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx xxx 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxx xx xxxxxxx násilí xx vystřižení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejny xxxxxxxx X., odkud xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x hodnotě 20 Xx x xxxxxxxxx 1 chléb x hodnotě xxxxxxx 10 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 577,50 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,
2. xxxxxxxx x obviněným X. X. xxx 30.4.2003 x xxxx xx 01.00 xxxxx xx 05.30 hodin v X., po předchozí xxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. hlídal xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx X., odkud xx xxxxxxx výčepního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2200 Xx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx okna xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 520 Kč,
3. xxxxxxxxx X. Ch. xxx x xxxx xx 23.00 xxxxx xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozbití podávacího xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 868 Xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 510 Xx, xxx xx škodě K. X.,
4. xxxxxxxxx X. Xx. a X. X. xxxxxxxx v xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 v X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco mladistvý X. M. hlídal, xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx x prostorách X. x., xxxxx xxxxxxxx cigarety a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Kč x xxxxxxxx okna xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 360 Kč, xxx ke škodě X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx opatření. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze dne 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, xxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx opatření. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx mladistvý xxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. a §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 3 xxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' zákon xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázala xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou podmínku xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx, což xx údajně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005, x xxxx xx xxx xxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxx opatření.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření odnětí xxxxxxx s odůvodněním, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. zn. 8 X 32/2003; xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, ač rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobách xxxxx 3 měsíce. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx respektovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx mu přísnější xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považuje xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx k trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, pod sp. xx. 10 Xx 20/2004, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spáchané xx 20.8.2003, a nebyly xxxxx splněny předpoklady xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx označil státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxxx vycházejí x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx interpretace ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže x vadného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx mladistvého týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx však nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání xxxx nedosáhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumovou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitý celek. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakterizována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxx myšlení. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mladistvého x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx platí x xxxxx období xxxxxxx společnosti, a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a morální xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx odpovědný; xxxxx xxxxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx své jednání, xxxx za xxxxx xxx odpovědný.
Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyspělosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxx již xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž každá xxxxx xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x rozumové xxxxxxxxxx xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opak, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovena není, x důsledku xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provinění.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozumové vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx řešena ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. xx trestně xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné mravní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, než xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx vychováván x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mladistvého X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 let x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxxxx. Mladistvý se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x řešeny xxxx příslušnými xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zázemí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx xxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx úlohy; spoluobviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odcizil xxxx konkretizované ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle dovolacího xxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně nejen xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činu xxx společnost xxxx xxx jednání ovládat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x nejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx týkala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo mladistvému X. Xx. uloženo xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx svobody na 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx jejího xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§60 odst. 2 tr. xxx.), xxxxx si tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xx xx to, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tedy xx mladistvého P. Xx. hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné xxx xx. zn. 8 X 32/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxx, ač provedl xxxxx čtením opisu x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx xx xxx 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Tm 20/2004, x xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. zn. 8 T 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se tedy xx mladistvého xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx souhrnné xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx se na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx spojována. Jinými xxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x recidivou, xx xxx k xxxx xxx xxxxxx - xxxx x xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx provinění xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. x poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, a xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 T 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2., x jehož xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nyní posuzovaných xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxx xxxxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl obviněný X. Ch. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xx xxxxxx k xxxxx xx na xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, a xxxxxxx proviněními, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
X xxxxxx xxxxxx xxx předeslat, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx spojovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx, které xxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohlíželo, xxxx xx právně xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxx uvažovalo, xxxx xx xxxxxxxxxx nadále. Xxxxx takový logický xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx ani x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx (provinění), xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx trestném činu x xxx xxxx xxxxxxx fikce, že xx na pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx, xx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 32/2003 xxx xx xxxxxx úvah x souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proviněními, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx projednávané xxxx) x pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx přihlížet x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx pro mládež, xxx xx. zn. 10 Tm 20/2004, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výroku x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření mladistvému X. Xx. xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xx něm, xxx si opatřil xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 15 měsíců), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx námitkám relevantním x pohledu důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx vinným. Se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx tato otázka xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx x případě, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povahy, xx se xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx tvoří rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx omezen při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xx výše vyloženém xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx opatření; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.