Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ve xxxxxx k obvyklému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti a xxxxxx vyspělosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxxxxxx zjištěními je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx x v xxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. zrušil xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx dne 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "mladistvý") X. Xx. uznán vinným xxxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí svobody xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců; xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x R. X. x x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxx, xx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 18.00 hodin xxx 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použití násilí xx xxxxxxxxxx plechu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pečivo xxxxxxxx xxxxx prodejny potravin X., xxxxx odcizili xxxxxxx 20 ks xxxxxxx x xxxxxxx 20 Kč a xxxxxxxxx 1 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 577,50 Kč, vše xx xxxxx podnikatele X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X. dne 30.4.2003 x xxxx od 01.00 xxxxx xx 05.30 xxxxx v X., xx předchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx restaurací S., xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx za použití xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx okna v xxxxx části xx xxxxxxxxxx S., xxxxx xx zásuvky výčepního xxxxx odcizil finanční xxxxxxxx xx výši 2200 Xx ke xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Xx. xxx x xxxx xx 23.00 xxxxx dne 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx dne 6.5.2003 x X., vnikl xx xxxxxxx xxxxxx xx rozbití xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx restaurace X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek x xxxxxxx xxxxxxx 868 Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 510 Kč, xxx xx xxxxx X. X.,
4. xxxxxxxxx X. Xx. x M. X. společně x xxxx od 23.30 xxxxx dne 7.5.2003 xx 12.45 hodin xxx 8.5.2003 v X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mladistvý X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx P. Ch. xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okna xx xxxxxxxxxx x prostorách X. x., odkud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v celkové xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 360 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. zn. 4 Xxx 4/2006, xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x trestním xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx mladistvý xxx odsouzen xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody na 3 měsíce, jehož xxxxx mu byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx mladistvý X. Xx. x xxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x všem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal v xxx na důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, směšovaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byt' xxxxx xxxxx stanoví, že xx xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, x proto xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxx princip, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána, což xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx při ukládání xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Tm 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, x xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 8 T 32/2003; xxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx patnácti xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 15 xxxxxx, ač xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 měsíce. Xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxx 2 xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x soudnictví xx xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Xx 20/2004, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po 20.8.2003, a xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxx pod x. 4/1998 Xx. rozh. xx. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx x vadného uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx mladistvého týkající xx chybné interpretace xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mladistvý, xxxxx x době spáchání xxxx nedosáhl takové xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx společnost nebo xxxxxxx xxx jednání, xxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. podmíněnou či xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx vyspělost. Rozumová x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx složky, xxxxx se vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx celek. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xx určován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx myšlení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx, xxxxx platí x daném xxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxx přeměňuje xx xxxxxx a morální xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx je zásadně xxxxxxx odpovědný; xxxxx xxxxxxxx-xx x době xxxx xxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx je natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozpoznat společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx stanovena xxxx, x xxxxxxxx čehož xx třeba xx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provinění.
Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx rozumové x xxxxxx vyspělosti xx xxxxx vykládat xxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx mladistvých. Xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx pro stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx; x obou xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na místě, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mladistvý P. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čin x důvodu xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší, než xxxx je xxxxx x osob xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rokem xxxx, x to xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. evidentně xxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mladistvý X. Xx. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 xxx x 4 měsíců, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx, rodinné zázemí x xxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx případech byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. Ch. za xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výchově x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx žádný rozumný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého činu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání ovládat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nevzbuzují xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxx podmínek xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, které xx xxxx uloženo napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 5 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxx okolností xx xxxxxx x xxxxxxxxx Okresním soudem x Karviné xxx xx. zn. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2004 (rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 5.9.2003), a xxxxxxx xx 1 xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx si xxxx xxxxxx posoudit jako xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx se tedy xx mladistvého X. Xx. xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx soud vyvodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. X dalších odsuzujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čtením xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 10 Xx 20/2004, x xxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx, zda případně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se mladistvý X. Xx. osvědčil xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, a xx xx tedy xx xxxxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx mu souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestním xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně plyne x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx ale bylo, xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x tom smyslu, xx se dotýkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vícečinným xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zda k xxxx xxx xxxxxx - jako k xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx přikláněl x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx 9 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 T 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (jednalo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x výjimkou xxxxxx xxx xxxxx 2., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxx nyní posuzovaných xxxxxx (duben, xxxxxx 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X hlediska úvah xxxxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx činem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x xxxxx xx xx něj xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné xxx xx. zn. 8 X 32/2003.
X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxx xxx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx týká, přestalo xxxxxx existovat. Jinak xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx spojovány xxxxx relevantní trestněprávní xxxxxxxx, x to xxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Bylo by x logickém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx souvislostech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx souvislostech xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx nadále. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v sobě xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, brání xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx přihlížet xxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx), na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx rozsudek též xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx činu x xxx xxxx xxxxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003 xxx xx světle úvah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mladistvý X. Xx. xxxxx xxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxx, soudem xxx mládež, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (v xxxx projednávané xxxx) x pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx okamžik xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x němuž xx xxxx možné přihlížet x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla spáchána xxxxx, než byl xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému X. Xx. xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx na něm, xxx xx opatřil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx opatření x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převyšující rozdíl xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců) x xxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 T 32/2003 (3 měsíce, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu důvodu xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx praxe soudů x xxxxxxx, když xxxxx užít ustanovení x souhrnném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trest xxx v xxxxx, xxx tvoří rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx omezen při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jako trest xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx vyloženém xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx; zrušil xxxx další rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.