Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx složky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vývoje mladistvého xxxxxxx xxxxx. Rozumovou x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx platí, xx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxx souběhem a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a x xxxx rozhodování o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx opatření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x podle §31 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. x R. X. x o náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. společně x xxxxxxxxx R. D. x xxxx od 18.00 xxxxx dne 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx dne 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx dohodě vnikli xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potravin X., odkud xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxxxx 1 chléb x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 577,50 Xx, xxx xx xxxxx podnikatele X. X.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. dne 30.4.2003 x době od 01.00 xxxxx do 05.30 xxxxx x X., xx předchozí xxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okna x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx S., odkud xx zásuvky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2200 Xx ke xxxxx K. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 520 Kč,
3. xxxxxxxxx X. Ch. xxx x xxxx xx 23.00 hodin xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx dne 6.5.2003 x B., vnikl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx odcizil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 510 Xx, vše xx xxxxx X. X.,
4. xxxxxxxxx X. Xx. x X. X. společně v xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 v X. po xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. M. hlídal, xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xx použití xxxxxx xx rozbití xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx okna xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 360 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx o xxxx x výroku o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.2.2006, xx. xx. 4 Tmo 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxx svobody xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 3 xxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx i xxxx xx xxx navazujícím xxxxxxx. Odkázal x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx každá osoba xxxxxx 15 let xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat, x xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě nestalo. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dovolatel upozornil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005, a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxx jeho xxxxxxxx xxx porušen xxxxx reformationis xx xxxxx. Původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxx xxxxxxx souhrnné trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 8 X 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu patnácti xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, ač xxxxxx xx xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobách xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx tento rozdíl xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření než 2 xxxxxx odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 měsíce.
Mladistvý X. Xx. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. podrobně xxxxxxx, proč považuje xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, pod sp. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spáchané po 20.8.2003, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx za námitky xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání mladistvého xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx mladistvý, xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a mravní xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx za tento xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx rozumovou a xxxxxx xxxxxxxxx. Rozumová x mravní xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celek. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxxxxxx xxxxxx xx určován xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx mladistvého x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx společnost nebo xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx xx tento xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx požadovaná úroveň xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx starší 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xx na xxxxx, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, popřípadě xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx P. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěním, xxxxx něhož tu xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší, než xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rokem xxxx, x to xxxx. proto, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx věku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. se xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx ze zaostalé xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řešeny xxxx příslušnými orgány, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zázemí x dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom ostatně xxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pachatelé xxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; spoluobviněný xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. Xx. za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, výchově x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, ale ani xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nevzbuzují xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx týkala xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody na 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx změně xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx mladistvý xxxxxxxx ve zkušební xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxx xx xxxxxxxxxxx P. Xx. hledí, jako xx nebyl odsouzen. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud vyvodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx s ohledem xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 T 32/2003. X xxxxxxx odsuzujících xxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, ač provedl xxxxx xxxxxx opisu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, a xxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx ve xxxxxx x některému x xxxx.
Xx xxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxx xx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxxx xxxxx svého xxxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx, xx xx xx xx xx, xx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx mladistvého xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním opatření x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x širší x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx vícečinným xxxxxxxx a recidivou, xx xxx x xxxx xxx xxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx nelze.
Státní xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudků, mladistvý xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 T 32/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2., x jehož spáchání xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, květen 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření bylo x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, trestným xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, ve xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, a xxxxxxx proviněními, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Tm 20/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx založenému xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxx xx. zn. 8 X 32/2003.
V obecné xxxxxx lze předeslat, xx xxxxxx fikce, xxxxx níž xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, má ten xxxxxx, xx odsouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí x ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x logickém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxx xx právně xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx x xxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, brání xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx relevantnímu xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx provinění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
Právní xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) ve smyslu §35 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxx přihlížet ani x xxxx, xx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (provinění), na xxxx se tato xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx souběh xxxxxxxxx xxxx je vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ním xxxx xxxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx xxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (v xxxx projednávané xxxx) x xxx sp. xx. 10 Xx 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx by xxxx xxxxx přihlížet x xxxxx xx xxx překážkou jejich xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxx v Karviné, xxxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výroku x xxxxxxxx opatření xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx xx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xxxxx rozhodl.
Mladistvý X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vyměřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (5 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx) x trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx), xxxx xxx údajně xxxxxxx xxxxx reformationis xx peius. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu důvodu xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x možnosti xxxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, když xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povahy, xx se xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx uložit xxxxx xxx x délce, xxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Poté Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.