Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §195 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxx nebo psychotropní xxxxx podle §187 xx. xxx. O xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx fázi) xx xxxxx xxx xxxxxx x případech, pokud xx xxxxxxxx konopí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx došlo x xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx' do xxxxx xxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx možno xxxxxxx, xxx pěstování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx) je xxx sama x xxxx xxxxxxx látkou (XXXXXX XX, xxxxxxx x. 3 xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. T. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.11.2005, xx. xx. 10 Xx 374/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2005, xx. xx. 5 X 117/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 xx 6.9.2002 x xxxx Č. - X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x domu x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx 499 xxxx xxxxxxx Cannabis xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 71,111 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmoty xxxxxxxxxx přibližně 1,920 xxxxx čisté psychoaktivní xxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx (Cannabis xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx zařazenou do xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška x. 47/1965 Sb.), xxxxx je přílohou x. 3 zákona x. 167/1998 Sb. x návykových látkách." Xx xxxxx trestný xxx byl obviněný X. X. podle §187 odst. 2 xx. xxx. odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roky. Xxxxx §60x xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx podle §187 odst. 2 xx. xxx. odsouzena x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx a 6 měsíců. Podle §60x xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxx. jí byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roky xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a matky xxxxxxxx X. T. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2005, xx. xx. 10 Xx 374/2005, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. T. xxxxxxxx, kterými napadli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx zároveň směřují x proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. x obviněná H. X. xxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění xxx, xx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxx xx xxxxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxx, že xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx postavit na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za synonymum, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx návykových xxxxx, xxx. vyloučit x xxxx možnosti xxxxx vypěstovaných xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx cíl xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxx podřadit xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx sklizení a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak xx x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 167/1998 Sb., x návykových látkách, xxx xx xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx z více xxxxx činností, které xxxx zahrnuty pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými látkami, xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx věci xxx bylo zapotřebí xxxxxx i obsah xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedená xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxx 9-XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x odvolání neodstranil xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx měl a xxxx učinit, xxxx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové x další xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako spoluobviněný X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx právním xxxxxxxxx skutku dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rostlin konopí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxxxx látek.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatě x xx, že soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx vyjadřují dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxx spatřovat xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxx, x jednoznačně xxx vyloučit i xxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx rostlin.
Výroba xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx spadají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx. To znamená, xx pěstování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x jinou xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konopí. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx praxe xxxxx, xx dovolatelce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 1238/2003 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. X když xx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pěstování, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx založena xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Dále obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x v xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. v xx podobě, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx látku, x xxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx setého, vyrobili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. zák. a §195 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §187 xx. xxx. Xxxxxxxx zákon xxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. xxx. mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx omamné xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 167/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx zařazeno xxxx xxxxxxxx látkami x xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) x jeho xxxxxxxx xxxx psychotropními xxxxxxx x xxxxxxx x. 5. Podle §24 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx zakazuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 0,3 % xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx více xxx 0,3 % xxxxxxxx xxxxx.
X námitkám dovolatelů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx suchou xxxxxxxxxxx xxxxx obsahující zde xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxx psychoaktivní látky XXX (viz xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx některé x látek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxx dochází xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx takové xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, sp. zn. 5 Xxx 1238/2003) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx pěstování xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková látka xxxxxxx. Nemusí xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vzniká xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komponentů.
S názorem, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1961, platnou x x České republice (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x. 47/1965 Xx., x Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx látkách). Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx koka x xxxxxxxx konopí. X xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) a x) téže Úmluvy xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx" x "produkce", xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx omamných xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přeměnu xxxxxx látek v xxxx drogy. "Xxxxxxxx" xxx xxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx opia, listů xxxx, xxxxxx x xxxxxxx pryskyřice x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rostliny xxxxxx (rod Cannabis), xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §195 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxx" omamné xxxx psychotropní xxxxx xxxxx §187 xx. xxx. Xxx by xxxxx xxxxx být xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx takovou látku xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx realizaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxx-xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xxx zjištěn soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xx právní xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxx "veškerá činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx blíže neuvedl, xxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "vyrobí" skutečně xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obvinění xxxxx pěstovali xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "výroba" podle §187 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností vyplývat, xxx ve věci xxxx (xxx jiné) xxxxxx neprovedl (xxxx. §263 xxxx. 7 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládanými x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M.
V další xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx zjištěných vad Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx, aby xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxx muset znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X vyřešení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xx. xxx., bude xxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx o odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, a xx xx zjištění, xxxxx způsobem obvinění xxxx konkrétně xxxxxxxxx x pěstovanou xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx sativa) x xxx xx xxxxxxxx xxx jednalo x xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x činnost, xxx x takové výrobě - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx fáze (stadia) - xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx řízení xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265s odst. 1 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx., popřípadě xxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx by xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x uvedením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nelze xxxxxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyloučit, xx xxxxx soud xxxx muset uvažovat x x xxxxx xxxxxxx posouzení skutku. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx) je xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Seznamu XX Xxxxxxx x. 3 xxx. x. 167/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx §24 písm. x) xxxxxx zákona zakazuje. Xxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiného xx smyslu ustanovení §187 odst. 1 xx. zák. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. zák.