Právní xxxx
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 tr. x. Xxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx rozdíl od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. nestačí, že xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci rozhodl, xx příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, xx. xx. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 31.5.2005 byl Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx Městským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Brně. Xxx kladený xxxxxxxxxxxx xx vinu xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., o xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poučen xx xxxxxx §190 odst. 2 tr. ř.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx 4.4.2005 xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měl x nočních hodinách 16.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx domu x X. x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poškozeným X. X. - xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx komůrce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx patře, xxx xxx odcizit xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odemkl dveře) xxxxxxxx drobnou tržnou xxxxx na xxxxxx xxxxx, odcizením xxxx X. X. xxx xxxxxxxx škodu 81 200 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2005 provedl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. H. x xxxxxxx líčení konaném xxx 31.5.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. X. Xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě:
Z dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ukázala xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x oboru xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x napadením xxx xxxxx xxx 16.9.2004 xxxx posttraumatickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. H., xxxxx x xxxx závěru xxxxxx, xx poškozený X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx chronický, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, prognóza xxxx xxxx nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx možno xx vyjádřit xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx obžalovaný je xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx roku, xxx xxxxx léky.
Po xxxxx vypracovaném xxxxxxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. zák. Xx xxxxx základě xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Obžalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx smyslu xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajský soud, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činu, Krajský xxxx x Brně.
Vrchní xxxx xxx řešení xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. o příslušnosti xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodování xxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x., xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, že skutek, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin, o xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. X. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxx. Plyne xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. ("Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, k xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx zhodnocení x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, x kterém není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinil, xxxxx vrchní soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx městského soudu xx zřejmé, xx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxxx X. K. x době xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. K.
Nepominutelná je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, nebol xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxx potřebného xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem xxxxx xxxx na xxxxxx), xxxxx že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx tohoto (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx. existenci xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Absence xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutně xx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx "xxx" xxxxxx mající xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, x kterém x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx kvalifikace xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx sice xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. a/ xx. xxx.) zavinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., avšak x xxxx forma zavinění xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx nazírání xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx objasňovat, jednak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx bude muset xxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, xxx xx popisován xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx v místnosti, xxx., na straně xxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx nejde x xx mu xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx poškozeného ve xxxxxx nočního xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x tornu xxxxx xxxxxxx, neshledal Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xx xxxxx soudě xx, xxx pokračoval v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení nezbytného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, x to přímo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §190 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx upozornit xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slouží tomu, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx účinnou obhajobu xx vztahu k xxxxxxxxx kvalifikaci ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("... x xxxx-xx o xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx předpokládá xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx §225 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.