Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx rozsudek (xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx) xxxxx, x xx včetně xxxxx vojenského, který xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášený xxxx 1.1.1993 má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx' xxx xxxxxxxx soudem dříve xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xx. ř.) xxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx (§277 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.11.1981, sp. xx. X 166/81.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.11.1981, xx. zn. T 166/81, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.10.1981 xx 10.00 hod. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx x XX 5728 X., jak xxx xxxxx povolávacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy xx X. X. X. povinen, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx x xxx brání xxxx náboženské xxxxxxxxxxx. Xx tento trestný xxx byl xxxxxxxxxx X. O. uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.1981, když po xxxx vyhlášení xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx platném xxxxx, xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 120/1976 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxxxx a náboženství. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx vyznávat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx veřejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, bohoslužbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xx tak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx však xx xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x ustanovení §1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx této trestní xxxx. Vojenský obvodový xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitou pozornost x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx, xxx proto xxxxxxx objektivizovat.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx se sídlem xx území Slovenské xxxxxxxxx, poukázal ministr xxxxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 36/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 13.12.1988, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx soudy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, x xxx xxxx x xxxxx federální soudní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž nástupcem xx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx rozdělení Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domnívá, že xxxxx České republiky xx měl mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx právní úprava, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 25/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx obvodového soudu x Prešově xx xxx 10.11.1981, sp. xx. X 166/81, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. O. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., x §269 xxxx. 1 tr. xxx. v tehdy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. tento xxxxxxxx xxxxxx, včetně všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx dle §271 xxxx,. 1 xx. x., tj., xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xx. 1, xx. 3 odst. 1 x xx. 36 xxxx. 1 před xxxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 zákona x. 25/1993 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx opravným prostředkem - stížností pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx spravedlnosti možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx. porušuje ústavní xxxxx xxxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 25/1993 Xx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx může nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zamítnuta.
Nejvyšší xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xx sídlem xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx rozdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx xxx, zda xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxx rušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxx se xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 542/1992 Xx., x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, staly xxxxxxxxxxxxx xxxxx ČSFR Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx ty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx původní právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení XXXX, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Další xxxxxx x takové xxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státem, xxxxxx xx 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sídlo na xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx' xxx vyhlášen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. XX xxx 7 zákona x. 25/1993 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx 6 Závěrečných xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx., xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu za xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxx vykonat, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx republice, který xxx vyhlášen xxxx 1.1.1993 x xxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx-xx xx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 28/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR Xxx 1/95, uveřejněné xxx č. 37/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx je xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, platí xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x původním xxxxxx, x xx xxx xx vztahu x řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům.
Je xxxxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX xxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx.) x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neumožňuje xxx ustanovení §17 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xx. 1 xxxx. 1, větu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx ČSFR, xxxxx Xxxxx republika. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx byv xxxxxxxxx xxxxx ustanovením xx. 95 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x §266 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x že xxxxx podaný mimořádný xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x X. domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxx §394 a xxxx. xx. x. XX, xx-xx xx xx, xx jsou pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx podaná stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.