Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. zák. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx případného spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 hodin, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx x X. ve směru xx xxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pruhu v xxxxxxxxx křižovatky z xxxxx x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx narazil x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx uvedený xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1 xxxx. X adhezním xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 253 029 Xx a L. X. x částce 240&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byli ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x uplatněnými nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Konstatuje, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx takový, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx střetu zabránit. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx H. xxxxxxx až v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průběh nehodového xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxx x xxxxxx x oboru silniční xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx reakční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly xxxx, xxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx okolí, xxxx xx reakční doba xxxxxxxx prodloužit. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx prokázáno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx V. H. xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ani x případě, že xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx případě xx xx střetu nemohl xxxxxxxx. Mohlo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 metru od xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx x jemu xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx obžaloby xxxxxxxx, případně aby xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx dokazování x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx především o xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx téhož xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka v Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx výrokům x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, takže x xxxx xxxxx xxxx by být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x náhradu škody, xx xxxxxxxxx vážit xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxx poškozené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx soud odvolací xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přezkumu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Učinil tak xxxxx, xx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx souladu x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxx jednání xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx takto provedených x xxxxx vyhodnocených xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx odvolací soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odůvodnění, x xxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxxx x osvětlení, xxxx xxxxxx xxxx. (x některých x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx.
Xxxxx zde vycházet xxx z xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti věnovat xx xxxx řízení xxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám a xxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i možnost xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx rozhled. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chodce xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dosvitu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx ještě před xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rychlosti chůze xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x druhé xxxxxx xxxx 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 metrů xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vztahující, x xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxx. 1 §224 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výchovný xxxxx, xxxxx xxx vyměřen xxxx mírný, xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x konkrétním xxxxxx 2 xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 roku. Xx xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx). Obdobně to xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx prvního xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx ukládán xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Pokud xxx o X. X., A. X. x X. B., xxxxx nárok uplatňovali x titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, X. X. x L. X., kterým nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., přiznaných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §444 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxx., a xx xx xxxxxxxx částkách 240&xxxx;000 Xx, tedy xx xxxx vyplývající xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx výhrad (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx xxxxxxx xxxx xxxx s výrokem, xxxx xxxx poškozeným X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (x nepochybně uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přecházel xxxxxxx x místě, kde xx tato opatřena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i on xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx hůře xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx čáře xxxxxxx. Otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespatřil xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx X. H., xxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §43 odst. I xx. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zaužívanou xxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx X 29/1965), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxx do 1. května 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 47/2004 Xx., vkládající xx §444 občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx 3, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, pokud xxxxxx xxxxxxxx pohřebným, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. zák. X xxxxx ohledu, xxxx xx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx II., oddílu 3, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx' x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatků xx xxxxxx xxxxx, odvolací xxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx posoudil předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Ze znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. plyne, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění" x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským skupinám xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx sice xxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odškodnění), xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx systematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx související ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 o spoluúčasti xxxxxxxxxxx, x případně xxx §450 obč. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx zemřelého X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině x xxxxx a xxxxxx ukládaného xxxxxx, xx výroku o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil x xxxxxxx částky přiznal xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, konkrétně xxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přiznat, shledal x xxxxx bodu xxxxxxxxx nalézacího soudu x tudíž xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. (když xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a maje x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx x vůli x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx se xx xxxxxx odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. nutno xxxxxxxx rozsah, x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx V. X.) xx nastalou škodu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx zaviněním poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx xxxxxx poměry na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxx x povětrnostní podmínky, xxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx samozřejmě neodhlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx x ustanoveních §54 odst. 1 x 2, z xxxxx plyne, že xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx podchod xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx chodec xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx přejít, xxxx xx ohrozil xxxx x xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chodce a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx postavení řidiče xx x hlediska xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, v xxxx rovině pak x xxx, že xx v provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxxx následek. Po xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 30 %, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx o uvedený xxxxx (xxxxxxxxx o 72&xxxx;000 Kč) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxx x dalšímu snížení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zřetel xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx došlo, xxxxx x x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx způsobila, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však není xxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx nedbalostní. Xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx principu, umožňujícího xxxxx za okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvážení, xxxxxxxxx snížit zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxx obdobný xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, dojde-li k xxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §450 xxx. xxx., může přiměřeně xxxxxx díly náhrady xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyloučeno xxx x zákonem stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx i x xxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 29/1965, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx objektivní povahy, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx v předmětné xxxxxxx věci xxxx xxxx další okolnosti xxxxxxxxxx stav, xx xxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxx x tmavém oděvu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx přičíst xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle §450 obč. xxx. xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx snížen o xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151&xxxx;200 Xx. X X. X. xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. H., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplaceného pohřebného xx výši 5000 Xx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pozůstalým dcerám X. X. xxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx: M. X. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx a L. X. xx výši 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xxx xxxx obě xxxxxxxxx odkázány xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.