Xxxxxx věta
Jednorázová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx usmrcení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) až f) xxx. xxx. jsou xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 obč. xxx.).
Průběh řízení
Krajský soud x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxx 5.1.2005 kolem 20.20 hodin, kdy xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx tov. zn. Xxxx 80, xxx xxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx v X. xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x pravém krajním xxxxxxx pruhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k., v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vozovku xxxxxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx narazil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1 xxxx. X xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx M. X. xx výši 253&xxxx;029 Xx a L. X. x částce 240&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Předmětný xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x vině, xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. Xxxxxxxxxx, že xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, ovšem xx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxx vině učinil, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxx být takový, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx střetu zabránit. Xxxxx setrvává na xxxxxxx, xx řízení xx věnoval x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx až x xxxx nárazu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není ani x xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx uvažované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připustil, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx byly xxxx, xxxx xxx xxxx. X závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo x určitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vozovce xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxx, nelze vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx případě by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x časový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx rychlejším xxxxxxx překonal vzdálenost 2,7 metru od xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx příčině xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx dokazování doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významných xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx především x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx specializací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx protokol o xxxxxxxx téhož xxxxxx, x konečně o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx konstatovala, xx xxxx výrokům x xxxx x trestu xxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx. Xxxxx však jde x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx všechny odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podrobil xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxx x trestním řádem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x tomto xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, jak xx ukládá ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxx odkázat x podstatných xxxxxxxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: I xxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, povětrnostní podmínky, xxxxxx v osvětlení, xxxx chodce xxxx. (x xxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pozorně věnoval xxxxxx x chodce X. X. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zde xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx plně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým schopnostem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled. X tornu pak xxxxxxxxxx závěry znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chodce xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chůze xxxxxx 0,5 m/s xx xxxxxxxx 82 xxxxx xxxx místem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 metrů xxxx tímto místem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., předpokládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x činu xx xxxxxxxxxx, x xxxx nedovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 §224 xx. zák. Xxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx byl vyměřen xxxx xxxxx, spíše xxxxxxxxxx, xxx samé xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x konkrétním xxxxxx 2 měsíců), xxxxxxx x xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx na xxxx spodní hranici xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 roku. Xx xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětný trest xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx (x xxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx i pro x úvahu přicházející xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxx.
X tzv. xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx zemřelém X. X. Xxxxx xxx x X. X., X. H. x X. B., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx žijících xx xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 2 obč. xxx., přiznaných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., x xx xx shodných xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxx (x xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx xxxxxxx soud xxxx s výrokem, xxxx byly xxxxxxxxxx X. B. x X. D. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx škody, x xx xxxxxxx x rozsahem, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatuje (x nepochybně uvedené xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx a jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozovku x xxxxx, xxx xx tato opatřena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxx musel xxxxxxx s tím, xx xx na xxxxxxx hůře xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxx, xx by xxx spatření xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx xxx setrvání xx xxxxxxx xxxxxx čáře xxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázku, xxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx, technicky xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, do xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x náhradě škody xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx pozůstalé xxxxx X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx, xxxx poškozenými xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. X xx. ř. Xx xxxxxx okolností pak xxxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (mimo jiné x xxxxxxxxx X 29/1965), xxx soud xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx předpisů občanského xxxxx. Xxxxxxx do 1. května 2004, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývající právě x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. xxx. X xxxxx ohledu, xxxx xx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Přisvědčit xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx uplatněné nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. je nezbytné xxxxxxxxxx x plném xxxxxxxx x ustanovením xxxxx XX., oddílu 3, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxx' x rozhodováním xx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatků ze xxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxxxxx novele xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx náleží pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohlo xx xx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx nutno dovozovat, xx x v xxxxx případě je xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx především xxxxxxxxxx §441 x spoluúčasti xxxxxxxxxxx, x případně xxx §450 xxx. xxx. o snížení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx následku" xx xxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx 240&xxxx;000 Kč, konkrétně xxxxxxx x §444 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx toliko xxxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx vady toliko xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxx, x xxxx x dispozici dostatek xxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx rozhodl.
Vezme-li xx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §441 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx rozsah, v xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx škoda způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx škody x způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehody x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx než 50 xxxxx xxxxxxx xx podchod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx xxxx přechod, xx xxxxxxx přesvědčit xx, xxx xxxx xxxxxxx přejít, aniž xx xxxxxxx sebe x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Východiskem zde xxxx xxx srovnání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, a uzavřeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x tím, že xx x provozu xxxxxxxx vozidlem, xxxx xx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného X. X. podílem 30 %, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x uvedený xxxxx (xxxxxxxxx o 72&xxxx;000 Xx) snížil.
Následně xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve smyslu xxx. §450 obč. xxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx sníží. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxxx případ, nebol xxxxxxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostní. Jde x realizaci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx za okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx obdobný xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určován díl xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxxx na obžalovaného (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx subjekt, xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 29/1965, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx dány xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxx xxxxx. Zaujal xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx míry spoluzavinění xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx objektivní xxxxxx, x komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx však xx xxxxxx, že je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x míru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx, xx v předmětné xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav, za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxx xx xx na mysli xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu, tj. xxxxxxxxxx krajně nepříznivého xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyústěním xxxxxxxx xxx chodce, xxxxx xxxx levá řada xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxxxxx xxxx nefunkční x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx chodce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxxx či poškozeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §450 xxx. zák. xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151&xxxx;200 Xx. X X. B. xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5000 Xx. V rámci xxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. přiznán xxxxx x následujícím xxxxxxx: X. X. xx výši 164 229 Xx x X. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.