Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. zák. xxxx xxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx pevnými xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, a xx především x xxxxxx případného spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 obč. xxx.), xxxx. z xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx R. J. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x ve věci xxxxx rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2005, xx. zn. 2 X 73/2005, xxx obžalovaný R. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 hodin, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tov. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx po xxxxxxx X. xxxxx v X. xx xxxxx xx centra xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x., x xxxxx xx vyústěním xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx narazil x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxx 1 roku. X adhezním řízení xxxx výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nahradit následujícím xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxxxxx X. B. xx výši 253&xxxx;029 Xx a X. X. x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Poškození X. B., X. X. a X. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když jej xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxxxx, že xx sice uvědomuje xxxxxxxx následky předmětné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx závěr x xxxx vině učinil, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx vylučoval xxxx xxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxx setrvává xx xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx nehodového xxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxx x potaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx reakční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx být xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx okolí, xxxx xx reakční xxxx xxxxxxxx prodloužit. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se pohyboval xxxxxxxx, x x xxxxxxx případě xx xx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx střetu. Xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, namítá, xx soud při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxx xx příčině xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx především o xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx doprava, xx specializací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále o xxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx protokol o xxxxxxxx téhož xxxxxx, x konečně o xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslech ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství.
Státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka v Xxxxxx konstatovala, xx xxxx výrokům x xxxx x trestu xxxx xxxxxx, takže x xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vážit xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přezkumu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přisvědčit, x xx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
Xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxxx x plném souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx potřebném, aniž xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx shromážděných důkazů xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx koncipován xxxx xxxx výchovný, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx, lze xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: I xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ostatní, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, povětrnostní podmínky, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx apod. (x některých x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx pojednáno xxxx), xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx X. X. xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx vycházet xxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx řidiči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx plně xxxxxx xxxxxxx, jeho rychlost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x možnost xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. X tornu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůbec nereagoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v druhé xxxxxx xxxx 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci podle xxxx. 1 §224 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, spíše xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (x xxxxxxxxxx xxxxxx 2 měsíců), přičemž x zkušební doba xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x ani xxxxxxx). Obdobně to xxxxx i xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxx. adhezním xxxxxx rozhodoval soud x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. Pokud xxx x X. X., A. X. x M. B., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, M. X. x L. X., kterým xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s pohřbem xx smyslu §449 xxxx. 2 obč. xxx., přiznaných xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vůči výroku xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx výhrad (x xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x výrokem, xxxx xxxx poškozeným X. X. x X. D. přiznány xxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx tyto xxxx xxxxxxxx. Nalézací soud xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku konstatuje (x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx míru spoluzavinění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx V. H. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx xxxx opatřena xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povětrnostních xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx musel xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody zabránit xxx, xx xx xxx spatření přibližujícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toto projet xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázku, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespatřil xxxxx x xx xxxxxx nereagoval, xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx pozůstalé xxxxx V. X., xxxx xxx x xxxxxxxx nedbalostního jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. I xx. ř. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx x judikátem X 29/1965), kdy soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx všech příslušných xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xx 1. xxxxxx 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., vkládající xx §444 občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx 3, xxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x pohřbem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx zmíněné novely xxxxx přiznávat x xxxxxx, vyplývající xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §444 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxx, xxxx že okresní xxxx shledal nároky xxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxxxxx, je nutno x jeho rozhodnutím xxxxxxxxx. Přisvědčit xxxx xxxxx rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx povinností k xxxxxx náhradě xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plně x xxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX., oddílu 3, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx škody.
Byt' x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx názory právní xxxxxx, a sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, učinil následující xxxxxx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx systematiky občanského xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx soudem z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx" ze xxxxxx zemřelého V. X., která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx škody tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxxx xxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx částka 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xx výroku, jímž xxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) napadený xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x napravení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx rozhodl.
Vezme-li xx xx xxxxxx odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §441 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx V. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx škoda způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zohlednění xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, xx xxxxxxxxx xx xx vznik xxxxx x způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx přímo jako xxxxxxx. Vzal xxxxxx x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, denní xxxx x povětrnostní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx x ustanoveních §54 odst. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx podchod pro xxxxxx vyznačený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx, zda může xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Východiskem xxx xxxx xxx srovnání xxxxxxx a významu xxxxxxxxxx chodce a xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řidiče xx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, v xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 30 %, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x 72&xxxx;000 Kč) snížil.
Následně xxx xxxx nutno, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve smyslu xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, zda xxxx důvod xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sníží. Xxxxxx xxxxx zřetel zejména x tomu, xxx xx škodě došlo, xxxxx x k xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx způsobenou úmyslně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rozhodování xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx obdobný xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, dojde-li k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, připadající na xxxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxxx xx obžalovaného (X 43/1970). Tento xxxxxxx xx aplikuje xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx vyloučeno ani x zákonem stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela.
Odvolací xxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 29/1965, xxxxx xxxxx xxxx použít všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zaujal xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx zde další xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx zavinění.
Výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci jsou xxxx další okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx jeví xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směru x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. U xxxxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch, xxxxxxx k osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškozeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných okolností x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx. xxx rozsah xxxxxxx xxxxx každé x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151 200 Xx. X X. B. xxxx x této xxxxxx připočteno ještě 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohřbu xxxxxxxxx V. H., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohřebného xx xxxx 5000 Xx. V xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxxxxxx dcerám X. H. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. X. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx x X. X. ve xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.