Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 2/2005.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2005, xx. zn. 5 X 2/2005, byl xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx xxx bodem 1 výroku), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx xxx xxxxx xxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx tím, xx
1) xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx P. X. společně x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx O. P. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxxx 17.45 xxx x xxxx Š., xxxxx X., x xxxxxxxx xxxx obviněného X. J. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částí trupu xxxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx dodací xxxx xx xxxxx, xxxxx si poškozený xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skladových xxxxxxx obviněné J. X., x směnku xx částku 1&xxxx;970&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx 5.7.2003 x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxx na xxxxx xxxxxxxx 14 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;382&xxxx;100 Kč, xxxx xxxxxxx bez použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx doklady x xxxxxxx 9 xx koberců x xxxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx obviněný X. X. nevyplatil x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vráceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. x podezřelým X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přinutil xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx částku 1000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx 3410 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx V. X., xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. společně x X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxx 2003 X. X. požádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. P., xxxxxxx xxx odvlečou xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxx fyzicky napadnout x xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxx konfliktů x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. K. x s obviněným X. X., xxxxxxxx X. M. za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. od 17.8.2003 v místě xxxx bydliště i xxxx xxxxx dne 23.8.2003 xx večerních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x X., xxxxx P., x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x následně xxxxxxxx hlídku Policie XX.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx náhradu škody.
Odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx je přesvědčen, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, x dále x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx obviněný xx námitce, že xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx upozornění xx xxxxxx §225 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.12.2004, sp. xx. 2 Xxx 20/2004, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. trest., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx možnost přísnějšího xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř., resp. §190 odst. 2 xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrácena příslušnému xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolání obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx názor, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nacházely mimo xxxxx x držení xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx přinesla xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx část x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx namítl, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxx rozsudku x i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neuhradit a xxxxxxxx xx xx - bylo by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx vyjádřila.
Ve vyjádření xxxxxx, že námitkám xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že o xxxxxxx čin loupeže xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx počal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx zmocnit xx xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných cílů, x tomu, aby xx xxxxxxxx zmocnil xxxx xxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. násilí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx na vůli xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ponechal x xxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochoten xxxxxx xxxxx 2 000 000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xx událost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx závěr x zmocnění xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl pro xxxxxx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xx do budoucna x xxxx věcí xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. Xxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx ohledně změny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004.
Závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejdříve xxxxxx, xx dovolání xx přípustné, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx uvedl následující:
Ve xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, bylo-li odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obsahových náležitostí xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně poučena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 odst. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (meritorně), xxxxx namísto toho xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). X xxxxx xxxxxxx nezáleží xx tom, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxx je, xx xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. je patrné, xx xx opírá x první z xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx vytýká, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x důsledku porušení xxxxxxxxxx §225 odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx současně (a xx v souladu x xxxxxxx spisu) xxx konstatuje, xx xxxx odvolání bylo xxxxxxxxx soudem věcně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxx xxxxx věci x xxx xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx-xx se xxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx na onu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx-xx x xx, poskytnout xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. xxx stanoví, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připravit xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx budou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xx zvýšené xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xx xxxx nutno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, x xx případně x x xxxxxxx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxxxx x komentář k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx, komentář - xxx XX., 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx, 2005), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx klást xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř., xxxx. §190 xxxx. 2 tr. x. xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti podle §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 2 Xxx 20/2004. Z xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, u xxxxx xxxx původně xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, že jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxxx správným."
Obviněný xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx více xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obviněnému (xxx 13.1.2005) xx zahájení xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.3.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový prostor x xxxxxxxx obhajoby.
Jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté xxxxx xxxxxxxxx zmiňována xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x rozhodnutích x xxxxxxxxx obviněného X. X. xx vazbě. Xxxxxxxxx námitka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.