Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xx hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 tr. x. xx nutno xxxxxxxx x v případě, xx se xxxxxx xxxxxx koná po xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx obžalované X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. zn. 4 X 79/2005, uznal Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x za xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu práce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zaměřila xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx obžaloby.
Z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx krajský soud xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx obžalovaný xx doručení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx x o xxxx provedení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx pracovních xxx xxxxx uznávané xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nezměnila xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezpodmínečně xxx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx procesní situace, xxxxx vyžaduje od xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx však nebyla xxxxxxxx při nařízení xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxxxx xxx 23.9.2005 xx xxx 12.10.2005. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2005 x xx xxxxxxxx x xxxxxx hlavnímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx. Přesto xxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.