Xxxxxx věta
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xx xx tak xxxxx proti xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xx x původním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxx vytýkaných vadách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§267 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 1 X 8/2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 písm. x) xx. xxx. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xx dopustil xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxx 2001 xx ledna xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx 6 ks xxxxxxx RG F1, xxxxx xxxx klasifikovány xxxx xxxxx hromadně xxxxxx, a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 2240 xx xxxxxx xx xxxxxxxx vz. 43 ráže 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx nábojů xx xxxxxxx vz. 52 xxxx 7,62-PI, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx nábojů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx osobám.
Týmž rozsudkem xxx obviněný T. X.-X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2001 do xxxx roku 2002 x X. obdržel xx obviněného X. X. nejméně 36 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, x xxxxxxxx, a to xxxxxxx 1500 xx xxxxxx ráže 7,62 x 25 PI, xxxxxxx 1120 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 43 x nejméně 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ráže 26,5 xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxx. x nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. Porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx nejprve sám xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx J. Č., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. zn. 4 Xx 206/2004 (xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že skutečnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. X. x pořadu xxxxxxxx Xxxx, "Xx vlastní xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. a x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně Xxxxxxxx policie, xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel k xxxxxx xxxxx, xx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx J. X. xxx 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nátlak xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, obsah xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxx později učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 hod. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x vyzván x xxxxxx vysvětlení xx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxxx-xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx x podání vysvětlení x musel-li být x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx Vojenskou policií xxxxxxxxx x xxxx xx 01.54 xxx. xx 03.57 xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx noční xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xxx 3.6.2002 x 06.35 hod. předán Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky (xxx protokol x xxxxxxxx obviněného). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. byl Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx policií xx xxxx, xxx kterou xx stíhán, viz xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 3.6.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uskutečněno xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Nabízí xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx připomínala xxxxxxxxxx X. J. svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxx, jak xx xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vytěžovat xxxxxxxxxx ve věci, xxx xxxxxx je xxxxxxx stíhán.
Je otázkou, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxx xxxxx, x jaký xxxxxxx čin xx xxxxx x kdo xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. pachatele znala, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. J. X. Xxxxxxx osoby pachatele x možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx jim xxxx xxxx xxxxx, měly xxx xxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx §161 xxxx. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx problematika xxxxxx x původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a možnosti xxxxxx použití jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu. Xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 tr. x. aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předně zabýval xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 1 xx. x. a xxxx., a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx průlomem xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze napadnout xxx xxxx xxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případu, xxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxx vzata zpět (xxxxxxx X 13/2001-1).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx X. Č. x X. X.-X. ministr xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx dne 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, vydaný xx xxxx vedené x Okresního soudu x Příbrami pod xx. xx. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxx, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x původních xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx x §266x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnit xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxx méně pak xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, např. xxxxxxxx, odvolání xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem ohrozilo xxxxxxxxxxx x stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení.
Jestliže xx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx §266 xxxx. 1 tr. x.), xxx by xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxx uvážit úplnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 odst. 3, 4, 5 xx. x.) dojít x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx moci xxx rozhodovací xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovena x xxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automaticky naznačit, xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. xxxxx xxxxx x takový xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx okraj x xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxx xx posouzení xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx to, xx xx obsaženo v xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xx xxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx, xxx, xxx, xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x podobě, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx, neboť xx xxxxx x xxx. "xxxx", k xxxx x řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx nelze přihlížet. X xxxxx xxxxxx xx při posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx řízení, xxx xx předcházelo (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Xx. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx podanou.