Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xx xx tak xxxxx xxxxx jiným xxxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 1 X 8/2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx se dopustil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 6 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx xxxx klasifikovány xxxx zbraň xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, x to nejméně 2240 xx xxxxxx xx xxxxxxxx vz. 43 xxxx 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 ráže 7,62-PI, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx nábojů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.-X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx zařazením xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx nezjištěný xxx od xxxx xxxx 2001 do xxxx roku 2002 x X. obdržel xx xxxxxxxxxx X. X. nejméně 36 xx granátů RG X1, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1500 xx xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 43 x xxxxxxx 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx signální xxxxxxx ráže 26,5 xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx výroku o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx jejichž výkon xx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X. x T. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje x nerespektování xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §185 odst. 2 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx jedenkrát xxxxx a Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. Č., xxxxx se xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2005, sp. zn. 4 Tz 206/2004 (xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Tz 206/2004. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že skutečnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. J. x pořadu xxxxxxxx Xxxx, "Xx xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti na xxxxxxx xxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx poukazováno x na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxxxxxxx X. X. xxx 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nátlak xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyšetřovacího xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx protokol x xxxxxx xxxxxxxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxxxx zůstával xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx granátů, xxxx byl omezen xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X. vyhovět xxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx úřední záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx Vojenskou policií xxxxxxxxx v xxxx xx 01.54 xxx. xx 03.57 xxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx výslech.
Obviněný X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 xxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného). X xxxxxxxxx je zřejmé, xx obviněný J. X. byl Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxx - není xxxxxx xxxxxx. Nepochybné xx, že xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jednací xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2002 x xxxxxxx úředních záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Vytěžování xxxx uskutečněno xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Nabízí xx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx situace, xxx jim xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx x xxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx záznamu x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Vojenská policie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx znala, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxxx týká - xxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. X. X. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jim toto xxxx xxxxx, měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §161 odst. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla x původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xx Xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx soud X. a XX. xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x možnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů tak xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X závěru stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx porušení zákona xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. a xxxx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 odst. 1, xxxx druhá, xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadnout xxx před xxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xx jeho části, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět (xxxxxxx R 13/2001-1).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x původních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx v §266x odst. 1 xx. x. též xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx měnit co xx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, aby x téže xxxx, xx stejného rozhodnutí, xxxxxxx týchž osob, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx subjektů trestního xxxxxx evokovat myšlenku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrozilo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Jestliže xx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx státního zástupce (xxx §266 odst. 1 xx. ř.), xxx by xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz §267 xxxx. 3, 4, 5 tr. x.) xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vada napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx. předchozího xxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovena x tím xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx napravena.
Tím ovšem xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx věci obviněných X. X. x X. X.-X. jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx pouze xx okraj a xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvést, že xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změnu xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx osobu ze xxxxxx Vojenské policie, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx projednává, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxxxx, zda xx x xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x zrušení původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx skutečnost xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx to, co xx xxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx označit za xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů (xxx, xxx, xxx, xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x podobě, v xxxx se nacházejí x trestním xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxx konečnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx později xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx obnovy, x žádném xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxx. "xxxx", k nimž x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Xx. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx podanou.