Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xx xx tak xxxxx proti xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxx xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 1 X 8/2003, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným trestným xxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx se xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx 6 ks xxxxxxx XX X1, xxxxx xxxx klasifikovány xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, x to nejméně 2240 ks xxxxxx xx samopalu xx. 43 ráže 7,62 x 39, nejméně 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 xxxx 7,62-XX, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nejméně 50 xx revolverových xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.-X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxx xxxxx xxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxx 2001 do xxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 36 xx xxxxxxx XX X1, které jsou xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx účinná, x xxxxxxxx, a xx xxxxxxx 1500 ks xxxxxx ráže 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 xx xxxxxxxxxxxx nábojů vz. 43 x xxxxxxx 3000 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 xx xxxxxx xx signální xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx i státního xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odsoudil xxxxx §185 odst. 3 xx. xxx. x nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxx xxxxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §185 xxxx. 2 písm. x), x), odst. 3 xxxx. b) tr. xxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve sám xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx jej zamítl xxxx nedůvodný. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. Č., xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, sp. zn. 4 Xx 206/2004 (xx skutečnosti xx xxxx usnesením ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx obviněného T. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, sp. xx. 4 Xx 206/2004. Nejvyšší xxxx x obou obviněných xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uváděny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, "Na xxxxxxx xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněný X. J. v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx spoluobviněného J. X. Xxxxxxxx X. X. xxx 10.3.2005 x xxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvotních xxxxxxxx xxxxx nátlak xx xxxxxx Vojenské xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx, že xxxxxxxx X. J. poprvé xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obsah xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx s obsahem xxxx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx policií x vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování x xxxxxxxxxx granátů, xxxx byl omezen xx xxxxxx xxxxxxx. X důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J. xxx vyslovit xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x musel-li být x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, měl by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spis neobsahuje. Xxxxxxxx X. J. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 01.54 xxx. xx 03.57 hod. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 xxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx zajištění xxxx xxxx - není xxxxxx xxxxxx. Nepochybné xx, xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx kterou xx xxxxxx, viz xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení ze xxx 3.6.2002 x xxxxxxx úředních záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Nabízí xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. J. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxx, xxx ji xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx stíhán.
Je xxxxxxx, xxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. J. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx jim xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §161 xxxx. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x xxxxx xx jí Xxxxxxxx xxxx nezabýval s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x možnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 tr. x. aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxx projednání podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 xx. x. a xxxx., x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí.
Podle §266 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x. není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadnout xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případu, kdy xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx vzata xxxx (xxxxxxx X 13/2001-1).
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx X. Č. x X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 8/2003, stížnostmi xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x ve xxxxx uvedené x §266x odst. 1 xx. x. též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx měnit.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx co xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx připustit, aby x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx týchž xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, byt' xxxxxxx x jiných xxxxxx.
Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnost opětovného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, odvolání xx xxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx xx zároveň xxxx jejím podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude x rámci odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 xxxx. 3, 4, 5 xx. x.) dojít x xxxxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. předchozího xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx okraj x xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxx obviněný J. X. x řízení x povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vysvětlil xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx osobu ze xxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxx xx posouzení xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx touto okolností xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýká.
Dále xx xxxxx xxxxxx, xx to, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx označit xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxx (xxx, xxx, kde, xxxx vyslýchal), xxxxx x podobě, x xxxx xx nacházejí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx stadiím trestního xxxxxxx v této xxxx x x xxxx konečnému výsledku xxx podstatného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak tyto xxxxx s tím, xx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxx x tzv. "xxxx", x nimž x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto řízení xx při posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx platného v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdy bylo xxxxxx řízení, jež xx předcházelo (xx xxxx) - x xxxx srovnej Sb. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.