Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xx se xxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxx a na xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 13 Xx 91/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2003, xx. xx. 1 X 8/2003, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. b) xx. zák. a xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx se xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx prosince xxxx 2001 xx ledna xxxx 2002 x X. obdržel xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 6 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx jsou klasifikovány xxxx xxxxx hromadně xxxxxx, a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 2240 xx nábojů xx xxxxxxxx vz. 43 ráže 7,62 x 39, nejméně 2000 xx xxxxxx xx pistole xx. 52 ráže 7,62-XX, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 ks revolverových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný T. X.-X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx uloženého trestu xx věznice x xxxxxxx. Skutku xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx léta xxxx 2001 xx xxxx xxxx 2002 x P. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx 36 xx granátů XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, a xx xxxxxxx 1500 xx xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 ks xxxxxxxxxxxx nábojů vz. 43 x xxxxxxx 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 xx xxxxxx xx signální xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx i státního xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařadil do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x T. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x ustanovením §2 odst. 5, 6 xx. x. x §185 xxxx. 2 písm. a), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx jej zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, sp. xx. 4 Xx 206/2004 (xx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 4 Tz 198/2004), a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. usnesením xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004. Xxxxxxxx soud x xxxx obviněných xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nové (xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, "Xx xxxxxxx xxx"), xxxx xxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx bylo poukazováno x na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xx vyhlášení rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx policie, xxxxxx xxx vyslýchán obviněný X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxx 10.3.2005 x řízení o xxxxxxxx obnovy své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stran xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxx xx xxxxxx Vojenské xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx postup před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx, že xxxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 hod. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x vyzván k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nedovoleného ozbrojování x zpronevěry xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě. X důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx výzvě x xxxxxx xxxxxxxxxx x musel-li xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx záznam, xxxxx spis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. J. xxx Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 01.54 hod. xx 03.57 hod. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx výslech.
Obviněný X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 hod. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn, xxxxx xxxxx zajištění není xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx. Nepochybné xx, xx byl xxxxxx na osobní xxxxxxx.
X době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, pro kterou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2002 x xxxxxxx úředních záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uskutečněno ve xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx iniciativa Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx J. J. xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx a kdo xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x neznámého xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx označení xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. J. J. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxx x možnost popisu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx známo, měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx činné xxxxx xxxxx §161 odst. 6 xx. ř.
Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. a xxxx., x dospěl x následujícím závěrům.
V xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx průlomem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jeho části, xxxxx se xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět (xxxxxxx R 13/2001-1).
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, vydaný xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx v §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx měnit co xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx připustit, aby x xxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, byt' xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx taková xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx evokovat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i jiného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx týkajícího xx xxxxx osob, xxxx. xxxxxxxx, odvolání xx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx osobou oprávněnou xxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 odst. 1 tr. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 xxxx. 3, 4, 5 xx. x.) xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxx pravomocí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných X. Č. x X. D.-J. xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvést, že xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vysvětlil xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xx xxxx osobu ze xxxxxx Vojenské policie, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posoudil její xxxxxxxxxxx x učinil xxxxx, zda xx x případě xxxx xxxxxxxx obviněného jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k osobám, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýká.
Dále xx xxxxx zmínit, xx to, xx xx xxxxxxxx v xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxx (xxx, xxx, xxx, xxxx vyslýchal), xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx a k xxxx xxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném skončení xxxxxxxxx stíhání, případně x rámci řízení x xxxxxxxx obnovy, x xxxxxx případě xxxxx, neboť se xxxxx x xxx. "xxxx", x xxxx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Xx. xxxx. xx. R 2/1996.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.