Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byt' xx se tak xxxxx xxxxx jiným xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2003, xx. zn. 1 X 8/2003, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěný den xx xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. J. xxxxxxx 6 ks xxxxxxx RG X1, xxxxx jsou klasifikovány xxxx xxxxx hromadně xxxxxx, x střelivo, x xx xxxxxxx 2240 xx nábojů xx samopalu xx. 43 xxxx 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 ráže 7,62-PI, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxx x xxxxxxx 50 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx X. X.-X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx xx zařazením xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Skutku se xxxxxxxx tím, že x xxxxxx nezjištěný xxx xx léta xxxx 2001 xx xxxx roku 2002 x X. obdržel xx obviněného J. X. xxxxxxx 36 xx xxxxxxx XX X1, které jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx zbraň xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, x to xxxxxxx 1500 xx xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 43 a xxxxxxx 3000 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odsoudil xxxxx §185 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxx jejichž xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti spatřuje x xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx nedůvodný. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. zn. 4 Tz 206/2004 (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), a v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Tz 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x obou obviněných xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx uváděny jako xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxxxxxx X. X. x pořadu xxxxxxxx Xxxx, "Xx xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti na xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx bylo poukazováno x na skutečnosti xxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx do postupu xxxxxxxxxxx orgánu, konkrétně Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxx obvinění jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. X. Obviněný X. X. dne 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. poprvé xx xxxx xxxxxxxxx xx protokol x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx s obsahem xxxx později učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 hod. xxxxxxxxx Vojenskou policií x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. J. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 01.54 xxx. xx 03.57 xxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 xxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxx záznam. Xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx vytěžován Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xx stíhán, viz xxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.6.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxx připomínala xxxxxxxxxx X. X. svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxx, xxx ji xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázkou, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx x xxx xx xxxx pachatelem. Xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x neznámého xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pachatele xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stání, xxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx předat xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx být xxxxxx činné pouze xxxxx §161 xxxx. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx problematika nebyla x původní stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx jí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř.
Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani soud X. x II. xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení regulérnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxx usvědčujícího důkazu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x xxxx., a dospěl x následujícím xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
Podle §266 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx proti xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx před xxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, s výjimkou xx xxxx xxxxx, xxxxx xx týkala xxxx osoby než xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, a xxxxx případu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět (xxxxxxx X 13/2001-1).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. D.-J. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx x x xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxx podanou xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 2 tr. x. xxxxxxx x xx xxxxx uvedené v §266x odst. 1 xx. ř. též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx xx xx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx méně pak xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx týchž osob, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx evokovat xxxxxxxx xx xxxxxxx opětovného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, např. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a stabilitu xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššímu xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxx jejím podáním xxxxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vadnost xxxxxxx řízení. V xxxxxxx xxxxxxx může x ohledem xx xxxxxx přezkumné povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 odst. 3, 4, 5 tr. x.) xxxxx k xxxxxxx, že stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tím xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx okraj a xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxxx výpověď x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx nátlak xx xxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx policie, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx projednává, aby xx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, zda se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k osobám, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xx, xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxx (xxx, xxx, kde, xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx, v xxxx xx nacházejí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak tyto xxxxx x tím, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx později xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. "xxxx", x nimž x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxx. xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Sb. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.