Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §37 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx potřebným xxxxxx souhrnný trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx nejen x xxxxxxx x trestným xxxxx, za který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxx x trestu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx x výrok x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2201, a xx xx výroku x xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 T 1/2001, byl xxxxxxxxxx X. P. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx dopustit xxx, xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dne 8.9.1998 xxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx plnou xxx xx zastupování xxxxxxxx společnosti X. - V., s. x. x., xx xxxxxx O. a xxx hlavičkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x U. xxxxx, x. s., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 účet a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde předstíral xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x krátkém časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitelů xxxxxxxxxx a do xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vsunoval xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bonitní pohledávky xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zasílat na xxxxx uvedený xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za nerealizovanou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx x xxxxxxxx služby, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x prostřednictvím xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno x xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo, a xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný R. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xx. x., xxxxx odvolání xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 odst. 3 tr. x. x xx xxxx xxxxxx navazujícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, obsažené x xxxxxxxxxx §253 xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, jakož i xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx musely xxxxxxxx soud vést x postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vadami xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takových xxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx má xx xxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., když obžalovanému xxxxx uložen souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxx však xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxx x xx vztahu x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.4.2002, xx. xx. 70 T 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, sp. zn. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx trestním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x x něho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx dne 29.3.1996, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní věci xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za celý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x upuštění od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Z uvedených xxxxxx odvolací soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx, x sbíhající xx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Xx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx x 6 měsíců. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxx nápravy a xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 11 xx. xxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx má xxxxxx trestu xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx svobody. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx v xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx mírnějšího typu xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx podnikání xxxxx zboží za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a prodej x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu této xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx sedmi xxxx. Tento trest xxxx sloužit x xxxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.
Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.