Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za který xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxx xxxxxx rozsudkem uložen, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. xxxxxx i xxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2201, x xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2001, xxx obžalovaný X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx značně xxxxxxxx a dne 8.9.1998 xxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., xx xxxxxx X. x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x U. xxxxx, x. s., xxxxxxx O., dne 17.4.1998 xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx známého X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky a x xxxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepozornosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zhotovoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx nechával xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zasílat xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odebraného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápočtu vystavené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a takto xxxxxxxx poškozeným škodu x celkové výši 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., xx použití §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx činnosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx i x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené důkazy. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx, podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání podáno. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx odvolací xxxx xxxxxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxxxxx výroků a x souladu s xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. x xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě škody, xxxxx má ve xxxxxx x xxxx xxxx podklad. X xxxxx případě Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, obsažené x xxxxxxxxxx §253 xx. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx a správnosti xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx by musely xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má zabezpečit xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx nejasností nebo xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X objasnění věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provádět xxxxx. X přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx obžalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxx trest však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 Xx 67/2001, x nikoliv x ve xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, sp. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 To 741/202. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 70 X 65/97, x x něho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní xxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 24.3.1999, tedy xx xx spáchání xxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 T 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 To 67/2001, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxx, xx výrokem x xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxx xxxxxx další xxxx xxxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uložením souhrnného xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu obsažený x prvním xxxxxxxx, xxx x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx v druhém xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. ve věci xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb., ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xx. zák. x §248 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx ukládání trestů, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx polehčující a xxxxxxxxxxx okolnosti shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x xxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a individuální xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto vyměřeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx x xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx umístění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxx obžalovanému xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxx zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx plné moci xx dobu sedmi xxxx. Xxxxx trest xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.