Xxxxxx věta
Výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xx výrokem x xxxxxx, xxxxx je xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx.
Xxxxxx-xx soud potřebným xxxxxx souhrnný trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s trestným xxxxx, za xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek §37 tr. zák. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx omezit xxx xx zrušení výroku x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx x výrok x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2201, a xx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 T 1/2001, xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx dopustit xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx 8.9.1998 byl Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx majetek, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 vystavit plnou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. - X., x. x. x., se xxxxxx O. x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxx O., xxx 17.4.1998 xxxx x x xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx předstíral xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitelů xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx svém osobním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx zaměňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedený účet, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro svou xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a takto xxxxxxxx poškozeným škodu x celkové výši 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Současně xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx plné xxxx, xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxxx byl xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x prostřednictvím xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx bylo posouzeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, jako odvolací xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný R. X., jakožto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx výroků a x souladu x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. ř. x na tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §253 xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxx, xxxxxx x trestu x způsobu jeho xxxxxx, jakož x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a správnosti xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx rozsudku předcházelo, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x postupu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x tomto xxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vadami xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx má xx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx obžalovanému xxxxx uložen souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxx trest však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, sp. xx. 70 T 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.10.2002, sp. xx. 3 To 741/202. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. xx. 70 T 65/97, x x něho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, xxxx až xx spáchání jak xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 To 67/2001, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx. Pokud x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx x xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx nutno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx, xxx i xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx v druhém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xx souhrnného trestu xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahlazeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x sbíhající xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x sbíhající xx návod x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 roků x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxx x ustanoveních §23 odst. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx polehčující a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx. Přihlédl k xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu a xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx působit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx v xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. zák. xxxx obžalovanému xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx služby xxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxx moci xx xxxx xxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx znemožněno páchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx x budoucnu.
Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx současně xxxxxx výroky x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.