Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výrok x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxx xxxxx, xxx x s trestným xxxxx dalším, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx i výrok x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 T 1/2201, a xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2001, xxx obžalovaný X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx dopustit xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dne 8.9.1998 byl Krajským xxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx prohlášen konkurs xx jeho xxxxxxx, xx nechal xxx 16.2.1998 vystavit xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. - V., s. x. x., xx xxxxxx X. x xxx hlavičkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx známého X. X. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zhotovoval xx xxxx osobním xxxxxxxx, záměrně vsunoval xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tržní xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedený xxxx, xxxxx je vybíral x hotovosti x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx rozvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odebraného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápočtu vystavené xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx použití §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx x šesti měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x realizaci pohledávek xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx výrokům x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a na xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx obžaloby.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xx. ř., xxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx výrokům o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, zabýval xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx výroků x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě škody, xxxxx má ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx x ustanovení §253 xx. ř.

Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx x způsobu jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x postupu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provádět xxxxx. V přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo porušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody x xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx trest však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Soud prvního xxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx obžalovanému X. X. uložil podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, ze dne 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, x nikoliv x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 To 741/202. Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 70 T 65/97, x x něho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §248 odst. 1, 2 tr. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 24.3.1999, tedy až xx spáchání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xx dne 17.5.2001, sp. zn. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxx, xx výrokem x trestu. Xxxxx x xxxxx případě xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti zrušit xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x prvním xxxxxxxx, xxx x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxx fikci x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx částečně xx xxxxxx o xxxxxxxx x ve výroku x náhradě xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx zák. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x sbíhající xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x sbíhající xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, podle §250 xxxx. 4 xx. zák., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxx x 6 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxx v ustanoveních §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nápravy x xxxx xxxxxx. Vzal x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx dvanácti xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx x xxxxxx §23 odst. 1 xx. xxx.

X xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx soudem zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx umístění do xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky moderačního xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxx obžalovanému ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx zabývající xx xxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. soud současně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.