Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. xxx. xx výrokem x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx potřebným xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x trestným xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 tr. zák. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx v navazujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci k xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2201, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx, x za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2001, xxx obžalovaný X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 265/2001 Sb., kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx 8.9.1998 xxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nechal dne 16.2.1998 vystavit xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. - V., x. x. x., se xxxxxx X. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u U. xxxxx, x. x., xxxxxxx O., xxx 17.4.1998 xxxx a x xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zaměňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bonitní pohledávky xxxx postupoval xx xxxxxx tržní xxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx zasílat xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vybíral x hotovosti x xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxx odebraného xxxxx, xxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xx nerealizovanou xxxxxx, x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x celkové výši 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx sedmi roků x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx výkonu této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx X. X., jakožto oprávněná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxxxxxxx výroků a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. x xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x ustanovení §253 xx. x.
Xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudku předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx rozsudek netrpí xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X přezkoumávané xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 25.4.2002, xx. zn. 70 T 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.10.2002, sp. xx. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x x něho xxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návodem x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 tr. xxx. upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001. X xxxx trestní věci xxxx první xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.1999, xxxx až xx spáchání jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. zák. xxxxxxx, xx výrokem x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx souhrnu sbíhající xx trestné činnosti, xx xxxxx spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x prvním xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obžalovaného dosud xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o trestech x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxx xx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, x sbíhající xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci, ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanoveních §23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx a xxxx poměry. Vzal x xxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x xxxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx činu x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 11 xx. zák. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx odnětí svobody x rámci trestní xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., která xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx do dvanácti xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.
X souladu xx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx i xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx současně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.