Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neidentifikované xxxxx xx xxxxx cizího xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, odůvodňuje xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., xx. "xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx". Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, mající x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znakem "xx xxxxxxx", tak alternativu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx působením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., x xxxx obsahuje xxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Protože xxxx xxxxxxxxx aplikace kvalifikačního xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §34 xxxx. ch) xx. zák. x xxx obě alternativy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §187 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - této xxxxx - podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xxxx xx své xxxxxxxxx xxxx. koupí, xx xxxxxxx) xxx učinit xxxxx, že mu xxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 2 tr. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.7.2005, xx. xx. 39 X 5/2004, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. P. X. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. X, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, že x xxxxxx xx června 2002 xx 12.6.2003 x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 167/1998 Sb. xxxxxxx vypůjčenými vozidly Xxxx Xxxxx, Mazda 626 a Xxxx X4 1,9 TDi, x Xxxxxxxxx, od xxxxx jím xxxxxxxx xxxx Xxxx, nakoupené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxx xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx. patří xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxx X podle Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxxxxxx x. 62/1989 Xx.),
- x xxxxx xx xxxxxxx požadavku X. X., X. Xx. a X. X., xxxxxx tablety x xxxxx kolem 26&xxxx;000 kusů s xxxxx "Xxxxxx", "Mitsubishi" x "Xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx 1 Xxxx x 1,35 Xxxx xx tabletu, x xxxxx jmenovaným xxxxxxxx x ceně 30 Xx, 45 Xx xx 55 Xx xx xxxxxxx;
- X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. a X., X. P. x X. x F. X. x X. Xx. xx benzínové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tablety přechovával x xxxxx svého xxxxxxxx x X.;
- X. X. x X. Xx. tablety xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx M. P. X. nakupovali, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx činili xx xxxxxx získání xxxxx;
- xxx 12.6.2003 x 19.50 xxxxx xxx obžalovaný X. X. B. xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx R., xxx xxxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx "Měsíc", xxxxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. Xxxx X4 1,9 TDi, xxxxx modré metalízy, xxxxx 14 xxxxxxx, x xxxxx xxxx 14&xxxx;314 tablet, xxxxxx x drtě x xxxx 4201,8 x, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA), 23,74 %, xxx xxxxxxxxxxx 997,5 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 4201,8 gramech xxxxxx, xxxxxx x xxxx.
Xx to xx xxxx I xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to:
- xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Nokia 3410,
- xxxxxxxxx telefonu xx. Xxxxx 6510,
- XXX xxxxx 106561145615552, 8942001023030087288, 205560002444415, 205560002711615,
- 14 xxxxxxx x xxxxxx 4165,4 x xxxxxx, xxxxxx tablet x drtě x xxxxx ozn. 1-14 x hmotou z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 3,4 - Methylen-dioxymethamfetamin (XXXX), xxxxx xxxxx zák. x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhl. x. 62/1989 Xx.).
Xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.7.2005, xx. zn. 39 X 5/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. B xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, xxxx. x) xx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xx
- xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Nokia 3410,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 6510,
- 4 ks XXX xxxxx,
- 14 xxxxxxx x xxxxxx 4165,4 x tablet, úlomků xxxxxx a drtě x sáček xxxxx x tablet obsahujících 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx podle xxx. x. 167/1998 Xx. xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazené xx seznamu X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 162/1989 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxxxx, x to X. F. x X. Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. x státní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx X. X. B. x zaměřuje proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 10 xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že jde x xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx Belgie x Holandska. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením spáchal xx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, že přivezl x xxxxxxxxx prodal 40&xxxx;000 ks xxxxxx, xx. xxxxxxx velké xxxxxxxx psychotropní xxxxx XXXX. Xxxxxxx se x xxxxxxx prvotrestaného, x xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem podáno x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky. V xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žádné povolení xx xxxxx omamných x psychotropních xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx nelegálním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx látek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx _ xxxxxxx věci xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, že obžalovaného X. P. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxx ke 14 xxxxxxxx x xxxxxx 4165,4 g xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku MDMA.
Obžalovaný X. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nesetkával xx x nimi, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxx xxxx x Holandska, se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x odběru tablet xxxxxxxxx, speciální xxxxxx xxxxx ohledně nákupu xxxxxx extáze x xxxxx x Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx X. X. a P. XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx, některé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx, xxxxx x za xxxx drogy než xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že spoluobžalovaní X. XX. a X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. B. xxx xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx. Členy této xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx neoznačuje. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, přivezl xx xx XX x xxx prodal. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "X.", xxxxxx prokázána. X xxxx xxxxx xxxx xxx bližšího xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx působících xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xx nějakou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přiléhavé. Spoluobžalovaní X. XX. x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx extáze xxxxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxx xxxx obžalovaným X. X. X. x X. CH., X. X. či X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x stálost jednání, xxxxxx xxxxx společný xxx, xxx dopředu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, x že by x xx obžalovaný X. X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označen, x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx neurčitost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (podle xxx xxxx zřejmé, xxxxx obžalované soud xx na mysli x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x poukazuje x xx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xx xxx o xxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx zmiňováno, že xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) §187 tr. xxx.).
Xx vztahu k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx právní pomoci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolnostmi přitěžujícími. Xxxxx odnětí xxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxx maximálně x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx dostatečně xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému rozhodnutí.
Odvolací xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a shledal xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx řešena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. X. X xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní moci, xxxxxxxxxxxxx xx pozornost xxxxxxxxxx soudu výlučně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. B.
Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x osobě tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. x. nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx projevily, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x dále xxxxxxx x xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxx, nakoupené obžalovaným X. X. B. xx ziskem (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xx je xxx' xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx užily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákupu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx X. F. x X. XX. (tyto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx) x otázka, xxx xx tak stalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - či x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatná. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. P. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx základě požadavků xxxxxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. x X. CH. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx zjistil- xx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxx odkladem xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezřídka xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skupinu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx území Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx popsanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxx plánovitosti x xxxxxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. B. xx xxxxxx zdánlivý, xxxxx z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. XX., x xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny - xxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. xx tento xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxx nejasnosti xxxxxxxx xx třeba považovat xx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxx "xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxx xx xxxxxxx osobou, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xx, xx xx xxxxxxx xxxxx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění), xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx", která x xxxx xxxxx xxxxx, xx. členství x xxxxxxxxxxxx skupině (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2 písm. x), §187 xx. xxx.), xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx trestní odpovědnosti - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx odporoval xxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx M. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §187 xx. xxx., xxxxx, xx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, který extázi (xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx navázaného xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx distribuce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - je x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaného X. P. B. x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx užité. X xxxx části xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "ve xxxx xxxxxxx". Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pojmu "xx xxxx xxxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. dostačuje, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx spáchán, působí xx xxxx xxxxxxx, x nichž jedním xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, zaujal již x rozhodnutí xx xxx 19.2.2003 (xx. xx. 1 Xxx 3/2003), xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xx. xx. 5 Xxx 794/2004) xxxxxxxxx. Dlužno xxxxx, xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 34/2005) xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx potvrzena. Druhou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx "xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx". Pokud xx xxxx pojmu "xx xxxxxxx", xxx správně - xxx x xxxxxxxx nevyložení nezbytných xxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxxx - tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spolupráce x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xxxxxxx xxxx) xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx členy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx má xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx podporuje, usnadňuje, xxxxxxxx xx, apod. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) tr. zák.) xxxx forma spolupráce, xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) vyjádřit x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze dne 26.1.2005, sp. zn. 7 Xxx 1411/2004) x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxx "ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx", zákon nevyžaduje, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pachatele x takovou xxxxxxxx. Xxx spíše xx xxxxx znak xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto charakteru. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxx uvedené kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby taková xxxxxxx xxxx trvalejší xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x jednorázovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivních, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x podobě (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§6 xxxx. x) xx. xxx.), avšak xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx) znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... ", xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vně xxxxxxx stojící xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. charakteru xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx forem zavinění xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 písm. x) tr. xxx. Xxxxxxx se vztahuje x na člena xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx opravném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx ani x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx vědomostí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxx níže) xxxx působení skupiny xx území xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zbývajícími xxxxx xxxxx skupiny a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx (xxx byl xxxxxxx již x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 písm. x) §187 xx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odst. 4 xxxx. c) §187 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. působící xx xxxx státech, xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Volnější xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx působící xx xxxx státech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx či xxxx) států, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytvářeny xxxx. pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx sítě) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx států. Xxxxxx xxxxxx xx nedůvodně xxxxxxxx dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. zák., xxxxx účelem je xxxxxxxxx postih nadnárodní xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx x drogami. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stejně xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx (xxxx organizovaná xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx některé činnosti, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx dodavatele xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu. Dochází-li (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xx území xxxxxx státu, x xx xx osoby, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx - neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx xxxxx), poté xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na území xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxx vyňato z xxxxxx xxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx území xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx drogy) zrealizovaný xxxxxx skupiny působící xx území jednoho xxxxx v zahraničí. X xxxxxxxx hodnocení, xx. že v xxxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx "X.", xxxx xxxxxx. X výpovědi ,xxxxxxxxxxxx X. X. X., x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynulo, xx xx všech xxxxxxxxx přivezl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - ani odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.6.2003 xx xxxxxxxxx přechodu R. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx drogu, a xxxxx učinily příslušné xxxxxxxx opatření - xxxxxxxx sledování xxxxxxx (xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů). Xxx xxxxxxx obžalovaného M. X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaného xx xxxx nezjištěného xxxxxxxxxx xxx takového charakteru, xx je mu xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx nezjištěného X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) §187 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx skupina tvořená xxx, P. X. x X. CH. xxxxxxxx xx území xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx cizince, xxxxx xxx xxxxxx hlášen x xxxxxx v Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx-xx přesto x xx zrušení xxxxxx x vině, xxxxxx xxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxx, nevyjádřil xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxx. právní xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřuje (byt' xxxxxxx i x xxxxxx zák. x. 167/1998 Xx., xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. 7 Xxx 497/2005). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné provést xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx, xxx odrážel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x x xxxxxx xxxx uvedených x xxxx odvolací - xxxx. X xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující správné xxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxx z výpovědi xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx spoluobžalovaných) xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxx "neoprávněně" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkou - xxx xx Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 4 zák. x. 167/1998 Xx. (Psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx /xxxx. č. 62/1989 Xx./) - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v přílohách x. 1 až 7) upravuje (§1 xxxx. 1 xxxx. x)), stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x)) xx xxxxx a xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/) návykových xxxxx. Podle ustanovení §4 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx) xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx látkami xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§8 odst. 5) xxxxx bezúhonné fyzické xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahující XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx činil xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxx x doznání xxxxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxx xxxxxx dne 12.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hraničním xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx xxxxxx jinému" vyplývá x doznání obžalovaného x xxxxxx korespondujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., XX. x X., xxxxxxxx znaku "neoprávněně xxx xxxxxx přechovával" xx xxxx uskladněním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, stran xxxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx formálního xxxxxxxx daných xxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. zák.), v xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxxx skutku (xxx xxxxxxx nahlížení xx hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx zrušit i xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, vrchní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx zjištěním, xx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do vlastnictví, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - státní xxxxxxxx. Pojem xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx. - "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx zužovat toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx znění xx toliko xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vztahu x věci, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx. však xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx trestu xxxxxx xx vztahu x xxxx, x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (trest xxxxxxxxxx věci tak xxxx xxxxxxx nezasahuje). Xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx zakoupil xx xxxxx označené xxxx X. Xx xxxxx zjevné, že x pohledu xxxxxx xxxxxxxx nic nebránilo xxxxx prvního stupně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx umožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x pohledu §55 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx X. P. X. xxxxxx. Xxxxx dodat, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxx xx xxxxxx x věci, xxxxxx xxxxxxxx nabyl trestnou xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ani x xxxxxxx případě xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxx věcem, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxx náležejí xxxxxxxxxxxx x xx ohledně xxxx dán xxxxx xxxxxxxx ustanovením §55 xxxx. xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl xx xxxxx §256 xx. x.