Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarání xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx území cizího xxxxx x její xxxxxxxx rozprodávání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, odůvodňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., xx. "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxx". Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak alternativu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx, mající x xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx znakem "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx spáchal xxxx xxxx této xxxxxxxxxxxx skupiny. Odlišit xxxxxxx alternativy xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxx působením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 4 písm. x) xx. zák., x xxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřený v §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace kvalifikačního xxxxx užitého v §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, lze skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. xx) xx. xxx. a xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx následků trestní xxxxxxxxxxxx.
XX. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci - této drogy - xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. koupí, xx xxxxxxx) xxx učinit xxxxx, xx mu xxx náleží ve xxxxxx §55 odst. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2005, sp. xx. 39 X 5/2004, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. P. X. a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. ve xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. X, xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od xxxxxx 2002 do 12.6.2003 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 167/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx, Mazda 626 x Xxxx X4 1,9 XXx, x Holandska, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA), xxxxx xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx. patří xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxxxxxx x. 62/1989 Xx.),
- x xxxxx xx základě xxxxxxxxx X. F., X. Xx. x X. X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx 26&xxxx;000 xxxx x xxxxx "Jablko", "Xxxxxxxxxx" x "Xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx 1 Xxxx a 1,35 Xxxx xx tabletu, x které jmenovaným xxxxxxxx v xxxx 30 Xx, 45 Xx xx 55 Xx xx tabletu;
- X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v X. a X., X. P. x X. x X. X. x X. Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X.;
- X. X. x X. Xx. tablety xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. X. nakupovali, xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx;
- xxx 12.6.2003 x 19.50 xxxxx xxx obžalovaný X. X. B. xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx X., xxx skrytém dovozu xxxxxxx xxxxxxxx extáze x xxxxx "Měsíc", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň, kdy xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zn. Xxxx X4 1,9 TDi, xxxxx modré metalízy, xxxxx 14 xxxxxxx, x xxxxx bylo 14&xxxx;314 xxxxxx, úlomků x drtě x xxxx 4201,8 x, xxxxx xxxxxxxxxx 3,4 - Methylen-dioxymethamfetamin (XXXX), 23,74 %, což xxxxxxxxxxx 997,5 x xxxx xxxxxxxxxxxx látky x 4201,8 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxx.
Xx xx mu xxxx X trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x xxxxx propadnutí xxxx, x xx:
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 3410,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 6510,
- XXX xxxxx 106561145615552, 8942001023030087288, 205560002444415, 205560002711615,
- 14 balíčků s xxxxxx 4165,4 x xxxxxx, xxxxxx tablet x xxxx a xxxxx xxx. 1-14 x xxxxxx z xxxxxx obsahujících 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA), xxxxx xxxxx xxx. x. 167/1998 Xx. xxxxx mezi psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhl. x. 62/1989 Xx.).
Xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2005, xx. xx. 39 X 5/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4, xxxx. x) tr xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx deseti let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxx dále xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 3410,
- mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxx 6510,
- 4 ks SIM xxxxx,
- 14 xxxxxxx x celkem 4165,4 x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 3,4 - Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxx xxx. č. 167/1998 Xx. patří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxx. x. 162/1989 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to X. F. a X. Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. P. X. x státní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal x neprospěch obžalovaného X. X. B. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu. Xxxxxxx xx xxxx, xxx obžalovaný xxx xxx výkonu trestu xxxxxx svobody, který xx byl uložen x xxxxxx 10 xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, který dlouhodobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx přivezl x plánovitě xxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxxx, xx. poměrně velké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x jedince xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx dalo xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx postoje.
Odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že obžalovaný xxxxx xxxxx povolení xx xxxxx omamných x psychotropních xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx vlastníkem věci, xxxxxx nabyl nelegálním xxxxxxxx. Obžalovanému by xxxx xxx stran xxxxxx látek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx _ xxxxxxx xxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxxx xx ochranné xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xx vztahu xx 14 xxxxxxxx s xxxxxx 4165,4 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x drtě x xxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx X. P. B. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx jednání xxxxxxx v napadeném xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obžalovaného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nesetkával se x xxxx, xxx xxxx společně xxxxxxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxx xxxx x Holandska, xx xxxxxxxx. Spolu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nákupu xxxxxx xxxxxx s xxxxx z Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxx, xxxxx X. X. x X. XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhány, xxxxxxx x uznány xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů, xxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že spoluobžalovaní X. CH. x X. F. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dělbě xxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. X. xxx xxx nesprávně xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx neoznačuje. Obžalovaný X. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx XX x xxx prodal. Činnost xxxx xxxxx než xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "X.", xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda je xxxxxxx odpovědná, xxx xxxxxxxx sama či x xxxxxx skupině. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx působících ve xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxx. Spoluobžalovaní X. CH. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a X. CH., X. X. či X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nejednalo xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neplánovali. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by byla xxxxxxxxx nějaká organizovaná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx by x ní xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx. Xxx nebyl x rozsudku xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx zástupce již xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx obžalované xxxx xx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x poukazuje i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxx. 3 písm. x) §187 xx. xxx.).
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolatel xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zjišťované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jednoznačně převažují xxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby §187 xxxx. 2 xx. xxx. V xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxx namítl, že xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx sazbě. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vrácení věci xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Odvolací xxxx, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a shledal xxxxxxxxxxx: Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. P. X. X důsledku xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhány v xxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx otázku správnosti xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. B.
Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x osobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx se xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx věci.
Skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x dále xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjištěními, x xxxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem prodat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx ziskem (tj. x xxxxxxxxxx motivací) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx' xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Četnost xxxxxxxx spoluobžalovaných z xxxxxx nákupu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx M. X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. XX. (tyto xxxx konkretizovány xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx) x otázka, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech - jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx v xxxxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. P. X. xxxxxxxxx extázi xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. CH. xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx- xx. xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx x jejím xxxxxxxx xx doby úhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodejů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x v osobním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozsáhlém xxxxx Xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx popsanou x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a x xxxxx stupeň plánovitosti x koordinace, jíž xx xxx odlišovala xx spáchání činu xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx skupinu. Nesprávnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. B. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx smyslu ustanovení §187 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. tvoří, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených X. X. x P. XX., x xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny - xxxx, x xx xxxxxx x důsledku xxxx, co nalézací xxxx dále xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx se činu xxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxx nejasnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx blíže nevymezil, xxx xx xxxxx xxxxxx problematiku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx státech" xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx čin xx xxxxxxx osobou, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xx, xx je xxxxxxx xxxxx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx skutkové xxxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění), xxxxxxx se při xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. členství x organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech", xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, tj. členství x organizované xxxxxxx (xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxx. x), §187 tr. xxx.), xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx v ustanovení §34 písm. ch) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx "toliko" xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a jedince, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák.).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. a) §187 xx. xxx., xxxxx, xx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx distribuce xx území Xxxxx xxxxxxxxx - xx x xxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx odůvodňují právní xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaného X. P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užité. V xxxx části xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v současné xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xx xxxx xxxxxxx". Vrchní soud x Olomouci právní xxxxx, že xxx xxxxxxxx pojmu "xx xxxx xxxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xx smyslu §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx spáchán, xxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xxxxx jedním xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již x rozhodnutí xx xxx 19.2.2003 (sp. xx. 1 Xxx 3/2003), xx. ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 5 Tdo 794/2004) xxxxxxxxx. Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (publikováno xxx x. 34/2005) xxxx xxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxx potvrzena. Druhou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxx. xxxxx "xx spojení x organizovanou skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx správně - byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx - tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxx "xx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxx nemá xxxx vyšší míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx má xxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, apod. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák.) xxxx xxxxx spolupráce, xxxx je xxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx vlastního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, xx xx krajský soud xxxxxx (xxxxx ne xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 7 Tdo 1411/2004) x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "ve spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx", zákon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatel dopustí xxxxxxxxx činu přímo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakteru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x spojení x organizovanou xxxxxxxx "xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyvíjela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx x jednorázovým xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čin, xxxx. xxxxx xxxxxxx, naplňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivních, xx. xxxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxx xxxxxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxx jinak, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v podobě (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§6 xxxx. x) xx. xxx.), xxxxx xx-xx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelů, xx. xx-xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx) znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ... ", xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stojící xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Namítal-li xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx opravném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx zavinění), xxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxx. Obžalovaný totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že čin xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x osobou xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxx působení xxxxxxx xx území dalšího xxxxx. Xxxx prostředník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skupiny a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx minimálně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx (jak xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 písm. x) §187 xx. zák. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku obsaženého x xxxx. 4 xxxx. x) §187 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx organizovaná xxxxxxx xxx definovaná, xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neměla xxxxxx, která je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vrchního soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx xx xxxx) států, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx, xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytvářeny xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx, usídlenými xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xxxxx účelem xx xxxxxxxxx postih nadnárodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x drogami. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxx některé xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx (xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tomu, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu, x xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxx xx x uvažovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx - ať xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx xxxx je otázkou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx osoby), xxxx xxxx důvodu x xxxx, xxx obstarání xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) státu xxxx vyňato z xxxxxx pojmu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx území xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx přistoupit x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nahodilý obchod (xxxxx drogy) zrealizovaný xxxxxx skupiny xxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x níž xxx xx xxxxxxxx nahodilém xxxxxxxx xxxxx neidentifikovaný "X.", není důvodu. X výpovědi ,xxxxxxxxxxxx X. X. X., x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynulo, xx xx xxxxx xxxxxxxxx přivezl na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxx osoby. Xxxxx o nahodilosti xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx poznatek o xxxxxxxxxx zajištění extáze xxx 12.6.2003 na xxxxxxxxx xxxxxxxx R. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného M. X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxx přiznat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 4 písm. x) §187 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxxx xxx, X. F. x X. CH. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států ve xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba obžalovaného, xxxx cizince, který xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, poskytovala ideální xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zdůvodnitelné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx k xxxx, xxx provedl xxxxxxxxxxxxxx xxxx obžalovaného xx xxxxxx navržené x xxxx opravném prostředku. Xxxxxxxxxx-xx přesto i xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutku, xxxx obžalovaného uznal xxxxxx, nevyjádřil xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx, xx. xxxxx uvedl x tzv. xxxxxx xxxx. Xx veškeré xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxx o neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx' xxxxxxx x x xxxxxx xxx. x. 167/1998 Xx., xxx xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečným - xxxx. 7 Xxx 497/2005). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx psychotropní, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popisu skutku xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x x xxxxxx xxxx uvedených i xxxx xxxxxxxx - xxxx. X popise xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaku "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxx "xxxxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nakládal s xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx Methylen-dioxymethamfetamin xxxxx přílohy x. 4 zák. x. 167/1998 Sb. (Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx /vyhl. x. 62/1989 Sb./) - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx x psychotropní látky xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 až 7) upravuje (§1 xxxx. 1 xxxx. x)), stanoví konkrétní xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx dodržet xxx (xxxx jiného) skladování (§3 xxxx. 1 xxxx. a)) xx xxxxx a xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. b/) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona (xxxx-xx stanoveno jinak) xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Povolení xxxx xxx xxxxxx (§8 odst. 5) xxxxx bezúhonné xxxxxxx xxxxx. Nakládal-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx jak x xxxxxxx obžalovaného, xxx x xxxxxxx xxxxxx extáze xxx 12.6.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx R. Naplnění xxxxxxxxx xxxxx "neoprávněně xxxxxx jinému" xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx korespondujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X., XX. x X., xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxxx" xx xxxx uskladněním xxxxxx x objektu xxxxxxxx obžalovaným xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx výše v xxxxx xxxxxxxx, stran xxxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" lze xxxxxxx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxx znaků, xxxxx i x xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. zák.), x xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxx poukázalo xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx popisu xxxxxx (xxx shodném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zpřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině, xxxxx xxxxxx x xxxxx o trestu. Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx propadnutí xxxx, vrchní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nabyl xxxxxxxxxx do vlastnictví, xxx dovozuje - xxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ustanovení §55 xxxx. 2 xx. xxx. - "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vztahu x věci, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného od xxxxxxxxxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx trestu xxxxxx xx vztahu x xxxx, u xxx sice nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx daný xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nezasahuje). Xxxxxxxxxx xxxxx - x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxx - xx extázi zakoupil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx koupí obžalovaným xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je věcí, xxxxx z pohledu §55 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx. Zbývá xxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látce, tak xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx i xxxx xxxxxxxx obžalovanému x je ohledně xxxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. xxxx. x) xx. zák.
Změny, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch obžalovaného. Xxxxxxx odvolání obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256 xx. ř.