Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xx nelze xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx o vině x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti nebo x xxxxx xxxxxxx x rámci ukládání xxxxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 7.10.2004, xx. xx. 53 X 2/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 7.10.2004, sp. xx. 53 X 2/2004, xxx obžalovaný X. H. uznán xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx na základě xxxxxxx xx xxx 26.4.2002 uzavřené mezi x. x. JMP X. x obžalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obchodním xxxxxx X. X. X. D., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx XXX, x. x., X. xx dlužníkem x. x. x. X., v X., xx výši 7&xxxx;008&xxxx;096,70 Xx, xxx což xxx vybaven x xxxxx mocí k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x. r. x. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., ve dne 26.6.2002 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 26.7.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxx 9.8.2002 xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x xxx 15.8.2002 částku 131&xxxx;133,50 Xx. Dále xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 29.8.2002 xxxxxx 240 000 Kč, xxx 25.10.2002 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 5 311 295 Xx, xxxxx xxx xxxxxx a. x. XXX B., což xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx x. s. XXX X., xxxxx xx výši 6 292 428,50 Xx; současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §37x tr. xxx. xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 1 Xx 43/2004, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o vině xxxx xxxx podklad.
Nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jímž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. (5x), §250 xxxx. 1 xx. zák. (1x), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 odst. 1, 2 xx. zák. x §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (1x), jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. xx. 2 X 253/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 2 Xx 155/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. zn. 2 X 253/2001, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obžalovaného xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx "služby xxxxxxxxxx detektivů" x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalovanému uložena xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx - XXX x. x., se xxxxxx x X., částku 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odvolání obžalovaný. Xxxxxxxx prostředkem napadl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ponechání xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx dopustit xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2002, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx omezen na xxxxxx svobodě, nemohl xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx korespondence xxxxx x xxxx do xxxxxxx. Sám xxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx paní, jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx X. prokázal, xx xxx vezl xx X. x xxx, xxx podepsal xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrácena, navrhl, xxx xxx obžaloby x celém rozsahu xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx modifikovaném xxxxxx §37x xx. xxx.) x dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve všech xxxx výrocích a xxxxxxx xx toho, xxx byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překračoval oprávnění xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx přezku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.), x xx přesným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx namítá. Rozsah xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (§254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx xxxx (§37x tr. xxx.). Z xxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci §37x xx. xxx. xxxx xx xxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přejímané xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, neboť tato xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xx skutkovým xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §37x tr. xxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 25.10.2002, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 12 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx vztahuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného - jak již xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;311&xxxx;295 Xx a vztah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným (zproštění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx ze xxx 25.10.2002. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody.
Dále odvolací xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.