Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxx věci, aniž xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx jedná x xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx soudu v xxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za které xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx které xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku a xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx xx garáže x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx u tohoto xxxxxxx poškodili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx kryt, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx obvinění xxxxxxxx, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 To 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 tr. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx x řízení zjištěn, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx posouzením skutku x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činy xxxxxxx. Namítá rovněž, xx skutek, tak xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx i materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatele xxxxx x několika xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx auta, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. J. X. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx spáchal. Dále xxxxx, xx x xxxx věci chybí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxxxx pak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak trestného xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx jinou xxxxxxx než opravu xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx S. X., xxxxxxx jako X. X., namítl xxxxx x neúplné provedení x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s výpovědí xxxx dovolatele X. X., xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxx prstů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxxx odsouzeni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, že oběma xxxxxxxxx lze zčásti xxx xxxxxxx, neboť xx skutkové větě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad skutkové xxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx obou stupňů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx x provedené dokazování.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 odst. 1 xx. x., xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolání jsou xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x.), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. trestní xxx nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx jako xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x části i x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx námitek xxxxxxxxxx R. X. x S. Š. xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxx závěry x tom, že xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx okolností významných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx připomenout, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nespadá xxx xxxxx zákonný dovolací xxxxx. X žádném x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. se totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x proto xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx v této xxxxx podána x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxx jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx x celému xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx není, xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Pokusem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 odst. 1, xxxx první, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx cizí xxxx nikoli xxxx xxxxxxx nebo motorového xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, kde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx se záměrem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx užívat, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx) a xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, zcela xxxxx. Xx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kde xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx nedojde, xxx xxxxxx všechny xxxxx trestného činu xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl závažnou xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx x platil xxxx pro jeho xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.), xxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu v xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxx x horšímu se xxxx projevit ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx kvalifikaci, v xxxxx a výměře xxxxxx, x druhu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx popis skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x sobě nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx snadná, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zrušil xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx také xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí tedy xxx další xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx uvedeno x vázanosti tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.