Xxxxxx věta
I. Jestliže xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 a §249 odst. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx účelem jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxx obsaženy x odůvodnění xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx byly obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 To 151/2005, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xxx R. O. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x délce xxxxxx devíti xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební xxxx x délce xxxxxx xxxxxxx roku a xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx ulici v X. - Z., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x. X, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx motorového vozidla xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxx xxxxxxx skříňky x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx usnesení xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, obviněnému X. Š. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx dne 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx důvod uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. uvedl, že xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxx byl x řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx popsán xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx případě xxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx xxxxx uvedl, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x prokázání příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxx jen pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. podal proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X textu dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr o xxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxx X. X., xxxxxxx xxxx X. X., namítl xxxxx x neúplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxx namítl, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx dovolatele S. X., pominuly fakt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otisky prstů xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxxxxx jako xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a aby xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani žádný x provedených xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. přerušení xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx přitom, xx xxx dovolání jsou xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě, jakož x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. K xxxxxx xx třeba xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v žádném x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x., xx dovolání podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány vady, xxxxx zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx i x tomto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x S. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Jde x ty části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxx závěry x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec dopustili.
Oba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx svoje neztotožnění xx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx skutkovými, xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelé nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx x xxxxxx dospěly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. se xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, x proto jsou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon. Shora xxxxxxxxxxxx vady dovolání xxxx jedním z xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). K tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x částech dovolání xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval otázku xxxxxxxxxxxxxxx těchto částí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx takových skutkových xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx hlediska xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se pachatel xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx spáchat, xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx první, xx. zák. je xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je pouze xxxxxxx jednání, které xxx stručně charakterizovat xxxx vniknutí do xxxxxx x do xxxxxxxxxx vozidla, poškození xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx záměrem xx dočasně užívat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že obvinění xxxxxx do xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx. Tam xxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, kde xxxxxx, který směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkových okolností xxxx, x xx xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nikterak xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx dotýká. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x druhu x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx apod.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx snadná, xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, chybějící xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx směřovalo. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazy, měl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně zjištěn, xxx xxxxx rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx shledal, xx x posuzované xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných ve xxxxxxxx obviněných - x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxx vázanost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx bylo xxxxxxx x vázanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným způsobem xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.