Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx R. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem a xx které xxx X. X. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x objektu patrových xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petlice xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškodili zámek xxxxxxx skříňky x xxxxxxxxxx její kryt, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vozidle xxxxx xx xxxx nejméně 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škodu xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 To 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných zamítl xxxxx §256 tr. x. Xxxx usnesení xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, obviněnému X. Š. dne 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx obviněný R. X. xxxxx, že xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl x xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic dalšího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx se xxxxxxxxx časovým sledem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, otázkou doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x k tomuto xxxx xxxxxxx, že x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxx jen pravděpodobnost.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x aby xxx xxxxxxx tak, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx X. O., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu dovolání xxxxxxxx S. Š. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx věci chybí xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx zdržoval x garážích není xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx trestného xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx vykonával x xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx dovolání xxx S. Š., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx vadné x neúplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, nevypořádaly xx s výpovědí xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx odsouzeni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx lze zčásti xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxx s větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx však xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx právní kvalifikaci xxxxxx, xxxx trestného xxxx poškozování cizí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podle 2651 odst. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx nepřipouští jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx dovolání podáno x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx zákon jako xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x části x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x skutkové xxxxxx x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se závěry xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx skutkovými, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty x konkrétním případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deklarovaného xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx na odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému dospěly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nespadá pod xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx konstatovat, že x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými argumenty xxxxx xx volací xxxxx naplněn xxxxx, x xxxxx jsou xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.). K tomuto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx k celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že se Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx uplatněnému xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx hodnotit jako xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxx, tak jak xxx uveden xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vniknutí xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx užívat. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, že obvinění xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla zmocnit xxxxxxx xx účelem xx užívat, xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, které by xxxx možno posuzovat xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s vozidlem x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kde xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, velmi důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x platil xxxx pro jeho xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. ř.), tedy xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx a přesný, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se tím xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu zrušit x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy shledal, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx, xxx ji x potřebném rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomuto xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, že xxx také xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx tedy xxx další xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx to, co xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.