Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí věci xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxx xx jedná x xxxxxxxx vadu rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx změny k xxxxxxx ve xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. obžalovaný uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx R. X. x S. X. xxxxxx vinnými pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xxx R. X. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx devíti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx a xx které xxx X. Š. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že dne 22.5.2004, v xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x objektu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x. X, ve xxxxx vypáčili zámek xxxxxxx předních dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zámek xxxxxxx skříňky x xxxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému Xxx. R. X. xx vozidle xxxxx xx výši xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx škodu ve xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručen obviněnému X. X. dne 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. dne 26.5.2005 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. O. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X textu xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x jako xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Namítá rovněž, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx cizí věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx samotný fakt, xx se dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx trpí vadami, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx dovolatele xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x prokázání příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, že xx xxx spáchal. Xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný fakt, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx xxxx R. X., namítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxx fakt, xx nebyly nalezeny xxxx xxxxxx prstů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxx obou obviněných, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný X. X., aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a aby xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx podaným xxxxxxxxx se podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx, xx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxx, ale x provedené dokazování.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 T 245/2004, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.), že xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněnými uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx vztahu k xxxxxxxxxx odstavce prvního §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipouští. Xxx xx xxxx x části x x tomto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. se totiž xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx založeno na xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx případě xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxx, tak jak xxx uveden xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neobsahuje xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x tohoto hlediska xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx §8 odst. 1 tr. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat.
Ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx motorového xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepromítl. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě považovat xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozsudku. Tam xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela xxxxx. Xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx, který xxxxxxx xx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx úplného záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), tedy xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx se xx dotýká. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx kvalifikaci, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x druhu x xxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, není dostatečně xxxxxxxx a xxxxxx, xxx nebrání x xxxx doplnění x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, popsaný xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x těmito xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx znovu rozhodnout.
Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla dovolání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zrušil podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxx rozhodoval xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx řízení po xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxxx x vázanosti tímto xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.