Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xx cizí xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx jedná x xxxxxxxx vadu rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx apod., xxx xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. O. x X. X. zrušil xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, a podle §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx R. O. x S. X. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx devíti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx a xx které xxx X. X. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trvání xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, v době xxxxx 2.45 hod., xx ulici x X. - X., x objektu patrových xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx garáže x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. XX Polo, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xx vozidle škodu xx xxxx nejméně 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx xxxxxxx obviněnému X. X. dne 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. xxx 26.5.2005 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, kterým xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx obviněný R. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňují učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx neoprávněného užívání xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx případě xxxxx i materiální xxxx trestného činu, xxxxx samotný xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zámku xxxx, x x tomuto xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a následkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx, xxxxx jeho názoru, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vykonával x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx xxxx R. X., namítl xxxxx x neúplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx nebyly nalezeny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neměl xxxxxxxx a že xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. O., aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se podrobně xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx, xx oběma xxxxxxxxx xxx zčásti xxx svědčit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvádí, xx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx právní kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x provedené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda jsou x této trestní xxxx dovolání přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že lze xxxxxxxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř., xx xxxxxxxx podáno x x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány vady, xxxxx xxxxx jako xxxxx dovolání nepřipouští. Xxx je tomu x xxxxx x x xxxxx případě.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x skutkové závěry x xxx, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx vůbec dopustili.
Oba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx soudů xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelé nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x proto jsou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon. Shora xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, pro xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx důvodu došlo x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x dovolání se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou x xxxxx směru důvodná. Xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x tohoto hlediska xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin spáchat, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx motorového xxxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxxxxxx vozidla včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx k jednání, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xx záměrem xx dočasně xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xx užívat, xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxx nepromítl. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů takto xxxxxx, xxxxx chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, velmi důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx věci sice xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci obviněného x přímo xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx kvalifikaci, v xxxxx x výměře xxxxxx, x druhu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx není možno xxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, x xx o takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx činů, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx případě byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx rozebráním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx se odvolací xxxx plně ztotožnil x těmito xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazy, měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu x xxxxx rozsahu xxxxxx x na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx x posuzované xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx také xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx zákazem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xx, xx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.