Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák., jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx znakům dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx vadu rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. obžalovaný uznán xxxxxx již rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx je neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, zvětšením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx obou obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. O. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. a trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xxx X. Š. odsouzen x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxx 22.5.2004, v xxxx xxxxx 2.45 hod., xx xxxxx v X. - X., x objektu patrových xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx do garáže x. X, ve xxxxx vypáčili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skříňky x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vozidle xxxxx xx výši xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx petlice xxxx xxxxxx škodu ve xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Opis usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxx 1.6.2005, jeho obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 x Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx zjištěních xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x tomuto xxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx části uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů s xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zámku xxxx, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx R. O., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx by xxx spáchal. Dále xxxxx, xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxx x garážích xxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x garáži xxxxx xxxxxxx xxx opravu xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxx R. X., xxxxxx vadné x neúplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx otisky xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byli odsouzeni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx podaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že oběma xxxxxxxxx xxx zčásti xxx xxxxxxx, neboť xx skutkové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xxxx s větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx a xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. ř., aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přerušení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. podle §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání přípustná, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x oprávněnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody uvedené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx je xxxxx xxxxx následující:
Podle citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxx v žádném x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx ve skutečnosti xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. O. x X. X. xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x z nich xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Jde x xx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustili.
Oba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Je však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení prvotně xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x těmto částem xxxxxxxx xxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx, že x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx případě xxxx, xx na místě xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxx částmi xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xxxxxx ve skutkové xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval otázku xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx argumentace obsažené x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi podávajícími xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx následující: Pokusem xxxxxxxxx činu xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxx záležící xx xxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vniknutí xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat jako xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx užívat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx názoru po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že obvinění xxxxxx do garáže x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnit xxxxxxx xx účelem xx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Tam xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů takto xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx dokonání nedojde, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x xx xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx rozsudku prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již odvolací xxxx. Ten x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx nápravě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno považovat xxxxxx změnu v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x přímo se xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx projevit ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxxx byl xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině dostatečně xxxxxxxxx a xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jestliže xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx nebrání x xxxx doplnění a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x těmito zjištěními x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx, xx xxx také xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí tedy xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265s xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x vázanosti tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
O xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.